加耶 橫穴式石室 硏究 = A study on Stone chamber tombs with horizontal entrance in Gaya

국문 초록 (Abstract)

6세기 전엽 가야 사회에 횡혈식석실이 등장하게 되면서 여러 가지 변화가 발생하게 된다. 이러한 변화의 대부분은 당시 묘제와 장제를 주관할 수 있는 최고수장층의 주도로 이루어졌을 것이다. 수혈식석곽이라는 완전밀폐 개념의 묘제를 사용하였던 가야 사회에 횡혈식석실이라는 개폐가 가능한 묘제가 도입되면서 실제로 추가장까지 이루어졌다는 것은 비교적 신속하게 가야 사회에서 새로운 묘⋅장제가 정착되었음을 알 수 있다.
고대 동아시아 사회에서 수많은 묘제가 사용되었지만, 결국 최고지배층이 최종적으로 선택한 것은 횡혈계 묘제로 볼 수 있다. 일찍부터 횡혈식석실을 선택한 고구려나 백제와 달리 적석목곽묘 전통을 긴 시간동안 유지하면서 대형 고분을 축조하였던 신라 왕족 역시 빠르면 6세기 중엽부터 횡혈식석실을 자신들의 묘제로 사용하게 된다. 그리고 여기서 그치지 않고 횡혈식석실을 고유한 형식으로 발전시켜 계급간의 공유, 지방지배나 복속지역을 통제하는 등 정치적 목적으로 사용하기도 한다. 이것은 백제 사비기 횡혈식석실이 대표적인데, 신라는 보급형의 방형 횡혈식석실을 진출하는 지역마다 확산시킨다는 공통점이 있다.
가야 횡혈식석실은 지금까지 단순 교류의 산물이거나 주변의 영향에 의한 것으로 인식되어 왔다. 그러나 본 연구를 통해 대가야와 소가야는 권역 내 공통된 구조의 횡혈식석실을 공유하였음을 알 수 있었고, 대가야는 실제로 횡혈식석실을 통해 지역사회를 재편하거나 권역 내 거점지역에 배치시키는 등 정치적으로 이용하려는 움직임을 여러 차례 시도한 것으로 평가할 수 있다. 소가야는 전통적인 매장관념을 고수한 상태에서 고유의 횡혈식석실을 축조했다는 점에서 역시 단순히 묘제만을 수용한 것이 아니었음을 보여준다.
본 연구는 가야지역에 존재하는 횡혈식석실을 통시적으로 관찰하면서 가야 사회의 발전단계 등 유의미한 해석을 이끌어내기 위한 시도였다. 연구의 일관된 논점은 가야 횡혈식석실도 단순 교류의 흔적이 아닌 최고수장층의 목적에 의해 수용되었고, 비록 기초적인 단계에 그치게 되었지만 묘제를 통한 정치적 행위까지 있었음을 밝히고자 하였다. 특히, 국가 단계로 진입하기 위한 다양한 시도와 노력을 기울였던 대가야 최고수장층은 당시 동아시아의 보편적인 묘⋅장제의 흐름에 편승하려 하였으나 결국 멸망을 극복하지는 못하였던 것으로 판단된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

After the stone chamber tombs with horizontal entrance emerged in the first half of the 6th century in Gaya societies, a number of changes followed. Most of the changes are assumed to be led by the highest-ranking leaders who could oversee burial types and funeral customs. In Gaya societies where stone-lined tombs, completely sealed tombs, had been used for burial, the introduction of stone chamber tombs with the door open and shut brought about the actual practice of additional burials; this implies that the novel concept of burial had quite quickly settled down in Gaya societies.
It is presumed that even though numerous burial types had been used in ancient East Asian societies, the ultimate tomb type chosen by the highest-ranking classes in Gaya was the stone chamber tomb. Unlike Goguryeo and Baekje, which had adopted the stone chamber tomb early on, Shilla’s royal families had built large ancient tombs while sustaining their tradition of wooden chamber tombs with stone mound for a long time. They, however, also came to adopt the stone chamber tombs from the second half of the 6th century at the latest. Furthermore, they developed the stone chamber tomb into a distinctive type of their own in order to utilize it for political purposes such as inter-class sharing, rule over provinces, and control over subjugated regions. The leading examples for such case are the stone chamber tombs used in the Sabi period of Baekje. Shilla had a similarity in that it spread some entry-level of stone chamber tombs across the areas where its control reached.
Stone chamber tombs in Gaya have thus far been recognized as an outcome of simple exchanges or a result of influences from surrounding areas. This study, however, found that Dae-gaya and So-gaya commonly had stone chamber tombs with the same structure in their territories. Dae-gaya was believed to have attempted several times the use of stone chamber tombs for political purposes including reorganizing regional societies and placing them in strategic areas within its territory. So-gaya did not just adopt a type of burial in that it built its own type of stone chamber tombs while retaining its traditional burial customs.
This study aimed to draw a meaningful interpretation of changes and developments in Gaya societies by diachronically studying the stone chamber tombs found throughout the territories of Gaya. The argument consistent through this study is that the stone chamber tombs in the Gaya period are not the outcome of simple exchanges, but were adopted to carry out the highest-ranking leaders’ special purposes; as for this, the author sought to find out political purposes behind the choice of burial types, even though they were at a basic stage. What is interesting is that Dae-gaya’s highest-ranking leaders, who in various ways to bring their tribal city into a state, tried to capitalize on the trends of the universal burial types and funeral customs throughout East Asia, but ended up seeing its falling.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 머리말 1
• 1. 연구목적 1
• 2. 연구사 3
• 1) 일제강점기∼1960년대 3
• 2) 1980∼2000년대 5
• 3) 2000년대 이후 6
• 4) 문제제기 및 연구방향 12
• 3. 연구방법 및 범위 16
• 1) 연구방법 16
• 2) 연구범위 18
• Ⅱ. 加耶 橫穴式石室의 類型分類 20
• 1. 횡혈식석실 유형의 의미와 필요성 20
• 1) 유형(類型)의 개념과 고고학 20
• 2) 횡혈식석실 유형분류의 필요성 21
• 2. 유형분류 26
• 1) 속성검토 26
• 2) 왜계 석실의 구분 34
• 3) 유형분류 및 분포현황 37
• Ⅲ. 加耶 橫穴式石室의 年代와 型式設定 56
• 1. 연대설정 56
• 1) 가야 고분의 역연대와 횡혈식석실의 출현시기 56
• 2) 유형별 연대설정 61
• 2. 가야와 신라 횡혈식석실의 설정 80
• 1) 대가야 멸망 이전과 이후의 횡혈식석실 구분 80
• 2) 가야와 신라 횡혈식석실의 형식설정 83
• Ⅳ. 加耶 橫穴式石室의 成立과 展開樣相 90
• 1. 수정봉식(水精峰式) 90
• 1) 세장방형 횡혈식석실의 출현 90
• 2) 수정봉⋅옥봉고분군의 성격과 수정봉식 횡혈식석실의 전개 95
• 2. 송학동1C호식(松鶴洞1C號式) 98
• 1) 고성지역 횡혈식석실의 출현 98
• 2) 소가야권역의 변화와 송학동1C호식 횡혈식석실의 전개 104
• 3. 고아동식(古衙洞式) 107
• 1) 고령 고아동벽화고분의 계보 107
• 2) 대가야양식 토기의 분포와 고아동식 횡혈식석실의 전개 111
• 4. 수정봉-고아동식(水精峰-古衙洞式) 116
• 1) 석실 구조의 복합성과 출현시기 116
• 2) 석실의 출현배경과 교통로 119
• 5. 복합식(複合式) 125
• 1) 고령 고아2동고분 125
• 2) 합천 옥전M11호분 126
• 3) 산청 중촌리3호분 129
• 4) 진주 무촌리2구2호분 131
• Ⅴ. 新羅 橫穴式石室의 系譜와 性格 132
• 1. 보문동식(普門洞式) 132
• 1) 위치 및 현황 132
• 2) 보문동합장분의 출현시기 133
• 3) 보문동합장분의 성격 134
• 2. 방내리식(芳內里式) 137
• 1) 위치 및 현황 137
• 2) 방내리고분군 횡혈식석실의 출현시기 138
• 3) 경주 건천읍과 내남면 일대 횡혈식석실의 성격 140
• 3. 충효동식(忠孝洞式) 143
• 1) 위치 및 현황 143
• 2) 충효동식 횡혈식석실의 출현시기 144
• 3) 경주시내 충효동식 횡혈식석실의 위계와 성격 145
• 4. 임당동식(林堂洞式) 149
• 1) 위치 및 현황 149
• 2) 임당동식 횡혈식석실의 출현시기와 특징 149
• 5. 신출식(新出式) 151
• 1) 김해 구산동고분 152
• 2) 창원 가음정동3호분 153
• Ⅵ. 橫穴式石室로 본 加耶 社會의 變化와 服屬過程 156
• 1. 횡혈식석실의 수용과 가야 고분군의
• 변화 156
• 1) 최고수장층 묘역의 변화 156
• 2) 백제계 문물의 출현과 매장관념의 변화 167
• 2. 횡혈식석실로 본 가야 각 권역의 변화 176
• 1) 아라가야 176
• 2) 소가야 180
• 3) 대가야 185
• 3. 왜계 석실로 본 가야의 대외교류 194
• 1) 연구동향 194
• 2) 유형 및 계보설정 202
• 3) 피장자의 성격과 대외교류양상 212
• 4. 횡혈식석실로 본 신라의 가야 복속과정 229
• 1) 신라 횡혈식석실의 분포와 특징 229
• 2) 신라 횡혈식석실로 본 가야 복속과정 230
• Ⅶ. 맺음말 240
• 참고문헌 241
• Abstract 263

참고문헌 (Reference)

1. 『가야토기』, 朴天秀, 진인진, , 2010

2. 「가야고분의 편년」, 朴天秀, 伽倻文化硏究院,『伽倻文化』第18號, , 2005

3. 「대가야의 장신구」, 李漢祥, 대가야박물관,『大加耶의 遺蹟과 遺物』, , 2004

4. 『백제의 고분문화』, 李南奭, 서경문화사, , 2002

5. 「新羅時代의 連坐制」, 朱甫暾, 大丘史學會,『大丘史學』25, , 1984

6. 「가야와의 문물교류」, 李盛周, 충청남도역사문화연구원,『백제의 문물교류』, 百濟文化史大系 硏究 叢書 10, , 2007

7. 「加耶土器 樣式 硏究」, 朴升圭, 동의대학교 대학원 박사학위논문, , 2010

8. 「墓制로 본 加耶社會」, 金世基, 도서출판 혜안,『가야 고고학의 새로운 조명』, , 2003

9. 「高靈壁畵古墳調査報告」, 金元龍, 金正基, 서울大學校 考 古人類學科,『韓國考古』2, , 1967

10. 「大加耶墓制의 編年硏究」, 金鍾徹, 啓明大學校韓國學 硏究所,『韓國學論集』9輯, , 1982

11. 「지산동고분군의 복식품」, 李漢祥, 대가야 박물관,『고령 지산동 대가야고분군』, , 2015

12. 『熊津時代의 百濟考古學』, 李南奭, 서경문화사, , 2002

13. 「伽耶土器 生産 分配體系」, 李盛周, 혜안,『가야고고학의 새로운 조명』, , 2003

14. 「熊津時代의 古墳과 文化」, 李南奭, 공주대학교 백제 문화연구소,『百濟文化』第24輯, , 1995

15. 『한국 고고학 강의』개정판, 한국고고학회, 사회평론, , 2010

16. 『新羅 後期 古墳文化 硏究』, 洪普植, 춘추각, , 2002

17. 「신라 후기양식토기의 편년」, 崔秉鉉, 嶺南考古學會,『嶺南考古學』59號, , 2011

18. 「考古學을 통해 본 阿羅伽耶」, 李盛周, 한국고고학회,『考古學을 통해 본 加耶』, 한국 고고학회 학술총서1, , 2000

19. 『새로 쓰는 고대 한일교섭사』, 朴天秀, 사회평론, , 2007

20. 「신라⋅가야고분의 교차편년」, 洪普植, 영남고고학회,『신라와 가야의 경계』, 제23회 영남고고학회 정기학술발표회, , 2014

21. 「加耶土器의 時代區分과 編年」, 朴升圭, (財)伽倻文 化硏究院,『伽倻文化』第18號, , 2005

22. 「統一新羅時代 鉛釉陶器 硏究」, 李知禧, 충북대학교 대학원 석사학위논문, , 2012

23. 『동아시아 고분 역연대자료집』, 마츠나가 요시에, 박천수, 김준식, 학연 문화사, , 2011

24. 『전남지역 고분 측량 보고서 2』, 임영진, 조진선, 전라남도⋅전남대학교 박물관, , 2000

25. 「伽倻地域 石室의 受用과 展開」, 河承哲, 伽倻文化硏 究院,『伽倻文化』第18號, , 2005

26. 「考古學資料를 통해 본 大加耶」, 朴天秀, 혜안,『考古學을 통해 본 加耶』, 한 국고고학회 학술총서1, , 2000

27. 『삼국시대 장식대도 문화 연구』, 李漢祥, 서경문화사, , 2016

28. 「墓制에서 본 加耶와 古代 日本」, 洪普植, 金海市,『第3回 加耶史國際學術會議』, , 1997

29. 「5∼6世紀 小加耶樣式 土器 設定」, 金奎運, 韓 國考古學會,『한국고고학보』제76집, , 2010

30. 「大加耶圈 裝身具의 編年과 分布」, 李漢祥, 한국고 대사학회,『韓國古代史硏究』18, , 2000

31. 「山淸 中村里古墳群에 대한 小考」, 河承哲, 경남발전연구 원 역사문화센터논집,『慶南硏究』2, , 2010

32. 『三國時代 律令의 考古學的 硏究』, 山本孝文, 서경문화사, , 2006

33. 「公州 宋山里 古墳群과 百濟 王陵」, 李南奭, 忠南大 學校 百濟硏究所,『百濟硏究』第27輯, , 1997

34. 「대가야 토기의 생산 체계와 유통」, 朴升圭, 대가야박물관⋅영남문화재연구원,『대가야 문물의 생산과 유 통』, 제10회 대가야 학술회의, , 2015

35. 「大加耶의 성장과 龍鳳紋大刀文化」, 李漢祥, 신라사 학회,『新羅史學報』18輯, , 2010

36. 「百濟의 加耶 進出과‘泗沘會議’」, 金秉南, 忠南大 學校 百濟硏究所,『百濟硏究』第55輯, , 2012

37. 「삼국 고분군의 전개와 가야 고분군」, 李盛周, 경남발전연구원 역사문화센터,『경남의 가야고분과 동아 시아』, , 2010

38. 「토기로 본 대가야권의 형성과 전개」, 朴天秀, 대가야박물관,『大加耶의 遺蹟과 遺物』, , 2004

39. 「5∼6세기 고성지역 고분문화의 이해」, 河承哲, 경남발전연구원,『경남의 가야고분과 동 아시아』, , 2010

40. 「百濟 橫穴式石室墳의 構造形式 硏究」, 李南奭, 공주 대학교 백제문화연구소,『百濟文化』第22輯, , 1992

41. 「고창 칠암리고분 유구⋅유물의 검토」, 임지나, 대 한문화재연구원,『高敞 七巖里古墳』, , 2017

42. 「考古資料로 본 5∼6世紀 小加耶의 變遷」, 金奎運, 慶北大學校大學院 碩 士學位論文, , 2009

43. 「유형설정에 관련된 고고학의 설명논리」, 李盛周, 진인진,『時 空 形態 그리고 量』, 중앙문화재연구원 학술총서 28, , 2016

44. 「百濟 泗沘期 石室의 設計와 構造系統論」, 山本孝文, 한국고고학회,『한국고고학보』제 63집, , 2007

45. 「한반도 출토 須惠器의 시공적 분포연구」, 李知熙, 경북대학교 대학원 석 사학위논문, , 2016

46. 「韓國 靑銅器時代‘社會’考古學의 問題」, 李盛周, 한국대 학박물관협회,『古文化』68, , 2006

47. 「5∼6세기 大伽耶의 發展과 그 歷史的 意義」, 朴天秀, 慶北大學校博物館⋅慶北大學校考古人類學 科⋅高靈郡大加耶博物館,『高靈 池山洞44 號墳 –大伽耶王陵-』, , 2009

48. 「古冢墳 築造에서 보이는 倭系古墳의 要素」, 曺永鉉, 金海市,『第10回 加耶史國 際學術會議』, , 2004

49. 「古自國(小加耶)의 타임캡슐 松鶴洞古墳群」, 沈奉謹, 東亞大學校博物館,『제3회 국제심포지 움발표요지』, , 2001

50. 「百濟 泗沘期 石室墳과 政治⋅社會相 硏究」, 山本孝文, 충남대학교 대학 원 석사학위논문, , 2001

51. 「공주지역 백제 횡혈식석실의 구조와 변천」, 洪普植, 공주대학교 백제문화연구소,『百濟文化』第48 輯, , 2013

52. 「考古資料로 본 가야 멸망 前後의 社會動向」, 洪普植, 韓國上古史學會,『韓國上古史學報』 第35號, , 2001

53. 「6세기 전반 남해안지역의 교역과 집단 동향」, 洪普植, 『嶺南考古學』 65號, , 2013

54. 「類型과 種族性(ethnicity)에 관한 비판적 검토」, 金玟澈, 韓國上古史學會,『韓國上古史學 報』第62號, , 2008

55. 「성왕 초기 가야 지역의 상황과 백제의 대응」, 金秉南, 한국사상문화학회,『한국사상과 문 화』53, , 2010

56. 「함안양식 고식도질토기의 분포정형과 의미」, 鄭朱喜, 韓國考古學會,『韓國考古學報』第 73輯, , 2009

57. 「熊津⋅泗沘時代 百濟 橫穴式石室의 基礎硏究」, 吉井秀夫, 경북대학교 대 학원 석사학위논문, , 1992

58. ｢4∼5세기 신라 고분 피장자의 服飾品 着裝 定型｣, 李熙濬, 韓國考古學會,『韓國考古學 報』第47輯, , 2002

59. 「任那四縣과 己汶, 帶沙를 둘러 싼 百濟와 大加耶」, 朴天秀, 金海市,『第12回 加 耶史國際學術會議』, , 2006

60. 「大加耶 竪穴式石室墳內 副槨의 性格과 築造方式」, 曺永鉉, 啓明史學會,『啓明史學』 10號, , 1999

61. 「韓半島 前方後圓墳과 倭系石室의 分布類型 檢討」, 金奎運, 金俊植, 韓國上古史學會,『韓 國上古史學報』第70號, , 2010

62. 「新羅初期石室墳의樣相 -新羅의地方石室墳硏究(2)」, 崔秉鉉, 韓國考古學會,『韓國考古 學報』第44輯, , 2001

63. 「합천댐 수몰지구 고분 자료에 의한 대가야 국가론」, 李熙濬, 혜안,『가야고고 학의 새로운 조명』, , 2003

64. 「횡혈계 묘제를 통해서 본 6세기의 가야와 주변제국」, 吉井秀夫, 金海市,『第14 回 加耶史國際學術會議』, , 2008

65. 「한반도 남부지역의 왜계 횡혈식석실의 구조와 계통」, 洪普植, 학연문화사,『한반도의 전방후원분』, , 2011

66. 「5∼6世紀韓半島と九州-九州系埋葬施設を中心として」, 柳澤一男, 金海市,『加耶, 洛東江에서 榮山江으로』, 第12回 加耶史國際學術會議, , 2006

67. 「嶺南地域 橫口式⋅橫穴式石室墓의 型式分類와 編年」, 洪普植, 嶺南考古學會,『嶺南考古 學』12號, , 1993

68. 「金海⋅慶州⋅星州⋅高靈及び陜川郡古墳調査復命書」, 谷井濟一, 『국립중 앙박물관 소장 조선총독부박물관 문서』(웹문서), , 1921

69. 「百濟와 新羅의 橫穴式 石室墳 檢討」,『先史와 古代』2, 安承周, 韓國古 代學會, , 1992

70. 「新羅石室古墳의硏究 -慶州의橫穴式石室墳을중심으로」, 崔秉鉉, 崇實大學校史學會,『崇實史 學』5, , 1988

71. 「考古資料를 통해 본 古代 韓半島와 日本列島의 相互作用」, 朴天秀, 『韓 國古代史硏究』27, , 2002

72. 「경주지역 신라 횡혈식석실분의 계층성과 고분 구조의 변천」, 崔秉鉉, 韓國考古學會, 『韓國考古學報』第82輯, , 2012

73. 「古代의 鐵製農具에 대한 硏究 –金海⋅釜山地域을 中心으로-」, 金度憲, 부산대학교 대학원 석사학위논문, , 2001

74. 「韓半島 南部地域의 倭系 要所-紀元後 3∼6世紀代를 中心으로 -」, 洪普植, 韓國古代史學會,『韓國古代史硏究』44, , 2006

75. 「5世紀代 北部九州의 古墳文化 -특히 橫穴式石室의 導入과 그 背景-」, 小田富士雄, 대동문화재연 구원 제1회 초청강연회,『5세기대 일본열도의 고분문화』, , 2008

76. 「6世紀の日本の古墳」,『古自國(小加耶)의 타임캡슐 松鶴洞古 墳群』, 河上邦彦, 東亞大學校博物館, 제3회 국제심포지움 발표요지, , 2001

77. 「무령왕릉의 목관」,『백제 사마왕 무령왕릉 발굴, 그 후 30년 의 발자취』, 吉井秀夫, 국립공주박물관, , 2001

78. 「三國時代 橫穴式石室墳의 系譜와 編年硏究 -漢江 以南 地域을 中心으로-」, 曺永鉉, 忠南大學校 大學院 碩士學位論文, , 1990

79. 「伽倻地域 橫穴式石室의 出現背景 -墓制 變化의 諸側面에 대 한 豫備考察-」, 山本孝文, 충남대학교 백제연구소,『百濟硏究』第34輯, , 2001

80. 「토기로 본 大伽耶의 圈域과 그 변천」,『加耶史 硏究-대가야의 政治와 文化-』, 李熙濬, 경상북도, , 1995

81. 「泗沘期 石室의 基礎編年과 埋葬構造 -扶餘 鹽倉里⋅陵山里 地域을 中心으로-」, 山本孝文, 충남대학교 백제연 구소,『百濟硏究』第43輯, , 2006

82. 「호남 동부지역을 둘러싼 大加耶와 百濟 -任那四縣과 己汶, 帶 沙를 중심으로-」, 朴天秀, 『韓國上古史學報』第65號, , 2009

83. 「대가야계 수혈식석곽분의“목관”구조와 그 성격 -못⋅꺾쇠의 분석을 중심으로」, 吉井秀夫, 경북대학교 고고인류학과,『경북대학교 고고인류학과 20주년 기념논 총』, , 2000

84. 「東日本における橫穴式石室の導入をめぐる諸問題 -所謂 ‘長鼓 峯類型石室’と韓半島の動向から-」, 小林孝秀, 경북대학교출판부 ,『慶北大學校 考古人類學科 30周年 紀念 考古學論叢』, , 2010