RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    지역사회협력 청소년 자치배움터의 학습과 실천에 대한 의미 분석 : 학습자 배움중심교육과 학습권 실현 조건 탐색을 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T15098669

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 지역사회협력 청소년 자치배움터인, 의정부의 몽실학교에서 이루어지는 청소년들의 학습과 실천의 의미를 탐색한 것이다. 이를 통해 학습자가 주체가 되는 학습이 실현되는 조건을 제시하여 이후 교육혁신 정책 방향에 시사점을 도출하고자 한다. 연구문제로 혁신학교정책이 추진되는 있는 와중에 학교 밖에 별도로 지역사회협력 청소년 자치배움터가 만들어진 배경이 무엇이고 운영의 실제는 어떠한지, 학생들은 일반학교와 몽실학교의 교육활동의 차이에 대하여 어떻게 인식하고 있는지, 몽실학교에서의 학습경험과 실천이 몽실학교에 참여하는 청소년들에게 주는 의미와 이것이 교육혁신에 시사하는 바는 무엇인지로 설정하였다.
    연구자는 2017년 중반, 사전연구를 통해 의정부에 있는 지역사회협력 청소년 자치배움터인 몽실학교가 학생들의 학습권이 상당 부분 구현되고 있다고 판단하여 연구대상으로 목적표집하였다. 2017년 7월부터 2018년 말까지 1년 반에 걸쳐, 연구현장에 대하여 참여관찰, 문화기술지적 접근(1개월간 같이 생활), 반구조화된 심층면담(38명), 청소년대상 설문조사(몽실학교 청소년 170명, 미참여 일반학교 학생 394명), 몽실학교와 관련된 각종 문서 및 연구물을 수집하여 분석하였다. 또한 선행연구 검토를 통해 학습자의 학습권이 실현되기 위한 7가지 요소로 학습주체, 학습목적, 교육과정(학습내용), 학습방법 및 평가, 학습시기, 학습장소, 학습제도를 도출하였다. 그리고 학습권이 실현되기 위한 학습자 배움중심교육 관련 학습이론과 혁신학교 정책에 대한 선행연구를 검토하여, 학교와 별도로 지역사회협력 청소년 자치배움터가 만들어지게 된 원인과 이후 교육혁신의 과제를 이론적으로 검토하였다.
    연구를 통해 도출한 연구결과는 다음과 같다.
    첫째, 학교 밖에 지역사회협력 청소년 자치배움터가 만들어진 배경은 학교교육의 제도적 한계에서 비롯되었다. 혁신학교라도 제도적인 한계로 인해 교육혁신의 폭과 질이 제한적일 수밖에 없는 실정이다. 이로 인해 학생들은 여전히 교육의 대상으로 여겨질 뿐 자신들의 삶과 괴리된 상태로 강요된 공부를 수행할 뿐, 자신이 필요로 하는 학습을 실현하지 못하고 있었다. 그러나 몽실학교 참여동기 분석 결과, 학생들은 학습에 대한 내적인 동기를 가지고 있었으며, 자신이 필요로 ‘진짜 학습’이 가능한 ‘진짜 학교’를 희망하고 있었다. 혁신학교의 교사들 또한 혁신학교를 실천하는 과정에서 학교 안에서의 교육혁신에 대한 한계를 깨닫고, 마을학교와 학생이 주도하는 교육혁신의 필요성을 자각하였는데, 이것은 마을학교인 몽실학교 생성을 추동하는 원동력이 되었다. 이때 혁신학교의 확산과 지역교육공동체 형성을 목표로 진행된 혁신교육지구사업은 마을학교가 현실에서 만들어지는데 제도적 여건이 되었다.
    청소년자치배움터인 몽실학교는 처음부터 청소년들이 주체가 되는 학습을 가장 중요한 가치로 지향하며 추진하였고 운영과정에도 청소년들이 실질적인 주체로 참여하고 있었다. 청소년이 청소년 자치배움터 전체 자치회의 대표를 맡고 자치회의 인적 구성도 청소년의 구성 비율을 어른보다 높게 하여 구조적으로 청소년의 의견이 반영될 수 있도록 시스템으로 지원하고 있다. 청소년들은 교육활동 뿐만 아니라 몽실학교 운영의 주체이기도 하였다.
    둘째, 학교와 몽실학교의 교육활동에 대하여 청소년들은 매우 다른 인식을 가지고 있었다. 청소년들은 몽실학교에서 스스로 교육과정을 만들어 주도적으로 활동하며 체험을 통해 자신의 재능과 진로를 탐색하고 있었다. 학교에서는 좋은 성적을 받기 위해 친구를 경쟁자로 여길 수밖에 없고 많은 공부를 해도 남이 것이 없는 것과 달리, 몽실학교의 활동경험은 자신의 삶과 진로탐색에 도움이 되는 ‘진짜 학습’이라고 인식하며 이곳이 ‘진짜 학교’의 모습이라고 생각하였다. 길잡이 교사는 길을 안내하고 촉진하며 지원하는 역할을 수행할 뿐, 학습자인 청소년들 자신이 학습의 계획부터 진행, 평가의 전 과정에서 주체라고 인식하고 있었다. 또한 학교는 ‘답답한 감옥’처럼 여겨져 스트레스를 받는 것과 달리, 몽실학교는 ‘꼭대기가 없는’ 수평적이고 공동체적인 문화가 형성되어 있다고 인식하였다. 이런 문화가 가능한 것은 몽실학교의 학습 환경이 경쟁이 필요가 없고 좋아하는 주제로 나이와 무관하게 함께 협력할 수는 때문이다.
    셋째, 청소년들은 몽실학교의 활동을 경험하면서 여러 가지 긍정적인 정의적 능력들이 길러지고 있다고 하였다. 다양한 사람들과 여러 활동을 함께 하고 관계지향적이고 돌봄이 있는 공동체 생활을 하는 과정에서, 자신과 주변세계에 대해 새롭게 인식하며 눈으로 잘 보이지 않는 새로운 능력들(책임감, 자신감, 리더십, 자기표현과 소통능력, 배려와 협력, 갈등해결, 비판적 사고, 도전 의식 등)이 길러지고 있다고 인식하였다. 자신감과 내적동기를 회복한 아이들은 학교생활에 더 적극적으로 참여하는 긍정적 전이가 일어나고, 이전보다 학교성적에 대한 스트레스를 더 적게 느끼고 있었다.
    청소년들은 여러 사람과 만나며 생활하는 과정에서 공동체적 규범을 함께 만들어가면서 자신들이 이 공간의 주인이라고 인식하고 있었다. 마을에도 아는 사람이 많아져서 자신이 사는 곳을 실명의 공간으로 인식하였다. 또 몽실학교에 대해, 언제든 쉽게 가서 편하게 대화하고 고민을 이야기할 사람들이 있는 곳이라고 생각하였다. 이러한 활동과정에서 자신이 사는 지역에 대한 관심과 자부심이 높아져 ‘정주 의식’이 생겨나고 있었다. 이곳의 활동을 경험한 청년들은 졸업 후에 다시 길잡이교사로 활동하는 선순환의 구조가 생겨나고 함께 모여 사회적 기업을 설립하여 지역에서 살 방안을 함께 모색하고 있었다.
    넷째, 몽실학교는 여러 어려움과 해결해야할 도전과제 또한 적지 않았다 구체적으로 교육혁신의 맥락에서 차지하는 조직적 위상과 정체성에 대한 이견의 존재, 운영인력과 예산의 불안정성, 학교공부와 병행할 수밖에 없는 상황에서 청소년들이 느끼는 물리적 시간의 부족, 학습자가 주체로 서는 학습환경과 성과의 일반화에 대한 연구의 필요성 등이다. 이것은 이후 몽실학교를 비롯하여 현재 몽실학교를 모델로 하여 만들어지고 있는 전국의 지역사회협력 청소년 자치배움터의 도전적 과제가 될 수 있다.
    이상의 연구결과를 종합하면, 청소년들은 자신들의 삶의 터전인 학교 밖에 있는 ‘지역사회협력 청소년 자치배움터’에서 정서적 돌봄의 공동체와 ‘진짜 학습’을 경험하면서 성장하고 있었다. 교육청과 지자체, 공교육 교사, 지역주민이 함께 만들어가는 지역사회협력 청소년 자치배움터의 여러 시도와 실험은 교육혁신의 실험학교이자 현재 제도교육의 보완재 역할을 수행하고 있었다. 청소년 자치배움터인 몽실학교에서 청소년들은 자기 자신의 학습에 주체로 서서 의미있는 학습을 실현하고 있는 것으로 판단된다. 이것이 가능한 것은 학습권이 실현되기 위해 필요한 조건들이 상당부분 실제로 보장되고 있기 때문이다. 학교 밖에 있는 지역사회협력 청소년 자치배움터의 이러한 성과는 이후 교육혁신의 방향에 시사하는 바가 크다.
    정책적 제언으로 첫째, 교육혁신의 관점을 모든 학습자가 스스로 학습할 수 있다는 ‘보편적 가르침’의 관점에서 바라보아야 하며, 학생들이 주체적으로 자신들의 학습과정을 설계하고 진행하는 실험적 성격의 교육혁신 선도학교로 가칭 ‘지역사회협력 학생자치학교’를 시범 운영할 필요가 있다.
    둘째, 학습자의 다양한 배움을 시간과 장소에 상관없이 공식적 학습으로 인정해야 한다. 학습권의 실현은 학습자에게 필요하고 적합한 학습을 학습자가 선택하여 학습할 수 있는 권리를 실제로 보장할 가능한 것이다. 학생들이 공부를 강제로 수행해야 하는 힘든 ‘일’로 여기는 것에서 벗어나, 어디서나 여유롭게 다양한 지식을 탐구할 수 있는 학습 환경을 제공해야 한다. 그리고 이러한 학습을 공식학습으로 인정할 수 있도록 제도적으로 뒷받침해야 한다.
    셋째, 학교의 기능을 지역사회학교로 확대하여 마을교육공동체의 중심이 될 수 있도록 재설계해야 한다. 지역사회와 협력하여 학교공간을 재구조화하여 지역사회가 함께 학생들의 성장을 지원하고, 더불어 지역사회 구성원들의 평생학습을 수행하는 기관으로 학교의 위상을 재정립할 필요가 있다.
    넷째, 근본적으로 초·중·고 교육은 교육 본연의 목적으로 돌아가야 한다. 현재 우리나라 초·중·고 교육과 평가는 ‘공정한 선발’을 지원한다는 명분하에 상급학교 진학을 위한 도구적인 선발기능이 핵심을 이루고 있다. 이로 인해 교육 본연의 목적을 상실하고 ‘배움보다 커진 평가’가 이루어지며 상급학교 진학을 지원하는 평가기관으로 변질된 상태이다. 초·중·고 교육에서 상급 학교 선발기능을 분리하여, 초·중·고 교육의 본연의 목적을 추구해야 한다.
    번역하기

    본 연구는 지역사회협력 청소년 자치배움터인, 의정부의 몽실학교에서 이루어지는 청소년들의 학습과 실천의 의미를 탐색한 것이다. 이를 통해 학습자가 주체가 되는 학습이 실현되는 조건...

    본 연구는 지역사회협력 청소년 자치배움터인, 의정부의 몽실학교에서 이루어지는 청소년들의 학습과 실천의 의미를 탐색한 것이다. 이를 통해 학습자가 주체가 되는 학습이 실현되는 조건을 제시하여 이후 교육혁신 정책 방향에 시사점을 도출하고자 한다. 연구문제로 혁신학교정책이 추진되는 있는 와중에 학교 밖에 별도로 지역사회협력 청소년 자치배움터가 만들어진 배경이 무엇이고 운영의 실제는 어떠한지, 학생들은 일반학교와 몽실학교의 교육활동의 차이에 대하여 어떻게 인식하고 있는지, 몽실학교에서의 학습경험과 실천이 몽실학교에 참여하는 청소년들에게 주는 의미와 이것이 교육혁신에 시사하는 바는 무엇인지로 설정하였다.
    연구자는 2017년 중반, 사전연구를 통해 의정부에 있는 지역사회협력 청소년 자치배움터인 몽실학교가 학생들의 학습권이 상당 부분 구현되고 있다고 판단하여 연구대상으로 목적표집하였다. 2017년 7월부터 2018년 말까지 1년 반에 걸쳐, 연구현장에 대하여 참여관찰, 문화기술지적 접근(1개월간 같이 생활), 반구조화된 심층면담(38명), 청소년대상 설문조사(몽실학교 청소년 170명, 미참여 일반학교 학생 394명), 몽실학교와 관련된 각종 문서 및 연구물을 수집하여 분석하였다. 또한 선행연구 검토를 통해 학습자의 학습권이 실현되기 위한 7가지 요소로 학습주체, 학습목적, 교육과정(학습내용), 학습방법 및 평가, 학습시기, 학습장소, 학습제도를 도출하였다. 그리고 학습권이 실현되기 위한 학습자 배움중심교육 관련 학습이론과 혁신학교 정책에 대한 선행연구를 검토하여, 학교와 별도로 지역사회협력 청소년 자치배움터가 만들어지게 된 원인과 이후 교육혁신의 과제를 이론적으로 검토하였다.
    연구를 통해 도출한 연구결과는 다음과 같다.
    첫째, 학교 밖에 지역사회협력 청소년 자치배움터가 만들어진 배경은 학교교육의 제도적 한계에서 비롯되었다. 혁신학교라도 제도적인 한계로 인해 교육혁신의 폭과 질이 제한적일 수밖에 없는 실정이다. 이로 인해 학생들은 여전히 교육의 대상으로 여겨질 뿐 자신들의 삶과 괴리된 상태로 강요된 공부를 수행할 뿐, 자신이 필요로 하는 학습을 실현하지 못하고 있었다. 그러나 몽실학교 참여동기 분석 결과, 학생들은 학습에 대한 내적인 동기를 가지고 있었으며, 자신이 필요로 ‘진짜 학습’이 가능한 ‘진짜 학교’를 희망하고 있었다. 혁신학교의 교사들 또한 혁신학교를 실천하는 과정에서 학교 안에서의 교육혁신에 대한 한계를 깨닫고, 마을학교와 학생이 주도하는 교육혁신의 필요성을 자각하였는데, 이것은 마을학교인 몽실학교 생성을 추동하는 원동력이 되었다. 이때 혁신학교의 확산과 지역교육공동체 형성을 목표로 진행된 혁신교육지구사업은 마을학교가 현실에서 만들어지는데 제도적 여건이 되었다.
    청소년자치배움터인 몽실학교는 처음부터 청소년들이 주체가 되는 학습을 가장 중요한 가치로 지향하며 추진하였고 운영과정에도 청소년들이 실질적인 주체로 참여하고 있었다. 청소년이 청소년 자치배움터 전체 자치회의 대표를 맡고 자치회의 인적 구성도 청소년의 구성 비율을 어른보다 높게 하여 구조적으로 청소년의 의견이 반영될 수 있도록 시스템으로 지원하고 있다. 청소년들은 교육활동 뿐만 아니라 몽실학교 운영의 주체이기도 하였다.
    둘째, 학교와 몽실학교의 교육활동에 대하여 청소년들은 매우 다른 인식을 가지고 있었다. 청소년들은 몽실학교에서 스스로 교육과정을 만들어 주도적으로 활동하며 체험을 통해 자신의 재능과 진로를 탐색하고 있었다. 학교에서는 좋은 성적을 받기 위해 친구를 경쟁자로 여길 수밖에 없고 많은 공부를 해도 남이 것이 없는 것과 달리, 몽실학교의 활동경험은 자신의 삶과 진로탐색에 도움이 되는 ‘진짜 학습’이라고 인식하며 이곳이 ‘진짜 학교’의 모습이라고 생각하였다. 길잡이 교사는 길을 안내하고 촉진하며 지원하는 역할을 수행할 뿐, 학습자인 청소년들 자신이 학습의 계획부터 진행, 평가의 전 과정에서 주체라고 인식하고 있었다. 또한 학교는 ‘답답한 감옥’처럼 여겨져 스트레스를 받는 것과 달리, 몽실학교는 ‘꼭대기가 없는’ 수평적이고 공동체적인 문화가 형성되어 있다고 인식하였다. 이런 문화가 가능한 것은 몽실학교의 학습 환경이 경쟁이 필요가 없고 좋아하는 주제로 나이와 무관하게 함께 협력할 수는 때문이다.
    셋째, 청소년들은 몽실학교의 활동을 경험하면서 여러 가지 긍정적인 정의적 능력들이 길러지고 있다고 하였다. 다양한 사람들과 여러 활동을 함께 하고 관계지향적이고 돌봄이 있는 공동체 생활을 하는 과정에서, 자신과 주변세계에 대해 새롭게 인식하며 눈으로 잘 보이지 않는 새로운 능력들(책임감, 자신감, 리더십, 자기표현과 소통능력, 배려와 협력, 갈등해결, 비판적 사고, 도전 의식 등)이 길러지고 있다고 인식하였다. 자신감과 내적동기를 회복한 아이들은 학교생활에 더 적극적으로 참여하는 긍정적 전이가 일어나고, 이전보다 학교성적에 대한 스트레스를 더 적게 느끼고 있었다.
    청소년들은 여러 사람과 만나며 생활하는 과정에서 공동체적 규범을 함께 만들어가면서 자신들이 이 공간의 주인이라고 인식하고 있었다. 마을에도 아는 사람이 많아져서 자신이 사는 곳을 실명의 공간으로 인식하였다. 또 몽실학교에 대해, 언제든 쉽게 가서 편하게 대화하고 고민을 이야기할 사람들이 있는 곳이라고 생각하였다. 이러한 활동과정에서 자신이 사는 지역에 대한 관심과 자부심이 높아져 ‘정주 의식’이 생겨나고 있었다. 이곳의 활동을 경험한 청년들은 졸업 후에 다시 길잡이교사로 활동하는 선순환의 구조가 생겨나고 함께 모여 사회적 기업을 설립하여 지역에서 살 방안을 함께 모색하고 있었다.
    넷째, 몽실학교는 여러 어려움과 해결해야할 도전과제 또한 적지 않았다 구체적으로 교육혁신의 맥락에서 차지하는 조직적 위상과 정체성에 대한 이견의 존재, 운영인력과 예산의 불안정성, 학교공부와 병행할 수밖에 없는 상황에서 청소년들이 느끼는 물리적 시간의 부족, 학습자가 주체로 서는 학습환경과 성과의 일반화에 대한 연구의 필요성 등이다. 이것은 이후 몽실학교를 비롯하여 현재 몽실학교를 모델로 하여 만들어지고 있는 전국의 지역사회협력 청소년 자치배움터의 도전적 과제가 될 수 있다.
    이상의 연구결과를 종합하면, 청소년들은 자신들의 삶의 터전인 학교 밖에 있는 ‘지역사회협력 청소년 자치배움터’에서 정서적 돌봄의 공동체와 ‘진짜 학습’을 경험하면서 성장하고 있었다. 교육청과 지자체, 공교육 교사, 지역주민이 함께 만들어가는 지역사회협력 청소년 자치배움터의 여러 시도와 실험은 교육혁신의 실험학교이자 현재 제도교육의 보완재 역할을 수행하고 있었다. 청소년 자치배움터인 몽실학교에서 청소년들은 자기 자신의 학습에 주체로 서서 의미있는 학습을 실현하고 있는 것으로 판단된다. 이것이 가능한 것은 학습권이 실현되기 위해 필요한 조건들이 상당부분 실제로 보장되고 있기 때문이다. 학교 밖에 있는 지역사회협력 청소년 자치배움터의 이러한 성과는 이후 교육혁신의 방향에 시사하는 바가 크다.
    정책적 제언으로 첫째, 교육혁신의 관점을 모든 학습자가 스스로 학습할 수 있다는 ‘보편적 가르침’의 관점에서 바라보아야 하며, 학생들이 주체적으로 자신들의 학습과정을 설계하고 진행하는 실험적 성격의 교육혁신 선도학교로 가칭 ‘지역사회협력 학생자치학교’를 시범 운영할 필요가 있다.
    둘째, 학습자의 다양한 배움을 시간과 장소에 상관없이 공식적 학습으로 인정해야 한다. 학습권의 실현은 학습자에게 필요하고 적합한 학습을 학습자가 선택하여 학습할 수 있는 권리를 실제로 보장할 가능한 것이다. 학생들이 공부를 강제로 수행해야 하는 힘든 ‘일’로 여기는 것에서 벗어나, 어디서나 여유롭게 다양한 지식을 탐구할 수 있는 학습 환경을 제공해야 한다. 그리고 이러한 학습을 공식학습으로 인정할 수 있도록 제도적으로 뒷받침해야 한다.
    셋째, 학교의 기능을 지역사회학교로 확대하여 마을교육공동체의 중심이 될 수 있도록 재설계해야 한다. 지역사회와 협력하여 학교공간을 재구조화하여 지역사회가 함께 학생들의 성장을 지원하고, 더불어 지역사회 구성원들의 평생학습을 수행하는 기관으로 학교의 위상을 재정립할 필요가 있다.
    넷째, 근본적으로 초·중·고 교육은 교육 본연의 목적으로 돌아가야 한다. 현재 우리나라 초·중·고 교육과 평가는 ‘공정한 선발’을 지원한다는 명분하에 상급학교 진학을 위한 도구적인 선발기능이 핵심을 이루고 있다. 이로 인해 교육 본연의 목적을 상실하고 ‘배움보다 커진 평가’가 이루어지며 상급학교 진학을 지원하는 평가기관으로 변질된 상태이다. 초·중·고 교육에서 상급 학교 선발기능을 분리하여, 초·중·고 교육의 본연의 목적을 추구해야 한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구 필요성과 목적 1
    • 2. 연구 문제 5
    • 3. 개념 정의 6
    • 가. 학습권 6
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구 필요성과 목적 1
    • 2. 연구 문제 5
    • 3. 개념 정의 6
    • 가. 학습권 6
    • 나. 학습권실현의 형태 7
    • 다. 연구대상 명칭 정의 8
    • 4. 본 연구의 제한점 9
    • Ⅱ. 이론적 배경 10
    • 1. 학습권 11
    • 가. 교육과 학습의 개념과 특성 11
    • 나. 학습권 36
    • 다. 학습권 실현의 조건 39
    • 2. 학습자 배움중심교육과 학습권 실현 45
    • 가. 학습자 배움중심교육과 학습자 중심성의 준거 45
    • 나. 학습자 중심 학습이론: 학습자 중심교육, 자기 주도 학습 51
    • 3. 교육혁신과 마을교육공동체 64
    • 가. 혁신학교 64
    • 나. 마을교육공동체 73
    • 4. 선행연구 검토 82
    • Ⅲ. 연구방법 91
    • 1. 연구절차 92
    • 2. 연구대상 92
    • 3. 자료수집 97
    • 가. 심층면담 98
    • 나. 참여관찰, 설문조사, 공동연구 참여 101
    • 4. 자료 분석 및 해석 104
    • Ⅳ. 연구 결과: 해석 및 논의 106
    • 1. 교육활동 개요 106
    • 2. 설문 결과 분석 113
    • 가. 응답자 정보 113
    • 나. 설문조사 분석 결과 114
    • 3. 학교 밖에 몽실학교가 만들어진 배경과 운영의 실제 124
    • 가. 만들어진 배경 124
    • 나. 운영의 실제 150
    • 4. 일반학교와 몽실학교에 대한 청소년들의 경험과 인식 165
    • 가. 교육과정: 학습욕구와 불일치 vs 학습욕구와 일치 165
    • 나. 수업-평가: 무지한 대상 vs 과정의 주체 182
    • 다. 교사의 역할: 지적 우월 vs 지적 평등 219
    • 라. 학교 운영: 운영의 대상자 vs 운영의 주관자 235
    • 마. 학교생활과 문화: 학교를 위한 삶 vs 삶을 위한 학교 253
    • 5. 몽실학교의 활동 경험이 주는 의미 281
    • 가. 진짜 학습의 경험 281
    • 나. 성장하는 정의적 능력 289
    • 다. 전환점, 새로운 세상과 나의 발견 300
    • 라. 변화, 학교생활로의 긍정적 전이 318
    • 마. 관계 맺기와 체험하는 공동체 321
    • 바. 내가 사는 지역에 대한 새로운 인식 335
    • 사. 함께 성장하는, 마을교육공동체 348
    • 아. 청소년 자치배움터, 아이들의 제언 359
    • Ⅴ. 논의 365
    • 1. 패러다임의 전환: 교수를 지나, 주체의 학습 365
    • 가. 학습 주체: 보편적 가르침, 스스로 배울 수 있는 존재 366
    • 나. 학습 목적: 인간을 위한, 개인과 사회의 상호 발전 고무 368
    • 다. 교육 과정(curriculum): 지적 열등에서, 동등한 지적 능력 370
    • 라. 학습 방법 및 평가: 달라지는 학습자 주도성 373
    • 마. 학습 시기: 복합 연령, 변증법적 상호작용과 평등 실현 375
    • 바. 학습 장소: 열린 생태계적, 청소년의 학습 공간 377
    • 사. 교육 제도: 청소년 자치 실현의 구조 379
    • 2. 마을교육공동체: 학습권 실현의 학습생태계적 환경 383
    • 가. 머무름과 돌봄의 정서적 공간 384
    • 나. 주변세계와 관계 맺기, 학습동기의 성장 385
    • 다. 학교교육과 관계: 보완재 또는 대체재 388
    • 3. 교육혁신에 주는 함의: 학습권 실현의 조건 구축 389
    • 4. 청소년 자치배움터, 어려움과 도전적 과제 392
    • Ⅵ. 결론 및 제언 395
    • 1. 결론 395
    • 2. 제언 399
    • 참고문헌 401
    • ABSTRACT 415
    • 부록 422
    • <부록1> 몽실학교 참여 학생용 설문지 422
    • <부록2> 몽실학교 미참여 학생용 설문지 425
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 공부상처, 김현수, 서울: 에듀니티, , 2013

    2. 교육 사유, 함영기, 서울: 바로세움, , 2014

    3. 교육의 개념, 이홍우, 서울: 문음사, , 1991

    4. 교육과 교육학, 정범모, 서울: 배영사, , 1968

    5. 사회화와 교육, 조용환, 서울: 교육과학사, , 1997

    6. 교육복지정책론, 김인희, 안병영, 서울: 다산출판사, , 2013

    7. 초ㆍ중등교육법, 교육부, 국가법령정보센터http://www.law.go.kr/LSW//lsEfInfoP.do?l siSeq=192410# 2018년 4월 4일 추출, , 2017

    8. 학습혁명보고서, 한숭희, 매일경제신문사, , 2000

    9. 수행평가의 원리, 백순근, 교육과학사, , 2000

    10. 평가란 무엇인가, 강대일, 정창규, 에듀니티, , 2016

    1. 공부상처, 김현수, 서울: 에듀니티, , 2013

    2. 교육 사유, 함영기, 서울: 바로세움, , 2014

    3. 교육의 개념, 이홍우, 서울: 문음사, , 1991

    4. 교육과 교육학, 정범모, 서울: 배영사, , 1968

    5. 사회화와 교육, 조용환, 서울: 교육과학사, , 1997

    6. 교육복지정책론, 김인희, 안병영, 서울: 다산출판사, , 2013

    7. 초ㆍ중등교육법, 교육부, 국가법령정보센터http://www.law.go.kr/LSW//lsEfInfoP.do?l siSeq=192410# 2018년 4월 4일 추출, , 2017

    8. 학습혁명보고서, 한숭희, 매일경제신문사, , 2000

    9. 수행평가의 원리, 백순근, 교육과학사, , 2000

    10. 평가란 무엇인가, 강대일, 정창규, 에듀니티, , 2016

    11. Education and Sociology, Durkheim, E., New York: The Free Press. 이종각 역(1978). 교 육과 사회학. 서울: 배영사, , 1956

    12. 생활 속의 심리학, 김영진, 네이버 캐스트. http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=357 3533&cid=59039&categoryId=59044 2018년 4월 11일 추출, , 2011

    13. 미래, 교육을 묻다, 정광필, 서울: 살림터, , 2018

    14. 미래의 교육, 올린, 조봉수, 서울: ㈜스리체어스, , 2017

    15. 질적 연구 방법론1, 김영천, 파주: 아카데미프레스, , 2014

    16. “학습주의 교육”, 조상식, 패러다임 논의에서 Bildung 개념의 흔적 혹은 부재(不在). 교육철학, 43, 173-190, , 2008

    17. 인간이해와 교육학, 정영근, 서울: 문음사, , 2000

    18. 입법자료교재 헌법, 김철수, 서울: 박영사, , 1985

    19. 구성주의 교수-학습, 조영남, 서울: 교육과학사, , 1988

    20. 한국의 교육 생태계, 이혁규, 서울: 교육공동체벗, , 2015

    21. 교사, 학교를 바꾸다, 정진화, 서울: 살림터, , 2016

    22. 만들자 학교협동조합, 주수원, 박주희, 서울:맘에드림, , 2015

    23. 혁신학교란 무엇인가, 김성천, 서울: 맘에드림, , 2011

    24. 우리 시대의 구성주의, 강인애, 서울: 문음사, , 2003

    25. 학교 혁신의 패러독스, 서근원, 서울: 강현출판사, , 2012

    26. 교수ㆍ학습이론의 이해, 번영계, 서울: 학지사, , 1999

    27. 교육개혁의 논리와 현실, 김용, 서울: 교육과학사, , 2012

    28. 수업의 구성주의적 접근, 황윤한, 열린교육실행연구, 4, 1-47, , 2001

    29. 우리들의 일그러진 영웅, 이문열, 서울: 민음사, , 1987

    30. 학습권의 정당성과 위상, 김신일, 교육실천과 이론, 9, 5-13, , 1999

    31. 교과용 도서에 관한 법령, 교육부, http://www.law.go.kr/LSW//lsEfInfoP.do?lsiSeq=1 99579# 2018년 4월 4일 추출, , 2017

    32. “직업교육과 일반교육”, 정기섭, 한독교육학연구, 3(1), 187-197, , 1998

    33. (1762). Emile. 박호성 역 에밀, Rousseau. J. J, 서울: 책세상, , 2017

    34. 교육법의 연구 대상과 과제, 강인수, 교육행정연구, 25(3), 107-128, , 2007

    35. 복지사회 실현을 위한 교육, 장혁표, 교육학연구, 34(2), 1-19, , 1996

    36. 양창렬 역(2016). 무지한 스승, Jacques Ranci re, 경기파주: 궁리, , 1987

    37. 미래교육, 교사가 디자인하다, 박현정, 조영환, 강대중, 이선영, 곽덕주, 소경희, 정동욱, 서울: 교육과학사, , 2016

    38. 강혜정 역(2014). 학습하는 조직, Senge, P. M., 서울: 에이지21, , 2006

    39. 혁신학교 운영과정 질적 연 구, 송순재, 손경희, 이정민, 정현주, 임종화, 김두희, 이용관, 서울특별시교육연구정보원, , 2011

    40. “자기이해를 통한 자기배려”, 허창수, 토론문. 2015학년도 한국질적 탐구학회 추 계 학술대회 자료집(155-157쪽). 서울: 한양대학교, , 2015

    41. 교수학습방법의 이론과 실제Ⅰ, 박성익, 서울: 교육과학사, , 1998

    42. 경기도 혁신교육지구 평가 연구, 채현우, 원덕재, 백병부, 김용련, 경기도교육연구원, , 2014

    43. 학습자중심 심리원리와 그 의의, 권낙원, 학습자중심 교과교육연구, 5(1), 67-82, , 2003

    44. 혁신학교 수업혁신 과정의 과제, 노상우, 교육종합연구, 13(1), 43-67, , 2015

    45. 혁신학교와 전문적 학습 공동체, 서우철, 교육비평, 34, 223-242, , 2014

    46. 학습자 중심 교육의 성격과 이론, 권낙원, 학습자중심교과교육연구, 1(1), 29-40, , 2001

    47. 배움중심 수업과 교육과정 재구성, 한경화, 한국교원교육학회 학술대회 자료집, 211-216, , 2015

    48. 여는 글 : 혁신학교의 성과와 과제, 이윤미, 교육비평, (33), 12-30, , 2014

    49. 교수ㆍ학습이론으로서의 구성주의, 황윤한, 초등교과교육연구, 2, 1-34, , 1999

    50. 미래 교육의 핵심역량: 자기주도성, 김아영, 교육심리연구, 28(4), 593-617, , 2014

    51. 학습권과 그 보장원리에 대한 연구, 임해규, 서울대학교 대학원 박사학위 논문, , 2011

    52. 학습자 주도 학습의 의미와 가능성, 조윤정, 경기도교육연구원, , 2017

    53. 혁신학교 운영의 실태와 성과 분석, 김수경, 교육행정학연구, 29(4), 145-168, , 2011

    54. 혁신학교 운영의 특징과 갈등 탐색, 배은주, 교육사회학연구, 24(12), 145-180, , 2014

    55. 마을교육공동체 연수체계 개발 연구, 김지영, 천무영, 박철희, 이승준, 정형철, 경기도 교육연구원, , 2015

    56. 교육의 인문성 회복의 미래가치 탐색, 곽덕주, 방진하, 아시아교육연구, 14(2), pp.109-141, , 2013

    57. 몽실학교 실태분석 및 발전방안 연구, 홍제남, 조윤정, 박혜진, 박혜진, 김용련, 경기도 교육청, , 2017

    58. 비고츠키와 ZDP 평가방법에 관한 연구, 이종승, 정연희, 교육평가연구, 14(2), 127-153, , 2001

    59. 혁신학교에 대한 비판적 성찰과 과제, 성기선, 교육비평, 33, 121-143, , 2014

    60. Capabilities. 한상연 역(2015). 역량의 창조, Nussbaum. M. C., 서울: 돌베개, , 2015

    61. 교육기본권 영역의 헌법개정 문제 검토, 허종렬, 헌법학연구. 12(4). 357-391, , 2006

    62. 교육을 교육답게 우리교육 다시 세우기, 최승복, 서울: 맘에 드림, , 2018

    63. 자기주도적 학습: 구성변인과 학습모형, 방영주, 현대영어교육, 7(1), 139-160, , 2006

    64. 학교혁신특별위원회 학교혁신 팟캐스트, 전교조, 서울: 도서출판 참교육, , 2014

    65. Finding Flow. 이희재 역(1999). 몰입의 즐거움, Mihaly Csikszentmihalyi, 해냄, , 1997

    66. 교육복지 관점에서 본 혁신학교 사례연구, 김경숙, 한국교원대학교 대학원 박사학위논문, , 2017

    67. 기본적 인권으로서의 교육학에 관한 연구, 이천수, 명지대학교 대학원 박사학위논문, , 1994

    68. 중학생 대상 자기주도학습 프로그램 효과, 손은령, 박소리, 교육방법연구, 29(3), 519-542, , 2017

    69. 학습권 개념내용과 교육학의 새 연구과제, 김신일, 평생교육연구, 1(1), 19-32, , 1995

    70. 학습권 개념내용과 교육학의 새 연구과제, 김신일, 한국교육사회학회 학술대회 발표자료, Vol [2002], , 2002

    71. 교육학개론 : 인간, 교육 그리고 교 육이론, 정기섭, 정영근, 박용석, 최종인, 정혜영, 김미환, 서울 : 문음사, , 2002

    72. 혁신학교 정책의 여섯 가지 차원의 딜레마, 김성천, 교육문화연구, 24(2), 33-56, , 2018

    73. 배움중심수업을 위한 수업컨설팅 사례연구, 이륜, 장경원, 역량개발학습연구, 8(3), 45-70, , 2013

    74. 훔볼트의 Bildung 개념에 대한 교육학적 이해, 조상식, 헤겔연구, 16, 223-258, , 2004

    75. THE HUMAN CONDITION. 이진우 역(1996). 인간의 조건, Hannah Arendt, 서울:한길사, , 1958

    76. 학습자중심의 교과교육을 위한 철학적 연구, 장인실, 한국교육심리학회, 22(4), 837-857, , 2008

    77. 성인의 자기주도학습 과정에 대한 사례 연구, 배영주, 서울대학교 박사학위논문, , 2003

    78. 자기주도적 학습을 위한 수학교육 방법 연구, 김유정, 숙명여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2005

    79. 학습사회의 교육과 학습. 학습사회의 교육학, 박부권, 서울: 학지사, , 2005

    80. 혁신교육지구 시즌Ⅱ평가: 1차년도 공통지표, 백병부, 경기도교육연구원, , 2016

    81. 2015 서울형 혁신교육지구 정책의 성과와 과제, 강민정, 교육비평(36), 210-232, , 2015

    82. LEAVING TO LEARN. 이병곤 역(2014). 넘나들며 배우 기, Charles Mojkowski, Elliot Washor, 서울:민들레, , 2013

    83. 교사들의 배움중심수업 실천 경험에 관한 이해, 길현주, 남미자, 노시구, 오춘옥, 경기 도교육연구원, , 2013

    84. 배움중심 수업을 적용한 지리 교수학습안 개발, 서주훈, 동국대학교 교육대학원 석사논문, , 2015

    85. 미래학교 체제 연구: 학습자 주도성을 중심으로, 홍제남, 박주형, 정제영, 조윤정, 김아미, 경기도교육연구원, , 2017

    86. Dewey on Education. 황정숙 역(2013). 존 듀이의 교육론, Dworkin, M., 싸아이알, , 1959

    87. 사범대학 예비교사들의 자기주도학습 코칭 경험, 최유선, 박소리, 손은령, 인간발달연구, 23(3), 243-259, , 2016

    88. [Difference et repetition]. 김상환 역(2004). 차이와 반복, Deleuze, J, 서울 민음사, , 1968

    89. ‘학습권론’의 형성과 전개. 학습사회의 교육학, 김신일, 서울: 학지사, , 2005

    90. 교육의 정체혼미와 교육학의 과제. 교육이론, 6(2), 장상호, 서울대학교 교육학과, 21-64, , 1990

    91. 매체의 발달과 평생학습사회. 학습사회의 교육학, 정민승, 서울: 학지사, , 2005

    92. 초ㆍ중ㆍ 연계 마을기반 역량중심 교육과정 개발, 김정식, 임혜영, 임수진, 강지웅, 최 은자, 김지영, 임효선, 이성, 고혜진, 장인희, 이영화, 신혜란, 박종병, 강현주, 이윤진, 최현희, 김정현, 경기도교육청, , 2016

    93. 학습시대의 교육학 패러다임. 학습사회의 교육학, 김신일, 서울: 학지사, , 2005

    94. 혁신학교의 교사문화 형성에 관한 질적 사례연구, 한영욱, 한국교육대학교 대학원 석사논문, , 2015

    95. NOT FOR PROFIT. 우석영 역(2016). 학교는 시장이 아니다, Nussbaum. M. C., 경기: 궁리, , 2010

    96. 마을교육공동체 개념 정립과 정책 방향 수립 연구, 서용선, 홍섭근, 임경수, 김용련, 최갑규, 최탁, 경기도교육연구원, , 2015

    97. 자기주도학습을 위한‘학습정서’척도 개발 연구, 임병노, 한국교육방법학회, 23(4), 827-853, , 2011

    98. Democracy and Education. 이홍우 역(2009). 민주주의와 교육, Dewey. J, 파주: 과학교육사, , 1916

    99. 가정배경에 따른 학업성취 격차와 수행평가의 관계, 백병부, 교육사회학연구, 22(3), 111-131, , 2012

    100. 일반고등학교 내 대안교실의 교육적 가능성과 한계, 김미숙, 교육사회학연구, 26(3), 31-58, , 2016

    101. 혁신학교 성과 분석 및 과제. 이슈페이퍼 CP-2017-02-08, 김용기, 한국교육개발원, , 2017

    102. “PCK 측면에서 살펴본 증등과학 교사 교육의 고찰”, 신경명, 과학교육평론, 23, 55-63, , 2010

    103. 마을교육공동체의 해외 사례 조사와 정책 방 향 연구, 이병곤, 조용순, 강영택, 김용련, 김영철, 경기도교육연구원, , 2016

    104. 구성주의에 대한 교사들의 인식과 수업에의 적용사례, 최명숙, 교육정보미디어연구, 7(1), 5-24, , 2001

    105. 세계교육발전의 인권법적 기초: 학습권과 행복추구권, 정기오, 교육정책연구, 1, 1-25, , 2014

    106. 경기도 혁신학교 성과분석: 교육격차 감소를 중심으로, 백병부, 박미희, 경기도교육연구원, , 2014

    107. 교육법의 기본원리와 구조에 관한 법철학적 분석 연구, 윤정일, 조석훈, 교육학연구. 29(4), 237-255, , 1991

    108. 수업혁신을 위한 『배움중심의 거꾸로 수업』개념 논의, 류승오, 김은하, 교육문제연구, 20(1), 67-80, , 2014

    109. 초등 서울형 혁신학교의 과 제 및 성공전략에 관한 연구, 김해경, 이준범, 이부영, 김영미, 홍순희, 황여정, 성열관, 서울시교육청, , 2011

    110. 평생학습과 학습생태계: 평생교육론의 새로운 패러다임, 한숭희, 서울: 학지사, , 2001

    111. 새로운 학교문화 속에서 형성되는 학생들의 자유관 탐구, 장경주, 서울대학교 대학원 석사학위논문, , 2013

    112. 혁신미래교육을 위한 새로운 학력관의 정립과 실현 방안, 조상식, 안홍선, 정연정, 서울시교육청, , 2015

    113. 서울형혁신학교의 민주적ㆍ협력적 학교문화에 관한 연구, 최진영, 이현숙, 송경오, 서 울특별시교육연구정보원, , 2016

    114. 지역사회 기반 교육공동체 구축 원리에 대한 탐색적 접근, 김용련, 교육행정학 연구, 33(2), 259-287, , 2015

    115. 한국의 홈스쿨링 운동의 현황과 전망. 학습사회의 교육학, 이혜영, 서울: 학지사, , 2015

    116. 자기주도학습이 학업성취에 미치는 영향에 대한 메타분석, 양애경, 최종진, 구병두, 농업교육과 인적자원개발, 45(4), 1-22, , 2013

    117. 학습연구의 다층성과 학습주의의 위상. 학습사회의 교육학, 한숭희, 서울: 학지사, , 2005

    118. 혁신지향적 초중등학교 학교문화창조 모델 탐색. 교원교육, 강충렬, 31(특별호), 207-230, , 2015

    119. 원격교육의 이념과 지향: 열린원격학습. 학습사회의 교육학, 신나민, 서울: 학지사, , 2005

    120. 개별화 교수-학습에서의 평가 방안: 역동적 평가를 중심으로, 한순미, 교육방법연구, 20(1), 49-73, , 2008

    121. 중등교사의 자기주도 학습능력과 교사효능감의 관련성 연구, 최성우, 이경희, 한국과학교육, 6(1), 24-44, , 2012

    122. 학습권, 자기주도학습, 그리고 교육공학. 학습사회의 교육학, 임철일, 서울: 학지사, , 2005

    123. CREATIVE SCHOOLS. 정미나 역(2015). 아이의 미래를 바꾸는 교육혁명, Robinson, K, 파주: 21세기북스., , 2015

    124. 경험학습 평가ㆍ인정의 사회경제적 함의. 학습사회의 교육학, 김영화, 서울: 학지사, , 2005

    125. 자기주도학습 촉진을 위한 교수자 스캐폴딩 가이드라인 개발, 김윤영, 정현미, 교육과학 연구, 43(1), 1-31, , 2012

    126. 학교에서의 자기주도학습 구현을 위한 실천적 모형 개발 연구, 배영주, 교육과정연구, 26(3), 97-119, , 2008

    127. 학습동아리의 개념과 성격에 대한 재고찰. 학습사회의 교육학, 오혁진, 서울: 학지사, , 2005

    128. 학습주의적 성인교육방법 사례: 참여연구. 학습사회의 교육학, 박성정, 서울: 학지사, , 2005

    129. ‘학습주의’ 관점에서 본 자기주도학습론. 학습사회의 교육학, 배영주, 서울: 학지사, , 2005

    130. The Global Fourth way. 이찬승ㆍ홍완기 역(2015). 학교교 육의 제 4의 길, Shirley, D., Hagreaves, A., 서울: 21세기 교육연구소, , 2012

    131. 구성주의적 자기주도학습을 위한 학습력 분석과 학습모형 개 발, 홍기칠, 교육심리연구, 18(1), 75-98, , 2004

    132. 자기주도적 학습태도 및 학습전략의 사용과 학업성취 간의 관계, 박현정, 한국교육, 32(1), 203-222, , 2005

    133. “가정배경, 가정 내 의사소통 방식, 학업성취 간 구조 적 관계”, 김경근, 유백산, 교육학연구, 51(3), 1-33, , 2013

    134. 교사들의 반성적 글쓰기를 통해 본 배 움중심수업의 특징과 의미, 남미자, 노시구, 길현주, 오춘옥, 시민교육연구, 46(1), 59-86, , 2014

    135. 학습주의의 학습: 학문적 정체성을 중심으로. 학습사회의 교육학, 정민승, 서울: 학지사, , 2005

    136. ‘학습자 중심성’의 준거로서의 평등: 랑시에르 이론을 중심으로, 정민승, 평생교육학연구, 18(4), 103-118, , 2012

    137. 서울형 혁신학교 성과평가 연구: 고교유형별 학교효과를 중심으로, 최용환, 서울특별시 교육연구정보원, , 2015

    138. 장수명ㆍ정충대ㆍ김서령ㆍ 심성보 외 역(2017). 핀란드 교육의 기적, ARTO KALIONIEMI, AULI TOOM, HANNELE NIEMI, 살림터, , 2017

    139. 교육과정-수업-평가 유형과 학생참여양상연구:혁신학교를 중심으로, 이형빈, 경희대학교 대학원 박사학위논문, , 2015

    140. 자녀의 학업성취에 미치는 가족배경, 사회자본 및 문화자본 의 영향, 김현주, 이병훈, 한 국인구학, 30(1), 125-148, , 2007

    141. 자율성 지지와 유능감, 성취목표 및 자기주도학습의 구조 관계 분석, 김영민, 중앙대학교 대학 원 박사학위논문, , 2016

    142. 학습자 중심 연구에 있어서 전기적 접근의 시사. 학습사회의 교육학, 이지혜, 서울: 학지사, , 2005

    143. 중학교 학생들의 자기주도학습 실태 분석-인식론적 신념을 바탕으로, 최정순, 박은아, 열린교육연구, 20(4), 23-45, , 2012

    144. ‘학습주의’ 관점에서 본 현대 교육제도의 문제. 학습사회의 교육학, 김신일, 서울: 학지사, , 2005

    145. 낮은 사회경제적 배경을 가진 학생들의 학업성취도에 대한 학교효 과, 박수억, 교육사회학연구, 21(1), 55-76, , 2011

    146. 미래학교 도입을 위한 기본설계 구상. 교육정책네트워크 이슈페이퍼8, 김태완, 류성창, 한 국교육개발원, , 2015

    147. 지역사회와 연계한 교육과정 운영실태 분석: 시흥시 사례를 중심으로, 박윤애, 경기 도 교육연구원, , 2016

    148. Ethics and Education. London: George Allen & Unwin. 이홍우 역(1980). 윤리 학과 교육, Peters, R. S., 서울: 교육과학사, , 1966

    149. 온라인 학습에서 학습몰입요인, 몰입수준, 학업성취 간의 관련성 탐구, 박성익, 김연경, 열린교육연구, 14(1), 93-115, , 2006

    150. 학교교육에서 강조하는 자기주도학습과 인성교육에 대한 비판적 고찰, 백혜조, 홍후조, 고영희, 교육문제연구, 26(1), 181-200, , 2013

    151. “‘자유롭게 교육을 받을 권리’로서의 학습권의 범위와 한계 연구”, 조태원, 법과인권교 육연구, 6(2), 109-131, , 2013

    152. 학생의 학습권과 교원의 교육권의 범위와 한계 연구 : 판례를 중심으로, 조태원, 성균관 대학교 일반대학원 박사논문, , 2012

    153. 가족의 사회경제적 배경, 자녀와의 대화시간이 학업성취에 미치는 영향, 정소희, 사회복지연구, 44(4), 31-55, , 2013

    154. 경기도 혁신교육지구사업 발전방안 연구: 경기형 교육공동체 모형 개발, 김용련, 이승호, 노시구, 김성천, 홍섭근, 윤지훈, 경기도교육청, , 2014

    155. 교육기본법상 학습권의 법적 성격 및 교육법체계상의 의의에 관한 연구, 정기오, 교육법학연구, 30(1), 75-95, , 2018

    156. 전문가 학습공동체 구현양상 및 활성화 방안 연구:혁신학교를 중심으로, 이경호, 최혜영, 이준희, 강민정, 성열관, 서울시교육연구정보원, , 2015

    157. 혁신학교 교사들의 교사공동체를 통한 수업혁신 경험에 대한 질적 연구, 윤석주, 교원 교육연구, 33(1), 271-241, , 2016

    158. ‘수업시간에 자는 중학생’ 연구: 수업참여 기피 현상에 대한 근거이론, 이형빈, 성열관, 교 육사회학연구, 24(1), 147-171, , 2014

    159. 학생의 사회경제적 배경에 따른 학업성취도 차이에 교사가 미치는 영 향, 김성민, 황진태, 교육재정경제연구, 20(4), 77-98, , 2011

    160. 혁신교육지구사업 비교분석을 통한 협력적 교육거버넌스 발전방안 연구, 김용련, 김혁동, 홍섭근, 서용선, 최창의, 경기도교육연구원. 정책연구 2016-05, , 2016

    161. 혁신학교 이해. 2011 중등 서울형 혁신학교 선도요원과정 직무연수 자료집, 성열관, 서울특별 시교육연수원, , 2011

    162. 청소년의 자기주도학습 코칭프로그램이 학업적 자기효능감에 미치는 효과, 도미향, 박태연, 코칭연구, 8(3), 91-107, , 2015

    163. 학습생태계 확장을 위한 마을교육과정의 개념과 실천방안. 현안보고 2017-11, 조윤정, 이권수, 김현주, 경기도교육연구원, , 2017

    164. 중등 서울형 혁신학교의 과제 및 성공 전력 에 관한 연구-5대 영역 15대 전략, 이용관, 조상식, 이순철, 윤우현, 박종배, 서울시교육청, , 2011

    165. “학습의 자기주도성은 학업성취 이외에 대 인관계에도 영향을 미치는가?”, 임혜림, 김서현, 정익중, 청소년복지연구, 17(1), 305-332, , 2015

    166. 마을교육공동체 실천사례 연구: 시흥과 의정부를 중 심으로. 수시연구 2016-02, 김경미, 조윤정, 목정연, 이병곤, 경기도 교육연구원, , 2016

    167. 학습권에 대한 학생과 교원의 인식 연구-서울지역 중ㆍ고등학교를 중심으로-, 이세연, 한국교원대학교 교육정책전문대학원 석사학위 논문, , 2013

    168. 학습자 중심의 기초자치단체 교육헙력 지원 비교분석 및 교육효과 증대 방안, 원덕재, 학습자중심교과교육연구, 15(1), 491-520, , 2015

    169. 혁신학교의 협력적 거버넌스 형성과정 연구: 서울시교육청 사례를 중 심으로, 정용주, 신현석, 교육문제연구, 27(2), 49-93, , 2014

    170. 서울형 혁신학교 교육과정 운영에 관한 교사인식 분석: 초 등학교를 중심으로, 류 형 선, 이 승 철, 노철현, 서울교육대학교 한국초등교육, 27(4), 543-557, , 2016

    171. ‘경기도중등사회교육연구회’ 교사들의 배움중심수업 실천에 대한 사례연구, 정유은, 연 세대학교 교육대학원 석사논문, , 2018

    172. 사이버공간의 익명성이 청소년언어폭력에 미치는 영향- 기존 요인들과의 비교, 이성식, 한국청소년연구, 16(1), 77-108, , 2005

    173. 학교자율운영체제 모델링을 위한 학신학교 교사, 학생, 학부모 자 치사례 연구, 이준범, 류현진, 김용, 서울특별시교육청교육연정보원 교육정책연구소, , 2017

    174. 중학교의 배움중심 미술교육 방법 프로그램 개발 연구-경기도 지역을 중심으로, 박율미, 경희대학교 교육대학원 석사논문, , 2016

    175. 독일어 bildung 개념의 현대적 의미 규정, 차덕웅교수 정년퇴임 기념논문집, 제7집, 남운, 한국교원대학교 외국어교육연구부, , 2004

    176. 서울형 혁신학교의 종단적 효과 분석:새로운 학력 관 점의 학생역량을 중심으로, 김보은, 손동빈, 박상현, 정주영, 서울특별시교육청 교육연구정보원, , 2016

    177. 혁신고등학교 운영과정의 특징에 관한 문화기술적 사례연구:양가성을 중심으로, 유경훈, 교육행정연구, 32(4), 229-261, , 2014

    178. 전국 시 도별 혁신학교 지정 및 운영 수의 변화 추이. 교육통계 교육정책포럼 297호, 박근영, 한국교육개발원, , 2018

    179. 교육학에 “도야(Bildung)” 개념이 필요한가? -도야의 교육학적 의미와 한국적 논의-, 정영근, 교육철학, 32, 165-180, , 2004

    180. 서울 혁신미래교육 실현을 위한 교육과정 및 수업 평가 방안 연구. 서교연 2015 – 38, 장경주, 이기정, 이민철, 배성호, 함영기, 서울특별시교육연구정보원, , 2015

    181. ‘학습자 중심 교육’의 의미에 대한 재조명 : 현직교사들의 이 해와 실천을 중심으로, 주현재, 강인애, 학습자중심교과교육연구, 9(2), 1-34, , 2009

    182. 혁신학교의 민주적 학교 운영에 관한 질적 연구: 서울S초등학교의 교사회를 중 심으로, 윤석주, 한국교원교육연구, 32(3), 109~135, , 2015

    183. 혁신학교 교사들의 교육과정 혁신 경험에 대한 질적 탐구: 학년공동교육과정 중심으로, 윤석주, 초등교육연구. 29(4), 177∼199, , 2016

    184. 국가진로교육센터 운영 지원:대학 진로교육 현황조사(2017)-기초통계표 연구자 료- 2017-20, 장현진, 한국직업능력개발원, , 2017

    185. ㆍ박진아ㆍ남미자 빈곤, ‘공부’, 그리고 학교: 빈곤층 중학생의 경험 분석을 중심 으로, 이혜정, 교육사회학연구, 27(2), 101-140, , 2017

    186. 도야(buildung)의 교육적 의미-도야개념의 일반교육학적 측면에서의 수용(受容) 을 중심으로, 최종인, 교육의 이론과 실천, 21(1), 119-143, , 2016

    187. 미래 경제체제와 교육(행정)이념의 탐색-불평등과 불 확실성을 대면하는 시민시대의 교육, 신은희, 장수명, 홍제남, 이경영, 2017 교육행정학회 학술대회자료집, , 2017

    188. 사이버공간에서의 익명성이 언어플레이밍에 미치는 영향에서의 경로모델의 제 시와 검증, 이성식, 형사정책, 15(2), 27-56, , 2004

    189. 수업시간에 자는 학생들이 자는 문제의 원인과 해결방안에 대한 고등학교 교사 들의 인식, 성열관, 교육과정연구, 33(2), 157-178, , 2015

    190. “자성적 글쓰기가 활용된 모래놀이 상담에서의 유아교사 개성화 과정에 관한 질적 연구”, 김동민, 토론문. 2015학년도 한국질적탐구학회 추계 학술대회 자료집(153쪽), 서울: 한양대학교, , 2015

    191. 교육지원청, 시청, 단위학교의 정보교환 네트워크 특성 탐색-혁신교육지구사업을 중심으로, 이혜나, 채현우, 교육정치학연구, 23(3), 103-126, , 2016

    192. 서울형혁신학교 성과 분석 연구 :서울형혁신학교가 학생과 교사에게 미친 성과 및 요인 분석, 김종백, 김준엽, 서울특별시교육청, , 2015

    193. 자기주도학습 프로그램이 대학생의 자기주도학습능력, 문제해결력 및 학업성취 도에 미치는 영향, 백경숙, 교육학 논총, 32(1), 77-95, , 2011

    194. 학교의 역할 변화. 미래지향적 교육체제 조성방안 연구 : 미래교육 핵심 이슈. 이슈페이퍼 CP 2016-03, 김인희, 한국교육개발원. 200-212, , 2016

    195. 확산이론(Theory of diffusion) 에 근 거한 혁신학교 확산 의미 탐색: 경기도 S시 혁신학교 질적 사례 연구, 유주영, 유성상, 김진아, 권순정, 교육정치학연구, 23(2), 153-180, , 2016

    196. 역량개발 시대 학업성취의 교육학적 의미-역량중심 교육논의 및 교육체제 개편 에 대한 비판적 고찰, 정영근, 교육의 이론과 실천, 18(3), 1~18, , 2013

    197. 자기주도학습을 위한 교사의 역할에 관한 문화기술연구 -함께 작업장학교 교수- 학습활동을 중심으로-, 이진욱, 성균관대학교 대학원, , 2009

    198. 자기주도학습 증진을 위한 교수학습 방안 탐색: 구성주의적 시사. 황정규(편). 현대심리학의 쟁점과 전망, 이화진, 서울: 교육과학사, , 2000

    199. 지자체 마을만들기 사업에서 ‘마을학교’의 평생교육적 의미:서울시 을공동체만 들기 사업을 중심으로, 양병찬, 한국평생교육, 2(1), 1-25, , 2014

    200. Developing responsible and autonomous learner: A Key to moving student: Teachers’ modules. http://www.apa.org./education/k12.learners.aspx, McCombs, B., 2017년 8월 1일 검색, , 2012

    201. Collective intelligence: Mankind's emerging world in cyberspace. 권수경 역(2002). 집단지성: 사이버 공간이 인류학을 위하여, Le′vy, P., 서울: 문학과 지성사, , 1994

    202. 혁신학교 수업연구회를 통한 교사 수업전문성 사례 연구-다양한 교과 교사들이 함께 하는 수업연구회 탐색, 홍제남, 한국교원교육연구, 34(1), 175-204, , 2017

    203. 혁신학교 수업연구회를 통한 교사 수업전문성 사례 연구-다양한 교과 교사들이 함께 하는 수업연구회 탐색, 홍제남, 한국교원대학교 대학원 석사논문, , 2016

    204. 방과후학교 자기주도학습 프로그램이 중학생의 자기조절학습 전략, 자기효능감, 학업성취도에 미치는 효과, 허은영, 중등교육연구, 57(2), 209-234, , 2009

    205. 학습동기의 차이가 행동특성, 자아긍정성, 능력신념에 미치는 영향-학습역량과 부모의 양육태도를 중심으로, 박제이, 한국교원대학교 대학원 박사학위논문, , 2017

    206. 농촌 학교와 지역의 협력을 통한 지역교육공동체 형성-충남 홍 동 지역 “풀무교육공동체” 사례를 중심으로, 양병찬, 평생교육연구, 14(3), 129-151, , 2008

    207. Qualitative Inquiry and Research Design-Choosing Among Five Approaches. 조홍식ㆍ정선욱ㆍ김진숙ㆍ권지성 역(2015). 질적 연구방법론, Creswell, J. W., 서울: 학지사, , 2010

    208. 혁신학교와 일반학교 학생의 자기주도 학습능력, 생활관리, 진로성숙도 및 학교만족도의 변화에 대한 탐색적 종단연구, 김진철, 박춘성, 교육문화연구, 22(2), 49-76, , 2016

    209. 마할라노비스 거리 매칭을 활용한 서울형혁신학교 성과분석- 교사-학생관계, 자 기통제력, 창의성, 학업성취도를 중심으로, 양서영, 홍익대학교 대학원 석사논문, , 2016

    210. Free to Learn: Why Unlearning the Instinct to Play Will Make Our Children Happier, More Self-Reliant, and Better Student for Life. 황기우 역(2015). 언스쿨링, Gray, P., 서울: (주)박영story, , 2015

    211. 자기주도적 학습과 학업성취도간의 관계. 한국교육논단, 8(3), 61-82.. 오영훈ㆍ고혜원(2005). 학습복지체제 연구 2005-11. 정책연구, 조호제, 양애경, 한국직업능력개발원, , 2010

    212. 학교교육과정 혁신 토대 구축을 위한 국가교육과정 개선 방안 연구: 혁신학교 교육과정 실행 사례를 중심으로. 2017 우리나라 교육혁신을 위한 전국시ㆍ도교육청 국제학술대회 자료집, 111-161, 손동빈, 홍제남, 이형빈, 신은희, 전국시도교육감협의회, , 2017

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼