초기 내한 선교사들의 성육신적 동일화 연구 : 마펫, 게일, 맥켄지를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 내한 선교사들의 동일화에 관한 연구로 초기 내한한 세 명의 북미 선교사인 사무엘 마펫(Samuel A. Moffett), 제임스 게일(James S. Gale) 그리고 윌리엄 맥켄지(William J. McKenzie)를 중심으로 살펴본다. 특별히 초기 내한 선교사들과 시기적으로 맞물려 열린 19-20세기에 개최된 선교사대회 중 리버풀대회(1860), 런던대회(1888), 뉴욕대회(1900), 에딘버러대회(1910)에서 논의된 언어적 동일화, 사회적 동일화, 정치？경제적 동일화, 종교？교육적 동일화에 대한 내용을 선교신학적 틀로 삼아 세 명의 선교사들에 대한 선교사 동일화에 관해 살펴보는 연구를 시도한다. 그리고 이러한 내용을 바탕으로 한국선교의 현 상황을 진단하고 재고하며 이를 위한 대안으로 성육신적 동일화 선교를 제언한다.
본 연구의 주안점이 내한 선교사들의 선교사 동일화를 살펴보는 것이므로 역사서술(historiography)을 연구방법으로 하여 선교편지와 저서, 보고서 등의 1차 자료들을 중심으로 각 선교사들의 동일화를 살피고 논하는 것에 중점을 둔다. 먼저 동일화의 성서적 근거와 선교신학적 근거에 관해 살펴보고, 본 연구의 세 명의 내한 선교사들의 동일화 연구를 위한 선교신학적 틀로 조나단 봉크(Jonathan Bonk)가 제시하는 내용을 근거로 언어적 동일화, 사회적 동일화, 정치？경제적 동일화, 종교？교육적 동일화 4가지 영역으로 정하여 논한다.
이러한 4가지 동일화 영역에 관해 19-20세기에 개최된 리버풀대회(1860), 런던대회(1888), 뉴욕대회(1900), 에딘버러대회(1910) 4개 선교사대회에서 논의된 내용을 각 대회 보고서를 중심으로 특징을 살펴보고 평가한다. 언어적 동일화에 관해서는 영어와 현지어에 관해, 사회적 동일화에 관해서는 현지인과 선교사의 관계 그리고 선교사의 거처 개방 등에 관해, 정치？경제적 동일화에 관해서는 정치적, 경제적 변화에 따른 선교사역 등에 관해, 종교？교육적 동일화에 관해서는 현지교회 및 미션스쿨 설립, 교육방법 등에 관한 내용들을 중심으로 살펴본다.
이러한 선교사대회에서 논의된 선교사 동일화에 대한 내용과 특징을 중심으로 마펫, 게일, 맥켄지의 선교사 동일화를 살펴보고 평가한다. 마펫, 게일, 맥켄지 선교사 모두 한국어 습득을 다른 선교사역보다 우선에 두고 지속적인 노력을 기울인 언어적 동일화의 면모를 보였고, 한국과 한국사회를 알아가고 적응하며 긍정적인 평가를 아끼지 않았고 자신의 거처를 ‘사랑방’으로 개방하는 사회적 동일화의 노력을 보였다. 전쟁과 동학 등 정치적으로 특수한 상황 가운데 자신의 선교기지를 떠나지 않으며 그곳의 한국인들과 함께 하며 정치적 상황이 안정될 때까지 이탈하지 않는 정치적 동일화의 면모를 보였다. 한국의 그리스도인들에 의해 한국적 기독교가 형성되도록 한국에 적합한 기독교를 전하고자 노력하는 종교적 동일화, 기독교 신앙교육을 통한 한국인 리더 양성에 중점을 둔 교육적 동일화의 노력을 보여주었다.
이와 같이 살펴본 내한 선교사들의 동일화 내용을 바탕으로 선교신학적 입장에서 동일화와 관련한 한국선교에 대한 제언을 시도한다. 먼저 한국선교의 현 상황을 살펴보고 평가한다. 한국식 패턴과 방법을 그대로 고수하는 한국적 선교, 선교지를 한국화하는 선교, 비서구인데도 비서구교회를 무시하는 태도 등으로 오늘날 한국 선교사들의 문제점이 지적되면서 한국교회와 한국 선교사들에 대한 자성의 목소리가 지속적으로 반복되는 상황이기에 21세기 지속적인 한국선교를 위해 한국 선교사들의 선교사 정체성 재고를 통한 변화가 필요함을 논한다.
그리고 이를 위한 대안으로 한국교회와 한국 선교사들에게 신학적 상황화를 통한 성육신적 동일화 선교를 지향할 것을 제언한다. 마펫, 게일 등 내한 선교사들도 명백한 사명(manifest destiny)과 오리엔탈리즘(Orientalism) 등으로 선교사 평가가 다소 긍정적이지 않았지만, 한국과 한국인을 이해하고 받아들이며 한국사회에 대한 긍정적인 전망을 아끼지 않는 등 여러 동일화의 면모를 보여주었다. 이러한 내한 선교사들의 동일화는 성육신적 선교를 하고자 한 것으로 평가할 수 있다. 그런데 예수그리스도의 성육신 사건에서 시작하여 하나님 나라를 추구하는 통전적 모델에서 ‘성육신’의 신학적 상황화가 강조되었기에, 결국 ‘성육신적 동일화 선교’로 보다 발전된 선교 개념을 제언할 수 있음을 논한다.
이에 한국교회와 한국 선교사들에게 다음의 5가지, 자발적인 선교, 이중 동일화 선교, 함께 하는 선교, 점진적인 선교, 역사적인 선교를 염두에 둔 성육신적 동일화 선교를 지향해야 함을 제언한다. 성육신적 동일화 선교는 선교사의 ‘자발성’이 무엇보다 우선되고 가장 반영되는 자발적인 선교이다. 성육신적 동일화 선교는 이중 동일화를 이루어가는 것이다. 성육신적 동일화 선교는 함께 하는 선교를 지향하고, 함께 하는 선교에서 협력하는 선교로, 그리고 현지교회와 현지인들에게 리더십을 ‘이양’하는 것으로까지 목표를 둔 공동의 증거를 해야 한다. 성육신적 동일화 선교는 급진적인(radical) 동일화가 아닌 점진적인(gradual) 동일화를 해나가는 선교여야 한다. 내한 선교사들의 삶과 선교사역에 있어 잘한 부분도, 부족한 부분도 모두 교훈 삼을 수 있기 때문에 성육신적 동일화 선교는 역사적인 연구를 통한 역사적 교훈을 지향하며 하는 선교여야 한다.
무엇보다 이러한 선교사 동일화의 내용을 통해 볼 때, 결국 선교사 동일화는 외적이고 형식적인 생활방식에 있는 것이 아닌 현지인을 진정으로 존중하고 사랑하는 태도에 달려 있다고 볼 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is about the identification of missionaries focusing on three early North American missionaries in Korea, Samuel A. Moffett, James S. Gale, and William J. McKenzie. In particular, it examine and evaluate the identification of the three missionaries in Korea by using the linguistic identification, social identification, political and economic identification, religious and educational identification as discussed at the Liverpool Conference(1860), London Conference(1888), New York Conference(1900), and Edinburgh Missionary Conference(1910) held in the 19th and 20th centuries. And based on this, we will diagnose and reconsider the current situation of Korean Mission and missionaries and suggest an Incarnational Identification Mission as an alternative.
The main focus of this study is to examine and discuss the identification of missionaries in Korea, so focusing on the identification of missionaries with primary sources such as mission letter, books, and reports, using historiography as a research method. First, we examine the biblical and missiological basis of the identification, and discuss the four spheres of linguistic identification, social identification, political and economic identification, religious and educational identification, based on Jonathan Bonk’s presentation as a missiological framework for the study of the identification of the three missionaries in Korea.
These four spheres of identification are reviewed and evaluated features with focus based on the report, as discussed in the four Missionary Conferences of Liverpool(1860), London(1888), New York (1900), Edinburgh(1910) held in the 19-20th century. As for linguistic identification, we look at English and local language. As for social identification, we look at the relationship between local people and missionaries, and the opening of missionaries’ residence. As for political and economic identification, we look at mission ministry according to political and economic changes. As for the identification of religious and educational, we focus on the establishment of local church and mission school, and the method of education.
We examine and evaluate the missionary identification of Moffett, Gale, McKenzie by based on the contents and characteristics of the missionaries identification discussed in these Missionary Conferences. Moffett, Gale, and McKenzie all seemed to be linguistic identification in their constant efforts to prioritize their Korean language acquisition over other missions. They showed their efforts of social identification that recognizes Korea, the Korean society, and positive evaluation, and opens up the place of their residence to the ‘Sarang’. In politically unusual circumstances such as war and Donghak, they showed political identification that did not leave their mission station and stayed with Koreans until the political situation stabilized. They showed the religious identification that convey Christianity suitable for Korea that Korean Christianity will be formed by Korean Christians, also showed the efforts for educational identification that focused on fostering Korean leaders through Christian education.
Based on the contents of the identification of missionaries in Korea, we try to suggest Korea mission related to the identification. First, we look at and evaluate the current situation of Korean mission. Korean mission to adhere to Korean patterns and methods, a mission to Koreanize the mission fields, attitudes to ignore non-Western churches even though we are non-Western. As the problems of Korean churches and Korean missionaries are pointed out today, the voices self-examination of Korean churches and Korean missionaries are constantly repeated. Therefore, it is necessary to change the missionary identify of Korean missionaries in order to continue Korean mission in the 21st century.
Therefore it suggests that Korean church and Korean missionaries should be oriented toward the incarnation identification through theological contextualization as an alternative. Even missionaries in Korea such as Moffett and Gale were not positive in terms of manifest destiny and Orientalism. However, they showed many aspects of identification, such as understanding and accepting Korea and Koreans, and positing a positive outlook on Korean society. The identification of these missionaries in Korea can be regarded as an incarnational mission. But the theological contextualization of ‘incarnation’ was emphasized in the wholistic model that started from the incarnation of Jesus Christ and pursued the kingdom of God. Therefore, it is possible to propose a more advanced concept of mission as ‘Incarnational Identification Mission’.
In response, it is suggested that Korean churches and Korean missionaries should be oriented toward the Incarnation Identification Mission of equality with five things in mind, that is voluntary mission, double identification mission, partnership mission, gradual mission, historical mission. Incarnation Identification Mission is a voluntary mission in which the ‘spontaneity’ of the missionary is given priority. Incarnation Identification Mission is to achieve double identification. Incarnation Identification Mission is aimed at mission together, and it must make common evidence with the goal, even to ‘transfer’ leadership to local churches and local people. Incarnation Identification Mission is a gradual identification, not a radical identification. All the good and the bad in missionary life and ministry in Korea need to be learned. Therefore, Incarnation Identification Mission should aim at historical lesson through historical research.
Through the study of the missionary identification so far, finally missionary identification is not in an external, formal way of life, but rather in the attitude of genuine respect and love for the local people.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록 및 주제어 ⅲ
• I. 서론 1
• A. 문제 제기 1
• B. 연구 동기와 목적 2
• C. 연구 방법 8
• D. 선행 연구 9
• E. 연구 범위 10
• Ⅱ. 동일화의 성서적 이해와 유형 14
• A. 동일화의 성서적 근거 14
• B. 동일화의 선교신학적 근거와 영역 18
• Ⅲ. 19-20세기 선교사대회와 동일화 30
• A. 언어적 동일화 32
• 1. 리버풀대회(1866) 32
• 2. 런던대회(1888) 35
• 3. 뉴욕대회(1900) 36
• 4. 에딘버러대회(1910) 37
• 5. 선교사대회와 언어적 동일화 39
• B. 사회적 동일화 40
• 1. 리버풀대회(1866) 40
• 2. 런던대회(1888) 42
• 3. 뉴욕대회(1900) 44
• 4. 에딘버러대회(1910) 46
• 5. 선교사대회와 사회적 동일화 48
• C. 정치.경제적 동일화 48
• 1. 리버풀대회(1866) 49
• 2. 런던대회(1888) 51
• 3. 뉴욕대회(1900) 54
• 4. 에딘버러대회(1910) 56
• 5. 선교사대회와 정치.경제적 동일화 57
• D. 종교.교육적 동일화 58
• 1. 리버풀대회(1866) 59
• 2. 런던대회(1888) 60
• 3. 뉴욕대회(1900) 62
• 4. 에딘버러대회(1910) 64
• 5. 선교사대회와 종교.교육적 동일화 67
• Ⅳ. 내한 선교사들의 동일화와 평가 70
• A. 사무엘 마펫 70
• 1. 언어적 동일화 72
• 2. 사회적 동일화 81
• 3. 정치.경제적 동일화 91
• 4. 종교.교육적 동일화 99
• 5. 마펫 선교사의 동일화 평가 108
• B. 제임스 게일 110
• 1. 언어적 동일화 113
• 2. 사회적 동일화 121
• 3. 정치.경제적 동일화 129
• 4. 종교.교육적 동일화 132
• 5. 게일 선교사의 동일화 평가 135
• C. 윌리엄 맥켄지 136
• 1. 언어적 동일화 140
• 2. 사회적 동일화 146
• 3. 정치.경제적 동일화 153
• 4. 종교.교육적 동일화 161
• 5. 맥켄지 선교사의 동일화 평가 171
• D. 선교사들의 동일화 평가와 영향 172
• 1. 내한 선교사 간 평가와 영향 173
• 2. 한국인들의 평가와 영향 181
• Ⅴ. 동일화와 한국선교를 위한 제언 186
• A. 진단: 한국선교의 현 주소 186
• B. 제언: 신학적 상황화와 성육신적 동일화 선교 196
• Ⅵ. 결론 211
• A. 요약 및 발견 211
• B. 후속 연구를 위한 제언 216
• 참고문헌 218
• 영문초록(Abstract) 229

참고문헌 (Reference)

1. Korea in Transition, Gale, James S., 서울: 경인문화사, , 2000

2. 『선교학 개론』, 한국선교신학회., 서울: 대한기독교서회, , 2001

3. 『한국기독교사』, 김교신, 서울: 서울대학교, , 1935

4. . 『韓國改新敎史』, 白樂濬, 서울: 연세대학교출판부, , 1973

5. “선교와 선교사.”, 서정운, 『장신논단』9집, 453-472, , 1993

6. 『케이프타운 서약』, 최형근, 서울: 한국기독학생회출판부, , 2014

7. 『세계를 품는 선교』, 한국일, 서울: 장로회신학대학교출판부, , 2004

8. 공저. 『선교와 언어』, 신지영, 이복수, 차재국, 서울: 기독교문서선교회, , 2002

9. . 『마포삼열박사전기』, 마포삼열전기편찬위원회, 서울: 대한예수교장로회총회 교 육부, , 1973

10. 『공감, 교회 역사 공부』, 임희국, 서울: 장로회신학대학교출판부, , 2014

11. “연구방법론의 중요성.”, 이태웅, 『현대선교』18집, 7-24, , 2015

12. “한국선교 30년의 명암.”, 안교성, 『한국기독교와 역사』38집, 89-118, , 2013

13. . 『한국교회와 세계선교』, 장로회신학대학교 세계선교연구원, 서울: 케노시스, , 2014

14. 『문학적 기능 등가 번역』2, 정제순, Ernst R. Wendland, 파주: 태학사, , 2012

15. “한국선교의 동반화사례.”, 전학진, 『한국선교KMQ』35집, 77-84, , 2010

16. “마포삼열의 생애와 사역.”, 이종형, 『장신논단』6집, 58-79, , 1990

17. “아시아 선교신학의 방향.”, 김영동, 『선교와 신학』11집, 48-86, , 2003

18. 『한국 기독교 수용사 연구』, 이만열, 서울: 두레시대, , 1998

19. 『현대 선교의 흐름과 주제』, 김은수, 서울: 대한기독교서회, , 2001

20. 『초기 미국 선교사 연구: 1884-』, 류대영, 서울: 한국기독교역사연구소, 2001, , 1910

21. “한국 선교 과거에 대한 평가.”, 이현모, 『복음과 선교』6집, 173-193, , 2006

22. 『착한 목자: 게일의 삶과 선교』, 유영식, 1-2. 서울: 진흥, , 2013

23. “한국형(型) 선교사 사역 평가.”, 이현모, 『복음과 선교』8집, 96-121, , 2007

24. . 『한국교회 대부흥운동 1903-1908』, 장로회신학대학교 출판부, 서울: 장로회신 학대학교출판부,, , 2007

25. “복음전도와 교회의 공적 책임.”, 한국일, 『장신논단』35집, 139-178, , 2009

26. “선교 120년과 한국선교의 미래.”, 한국일, 『선교와 신학』14집, 109-142, , 2004

27. . “Korean Mission Yesterday, Today & Tomorrow, Brown, G. Thompson, ” 『선교와 신학』8집, 103-116, 365-379, , 2001

28. Orientalism. 박홍규 역. 『오리엔탈리즘』, Said, Edward., 서울: 교보문고, , 1991

29. “한국선교 발전과 선교훈련의 방향.”, 황태연, 『한국선교KMQ』40집, 45-74, , 2011

30. “선교학적 연구: 역사서술적 방법론.”, 박형진, 『현대선교』18집, 109-134, , 2015

31. Missional Church. 정승현 역. 『선교적 교회』, Guder, Darrell L., 인천: 주안 대학원대학교출판부, , 2013

32. . “Rethinking Mission: New Direction For A New Century, Walls, Andrew F., ”『선교와 신학』8집, 255-266, , 2001

33. 『복음, 성령, 교회: 재한 선교사들 연구』, 김명구, 서울: 예영커뮤니케이션, , 2017

34. Korea in Transition. 신복룡 역. 『전환기의 조선』, Gale, James S., 서울: 집 문당, , 1999

35. “The Place of the Native Church in the Work of Evagelization, Yun Chi Ho., ” 『선교와 신학』25집, 308-37, , 2010

36. 『韓國基督敎開拓者: 韓錫晋 牧師와 그 時代』, 채필근, 서울: 대한기독교서회, , 1971

37. “게일의 생애와 그의 선교사업에 대한 연구.”, 유영식, 『캐나다연구』2집, 135-142, , 1990

38. “게일의 한국 인식과 한국교회에 끼친 영향.”, 한규무, 『한국기독교와 역사』4집 , 161-176, , 1995

39. “성육신적 선교사와 효과적인 통문화권교(I),”, 홍기영, 『기독교사상』42집 , 112-129, , 1998

40. 공저. 『세계사와 함께 보는 타임라인 한국사』4, 강응천, 김덕련, 김형규, 서울: 다산에듀, , 2013

41. “21세기 선교전략 모색을 위한 선교역사 고찰.”, 안영권, 『ACTS 神學과 宣敎』 4집, 107-137, , 2000

42. “성육신의 관점에서 본 선교적 교회의 상황화.”, 최동규, 『선교신학』42집 , 287-322, , 2016

43. “초기 한국선교의 양면성: 기독교화와 문명화.”, 이향순, 『선교와 신학』13집 , 13-52, , 2004

44. . “‘Manifest Destiny’ and Its Implications for Foreign Mission, Byun, Chang Uk, ” 『영산신학저널』45집, 223-250, , 2018

45. 『선교와 해석학: 선교적 교회론과 선교적 해석학』, 강아람, 서울: 케노시스, , 2016

46. 『한국기독교와 민족의식: 한국기독교사연구논문』, 이만열, 서울: 지식산업사, , 1991

47. 『(올리버 R. 에비슨이 지켜본) 근대 한국 42년: 1893-』, 박형우, 하. 서울: 청년의사, 2010, , 1935

48. “에딘버러 세계선교사대회와 그 이전의 발자취(1792-”, 변창욱, 『선교와 신학』25집(2010), 79-111, , 1910

49. “현지인을 위한 선교인가? 선교사를 위한 선교인가?”, 차종순, 『한국선교KMQ』 27집, 73-80, , 2008

50. “1880년대 미국 북장로회 선교사 지침서에 대한 연구.”, 이선호, 박형우, 『신학 논단』71집, 275-303, , 2013

51. “미국 선교사들의 오리엔탈리즘과 제국주의적 확장,”, 이향순, 『선교와 신학』12 집, 209-255, , 2003

52. Korean Sketches. 최재형 역. 『조선, 그 마지막 10년의 기록』, Gale, James S., 성 남: 책비, , 2018

53. “선교사 프랭크 스코필드의 유산: 친구로서의 선교사.”, 안교성, 『한국기독교와 역사』36집, 157-184, , 2012

54. “서서평(Elisabeth J. Shepping, R.N.) 선교사의 성육신적 선교.”, 임희모, 『선 교와 신학』36집, 173-204, , 2015

55. Understanding Christian Missions. 신서균 역. 『기독교 선교 이 해』, Kane, Herbert J., 서울: CLC, , 1997

56. “타자와 환대의 선교: 레비나스 철학과 선교신학의 만남,”, 임희모, 『한국기독교 신학논총』56집, 189-211, , 2008

57. “에비슨의 의료선교활동과 년 뉴욕 에큐메니컬 선교대회.”, 최재건, 『피어 선 신학 논단』6집(2017), 145-175, , 1900

58. “윌리엄 메켄지 선교사의 소래 선교: 그의 일기를 중심으로.”, 김인수, 『장신논 단』21집, 157-183, , 2004

59. “한국 선교사들이 지혜롭게 피해야 할 12가지 선교 장애물들.”, 김다니엘, 『한국 선교KMQ』25집, 57-71, , 2008

60. “1860년과 년 사이에 일어난 국제 선교대회의 복음주의적 고찰.”, 김미선, 『선교신학』23집(2010), 37-67, , 1938

61. “협력 선교의 근거에 관한 연구: 성서적, 선교신학적 관점에서.”, 김혜정, 미간행 신학석사학위논문, 장로회신학대학교, , 2011

62. . 박형신 역. “재한선교사들의 동일화 과정에 있어서 장벽 과 가교, Underwood, Elizabeth, ” 『성결교회와 신학』27집, 211-224, , 2012

63. Anthropology for Christian Witness. 안영권, 이대헌 역. 『기독교 문화인류학』, Kraft, Charles H., 서울: CLC, , 2005

64. “19세기 미국 개신교 해외 선교에 있어서의 선교사 모집과 그 배경.”, 김경빈, 『교회사학』1집, 45-67, , 2001

65. “세계복음화를 위하여 헌신한 개신교 선교의 선구자들의 삶과 사역.”, 홍기영, 『복음과 선교』29집, 321-355, , 2015

66. Anthropological Insights for Missionaries. 김동화 외 공역. 『선교와 문화인류학』, Hiebert, Paul G., 서울: 죠이선교부출판부, , 1996

67. . Understanding Christian Mission. 이용원, 정승현 공역. 『기 독교 선교의 이해』, Sunquist, Scott, 인천: 주안대학원대학교출판부, , 2015

68. “고린도전서 9:19-23: 복음, 해석학, 선교, 문화에 대한 사도바울의 이 해.”, 서동수, 『선교와 신학』30집, 199-234, , 2012

69. “선교사와 오리엔탈리즘: 일제 강점기 어느 천주교 선교사의 조선 스케 치.”, 조현범, 『정신문화연구』26집, 155-184, , 2003

70. Lexikon Missions-Theologischer Grundbegriffe. 한국기독교학회 선교신학회 편역. 『선교학사전』, M ller, Karl, Theo Sundermeier, 서울: 다산글방, , 2003

71. “게일 목사의 신학사상의 특성과 그 유산: 선교사, 혹은 한국학자, 아 니면 둘 다?.”, 안교성, 『한국교회사학회지』34집, 219-251, , 2013

72. History of the Korea Mission, Presbyterian U.S.A. 1884-최재건 역. 『미국 북장로교 한국 선교회사』, Rhodes, Harry A., 서울: 연세대학 교출판부, 2009, , 1934

73. 『교회를 살리는 선교학: 신학적, 역사적, 문화적으로 바라본 선교에 대 한 올바른 이해』, 김영동, 서울: 장로회신학대학교출판부, , 2003

74. 『제주와 산동 선교 이야기: 제주와 산동을 중심으로 살펴본 한국교회의 초기 선교사 파송』, 민경운, 서울: 케노시스, , 2015

75. Challenged Identities: North American Missionaries on Korea, 1884-1934. 변창욱 역. 『한국의 선교역사 1884-1934』, Underwood, Elizabeth., 서 울: 케노시스,, , 2013

76. Appropriate Christianity. 강승삼 외 공역. 『(말씀과 문화에) 적합한 기독교: 성육신과 상황화 원리』, Kraft, Charles H., 서울: 생명의말씀사, , 2007

77. The Dynamics of Christian Mission: History through a Missiological Perspective. 임윤택 역. 『기독교 선교운동사』, Pierson, Paul E., 서울: 기독 교문서선교회, , 2009

78. . The Mission of God’s People: A Biblical Theology of the Church’s Mission. 한화룡 역. 『하나님 백성의 선교』, Wright, J. H.Christopher, 서울: IVP, , 2012

79. Hawthorne. Perspectives on the World Christian Movement: A Reader. 정옥배, 변창욱, 김동화, 이현모 공역. 『퍼스펙티브스』1, 2, Steven C, Winter, Ralph D., 서울: 예수전도단, , 2010

80. A Corn of Wheat, or the Life of Rev. W. J. McKenzie of Korea. 유영식 역. 『한 알의 밀이 떨어져 죽으면: 맥켄지 선교사의 일생』., McCully, Elizabeth A., 서울: 대한예수교장로회총회 교육부, , 1985

81. “1890년대 조선의 사회ㆍ정치적 상황에 대한 내한(來韓) 선교사들의 이 해: 동학 농민 운동과 단발령을 중심으로.”, 임희국, 『선교와 신학』23집, 181-212, , 2009

82. A Concise History of the Christian World Mission: A Panoramic View of Missions From Pentecost To The Present. 신서 균, 이영주 공역. 『세계 선교 역사』, Kane, Herbert J., 서울: 기독교문서선교회, , 1993

83. A Corn of Wheat, or the Life of Rev. W. J. McKenzie of Korea. 유영식 역. 『케이프 브레튼에서 소래까지: 윌리엄 존 매켄지 선교사의 생 애와 황해도 선교기』., McCully, Elizabeth A., 서울: 대한기독교서회, , 2002

84. Incarnational Ministry: Plantiong Churches in Band, Tribal, Peasant and Urban Societies. 안영권, 이대헌 공역. 『성육신적 선교사 역: 교회 사역을 위한 선교현장 이해』, Hiebert, Paul G., 서울: 기독교문서선교회, , 1998

85. In Which the Religious State of the Different Nations of the World, The Success of Former Undertakings, and the Practicability of Further Undertakings, Are Considered. 변창욱 역. 『이교도 선교방법론』, Carey, William., 서울: 미션아카데미, , 2008