원효의 화쟁논법 연구 : 사구(四句) 논리를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 원효(元曉, 617∼686) 화쟁(和諍)론의 논리구조를 분석하여 그 특성과 내용을 파악하고 이에 내포된 철학적 함의를 드러내는 것을 목적으로 한다. 원효는 그의 화쟁론을 전개하는 데 있어 사구 논리를 활용하고 있다. 사구란 특정 문제에 대해 생각할 수 있는 모든 경우의 수를 열거한 것으로, 유(有)·비유(非有)·역유역무(亦有亦無)·비유비무(非有非無) 형식의 네 가지 명제를 말한다. 본 논문은 그중에서도 제4구인 비유비무·비일비이(非一非異)에 대한 검토를 통해 화쟁논법의 특성과 그 지향점을 살펴보고자 한다.
원효는 사구 이해에서 제4구를 궁극적 실재로 상정하고 있지 않다. 오히려 진리의 한 부분을 나타내는 것으로서 각 구의 수평적 차이를 인정한다. 더욱이 원리로서의 ‘비이(非異)’뿐만 아니라 동일성에 대한 부정인 ‘비일(非一)’을 함께 중시한다. 비일비이론에서 ‘일(一)’은 동일성을 의미하는 것이 아니다. ‘차이(異)로서의 이(二)에 연계된 일(一)’로서 ‘일·이(一異), 진속(眞俗)을 넘어 중도에도 머물지 않음’을 시사한다. 사구 논리가 지향하는 일심이나 불가언설 또한 본체가 아니다. 오히려 현실과 분리되지 않은 참된 실상으로 나타나는 이념이자 원리이다. 현실과 분리되어 있지 않기에 불일(不一)로서의 차이에 의거해 제반 논지를 불이(不二)로 순환시킬 수 있다.
이상의 시각에서 비일비이론(非一非異論)으로 제시되는 화쟁논법의 특성을 ‘비일’과 ‘비이’가 동시에 서로의 전제가 되는 상대적 관계론으로 조망할 것이다. 나아가 제기된 문제를 중심으로 의미를 산출하는 현대철학자 들뢰즈(Gilles Deleuze, 1925∼1995)와의 대비 하에 화쟁의 ‘열린 변증법’적 특성에 주목하려고 한다. 이 새로운 변증법 모델에 따라 그 철학적 함의를 ‘열린 형태의 역동적 의미생성론’으로 규정하고자 한다. 여기서 ‘의미생성론’이란 근원(이념)으로 전제된 일심·불설(佛說)·불가설(不可說)에 의거, 가설 영역에서 나타난 의미 차별 속에서 끊임없이 새로운 의미를 산출하는 화용론(話用論)을 뜻한다. 이는 ‘표현 가능한(sambandhasaukārya)’ 명제 검증의 기반을 불설에 두고 세속 차원에서 차별되는 모든 관점을 아우르면서도 궁극적 차원에서 불가언설을 지향하는 이론이다. 이러한 맥락에서 화쟁은 쟁점의 화쟁에 그치는 것이 아니라 불가언설을 전제로 제반 논점에 대한 다양한 관점을 회통하는 논법으로 볼 것이다. ‘열린 형식의 변증법’이란 ‘실체성을 지닌 각 단계의 항을 지양해서 완성태에 도달하는 헤겔 변증법의 위계적 모순운동 형식’과 달리 ‘원리인 근원으로부터 분화된 각각의 의미를 소통시켜 다시 본래의 근원으로 회귀시키는 원형(圓形) 구조의 의미론 또는 언어철학’을 말한다. 이는 ‘잠재성을 지닌 일심을 문제로 보고 이 안에서 각 부문(門)을 연계시켜 화쟁이라는 해(解)를 도출하는 개합구조로 볼 수도 있다.
방법론으로는 ‘조망점에 따른 종합’과 ‘부정을 통한 긍정’을 주요 논지전개 방식으로 분류하고 제4구와 제3구를 교차적으로 배합하는 개합논법의 중층적 특성과 함의에 주목할 것이다. 나아가 총체와 개별(전체와 부분), 보편과 특수의 긍정(수렴, convergence) 및 부정을 통한 긍정(발산, divergence) 방식을 분석하고 원효가 포괄적으로 활용한 명사부정과 술어부정, 귀류논증과 오류논법, 3지·5지 및 2지작법의 요소 및 긍정적 아포하론 등을 살펴보고자 한다.
또한 원효 완숙기의 주저인 󰡔금강삼매경론󰡕에 나타난 의미의 순환구조를 검토함으로써 불일불이론이 불가사의(不可思議) 일미(一味) 법문으로 회귀·순환되는 평등무이(平等無二) 지향의 열린 함의를 지니고 있음을 살펴보겠다. 이는 종지(宗旨)에 대한 문제 제기로 시작해서 ｢열반문｣·｢불성문｣이라는 두 문(門)의 결미를 <화쟁문>과 <회통문>이라는 답으로 제시한 후, 다시 경이 제시하는 문제(이념)인 ‘무이불성(無二佛性)’으로 회통시키는 󰡔열반종요󰡕의 논법과 다르지 않다.
이러한 맥락에서 화쟁은 불일과 불이가 동시에 서로의 전제가 되면서 상의 상관적으로 의미를 순환시키는 열린 형식의 변증법이자 의미생성론으로 볼 수 있다. 연기적·상대적 관계론 속에서 전개되는 화쟁은 공성(空性)에 의지하고 사구부정이 곧 사구긍정과 다르지 않다는 의미에서 무이의 사유이다. 결론적으로 원효의 화쟁논리는 진속(眞俗), 능·소(能所) 등으로 표상되는 언어나 사유에 의해 상정된 모든 종류의 고정화를 타파하여 불가언설을 지향하면서 상이한 관점을 교차시켜 사구를 일의적 의미(一心)로 회귀시키는 상의 상관적 인식논리의 정수라고 할 수 있다.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 1
• 제1절 연구 목적과 개요 1
• 제2절 선행연구 검토 7
• 제2장 불교의 사구 논리 18
• 제1절 불교의 비유비무 해석 18
• 제2절 원효의 사구 이해 24
• 1. 조망점에 따른 종합 방식 24
• 2. 부정을 통한 긍정 방식 46
• 제3장 원효 화쟁논법의 방법론적 특성 80
• 제1절 화쟁 방법론으로서의 원효 이제설 80
• 1. 본업경소에 나타난 이제중도설 80
• 2. 유식 삼성 및 불가언설과 결합된 이제론 93
• 제2절 제법실상에 대한 대혜도경종요의 화쟁방식 109
• 1. 이제삼성과 실상에 대한 각 논사의 입장 109
• 2. 제법실상에 대한 원효의 화쟁 114
• 제3절 일심의 성격을 통해 본 원효 논법의 특성 121
• 제4장 원효 화쟁논법의 구조적 특성 130
• 제1절 십문화쟁론무량수경종요에 나타난 화쟁논법 130
• 1. 십문화쟁론 <불성유무화쟁문>의 화쟁론 130
• 2. 무량수경종요의 귀류논증을 통한 화쟁 141
• 제2절 열반종요의 불성에 대한 회통방식 151
• 1. 열반종요의 관점에 따른 회통 151
• 2. 상대적 상호관계에 의한 의미생성론 161
• 제3절 열반종요 <화쟁문>의 삼신설을 통해 본 화쟁방식 171
• 1. 보신이 상주하는가에 대한 논변 171
• 2. 보신이 무상한가에 대한 논변 175
• 3. 상주와 무상의 화쟁 180
• 제5장 현대철학과의 대비 192
• 제1절 들뢰즈 변증법과 대비한 화쟁론의 현대철학적 함의 192
• 1. 열린 변증법과 들뢰즈 변증법의 구조 192
• 2. 들뢰즈의 4 범주와 원효 사구 이해의 특성 207
• 3. 들뢰즈원효 변증론의 종합적 평가 212
• 제2절 금강삼매경론에 나타난 열린 변증법적 특성:
• 불일불이론의 함의 218
• 1. 문답을 통한 복합적 개합구조론 219
• 2. 불가사의 실제에 관한 의미 순환론 241
• 제6장 결론 253
• 참고문헌 260
• ABSTRACT 281

참고문헌 (Reference)

1. 원효의 공성과 중도관에 대한 인도 중관학파적 리뷰를 읽고 , 『분 황 원효와 불교사상가들의 만남과 대화 II-한국불교사연구소 제19차 집중세미나 겸 동국대 세계불교학연구소 제10차 학술대회 자료집』, 김영미, 동국대학교 세계불교학 연구소, , 2017

2. 대한 고찰, 이제설에, 유용빈, 원효의, 『韓國佛敎學』 58, , 2010

3. 원효와 길장의 만남과 대화 , 『분황 원효와 불교사상가들의 만남과 대화』, 동국대 세계불교학 연구소 제9차 학술대회 겸 한국불교사학 회 한국불교사 연구소 제18차 집중세미나 자료집, [『佛敎哲學 』 1, 조윤경, 서울: 동국대학교 세계불교학연구소, 2017b.], , 2017

4. 『無門關』, 수암, 안재철, 서울: 운주사, , 2014

5. 『元曉硏究』, 김상현, 서울: 민족사, , 2000

6. 『천태사상』, 이병욱, 태학사, 서울: 태학사, , 2005

7. 불교의 언어관, 윤희조, 씨아이알, 서울: 씨 아이 알, , 2012

8. 한국불교사의 체계적 인식과 이해방법론 , 최병헌 외, 『한국불교사 연구 입문』, 파주: 지식산업사, ; 김영호 엮음, 『한국불교의 보편 성과 특수성』 [전자자료]: 국제학술회의(인하대 한국학연구소) 논문 집, 최병헌, 파주: 한국학술정보, 2008, , 2013

9. 『大乘起信論』, 조은수, 에 있어서의 깨달음의 構造, 서울: 서울대학교 석사학위 논문, , 1986

10. 『天台佛敎學』, 이영자, 서울: 해조음, , 2006

11. 『莊子南華經』, 김탄허, 서울: 敎林, , 2004

12. 法身佛思想硏究, 황서광, 東國大學校大學院석사학위 논문, , 2012

13. 원효의 논리사상, 김성철, 보조사상연구원, 『보조사상』 26, , 2006

14. 佛身에 관한 硏究, 이기영, 『佛敎學報』 3 4, , 1966

15. 『佛教學大辭典』, 吉祥編,, 서울: 弘法院編輯部, , 2001

16. 『東方思想論叢』, 이종익, 新羅佛敎와 元曉思想, , 1975

17. 『涅槃宗要강의』, 이기영, 불연 이기영 전집 33, , 2005

18. 『韓國佛敎硏究』, 이기영, 원효의, 涅槃宗要에 대하여, , 1982

19. 『중변분별론소』, 원효, 주민출판사, 박인성 역, 서울: 周珉, , 2005

20. 『원효의 대승철학』, 김형효, 소나무, 서울: 소나무, , 2006

21. 『인도철학과 불교』, 권오민, 서울: 민족사, , 2009

22. 『일본의 淨土思想』, 길희성, 서울: 민음사, , 1999

23. 『정토불교의 세계』, 장휘옥, 서울: 불교시대사, , 1996

24. 元曉의 和諍思想硏究, 최유진, 서울대학교 박사학위논문, , 1988

25. 디그나가의 언어철학, 배경아, 한국불교학회, 『한국불교학』 78, , 2016

26. 『國譯元曉聖師全書』, 元曉全書國譯刊行會,, 서울: 第一文化社, , 1988

27. 『법화 천태사상연구』, 이영자, 서울: 동국대학교 출판부, , 2001

28. 『원효의 십문화쟁론』, 박태원, 서울: 세창출판사, , 2013

29. 『元曉思想』 2 <倫理觀>, 沈載烈,, 서울: 弘法院, , 1991

30. 『元曉의 認識과 論理』, 신현숙, 서울: 民族社, , 1988

31. 『校訂國譯涅槃經宗要』, 李英茂國譯, 서울: 大星文化史, , 1984

32. 원효의 불성에 대한 견해, 최유진, 『대동철학』 20, , 2003

33. 陳那菩薩後身說의 再檢討, 원효, 신현숙, 『한국불교학』 13, , 1988

34. 원효(元曉)의 생애와 사상, 은정희, 『韓國人物史硏究』 4, , 2005

35. 원효의 판비량론 기초연구, 김성철, 지식산업사, 서울: 지식산업사, , 2003

36. 한국 불교는 회통불교인가, 심재룡, 『불교평론』 3, , 2000

37. (역주), 『보살지(菩薩地)』, 안성두, 서울: 세창, , 2015

38. 열반사상 , 『철학논총』 21, 조수동, 원효의, 서울: 새한철학회, , 2000

39. 원효 사상이 존재론적 해명, 김종욱, 『철학사상』 48, , 2013

40. 중심으로 한 원효의 불교학, 이평래, 여래장을, 『韓國佛敎學』 43, , 2005

41. 들뢰즈와 <무문관>의 화두들, 박인성, 동국대학교 불교문화연구원, 『불교학보』 79, , 2017

42. 元曉의 起信論觀과 一心思想, 남동신, 『韓國思想史學』 22, , 2004

43. 철학사상 , 『韓國思想史』 2, 박종홍, 원효의, 서울: 螢雪出版社, , 1980

44. 三性說을 통한 空有사상 종합, 원효의, 이정희, 『韓國佛敎學』 78, , 2016

45. 역주, 『大乘起信論疏 別記』, 은정희, 서울: 一志社, , 2002

46. 화쟁사상을 둘러싼 쟁점 검토, 박태원, 『한국 불교사 연구』 2, , 2013

47. 역주, 『원효의 금강삼매경론』, 송진현, 은정희, 서울: 일지사, , 2000

48. 원효의 열반관 , 『人文論叢』 15, 최유진, 마산: 慶南大學校人文科學硏究所, , 2002

49. : 東亞大學校石堂傳統文化硏究院, 부산, 정철호, 『石堂論 叢』 19, , 1993

50. “들뢰즈의 비인간주의 존재론”, 김재인, 서울대학교 대학원, 서울: 서울대학교 박사학위 논문, , 2013

51. 「여래장사상에서 자아와 무아」, 김성철, 인도철학회, 『인도철학』 37, , 2013

52. 동아시아佛敎와 元曉의 和諍思想, 남동신, 『元曉學硏究』 10, , 2005

53. 元曉의 敎判論과 그 佛敎史的位置, 남동신, 『韓國史論』 20, , 1988

54. 원효와 의적의 입당구법(入唐求法), 이광준, 『불교평론』 68, , 2016

55. 원효의 공성과 중도관에 대한 인도 중관학파적 리뷰: 『금강삼매경 론』을 중심으로 , 『분황 원효와 불교사상가들의 만남과 대화 II-한 국불교사연구소 제19차 집중세미나 겸 동국대 세계불교학연구소 제 10차 학술대회 자료집』, 김현구, 동국대학교 세계불교학 연구소, , 2017

56. 편저, 『한국의 사상가 10人: 원효』, 고영섭, 서울: 예문서원, , 2002

57. 元曉의 和諍思想과 오늘의 統一問題, 이기영, 『불교연구』 11 12, , 1995

58. 사유와 대승적 세상보기에 대한 이해, 김형효, 화쟁적, 『정신문화연 구』 25, , 2002

59. 『東文選』 27, 『朝鮮古書刊行會本』, 서거정, 서울: 太學社, , 1975

60. 元曉의 和諍方法, 『白蓮佛敎論集』 1, 최유진, 합천: 白蓮佛敎文化財團, , 1991

61. 역주, 혜봉상영 감수, 『涅槃經宗要』, 가은, 서울: 원효사상실천승가회, , 2004

62. 『원효 금강삼매경론』, 『철학사상』, 서정형, 별책 7, 서울대학교 철학사상연구 소, , 2006

63. 통불교 담론을 통해 본 한국불교사 인식, 조은수, 『불교평론』 21, , 2004

64. B.K. 『고전인도 논리철학』, 박태섭 역주, 마티랄, 서울: 고려원, , 1993

65. 元曉傳記硏究에 나타난 問題點에 대하여, 권기종, 『元曉學硏究』 1, , 1996

66. 역, 니야야빈두, 한글대장경 136, 논집부 1, 원의범, 서울: 동국역경원, , 1969

67. 원효교학과 아비달마: 화쟁론을 중심으로, 권오민, 『동아시아불교문화』 21, , 2015

68. 一心의 해석에 나타난 원효의 화엄적 관점, 석길암, 『佛敎學報』 49, , 2008

69. 玄奘의 唯識比量論難에 대한 中觀學的考察, 이태승, 『인도철학』 35, , 2012

70. 원효 『금강삼매경론』 의 무이중도 연구 ,, 김영미, 동국대학교 박사학위논 문, , 2017

71. F, Hegel's Science of Logic, Tr. Miller, A. V. Amherst, N.Y, Hegel, G. W., : Humanity Books, [Hsl로 표기], , 1998

72. 『자은 규기의 술기에 의한 주석 成唯識論』, 김윤수, 편역, 서울: 한산암, , 2006

73. 원효의 화쟁사상의 논의방식과 사상사적 의미, 최연식, 보조사상연구원, 『보조사상』 25, , 2006

74. 유식의 형이상학 , 『동서문화와 철학』(해제), 양수명, 서울대학교 철학사상 연구소, , 2006

75. 元曉의 和諍論法硏究: 和諍의 實例를 中心으로, 김영일, 東國大學校大學院 博士學位論文, , 2008

76. 「불교의 경전 주해 전통과 그 방법론적 특징」, 조은수, 서울대학교 철학사상연구소, 『철학사상』 26, , 2007

77. “The Validity of Robinsonian Critiques on Nāgārju-nian Logic, Kim, Taesoo,, ” 『인도철학』 44, , 2015

78. 鳩摩羅什의 法身觀硏究: 大乘大義章을 중심으로, 윤미경, 동국대학교 박 사학위논문, , 2012

79. 화쟁사상에 대한 再考-화쟁의 소통(疏通)적 맥락, 원효의, 박재현, 『불교평 론』 8, , 2001

80. 옮김, 한글본 한국불교전서 신라 20, 『열반종요』, 이평래, 서울: 동국대학교 출판부, , 2017

81. 유식문헌에서의 삼성설(三性說)의 유형과 그 해석, 안성두, 『인도철학』 19, , 2005

82. 한국 불교 연구의 한 반성 , 『동양의 지혜와 선』, 심재룡, 서울: 세계사, , 1990

83. 해석학적 문제를 중심으로 본 원효의 회통과 화쟁, 박재현, 불교학연구회, 『불교학연구』 24, , 2009

84. 원효의 涅槃宗要에 關한 硏究, 『社會思想硏究』 5, 한도연, 익산: 圓光大學 校社會思想硏究所, , 1995

85. 불교인식론에 있어 비인식(anupalabdhi) 이론의 전개(I), 박대용, 『동아시 아불교문화』 34, , 2018

86. 淨土敎의 사상적 배경에 관한 고찰 , 『佛敎學報』 12, 정태혁, 동국대학교 불 교문화연구소, , 1975

87. 원효의 교판론과 그 불교사적 위치 , 『한국사론』 20, 남동신, 서울: 서울대 학교 국사학과, , 1988

88. 眞諦(Paramārtha)의 삼성설 해석과 阿摩羅識(amala-vij āna), 안성두, 『 불교연구』 42호, , 2015

89. 원효 : 일심의 철학과 화쟁 , 『마음과 철학: 불교편』, 최유진, 서울대출판부, , 2013

90. 元曉의 佛性思想에 관한 硏究: 涅槃經宗要를 中心으로, 최지숭, 부산: 慶山 大學校大學院석사학위논문, , 1999

91. 원효에 있어서 화쟁의 논리: 금강삼매경론을 중심 으로, 사또 시께끼(佐藤繁樹), 동국대학교, 동국대학교 박사학위논문, , 1993

92. 『涅槃經宗要에 나타난 和會의 세계』, 『원효학연구』, 김영태, 3, , 1998

93. 元曉의 一心: 和諍과의 연관을 중심으로 , 『철학논집』 4, 최유진, 경남대학교, , 1988

94. 『한국철학자료집: 불교편 1, 삼국과 통일신라의 불교사상』, 편역, 허남진, 서울: 서울대학교 출판부, , 2005

95. 초기유가행파의 ‘입무상방편상’의 구조와 그 사상적 의의, 김재권, 인도철학회, 『인 도철학』 37, , 2013

96. 옮김, 한글본 한국불교전서 신라 17, 『대승기신론소기회본』, 은정희, 서울: 동 국대학교 출판부, , 2017

97. 佛敎論理學의 成立과 特徵에 대하여-陳那의 論理學을 중심으로, 김치온, 『보조사상』 20, , 2003

98. 포스트구조주의에서의 헤겔 변증법 비판-질 들뢰즈를 중심으로, 윤성우, 『대동철학』 24, , 2004

99. 사상과 실천의 통일적 이해-기신론의 이문일심사상을 중심 으로, 정영근, 원효의, 『철학연구』 47, , 1999

100. 『금강삼매경론』의 無二中道사상 연구 , 『동아시아불교문화』, 김영미, 30, , 2017

101. 신앙체계: 『大乘起信論疏』를 중심으로(1) , 제2회 국제원효 학회, 원효의, 박성배, 동국대학교, , 2002

102. 스구로 신죠, 『대승불교: 새로운 민중불교의 탄생』, 문을식 옮김, 마사오, 시즈타니, 서울: 행복한 세상, , 1995

103. 들뢰즈 존재론에서 일의성 개념의 수립: 스피노자 해석을 중심으로, 서동욱, 『철학논총』 74, , 2013

104. 『元曉의 判批量論비교연구-원효의 논리로 본 칸트의 이율배반론』, 김상일, 서울: 지식산업사, , 2004

105. 元曉의 『起信論疏別記』를 통해 본 眞俗圓融無碍觀과 그 成立理論, 고익진, 『佛敎學報』 10, , 1973

106. F, Enzyklop die der philosophishen Wissenschaften III, Bd. 10, Frankfurt a.M: Suhrkamp Verlag, Hegel, G. W., [Epw로 표기], , 1981

107. 起信論과 起信論사상: 淨影寺慧遠의 事例를 중심으로 , 『불교학리뷰』 4, 요시즈, 요시히데, 석길암 역, , 2008

108. 원효사상의 再照明-『涅槃經宗要』를 중심으로 , 『불교의 현대적 조명 』, 이영무, 서울: 民族文化社, , 1989

109. 『梵網經』異本을 통한 고려대장경과 돈황 유서 비교 연구 , 『普照思 想』, 조은수, 32, , 2009

110. 四句解釋에 관한 元曉和諍論法의 특성: 들뢰즈의 새로운 변증법과 의 대비를 중심으로, 김태수, 『불교학리뷰』 22, , 2017

111. 청송과 보조지눌의 선사상 , 소광희, 『청송의 선과 철학: 선사상과 서양철학의 회통』, 윤원철, 서울: 운주사, , 2011

112. Ch. ed., Pramāṇavārttika of Dharmakirti with Pramāṇavārttikavṛtti of Manorathanandin I, Delhi: Motilal Banarsidass, Pandeya, R., [PV로 표기], , 1989

113. (편), 집일금광명경소(輯逸金光明經疏): 광명최승왕경현추 소인 원효 소의 집편 , 『東洋學』 24, 김상현, 서울: 단국대 동양학연구소, , 1994

114. F, Ph nomenologie des Geistes, Neu herausgegeben von Hans-Friedrich Wessels und Heinrich Clairmont, Hamburg: Felix Meiner Velag, Hegel, G. W., [PG로 표기], , 2011

115. 편저, 분황(芬皇) 원효(元曉)의 화쟁(和諍) 회통(會通) 인식: 『십문 화쟁론(十門和諍論)』을 중심으로, 고영섭, 『불교학보』 81, , 2017

116. 元曉에 있어서 和諍과 言語의 問題, 『哲學論集』 3, ; 고영섭 편저(2002), 『한국의 사상가 10人: 원효』, 최유진, 서울: 예문서원, 2002, , 1987

117. 편저, 『분황 원효의 생애와 사상: ‘일심(진여)의 신해성’과 ‘일심지원 (본각)의 결정성’을 중심으로』, 고영섭, 서울: 운주사, , 2016

118. “The Validity of a Robinsonian Interpretation of the Nāgārjuna’s Logics of Catuṣkoṭi: Comparing Prasaṇga with Hegel’s Dialectics”, Kim, Taesoo,, 『인도철학』 46, , 2016

119. 『십문화쟁론(十門和諍論)』 ‘불성(佛性) 유(有)/무(無) 화쟁’의 해석학적 번역과 논지 분석 , 『철학논총』, 박태원, 72, , 2013

120. 조선불교-동방문화사상에 있는 그 지위 , 『佛敎』 74, 七週年紀念特 輯, 京城: 佛敎社, ; 『六堂崔南善全集』 2, 최남선, 서울: 현암사, 1974, , 1930

121. 차이와 갈등에 대한 철학적 성찰: 세계화 시대의 갈등과 대화: 원효 에 있어서 진리의 존재론적 지위 , 한국철학회, 조은수, <춘계학술대회>, , 2006

122. 한국사상의 마음성찰: 원효의 일심사상을 중심으로 , 원광대학교 마음인문학 연구소 주최 국제심포지움 <마음 인문학, 조은수, 철학적성찰과 사회적 치유> 발표 논문, , 2011

123. 元曉의 和諍論理로 생각해 본 南北統一問題–元曉思想의 現實的 展開를 위하여 , 莊峰金知見博士華甲記念師友錄, 『東과西의 思惟世 界』, 박성배, 서울: 民族社, , 1991

124. 삶의 지혜로서의 화쟁과 열반: 갈등과 조화 그리고 깨달음-원효의 열반을 중심으로 화쟁의 관점에서- , 『한국불교학 결집대회 논집』 Vol. 3, No 2, 김원명, 한국불교학결집대회 조직위원회, , 2006

125. 만남 , 『분황 원효와 불교사상가들의 만남과 대화』, 동국대 세계불교학 연구소 제9차 학술대회 겸 한국불교사학회 한국 불교사 연구소 제18차 집중세미나 자료집, [『佛敎哲學』 1, 오지연, 천태와, 원효의, 서 울: 동국대학교 세계불교학연구소, 2017b.], , 2017