고려 전시과의 분급체계와 운영

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Jeonsigwa(田柴科) was a land granting system during the Goryeo Dynasty, according to which jeonto(田土; land) and siji(柴地; places to get forest resources) were given to government officials, military officials and hanin(閑人) by their ranks. Related research has been undertaken regarding the method of land allocation, classification of jimok(地目; type of land), management methods, productivity, ownership and sujokwon(收租權; the right to reap land tax). Since jeonsigwa was basically a wage system, additional analysis is needed on how the system was managed and for what purposes, in addition to analysis of the allocated land itself. Noting this, we investigated who were eligible to receive land under the system, and how the system was managed.
Jeonsigwa was first introduced in 975 or the first year of King Gyeongjong(景宗)'s reign, some 60 years since the establishment of the dynasty. In 998 or the first year of King Mokjong(穆宗)'s reign, it was revised to gaejeong jeonsigwa(改定田柴科), and further refined to gyeongjeong jeonsigwa(更定田柴科) in 1076 or the 30th year of King Munjong(文宗)'s reign. Revisions were made in a way that strengthened bureaucratic nature of the system, and adjusted and reduced a pool of eligible recipients. In the beginning of the dynasty, gwange(官階; official ranks) were granted to people who made contributions to enthronement of King Taejo(太祖), establishment of the dynasty and unification of the late Three Kingdoms, and were far from a typical bureaucratic system. That is, ranks were granted for one's social status, military clout, and close relationship with the king. Over time, jeonsigwa evolved in a way that gradually excluded these factors, and instead took into account gwanjik(官職; official position). During this process, hojok(豪族; local gentry), honored officials and their offsprings during the late Silla and early Goryeo Dynasty complied with the changing land system and were incorporated into it. The pool of jeonsigwa recipients was formed in this historical procession.
The system had a structure that granted lands according to largely three categories. Among the 18 gwa(科) or ranks of recipients, munban(文班; civil official line) and muban(武班; military official line) represented gwa one through 11. They were the ruling class of the Goryeo Dynasty, and took high-rank positions of pum(品) 7 and higher. Namban(南班) and hyangjik(鄕職) were additionally included in gwa 12 through 14. Then munban, namban, isok(吏屬; subofficial functionary), soldiers, hanin, and japnyu(雜類; miscellanea) were included in gwa 15 through 18. Like this, recipients were ranked to receive land by their social status and jikbun(職分; official duties).
This system partly overlaps with land systems of the Tang Dynasty(唐; 618-907) and Song Dynasty(宋; 960-1279). The eligible official positions largely correspond to those of the Tang Dynasty, and so do pum of these positions, albeit a few differences. And some official positions such as chamjijeongsa(叅知政事) and gangmun(閣門) seem to be an influence of the Song Dynasty. Despite same position titles, official positions were managed in quite different manners as the Goryeo Dynasty adopted Chinese systems and then modified them.
Particularly, jeonsigwa defined 18 gwa, granted different amount of land and forest resources accordingly, and listed all eligible positions for each gwa. This included yuoe(流外; outside the current of ranked officials) like isok and soldiers, as well as pumgwan(品官) of yunae(流內; within the current of ranked officials). In Tang Dynasty, both gwaninyoungeopjeon(官人永業田) and jikbunjeon(職分田) were granted to yunae only, and seori(胥吏; petty officials) and jabim(雜任) could not receive land. That is, Goryeo Dynasty allowed for a larger pool of recipients than Tang Dynasty by including isok and soldiers.
In Goryeo, basically, jeongho(丁戶) took on jikyeok(職役; official work), and they were financially better off than baekjeong(白丁; commoners). Gwanin is regarded as jeongho from an economic perspective, but since they held official positions, a distinction was made. However, the way the granted land was managed as youngeopjeon(永業田) and gubunjeon(口分田) was the same. Youngeopjeon indicated land that was passed down through jikyeok, and when succession was discontinued, the land except gubunjeon was returned to the country, and later gubunjeon was returned as well. In this sense, management of youngeopjeon and gubunjeon of Goryeo Dynasty resembled land managed under China's gyunjeonje(均田制). Specifically, it was identical that youngeopjeon was passed down and gubunjeon was returned to the country. However, a difference is that the management was done through gwanjik and jikyeok in Goryeo Dynasty. Under jeonsigwa system, fulfilling and succeeding official position and official work was very important, depending on which provision of jeonsigwa land either continued or stopped.
Under jeonsigwa system, youngeopjeon and gubunjeon were granted to people who were charged with official work based on jeongho, and the system was set apart from gwaninyoungeopjeon and jikbunjeon of Tang Dynasty in terms of eligible recipients. In Tang Dynasty, land was not granted to yuoe and jabim, that is, official work other than pumgwan; in comparison, in Goryeo Dynasty, land was granted to isok and soldiers as well. Compared to the land system of Tang Dynasty, jeonsigwa had a broader recipient pool. This was both a characteristic and a contradiction of the system, but it acquired a symbolic meaning as jojongjeonje(祖宗田制) and was maintained until the late Goryeo Dynasty. Also, in Tang Dynasty, people of yuoe and jabim positions were recruited as a special type of gwayeok(課役; statute labor), but it was not so in Goryeo since the two countries were under different socioeconomic circumstances.

국문 초록 (Abstract)

전시과는 고려시대에 문무백관으로부터 군인·한인에 이르기까지 지위에 따라 田土와 柴地를 지급한 제도이다. 이에 대해서는 그동안 토지제도의 측면에서 분급 방법, 地目의 구분, 경영방식, 생산력, 소유권(所有權)과 수조권(收租權) 문제와 관련하여 연구가 진행되었다. 그러나 전시과는 기본적으로 급여제도의 일종이므로 분급의 내용인 토지에만 집중할 것이 아니라 분급 대상을 비롯하여 제도 운영 방법과 목적에 대한 분석이 아울러 필요하다. 이에 본고에서는 전시과를 보수체계로 파악하면서 어떠한 사람들이 지급대상이 되었으며 이와 같은 제도가 어떻게 운영되었는지를 다루었다.
전시과가 처음 만들어진 것은 고려 건국 후 약 60년이 지난 976년(경종 1)의 일이었다. 이후 998년(목종 1) 개정전시과를 거쳐 1076년(문종 30)에 경정전시과를 끝으로 제도가 완비되었다. 이러한 변화의 대체적인 방향은 관료제적 성격을 강화하고 지급대상을 적절히 축소․조정하는 것이었다. 초기의 官階는 태조의 즉위와 개국, 후삼국 통일과정에서 공을 세운 사람들에게 주어진 것으로 관료제와는 다소 거리가 있었다. 임무 수행 능력보다는 사회적 지위와 군사력, 국왕과의 친밀성을 고려하여 官階가 수여되었다. 지배체제의 개편과정에서 점차 이러한 점을 배제하면서 관직을 중심으로 토지를 지급하는 것이 전시과의 대체적인 흐름이었다. 그 과정에서 나말여초의 호족 및 공신과 그들의 후예는 토지제도의 개편에 따라 변화에 순응하면서 포섭되었다. 전시과의 분급 대상은 이러한 역사적 경과에 따라 형성된 것이다.
전시과는 분급 대상을 구성상 크게 세 부류로 나누어 토지를 지급하는 구조를 갖추고 있었다. 총 18과의 세부 등급 가운데 1과(科; rank)부터 11과까지는 문․무반으로 구성되어 있었고 이들은 고려 사회의 지배층으로 대체로 7품 이상의 관직을 망라하는 고위 관인이었다. 12과부터 14과에는 문․무반 이외에 남반과 향직이 포함되어 있다. 15과에서 18과까지는 문반과 남반, 이속, 군인, 한인, 잡류가 모두 포함되어 있다. 이처럼 전시과는 위로부터 아래까지 분급 대상을 구분하여 각각의 신분과 직무에 따라 토지를 지급하도록 규정하였다.
이러한 구조는 唐이나 宋의 제도와도 일부 공통점과 차이점을 갖고 있었다. 전시과의 지급 대상이 되는 관직을 검토하면 대개가 唐의 관직과 일치하며 관직의 품계도 일부 차이가 있기는 하지만 대체로 동일하다. 그러면서도 叅知政事라든가 閣門의 여러 관직은 宋의 영향을 받은 것으로 생각된다. 이처럼 관직명은 동일하지만 운영방식이 전혀 다른 것은 고려가 중국의 제도를 참고하면서도 그대로 받아들이지 않고 변용하였기 때문이다.
특히 전시과는 모두 18개의 科로 나누어 田地와 柴地를 차등적으로 지급하고 각 과에 해당 토지를 받는 관직이 하나하나 나열되어 있는데, 流內의 品官 이외에 이속․군인 등의 流外도 포함되어 있다. 唐에서는 官人永業田과 職分田 모두 유내를 대상으로 지급되었으며 流外의 서리나 雜任은 토지를 받지 못했다. 지급 대상만 비교하면 고려에서는 품관 이외에 이속과 군인을 포함하여 오히려 唐보다 더 포괄적이었다.
고려에서는 기본적으로 丁戶가 직역을 부담하도록 하였는데, 정호는 백정에 비해 경제적 여유가 있는 富實戶였다. 관인의 경우도 경제적으로는 丁戶로 판단되지만 관직에 복무하므로 이와 구분되었다. 그러나 전시과를 통해 받은 토지가 영업전과 구분전을 통해 운영되는 방식은 양자가 동일하였다. 관직이나 직역을 매개로 계승되는 토지를 영업전이라고 불렀으며, 계승이 단절될 경우 구분전만 남기고 토지가 환수되었다가 추후에는 구분전도 국가에 반환되었다. 이런 점에서 고려의 영업전과 구분전은 중국의 균전제 하에서 실시된 영업전, 구분전의 운영 방식과 닮아 있다. 영업전은 계승이 되고 구분전은 국가에 반환되는 방식이 같다. 하지만 이런 방식이 관직․직역을 매개로 운영되었음은 차이점이다. 전시과에서는 관직과 직역의 수행 및 계승이라는 조건이 매우 중요했고 이에 따라 전시과의 지급도 지속되거나 중단되었다.
丁戶를 기초로 직역을 부과하고 영업전과 구분전을 통해 토지 분급을 운영한 전시과 제도는 지급 대상에 있어 唐의 관인영업전 및 직분전과 차이가 있었다. 唐에서는 품관 외에 유외, 잡임 등의 직역에 대해서는 토지가 지급되지 않았으나 고려에서는 이속, 군인 등에게 토지를 지급하였다. 전시과는 唐의 토지제도와 비교할 때 분급대상이 포괄적이었다. 이는 전시과의 특징이자 모순점이었으나 祖宗田制로서 상징성을 갖게 되어 고려말까지 유지되었다는 점에서 역사적 의의를 지닌다. 또한 당에서는 특수한 형태의 課役으로 유외, 잡임을 확보했으나 고려에서는 그렇게 하지 않았다. 이는 고려와 당이 처한 사회경제적 조건이 달랐기 때문이다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구사 검토와 문제제기 2
• 2. 연구방법 및 내용 12
• Ⅱ. 전시과의 개편 과정과 지급대상 17
• 1. 고려초 녹읍의 소멸과 전시과의 시행 17
• 1) 녹읍의 지급 대상과 官階 17
• 2) 역분전의 분급과 性行의 선악 25
• 3) 전시과의 시정과 人品 33
• 2. 전시과의 개편과 지급대상의 변동 40
• 1) 전시과의 개정과 散職의 의미 40
• 2) 전시과의 경정과 鄕職의 등장 49
• Ⅲ. 전시과의 분급대상과 唐宋 制度 61
• 1. 전시과 분급대상의 계층 구분 62
• 1) 전시과 분급대상의 구성 62
• 2) 문무반의 관직 계승과 전시과 76
• 3) 이속군인의 전정연립과 전시과 86
• 2. 전시과와 唐宋 토지제도의 비교 99
• 1) 분급 대상의 차이 99
• 2) 전시과의 특징 116
• Ⅳ. 전시과의 운영방식과 그 성격 134
• 1. 직역호로서 정호의 성격 135
• 2. 영업전과 구분전의 운영 153
• 1) 직역 계승과 영업전 154
• 2) 직역 단절과 구분전 167
• 3. 전시과의 성격 173
• Ⅴ. 결론 192
• 참고문헌 200
• Abstract 217

참고문헌 (Reference)

1. 고려사, 박용운, 백관지 역주, 신서원,

2. 고려사, 채웅석, 형법지 역주, 신서원,

3. 高麗南班考, 李丙燾, 서울大學校論文集(人文社會科學) 12, , 1966

4. 高麗의 三司, 邊太燮, 歷史敎育 17, , 1975

5. 高麗의 祿科田, 閔賢九, 歷史學報 53,54合, , 1972

6. 前近代의 土地制度, 金容燮, 韓國學入門學術院, , 1983

7. 北方民族과의 抗爭, 朴賢緖,, 국사편찬위원회한국사 4, , 1981

8. 高麗初期의 軍人田, 姜晋哲, 淑明女子大學校論文集 3, , 1963

9. 高麗前期의 田品制, 金容燮, 韓㳓劤博士停年紀念史學論叢知識産業社, , 1981

10. 高麗時代의 同正職, 金光洙, 歷史敎育 11,12合, , 1969

11. 高麗時代의 胥吏職, 金光洙, 韓國史硏究 4, , 1969

12. 高麗時期의 量田制, 金容燮, 東方學志 16, , 1975

13. 高麗末의 私田改革, 金塘澤, 한국사연구 104, , 1999

14. 高麗顯宗代의 宰樞, 金泰旭, 歷史學報 144, , 1994

15. 한국 도량형사, 이종봉, 소명출판, , 2016

16. 한국경제사 Ⅰ, 이영훈, 일조각, , 2016

17. , 역주 당육전 上, 김택민 편,, 신서원, , 2003

18. , 역주 당육전 中, 김택민 편,, 신서원, , 2005

19. 高麗前期水軍의 運營, 이창섭, 史叢 60, , 2005

20. 高麗時代私田의 性格, 金玉根, 雲巖李相球博士華甲紀念論文集, , 1979

21. 高麗時代의 土地相續, 盧明鎬, 中央史論 6, , 1989

22. 고려전기 정치사, 김갑동, 일지사, , 2005

23. 고려후기 정치사, 김창현, 경인문화사, , 2017

24. , , 韓國史의 視角, 朴菖熙, 永言文化社, , 1984

25. , 宋代官僚制硏究, 申採湜,, 한국학술정보, , 2008

26. 中間階層한국사 5, 金光洙, 국사편찬위원회, , 1975

27. 高麗初의 官階와 鄕職, 金甲童, 國史館論叢 78, , 1997

28. 한국 해양사 연구, 윤용혁, 주류성, , 2015

29. , , 역주 당육전 下, 김택민 편, 신서원, , 2008

30. 고려사  병지 역주, 김용선, 이기백, 일조각,

31. 崔承老上書文硏究, 盧鏞弼, 李基白, 吳瑛燮저, 朴貞柱,, 一潮閣, , 1993

32. 譯註唐律疏議 名例, 任大熙, ,金鐸敏 主編, ,, 한국법제연구원, , 1994

33. , , 高麗史의 諸問題, 邊太燮編, 三英社, , 1986

34. 新羅末,高麗初期의 豪族, 江原正昭, 高麗初期의 豪族歷史學硏究 287, , 1964

35. 羅末麗初의 豪族과 官班, 金光洙, 韓國史硏究 23, , 1979

36. 강진철 역사학의 이해, 이진한, 景仁文化社, , 2017

37. 송대 관원의 봉록제도, 조복현, 신서원, , 2006

38. 편, , 역사학의 세기, 도면회, 윤해동, 휴머니스트, , 2009

39. (속)고려묘지명집성, 김용선편, ,, 한림대학교 출판부, , 2016

40. 고려사 지리지 역주, 박종기, 한국학중앙연구원출판부,

41. , 高麗前期의 田柴科, 李景植,, 서울대출판부, , 2007

42. 高麗前期의 3品3等田品制, 尹漢宅, 泰東古典硏究 10, , 1993

43. 高麗時代戶長層硏究, 강은경, 혜안, , 2002

44. 高麗前期徭役의 賦課方式, 李貞熙, 韓國文化硏究 6, , 1993

45. 高麗時代守令의 京職兼帶, 李鎭漢, 震檀學報 95, , 2003

46. 고려전기 상서 6부의 판사, 권영국, 지사제 역사와 현실 76, , 2010

47. 李朝初期國役編成의 基底, 金錫亨, 震檀學報 14, , 1941

48. , , 韓國社會의 歷史像, 姜晋哲, 一志社, , 1992

49. , , 고려시대 향리연구, 朴敬子, 국학자료원, , 2001

50. 高麗時代公,私田의 收租率, 李仁哲, 韓國學報 74, , 1994

51. 高麗時代의 閑人과 閑人田, 文喆永, 韓國史論 18, , 1988

52. 고려후기 수조율과 과전법, 최이돈(Choi, E-don), 한국역사연구회, 역사와 현실 104, , 2017

53. 내재적 발전론과 민족주의, 김정인, 한국역사연구회, 역사와 현실 77, , 2010

54. 고려시대 세제의 연구, 이정희, 국학자료원, , 2000

55. , 高麗前期의 財政構造, 安秉佑,, 서울대출판부, , 2002

56. 高麗의 屯田에 관한 一考察, 安秉佑, 韓國史論 10, , 1984

57. 譯註唐律疏議 各則(上), 任大熙, 金鐸敏主編, 한국법제연구원, , 1997

58. 譯註唐律疏議 各則(下), 金鐸敏主編, 任大熙, 한국법제연구원, , 1998

59. 高麗前期政治制度硏究, 이정훈, 혜안, , 2007

60. 高麗後期農業經濟硏究, 위은숙, 혜안, , 1998

61. , , 朝鮮土地制度史(上),, 朴時亨, 과학원출판사; 1994신서원, , 1960

62. , , 韓國中世農業史硏究, 金容燮, 지식산업사, , 2000

63. , , 高麗時代部曲制硏究, 朴宗基, 서울大學校出版部, , 1991

64. 高麗時代守令職의 除授資格, 李鎭漢, 史叢 55, , 2002

65. 高麗時代賤事,賤役良人硏究, 김난옥, 신서원,

66. 高麗時代의 宰樞兼職制硏究, 朴宰佑, 國史館論叢 92, , 2000

67. , , 高麗太祖의 國家經營, 洪承基編, 서울대학교출판부, , 1996

68. , , 高麗貴族社會의 形成, 李基白, 一潮閣, , 1990

69. , 新羅의 烟受有田,畓과 孔烟, 朴贊興,, 韓國史硏究 116, , 2002

70. , 高麗後期土地制度硏究, 朴京安,, 혜안, , 1996

71. 科田法上의 踏驗損實과 收租, 金泰永, 經濟史學 5, , 1981

72. 高麗前期樞密의 班次와 祿俸, 李鎭漢, 韓國學報 96, , 1999

73. 高麗後期의 陳田開墾과 賜田, 박경안, 學林 7, , 1985

74. 高麗時代私田에 대한 一考察, 洪承基, 知識産業社斗溪李丙燾博士九旬紀念韓國史 學論叢, , 1987

75. 高麗時代足丁과 半丁의 規模, 權斗奎, 한국중세사연구 5, , 1998

76. 高麗時代의 土地分給과 田品, 朴國相, 韓國史論 18, , 1988

77. 고려시대 民田用例의 再檢討, 신은제, 한국중세사연구 10, , 2001

78. 고려시대 토지소유관계 재론, 이상국, 한국역사연구회, 역사와 현실 62, , 2006

79. 고려 삼별초의 대몽항쟁, 윤용혁, 일지사, , 2000

80. 고려시대 화폐유통 연구, 김도연, 高麗大學校韓國史學科博士學位論文, , 2018

81. 고려전기 대간제도 연구, 박재우, 새문사, , 2014

82. , , 고려시대 친위군 연구, 宋寅州, 일조각, , 2007

83. , 高麗時代官階,官職硏究, 朴龍雲,, 고려대학교 출판부, , 1997

84. 高麗時代의 柴地에 관한 고찰, 洪淳權, 震檀學報 64, , 1987

85. 고려전기 驛道의 형성과 기능, 한정훈, 한국중세사연구 12, , 2002

86. 韓國中世對日交涉史硏究, 羅鐘宇, 원광대학교출판국, , 1996

87. 高麗前期二軍六衛制硏究, 鄭景鉉, 서울大學校國史學科博士學位論文, , 1992

88. 고려시대사(수정,증보판), 박용운, 一志社, , 2008

89. , , 韓國中世度量衡制硏究, 李宗峯, 혜안, , 2001

90. , , 高麗墓誌銘集成(제5판), 金龍善編, 한림대학교 출판부, , 2011

91. , , 高麗後期田民辨整硏究, 辛素然, 서울大學校社會敎育科博士學位論文, , 2015

92. 高麗前期驛制의 整備와 22驛道, 정요근, 韓國史論 45, , 2001

93. 高麗太祖代祿邑의 歷史的性格, 오치훈, 한국사연구 156, , 2012

94. , , 高麗時代王師,國師硏究, 朴胤珍, 경인문화사, , 2006

95. , 천성령 역주(天聖令譯註), 김택민, 하원수 주편,, 혜안, , 2013

96. 高麗時代什一租에 관한 一考察, 金載名, 淸溪史學 2, , 1985

97. 高麗時代土地相續의 여러 形態, 洪承基, 一潮閣韓國親族制度硏究, , 1992

98. 高麗時代의 役制構造와 雜色役, 오일순, 國史館論叢 46, , 1993

99. 高麗朝의 限職體系와 社會構造, 朱雄英, 國史館論叢 55, , 1994

100. 고려의 수군전략과 후삼국통일, 신성재, 연세대학교 국학연구원, 東方學志 158, , 2012

101. 고려전기 중앙관제의 성립, 김대식, 경인문화사, , 2010

102. , , 高麗社會의 여러 歷史像, 朴龍雲, 신서원, , 2002

103. , , 고려-조선전기 중인연구, 연세대 국학연구원 編, 신서원, , 2001

104. , 韓國古代,中世戶等制硏究, 金琪燮, 혜안, , 2007

105. 新羅및 高麗의 量田法에 關하여, 朴興秀, 學術院論文集 11, , 1972

106. 高麗前期의 職田과 그 支給形態, 최연식, 한국사연구 70, , 1990

107. 고려시대의 본품항두(本品行頭), 이진한, 역사와 현실 54, , 2004

108. 사전의 여러 유형 한국사 14, 李炳熙, 국사편찬위원회, , 1993

109. , 고려시대 武班의 位相연구, 李允正,, 翰林大學校史學科博士學位論文, , 2016

110. 高麗前期의 兼職制에 대하여(上), 張東翼, 大丘史學 11, , 1976

111. 高麗前期의 兼職制에 대하여(下), 張東翼, 大丘史學 17, , 1979

112. 高麗時代農業技術과 生産力硏究, 魏恩淑, 國史館論叢 17, , 1990

113. 高麗時代役制와 身分制變動, 오일순, 혜안, , 2000

114. , , 韓國中世土地制度史-高麗, 李景植, 서울대학교 출판문화원, , 2011

115. , , 高麗社會와 門閥貴族家門, 朴龍雲, 景仁文化社, , 2003

116. 高麗時代土地制度의 變化와 鄕吏, 李鎭漢, 東方學志 125, , 2004

117. , , 나말여초 정치제도사 연구, 黃善榮, 국학자료원, , 2002

118. , 高麗後期田制釐正策의 推移, 朴京安,, 延世大學校史學科博士學位論文, , 1993

119. , 高麗政治制度와 祿俸制硏究, 崔貞煥,, 신서원, , 2002

120. 高麗後期賜牌田의 분급과 그 변화, 李淑京, 國史館論叢 49, , 1993

121. 高麗鄕吏의 身分的特性과 그 變化, 羅恪淳, 사학연구 45, , 1992

122. 고려전기 宰樞의 임용방식과 성격, 박재우, 韓國史硏究 125, , 2004

123. , , 高麗前期鄕村支配體制硏究, 具山祐, 혜안, , 2003

124. , 高麗時代田莊의 構造와 經營, 申銀濟,, 東亞大學校史學科博士學位論 文, , 2005

125. 고려시대 東宮3品職의 除授와 祿俸, 李鎭漢, 震檀學報 79, , 2000

126. 당 전기 중앙관부와 황제 시봉기구, 김호, 중국사학회, 중국사연구 26, , 2003

127. 「고려사회의 변화와 고려중기론」, 채웅석, 한국역사연구회, 역사와 현실 32, , 1999

128. 田柴科體制崩壞期의 民田,公田論爭, 金玉根, 經濟史學 2, , 1978

129. 統一期新羅의 土地分給制度의 整備, 姜鳳龍, 國史館論叢 69, , 1996

130. 高麗太祖23년 郡縣改編에 관한 硏究, 朴宗基, 韓國史論 19, , 1988

131. 고려시기 재정운영과 조세제도, 박종진, 서울대학교출판부, , 2000

132. , , 高麗時代의 國家와 地方社會, 蔡雄錫, 서울대학교출판부, , 2000

133. 高麗前期의 耕地利用에 관한 再檢討, 李平來, 史學志 22, , 1989

134. 高麗時代私田의 槪念에 대한 再檢討, 金塘澤, 震檀學報 53 54合, , 1982

135. , , 고려 양반국가의 성립과 전개, 金塘澤, 전남대학교 출판부, , 2010

136. , 高麗時代史硏究의 成果와 課題, 朴龍雲,, 신서원, , 1999

137. 新羅統一期私的土地所有關係의 展開, 李仁哲, 歷史學報 165, , 2000

138. 고려 남반직의 성격변화에 대한 연구, 최규성, 한국사학회, 史學硏究 58 59合, , 1999

139. 고려 전기 軍功者포상의 절차와 내용, 李美智, 사학연구 119, , 2015

140. 고려말 ‘私田’ 담론의 정치적 구성, 신은제, 한국중세사연구 40, , 2014

141. 한국 중세 사회경제사 연구의 길잡이, 蔡雄錫, 歷史學報 168, , 2000

142. , , 高麗時代蔭敍制와 科擧制硏究, 朴龍雲, 一志社, , 1990

143. , , 고려시대 中書門下省宰臣연구, 朴龍雲, 一志社, , 2000

144. , , 한국 고,중세 사회경제사 연구, 李仁哲, 백산자료원, , 2009

145. , 高麗太祖代의 土地分給에 관한 연구, 李鎭漢,, 高麗大學校史學科碩士 學位論文, , 1988

146. 認識과 選擇: 高麗의 中樞院設置와 唐, 류준형, 宋樞密院사학연구 110, , 2013

147. 高麗中期自然災害의 발생과 生活環境, 이정호, 한국사연구 157, , 2012

148. 高麗前期鄕村社會의 身分 階層的構成, 具山祐, 國史館論叢 59, , 1994

149. 高麗時代田丁連立의 構造와 存在形態, 朴京安, 韓國史硏究 75, , 1991

150. 고려시대의 농업생산과 권농정책, 이정호, 경인문화사, , 2009

151. 고려시대의 특수행정구역 所연구, 이정신, 혜안, , 2013

152. 高麗中 後期收租地奪占의 類型과 性格, 李仁在, 東方學志 93, , 1996

153. 高麗時代東宮三師,三少의 除授와 祿俸, 李鎭漢, 民族文化 22, , 1999

154. 高麗時代의 官僚進出(其一)―初仕職―, 張東翼, 大丘史學 12,13合, , 1977

155. 고려전기 재추의 운영원리와 권력구조, 박재우, 한국역사연구회, 역사와 현실 26, , 1997

156. 高麗史 世家중 女眞관계 기사 역주, 임경희, 한국중세사연구 20, , 2006

157. 고려~조선초 공,사전의 개념과 王土思想, 이상국, 대동문화연구 85, , 2014

158. 고려시기 송목정책(松木政策)과 그 한계, 이병희, 靑藍史學 26, , 2017

159. 羅末麗初의 政治社會와 文人知識層, 全基雄, 혜안, , 1996

160. , , 高麗前期利川徐氏家門의 成長과 動向, 金海錫, 韓國敎員大碩士學位論 文, , 2005

161. , , 羅末麗初의 豪族과 社會變動硏究, 金甲童, 高麗大民族文化硏究所, , 1990

162. , , 高麗社會의 貴族制說과 官僚制論, 金毅圭編, 知識産業社, , 1985

163. 〈고려전기 전조수취율과 그 이해방향〉, 신은제, 역사학연구소, 역사연구 11, , 2002

164. 高麗時代民田의 性格과 國家의 把握方式, 河泰奎, 全北史學 19,20合, , 1997

165. 고려전기 군인층의 구성과 圍宿軍의 성격, 吳英善, 韓國史論 28, , 1992

166. 나말여초 농업생산력 발전과 그 주도세력, 위은숙, 부산대사학회, 釜大史學 9, , 1985

167. 중국토지제도사연구 : 중세의 균전제, 김성한, 신서원, , 1998

168. , , 고려전기 官職과 祿俸의 관계 연구, 李鎭漢, 一志社, , 1999

169. , 高麗時의 承蔭血族과 貴族層의 蔭敍機會, 盧明鎬,, 知識産業社金哲埈博士華甲紀念 史學論叢, , 1983

170. 唐代前期官人의 範疇―衛官을 중심으로―, 金鐸敏, 魏晉隋唐史硏究 6, , 2000

171. 고려전기 公服制의 정비 과정에 대한 연구, 김보광, 사학연구 121, , 2016

172. , , 고려초기 국가의 地方支配體系연구, 金日宇, 一志社, , 1998

173. , 고려시대 對거란 외교의 전개와 특징, 李美智,, 高麗大學校韓國史學科 博士學位論文, , 2012

174. 高麗前期農民의 土地所有와 田柴科의 性格, 金琪燮, 韓國史論 17, , 1987

175. 중국 송대 가계수입과 생활비 (上),(下), 조복현, 신서원, , 2016

176. , , 新羅末地方勢力의 構成에 관한 연구, 李純根, 서울大學校國史學科博 士學位論文, , 1992

177. 12,13세기 향촌 사회의 변동과 ‘민’의 대응, 채웅석, 한국역사연구회, 역사와 현실 3, , 1990

178. ‘내재적 발전론’ 역사인식의 궤적과 전망, 이영호, 韓國史硏究 152, , 2011

179. 高麗前期部曲民에 관한 一試論: 田柴科制度, 오일순, 一品軍과의 관련을 중심으로 學林 7, , 1985

180. 高麗의 兩班功蔭田柴法의 解釋에 대한 再論, 金東洙, 全南大論文集 26, , 1981

181. 고려전기 집권체제의 정비와 관복제의 확립, 김윤정, 한국중세사학회, 한국중세사연구 28, , 2010

182. 朝鮮史硏究와 所有論-時代區分에 관한 提言-, 宮嶋博史, 經濟史硏究 1, , 1985

183. 고려,조선전기 잡류의 구성과 계층적 이질성, 김난옥, 고려사학회, 한국사학보 40, , 2010

184. 고려중기 국제질서의 변화와 고려-여진 전쟁, 김순자, 한국중세사학회, 한국중세사연구 32, , 2012

185. 高麗,契丹의 압록강 지역 영토분쟁 연구, 허인욱, 高麗大學校韓國史學 科博士學位論文, , 2012

186. 高麗末私田求弊論者의 田柴科인식과 그 한계, 金琪燮, 歷史學報 127, , 1990

187. 내재적 발전론 ‘이후’에 대한 몇 가지 고민, 최종석, 역사와 현실 100, , 2016

188. 고려의 국왕―帝王과 개인으로서의 삶―, 김보광, 景仁文化社, , 2015

189. 고려의 왕비―내조자와 국모로서의 삶―, 김갑동, 경인문화사, , 2015

190. , 여말선초 私田혁파와 토지제도 개혁구상, 李民友,, 서울대학교 국사학과 박사학위논문, , 2015

191. 畦田考―統一新羅,高麗時代水稻作法의 類推―, 李泰鎭, 韓國學報 10, , 1978

192. 고려 경종대 시정전시과의 성립과 이념적 지향, 김기섭, 효원사학회, 역사와 세계 50, , 2016

193. 高麗禑王代의 政治的推移와 政治勢力硏究, 李亨雨, 高麗大學校史學 科博士學位論文, , 1999

194. , 韓國古代中世古文書硏究(上)―校勘譯註篇, 盧明鎬外,, 서울대학교출판부, , 2000

195. 고려전기 光陽金氏金良鑑가문의 성장과 그 성격, 최영호, 石堂論叢 42, , 2008

196. 고려중기 예종･인종의 통치와 관료집단의 성격, 김창현, 한국인물사연구소, 한국인물사연 구 8, , 2007

197. 朝鮮初期의 戶의 構造와 性格 歷史의 再照明, 李榮薰, 소화, , 1995

198. 高麗,朝鮮初期의 土地所有權에 대한 諸說의 檢討, 李成茂,, 省谷論叢 9, , 1978

199. 고려전기 女眞에 대한 武散階授與의 양상과 특징, 임형수, 한국중세사 연구 51, , 2017

200. 식민사관 비판론의 등장과 내재적 발전론의 형성, 김정인(Kim Jeong-in), 한국사학회, 사학연구 125, , 2017

201. , 고려전기의 戶部와 三司―당,송제도와의 비교―, 權寧國,, 歷史學報 188, , 2005

202. 조선후기 신분？직역 연구와 ‘직역체제’의 인식, 송양섭, 조선시대사학회, 조선시대사학보 34, , 2005

203. 高麗史 食貨志陳田개간 判文의 ‘私田’ 검토, 吳致勳, 사학연구 110, , 2013

204. 高麗時代農業史硏究現況―休閑法問題를 中心으로―, 李昇漢, 全南史 學 4, , 1990

205. 高麗時期經濟制度硏究의 動向과 국사 敎科書의 敍述, 李炳熙, 歷史 敎育 44, , 1988

206. 신라의 토지제도 한국고대사입문(김정배 편저) 3, 박찬흥, 신서원, , 2006

207. 고려시대 토지개념에 대한 재검토―私田을 중심으로―, 魏恩淑, 韓國史 硏究 124, , 2004

208. 羅末麗初豪族勢力의 경제적 기반과 田柴科體制의 성립, 盧明鎬, 震檀 學報 74, , 1992

209. 高麗前期의 平田과 山田李元淳敎授華甲紀念史學論叢, 李景植, 敎學 社, , 1986

210. , 高麗時期土地制度硏究―土地稅役體系와 農業生産―, 李景植,, 지식산업 사, , 2012

211. 高麗時代의 農業經營形態―田柴科體制下의 公田의 경우―, 姜晋哲, 韓 國史硏究 12, , 1976

212. , 中國の歷史 3, 講談社; , 중국의 역사(위진남북조), 川勝義雄編, 혜안, , 2004

213. , , 高麗祿俸制의 硏究李弘稙博士回甲紀念韓國史學論叢, 李熙德, 新丘文 化社, , 1969

214. 唐代官人의 봉록 외 지급품―衣食관련 지급품을 중심으로―, 김호,  中國學報 76, , 2016

215. 天聖令田令과 賦役令의 사료적 가치와 역주―총론을 겸하여―, 하원수, 중국고중세사연구 36, , 2015

216. 韓國經濟史時代區分試論 韓國史의 時代區分에 관한 硏究 , 李榮薰, 韓國精神文化硏究院, , 1995

217. 高麗,唐,日本의 국가적 土地分給制운영에 관한 비교사적 검 토, 김기섭, 역사와 세계 43, , 2013

218. 高麗初鄕吏制의 成立과 實施金哲埈博士華甲紀念史學論叢, 李純根, 知識産業社, , 1983

219. 高麗前期의 土地所有關係硏究―土地私有制說의 批判的檢討―, 金玉根, 學術院論文集(人文 社會科學篇) 34, , 1995

220. 高麗顯宗朝의 義倉租規에 엿보이는 公田의 三科區分에 대하여, 朴禮在, 空士論文集 13, , 1981

221. 古代中國の身分制的土地所有―唐開元二十五年田令からの試 み, 渡辺信一郞, 중국고중세사연구 24, , 2010

222. 高麗時代身分制에 대한 再檢討―唐律令과의 비교를 중심으로―, 全永燮, 민족문화논총 37, , 2007

223. 中國土地經濟史硏究―北朝,隋,唐前期, 均田制와 관련하여―, 김택민, 고려대학교 출판부, , 1998

224. 身分槪念定立을 위한 試論 한국 고,중세 사회의 구조와 변동 , 池承鍾, 문학과 지성사, , 1988

225. 조선후기 지방재정과 계방의 출현―제역 및 제역촌과 관련하여 ―, 송양섭, 역사와 담론 59, , 2011

226. 한국학 연구 패러다임을 둘러싼 논의―내재적 발전론을 중심으 로―, 박찬승, 한국학논집 35, , 2007

227. 唐代良人의 身分秩序構造와 機能―律令에 보이는 用例를 중심 으로―, 全永燮, 法史學硏究 17, , 1996

228. 高麗前期의 寺,監沿革考―太祖에서 文宗관제의 成立期間을 中 心하여―, 朴天植, 全北史學 5, , 1981

229. 고려 태조대 군현제 개편의 성격―신라 군현제와의 상관성을 중 심으로―, 윤경진, 역사와 현실 22, , 1996

230. 田柴科體制下白丁農民層의 土地所有: 토지상속제와 관련된 검토 를 중심으로, 盧明鎬, 韓國史論 23, , 1990

231. 麗代의 陳田에 대한 權利問題―村落經濟의 基盤'農民的土地所 有'와 관련시켜―, 姜晋哲, 震檀學報 64, , 1987

232. 19세기 후반 班村洞契의 기능과 성격 변화―전남 장흥군 어서 리 동계를 중심으로―, 이용기, 史學硏究 91, , 2008

233. 고려 전시과 체제하에서의 농민신분―그 제도적 기초로서의 足 丁制의 성격과 성립―, 尹漢宅, 泰東古典硏究 5, , 1989

234. 高麗初公田 私田의 性格에 대한 재검토: 顯宗代‘義倉租收取規 定’의 해석을 중심으로, 朴鍾進, 韓國學報 37, , 1984

235. 公田 私田 民田의 槪念―高麗 朝鮮初期를 中心으로― 韓㳓劤博 士停年紀念史學論叢, 李成茂,, 知識産業社, , 1981

236. 高麗前期家田과 朝家田의 稅額,租額과 그 佃戶의 經濟的地位 ―公田關係史料의 檢討를 中心으로―, 洪承基, 歷史學報 106, , 1985

237. 新羅骨品貴族의 經濟的基盤―骨品,品의 비교를 통한 文武官 僚田,百姓丁田의 복원시도― 邊太燮博士華甲紀念史學論叢, 尹漢宅, 三英社, , 1985

238. 高麗前期의 田柴科制度와 小作制를 둘러싼 二,三의 문제: 濱中 昇씨의 所說에 붙여서 碧史李佑成敎授定年退職紀念論叢-民族史의 展 開와 그 文化(上), 木村誠, 창작과 비평사, , 1990