지역사회 아트 프로젝트가 지역공동체 활성화에 미치는 영향 : '성북예술동' 사업을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 예술가들이 지역에 거주하면서 해당 지역 문제에 대해 적극적으로 개입하고, 지역 주민들과의 소통을 통해 이루어지는 예술적 활동이 그 지역사회에 어떤 영향을 미치는지에 대해 알아보고자 했다. 현재 성북구에는 많은 예술가가 거주・활동하고 있으며, 이들은 지역 구성원으로서 주민들과 함께 어우러져 살아가고 있다. 예술가들은 지역공동체의 일원이자 주체자로 지역사회 활동에 적극적으로 동참하면서 지역공동체 내부의 소통과 결속, 연대감에 많은 영향을 미치고 있다. 이러한 성북 예술 생태계의 특성을 알아내기 위해, 이 지역 아트 프로젝트가 지역사회에 어떤 영향을 미치고, 어떻게 서로 공생 관계를 만들어 지역에 변화를 일으켜 나가는지 관찰・조사 및 연구를 통해 알아보고자 했다.
성북 지역 아트 프로젝트의 사례로 주목한 ‘성북예술동’ 사업은 이 지역 일대 미술기관, 문화 거점 공간, 예술가 작업실 등을 기반으로 하는 예술가, 공간운영자, 큐레이터, 예술 애호가 등이 참여해 지역을 주제로 전시하고, 흩어져 있는 예술 공간들을 연결하는 프로젝트이다. 이 프로젝트는 2015년 시작해 2018년 4회째 열렸고, 2017년에는 ‘서울도시건축 비엔날레 도시전’에서 서울의 대표 예술 커뮤니티 사례 중 하나로 소개되면서 특별 기획되어 진행되었다.
본 연구에서는 지역사회 아트 프로젝트의 구성요소로 ‘공공성’과 ‘장소성’, 지역공동체 활성화의 구성요소로 ‘네트워크’와 ‘공동체의식’을 고찰하였고, 이러한 개념을 바탕으로 ‘성북예술동’이 지역공동체에 미치는 영향을 분석하였다. 설문조사에서 연구자는 두 가지 가설을 세우고, SPSS 통계분석을 통해 가설을 검정· 확인하였다. 첫째, 성북예술동의 ‘공공성’과 ‘장소성’이 지역공동체의 ‘네트워크’에 미치는 유의미한 영향 관계를 확인하였고, 둘째, 성북예술동의 ‘공공성’과 ‘장소성’이 지역공동체의 ‘공동체의식’에 미치는 영향을 입증하였다. 또한, 아트 프로젝트의 과정에서 발생하는 교류 내용과 영향 관계를 구체적으로 파악하기 위하여 프로젝트에 참여한 예술가, 기획자, 지역 행정가, 참여 주민을 대상으로 인터뷰를 진행하였으며, 이를 통해 참여자의 다양한 의견을 듣고 분석하였다.
이처럼 ‘공공성’과 ‘장소성’을 중심으로 지역사회 아트 프로젝트의 의미를 고찰하였고, 이것이 지역공동체 활성화에 영향을 미친다는 점을 확인하였다. 또한 다양한 참여 주체들과의 인터뷰를 통해 참여자의 위치와 역할에 따른 생각의 차이를 발견하고, 서로 협력하기 위해 이해가 필요한 부분을 제시하였다.
따라서 본 연구는 지역사회 아트 프로젝트가 지역공동체 활성화에 미치는 영향을 정량적 연구 방법을 통해 증명하고, 정성적 연구 방법을 통해 구체적인 영향 관계의 내용을 분석하였다는 점에서 연구의 가치와 의의가 있다고 할 수 있겠다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines if artists actively engage in local issues, and if so, how their artistic activities with local people affect their society. Many artists live and work in Seongbuk-gu, Seoul, and they socialize with town people as members. The artists actively join local community work as members and actors, and have a lot of influence on their community. To find out the characteristics of Seongbuk art scene, I try to keep an eye on how the art project in Seongbuk affects their society and forms symbiotic relationship to change the atmosphere using observation and research study.
As a case of art projects in Seongbuk, Seongbuk Art Commons (SAC) is a project for artists, curators, and art lovers in this area to hold exhibitions based on ‘the local’ and connects several scattered art spaces together. This project launched in 2015 and has marked the 4th anniversary. In 2017, it was introduced as a model of Seoul art community in Seoul Biennale of Architecture Urbanism, City Exhibition.
This study examines ‘publicness’ and ‘placeness’ as an element of local art project, ‘network’ and ‘a sense of community’ as that of community vitalization. I analyse the effect of SAC upon local community on it. In question investigation, I formulate two hypotheses and check them by SPSS. First, I confirm the meaningful effect of the ‘publicness’ and ‘placeness’ of SAC upon the ‘network’ in the local community. Second, I prove that the ‘publicness’ and ‘placeness’ of SAC have an influence on the communal spirit of local community. I also interview various people like artists, planners, local administrators, and residents to comprehend the various opinions of participants.
I confirm the meaning of local art project in terms of ‘publicness’ and ‘placeness’, which affects community vitalization. I also find through the interview with diverse participants the differences in idea depending on their position and role, and show what is necessary to collaborate with one another.
Accordingly, this study proves the effect of local art projects upon community vitalization by quantitative study methodology, and the influencing relationship by qualitative one.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구의 배경 및 목적 1
• 1) 연구의 배경 1
• 2) 연구의 목적 1
• 2. 연구의 내용 및 방법 2
• 1) 연구의 내용 2
• 2) 연구의 방법 3
• Ⅱ. 이론적 고찰 및 선행연구 검토 4
• 1. 이론적 고찰 4
• 1) 국내 공공미술 프로젝트 등장과 전개 4
• (1) 공공미술 정책과 예술 활동의 도구화 4
• (2) 지역사회 공공미술 프로젝트 6
• 2) 문화 주도 젠트리피케이션과 예술생태계의 위기 7
• 3) 성북구 민관 협력형 문화정책과 ‘성북예술동’ 10
• 2. 아트 프로젝트의 의미와 구성요소 10
• 1) 아트 프로젝트의 의미 10
• 2) 아트 프로젝트의 구성요소 12
• 3. 지역공동체 활성화의 의미와 구성요소 12
• 1) 지역공동체의 의미 12
• 2) 지역공동체 활성화의 구성요소 14
• 4. 선행연구 검토 15
• 1) 문화예술의 ‘공공성’과 ‘장소성’ 관련 선행연구 15
• 2) 문화예술 활동과 지역공동체 활성화 관련 선행연구 18
• Ⅲ. 연구의 설계 및 내용 21
• 1. 성북예술동 사업 개요(2015~2018) 및 특성 21
• 1) 사업 배경 - 성북 시각예술가 네트워크 21
• 2) 실행 주체 - 민관 협력형 주민 예술가 기획단 22
• 3) 주제 의식 - 예술과 마을의 공존 24
• 4) 작업 유형 - 장소 특정적 예술 28
• 2. 연구모형과 가설 30
• 1) 연구모형 30
• 2) 변수의 조작적 정의 및 측정 방법 32
• (1) 독립변수 32
• (2) 종속변수 32
• 3) 설문지 구성 34
• 4) 표본의 선정과 구성 36
• (1) 표본의 선정 36
• (2) 표본의 구성 및 기본 통계 36
• 3. 실증분석 및 가설 검증 41
• 1) 변수의 타당성과 신뢰성 검증 41
• (1) 타당성 검증 41
• (2) 신뢰성 검증 43
• 2) 가설 검증 44
• (1) 상관관계 분석 44
• (2) 가설 검증 45
• (3) 공공성, 장소성, 공동체의식, 네트워크에 대한 t 검정 47
• 4. 성북예술동 참여자 의견 분석 48
• 1) 인터뷰 대상 49
• 2) 인터뷰 질문 구성 51
• 3) 인터뷰 내용 분석 51
• (1) 성북예술동 참여 동기와 의의 51
• (2) 공공성 54
• (3) 장소성 58
• (4) 네트워크 61
• (5) 공동체의식 63
• Ⅳ. 결론 66
• 1. 연구의 논의 및 시사점 66
• 2. 연구의 의의 및 한계 67
• 참고문헌 68
• ABSTRACT 73
• 부록 - 설문지 75