太極旗의 太極紋樣에 관한 硏究 = A study on tàijí symbol in the Korean flag

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 태극기의 건곤감리 사괘배치와 역리적으로 부합하면서 중국의 태극도와는 차별되는 한국적인 태극문양을 찾기 위한 것에 그 목적이 있다. 태극기가 현행과 같은 도안으로 통일되어 제정된 것은 1949년 이승만 초대 대통령 시기이다. 이때 국기시정위원회에서는 “태극기에 대한 역학적인 분석 설명은 하지 말고, 태극기가 우리국기로 결정된 역사적 사실과 태극기의 의의를 교육해야 한다.”고 하였다.
태극기는 백색을 바탕으로 하여 중앙에 一圓相의 태극이 있고, 그 속에 음양의 철학적 사상이 포함되어 있으며, 주위에 건곤감리의 사괘가 배치되어 있다. 태극사상이 중국뿐만 아니라 한국과 동아시아에서도 널리 확산되었으며, 우리민족의 정서에 깊이 뿌리내리고 있다는 자부심을 가장 중요한 핵심으로 강조한다 하더라도 태극기라는 명칭에는 그에 부합하는 태극과 음양의 원리가 바르게 내재되어 있어야 함이 당연하다.
그런 점에서 현행 태극기는 좌측은 陰消陽息으로 음이 극에서 점점 줄어들면서 양이 점점 자라나서 극에 이르는 과정을, 우측은 陽消陰息으로 양이 극에서 점점 줄어들면서 음이 자라나서 극에 이르는 과정을 표현하고 있어 左陽友陰의 방위원리를 거역하는 것은 아니지만, 사괘가 모서리에 위치하고 있으므로 건방을 위로하여 태극도형을 살펴보면 좌음우양의 모습으로 정착되어 좌양우음의 형식과 일치되지 않는 문제가 생긴다.
따라서 본 연구에서는 첫째 구한말 태극기의 制定 과정과 이승만 정부 시절 현행국기의 是正과정을 알아보고, 둘째 태극기를 구성하고 있는 태극, 음양, 4괘의 易學的 개념을 살펴 본 후, 셋째 태극기 사괘의 배치와 조화롭게 어울리는 태극문양을 제시하고 나아가 중국의 태극도가 아닌 한국의 전통적인 태극문양을 고찰해 보고자 한다.
논거를 펼치기 위해서 태극기의 시대적 변천, 태극문양의 시대적 변천, 圖書易에서 太極圖의 변천, 한국의 전통적 태극문양이 현대에서는 어떻게 활용되고 있는 지를 연구해 보고, 중국의 고태극도와 태극기 제정 당시에 사용된 한국의 전통적 태극문양을 비교해 보도록 하겠다.
아울러 한국적인 철학사상이 내포된 전통적인 태극문양을 찾는 연구가 활발하게 이루어져 다가올 통일한국에서 국기가 제정될 때에는 우리민족의 태극사상이 조화롭게 내포된 세계에서 유일무이한 국기가 탄생되기를 기원해 본다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to find a Korean-style the Tàijí symbol that differs from China. It is united with the flag designs such as the current established in 1949, Rhee when the first president. At the time, the National Flag Committee said, “Don't explain the Yì(易） analysis of the Tàijígi(太極旗), and the national flag should be taught by the national flag and the significance of the Tàijígi.”
The　Tàijí(太極) symbol is based on white, has a single-phase The Tàijí in the center, which Four Guà contains the philosophy of Yin and Yang. Although Tàijí not only spreads widely in China but also in South Korea and East Asia, emphasizing the pride deeply rooted in our national sentiments, it is only natural that Taiji’s name should have the proper principles of the tàijí and yin and yang.
In this regard, the current Tàijí is the left side is the negative yin, the tone gradually decreases from the Tàijí and the volume gradually grows to the Tàijí while the right side is the yin and yang, the quantity gradually decreases from the pole, To the process of I do not disobey the defense principle of the left-yang I do not disobey the defense principle of the Four Guà．
Therefore, in this study, firstly, the process of enactment of Tàijígi and the correcting process of the current national flag（Tàijígi）during the reign of Rhee, Secondly, after Yì xué de the concept of Tàijígi, Yin-Yang, and Four Guà, which constitute the Tàijígi period, the third is to present the Tàijí symbol which is harmonious with the arrangement of the Tàijígi do.
The purpose of this study is to examine the changes of the Tàijígi period, the transition of Tàijí symbol, the transition of Tàijí in the TúshūYì(圖書易), the use of traditional Korean poetry patterns in modern times.
I will compare the traditional Tàijí symbols of I will study how Korean traditional Tàijí symbols are used in modern times, compare the traditional Tàijí patterns used in China and the traditional Tàijí patterns used during the Tàijígi era.
In addition, when research on the traditional　Tàijí symbol containing the Korean philosophical thought is actively carried out, I hope that when the national flag is established in the unified Korea, the unique flag will be born in the world in which the Tàijí ideology of our nation is harmoniously embedded.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 序論 1
• 1. 연구목적 1
• 2. 선행연구 검토 2
• 3. 연구방법 4
• Ⅱ. 태극기 구성의 易學的 개념 6
• 1. 太極의 개념 6
• 2. 陰陽의 개념 15
• 3. 乾坤坎離 4괘의 개념 21
• Ⅲ. 태극기의 제정과 태극문양의 변천과정 32
• 1. 태극기의 제정 32
• 1) 태극기의 制定과 是正과정 32
• 2) 태극기의 시대적 변천 44
• 3) 국기 개정 불가론과 국기 개정론 57
• 2. 태극문양의 시대적 변천 63
• 1) 중국 圖書易에서의 太極圖 63
• 2) 조선 圖書易에서의 太極圖 72
• 3) 한국의 전통적 태극문양 79
• IV. 태극문양의 이론적 활용 96
• 1. 국가의 위상과 태극문양의 활용방안 96
• 2. 한국의 전통적 태극문양의 현대적 활용사례 99
• 3. 태극기에 적용할 수 있는 태극문양 106
• V. 結論 111