근대건축물을 활용한 뮤지엄의 운영방안 연구: 에코뮤지엄적 관점으로|RISS 상세보기

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In our country, modernism was bolstered by peculiar powers. In 1876, with the Ganghwa Treaty, Japan started to acquaint us with western artifacts. The modern era from those days were engraved in our memories, as part of the colonial period due to the particular historical situation, ergo undervaluing and ostracizing Modernism itself. The process of architectural modernization was dictated by the political and economical acumen. A nation that had its sovereignty dispossessed, had no right whatsoever to decide, leaving the construction of buildings under the sole arbitration of the Japanese. The post Korean war left us with debris of modern buildings, and whatever was remaining, were only traces of the Japanese Imperialism. It was the remembrance of the ignominious past. The modern buildings got lost and forgotten, due to the focus on rebuilding the nation and devloping its industrial technologies. The lack of awareness towards the important values of modern architecture within the scope of history, culture and architecture, led to its crippled identity. Today, modern architecture is not only defined based on its functions, usefulness and formative features. Modern architecture is an archive that contains its past social situation, its history and culture, without being dependent on time and space. In an effort to admit the value of modern architecture, modern architecture museum have been established, whereas founding a system for its preservation and good use. Furthermore to illustrate, it was not only the aim at preserving its formative functionality and erecting a building, yet focused on utilizing the concept of museums, within the culture. Nowadays, museums have a metamorphic identity, where new concepts can be easily adapted, such as the eco-museums. The latter type, puts its efforts into not only preservation of history, culture and ecology, but incessant researching and exhibiting of this cultural heritage. In other words, this in hand will enable museums to explore history, culture and lifestyle through its modern architecture. While engaged in the latter, the focus on lightnings of buildings, or even utilizing other outlets to depict its value in the area. The purpose of the present research is to study and analyze the present position of the museums utilizing modern architecture possessing, great symbolic values in history, and architecture, conjointly presenting actual eco-museums' case studies, to propose a way to revitalize the management of museums within the scope of modern buildings. The subjects for this study-survey were, (1) a designated and registered cultural heritage museum that posses modern architecture and (2) an eco-museum. In furtherance of grasping the current status of museums, we have identified, 32 museums in accordance to the museums and art museums promotion law. We also had exchanged views applying preceding research on what methodologies are the museums being administered by, through making reference to previous studies, official museum websites, published books, academic journals, academic research materials and dissertations. To recapitulate, the museums with registered cultural properties were mainly concentrated in the Seoul area, where most of them showed a specific attribution in terms of business functionality. The most common content found at these museums were historical records of the building or specific historical contents. Similarly, for the exhibition and educational content programs, we discovered they were mostly based on what was mentioned above, with the inclusion of an effort to correlate the museum thematic with modern architecture. Furthermore, we analyzed in depth the museums that have a concept of an eco-museum in operation such as, Donaemoon Village Museum, Samrae Culture and arts village, Incheon art Platform, to prove somewhat how the collective regional identity is established, not only through the architectural piece alone but with the adoption of new values, emanating from history, culture and ecology. In the present research, we intended to revitalize the administration method of museums, from an eco-museum standpoint. First of all, with the incorporation of an approach to introduce history and cultural values of a specific region using modern building and museums and lead to the development of the specific community. Second, it can enable the establishment of a creative and professional area by building bridges of communication between the locals and expert personnel of museums by utilizing modern architecture. Third, by ameliorating systems to specific regional utilization of museums with modern architecture, can add a much more positive outlook in museum administration. Fourth, Systematizing the use and preservation of modern architecture, by coupling it with national policies, withal, the modern museum architectures can become a symbolic brand to represent the history and culture of a specific region leading to further regional development as well as many other significant values. With the study on museums utilizing modern architecture and the ones based on the eco museums standpoint, have shown us how they have been neglected and lost in the quest of discovering their own identity, and how all these modern buildings or those that are used by museums, are being wasted. Logically, with the implementation of a more active use of these architectural pieces, offering us much more valuable contents, whereas enriching the local ecosystem, we can only hope for the revitalization of the local community as well as its ecosystem.

번역하기

국문 초록 (Abstract)

우리나라의 근대는 특수한 동력에 의해 모더니즘이 추진되었다. 1876년 강화도 조약으로 일본에 의해 개항이 되어 서구 문물이 유입되었다. 당시 일제강점기의 역사적 상황과 맞물려 근대 시기는 식민지 근대로 기억되어 역사적 가치는 저평가되고 배제되어왔다. 근대화 과정 속의 건축은 정치적, 경제적 판단에 따라 결정되었다. 주권이 빼앗긴 나라는 결정권이 없었고 일본인의 의도에 맞게 건물들은 지어져갔다. 광복 이후 6.25 전쟁으로 근대건축물 대부분은 파괴되었고, 남아 있는 근대건축물은 일제의 잔재이며, 치욕스러운 과거를 떠올리게 하는 존재였다. 나라를 재건하는 과정과 산업기술의 발달, 도시재개발로 인하여 근대건축물은 사라지고 잊혀가는 대상이 되었다. 근대건축물의 역사적, 문화적, 건축적 가치에 대한 인식부족으로 훼손이 된 것이다. 근대건축물은 단순히 건축의 기능이나 유용성, 조형적 특성만을 알 수 있는 것이 아니다. 근대건축물은 근대 당시의 사회적 상황, 장소 및 역사, 문화를 포함하여 현재까지 변화되어온 지역의 흔적들이 내재되어있는 기록물이며, 시간과 공간의 함축적인 표현물인 것이다. 근대건축물의 가치를 인정하고 보존·활용에 대한 제도가 구축되면서 근대건축물을 활용하는 뮤지엄들이 조성되었다. 건물의 조형적인 기능과 형태만을 보존하는 것이 아니라 뮤지엄의 개념을 적용하여 문화적으로 활용하는 것이다. 오늘날 뮤지엄은 문화유산을 수집, 보존, 연구 및 전시하는 종래의 기능을 넘어 지역의 역사, 문화, 생태 등을 지속가능하게 보존하는 에코뮤지엄과 같은 새로운 형태의 뮤지엄으로 변화하고 있다. 이와 같이 근대건축물을 활용한 뮤지엄은 건축물만을 조명하는데서 더 나아가 지역을 중심으로 역사, 문화, 생활환경 전반을 다루어 건축물이 포함된 지역의 가치, 즉 뮤지엄의 진정한 가치를 표현하여 운영할 필요성을 알 수 있다. 이러한 관점에서 본 논문은 역사적, 건축적, 상징적 가치를 갖고 있는 근대건축물을 활용한 뮤지엄의 운영현황을 조사, 분석하였고 에코뮤지엄적 사례를 적용하여 근대건축물의 뮤지엄 운영에 대한 활성화 방안을 제시하고자 한다. 조사 대상은 지정·등록문화재 근대건축물을 활용한 뮤지엄과 에코뮤지엄적 관점으로 운영되고 있는 뮤지엄을 대상으로 하였다. 근대건축물 뮤지엄의 활용현황을 파악하기 위해서 문화재청과 박물관 및 미술관 진흥법 기준의 근대건축물 뮤지엄 32곳을 파악하였다. 그리고 해당 뮤지엄 홈페이지, 관련 단행본, 학술지논문, 학회연구자료, 관련학과 학위논문 등 선행연구 자료를 바탕으로 뮤지엄을 운영하는 방안에 대해 살펴보았다. 본 연구결과를 요약해보면 다음과 같다. 지정·등록문화재 중 근대건축물 뮤지엄 활용현황을 분석하였을 때 지역적으로는 서울에 가장 많이 분포되었고 대다수 전용형이며 축조 당시 업무 기능으로 사용된 곳이 많았다. 뮤지엄의 운영현황 중 상설전시 대부분은 건축물과 지역의 역사적 기록 콘텐츠로 운영되고 있었다. 기획전시와 교육프로그램은 근대건축물의 원용도 및 건축학적인 측면, 뮤지엄의 테마와 연관성을 갖는 프로그램이 다수였고 지역과 연계된 프로그램은 답사프로그램만 진행되고 있었다. 그리고 에코뮤지엄적 관점으로 활용하고 있는 돈의문 박물관 마을, 삼례문화예술촌, 인천아트플랫폼의 사례를 심층 분석하여 건축물만 활용하는 것이 아니라 지역의 역사, 문화, 생태 전체를 문화적으로 활용하여 지역 정체성 확립 및 새로운 가치가 창출될 수 있다는 것을 확인하였다. 본 연구에서는 다음과 같은 제시를 하여 에코뮤지엄적 관점으로 근대건축물을 활용한 뮤지엄의 운영을 활성화하고자 하였다. 첫째, 지역주민에게 근대건축물이 갖는 역사적·문화적 가치와 뮤지엄 활용에 대한 인식전환을 통해 지역사회 발전을 기대할 수 있다. 둘째, 근대건축물을 활용한 뮤지엄 운영 시 전문성을 갖춘 인력을 통해 지역과 소통하여 창의적·전문적인 문화공간으로 변화될 수 있다. 셋째, 뮤지엄의 근대건축물 및 지역 활용에 대한 법과 제도가 개선됨으로 뮤지엄을 운영하는데 긍정적인 영향을 가져올 수 있다. 넷째, 국가정책과의 연계를 통해 근대건축물에 대한 보존 및 활용이 체계화되고 지역자체가 근대문화브랜드가 되어 지역의 발전과 다양한 가치를 창출할 수 있다. 근대건축물을 활용한 뮤지엄의 사례분석과 에코뮤지엄적 관점의 연구를 통해 미사용으로 방치 및 제 기능을 찾지 못하고 있는 근대건축물과 근대건축물을 활용하고 있는 뮤지엄이 지역의 역사, 문화, 생활환경으로 범위를 확장시켜 지역이 곧 뮤지엄으로 운영되어 보다 풍부하며 가치 있는 콘텐츠로 지역 및 문화생태계 활성화에 미흡하나마 도움이 되었으면 하는 바람이다.

번역하기

우리나라의 근대는 특수한 동력에 의해 모더니즘이 추진되었다. 1876년 강화도 조약으로 일본에 의해 개항이 되어 서구 문물이 유입되었다. 당시 일제강점기의 역사적 상황과 맞물려 근대 시...

목차 (Table of Contents)