음악치료사의 주관적 안녕감이 치료적 유대감 형성에 미치는 영향 : 인지적 정서조절전략의 매개효과

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to examine the relationship among the subjective well-being, emotional bond, and cognitive emotional regulation strategies of music therapist, andto verify the mediating effect of the cognitive emotional regulation strategies in the effect of the subjective well-being on the formation of emotional bond. For this study, the emotional bond, subjective well-being, cognitive emotional regulation strategies, and general nature were measured targeting 103 music therapists over master’s degree who majored in music therapy, and the result of study is as follows. First, as a result of verifying the difference of the emotional bond level following the general nature of the music therapist, the difference was shown in the level of the emotional bond according to the music therapy approach philosophy and the job satisfaction. When it came to the psychodynamics approach philosophy, it was confirmed the level of emotional bond was highest and they experienced the high emotional bond when the job satisfaction was high. Second, as a result of verifying the difference of the subjective well-being level following the general nature of the music therapists, it was shown the difference appeared in the level of the subjective well-being according to the job satisfaction. That is, it was confirmed the higher the job satisfaction was the higher the subjective well-being was. Third, as a result of verifying the correlation among each variable, the subjective well-being and emotional bond, adaptive strategies and subjective well-being, adaptive strategies and emotional bond showed a positive correlation, and subjective well-being and maladaptive strategies, emotional bond and maladaptive strategies showed a negative correlation. Fourth, as a result of verifying the influence among each variable, it was revealed the subjective well-being had a significant positive effect on the emotional bond and the adaptive strategies, and had a significant negative effect on the ‘blaming other’ and ‘catastrophizing’ among sub-factors of the maladaptive strategies. Also, when it came to the effect of the cognitive emotional regulation strategies on the emotional bond, the adaptive strategies and ‘refocusing on planning’ and ‘positive reappraisal’ among the sub-factors of the adaptive strategy had a significant positive effect on the emotional bond, and the maladaptive strategy and ‘blaming other’ and ‘catastrophizing’ among the sub-factors of the maladaptive strategy had a significant negative effect on the emotional bond. Fifth, as a result of verifying the mediating effect of cognitive emotional regulation strategies, it was revealed the adaptive strategy, maladaptive strategy, ‘putting into perspective’, ‘refocusing on planning’, ‘acceptance’, ‘positive reappraisal’, ‘blaming other’, and ‘catastrophizing’ showed a partial mediating effect in the effect on the subjective well-being and forming the emotional bond. In conclusion, in this study, it was possible to confirm the partial mediating effect of the cognitive emotional regulation strategies in the effect of the music therapists’subjective well-being on the formation of emotional bond. This study is significant in having arranged the possibility that music therapist could contribute to forming the emotional bond with the client by examining the concrete effect of the cognitive emotional regulation strategies.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 음악 치료사의 주관적 안녕감과 치료적 유대감, 인지적 정서조절전략의 관계를 알아보고 주관적 안녕감이 치료적 유대감 형성에 미치는 영향에서 인지적 정서조절전략의 매개효과를 검증하는 데에 목적을 두고 있다. 본 연구를 위해 음악치료를 전공한 석사이상의 음악치료사 103명을 대상으로 치료적 유대감, 주관적 안녕감, 인지적 정서조절전략, 일반적 특성을 측정하였으며, 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 음악치료사의 일반적 특성에 따른 치료적 유대감 수준 차이를 검증해본 결과, 음악치료 접근철학과 직업만족도에 따라 치료적 유대감의 수준에 차이를 보이는 것으로 나타났다. 정신역동 접근철학의 경우 치료적 유대감 수준이 가장 높았으며, 직업만족도가 높을수록 치료적 유대감을 높게 경험하는 것을 알 수 있었다. 둘째, 음악치료사의 일반적 특성에 따른 주관적 안녕감 수준 차이를 검증해본 결과, 직업만족도에 따라 주관적 안녕감 수준에 차이를 보이는 것으로 나타났다. 즉, 직업만족도가 높을수록 주관적 안녕감이 높은 것을 알 수 있었다. 셋째, 각 변인간의 상관관계를 검증해 본 결과, 주관적 안녕감과 치료적 유대감, 적응적 전략과 주관적 안녕감, 적응적 전략과 치료적 유대감은 정적 상관을 보였으며, 주관적 안녕감과 부적응적 전략, 치료적 유대감과 부적응적 전략은 부적 상관을 보이는 것으로 나타났다. 넷째, 각 변인간의 영향력을 검증해본 결과, 주관적 안녕감은 치료적 유대감과 적응적 전략에 유의한 정적 영향을 미치고, 부적응적 전략과 하위요인 중 ‘타인비난’, ‘파국화’에는 유의한 부적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 인지적 정서조절전략이 치료적 유대감에 미치는 영향에서 적응적 전략과 적응적 전략의 하위 요인 중 ‘계획 다시생각하기’와 ‘긍정적 재평가’는 치료적 유대감에 유의한 정적 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 부적응적 전략과 부적응적 전략의 하위요인 중 ‘타인비난’, ‘파국화’는 치료적 유대감에 유의한 부적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 다섯째, 인지적 정서조절전략의 매개효과를 검증해본 결과, 적응적 전체와 부적응적 전략, 하위요인 중 ‘조망확대’, ‘계획 다시 생각하기’, ‘수용, ’긍정적 재평가‘, ’타인비난‘, ’파국화‘는 주관적 안녕감과 치료적 유대감 형성에 미치는 영향에서 부분매개 효과를 보이는 것으로 나타났다. 결론적으로 본 연구는 음악치료사의 주관적 안녕감이 치료적 유대감 형성에 미치는 영향에서 인지적 정서조절전략의 부분 매개효과를 확인할 수 있었다. 본 연구는 인지적 정서조절전략의 구체적인 효과를 살펴봄으로써 음악치료사가 클라이언트와의 치료적 유대감 형성에 기여할 수 있는 가능성을 마련하였다는 데에 의의가 있다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 = 1
• 1. 연구의 필요성 및 의의 = 1
• 2. 연구목적 및 문제 = 5
• 3. 용어의 정의 = 6
• 1) 주관적 안녕감 = 6
• 2) 치료적 유대감 = 6
• 3) 인지적 정서조절전략 = 7
• Ⅱ. 이론적 배경 = 8
• 1. 치료적 유대감 = 8
• 1) 치료적 유대감의 개념 및 발달 = 8
• 2) 치료적 유대감의 선행연구 = 11
• 3) 음악치료에서의 치료적 유대감 = 13
• 2. 주관적 안녕감 = 15
• 1) 주관적 안녕감의 개념 = 15
• 2) 주관적 안녕감의 구성요인 = 18
• (1) 인지적 측면 - 삶의 만족 = 18
• (2) 정서적측면 - 긍정적 정서 = 19
• 3. 인지적 정서조절 전략 = 20
• 1) 정서조절의 개념 및 정의 = 20
• 2) 인지적 정서조절 전략의 개념 및 정의 = 22
• 4. 주관적 안녕감과 치료적 유대감, 인지적 정서조절전략의 관계
• = 26
• 1) 주관적 안녕감과 치료적 유대감 = 26
• 2) 인지적 정서조절전략과 주관적 안녕감 = 29
• 3) 인지적 정서조절전략과 치료적 유대감 = 30
• Ⅲ. 연구 방법 = 32
• 1. 연구 모형 = 32
• 2. 연구대상 및 절차 = 33
• 3. 측정도구 = 33
• 1) 치료적 유대감 = 33
• 2) 주관적 안녕감 = 34
• (1) 삶의 만족도 척도 = 34
• (2) 긍정정서 척도 = 35
• 3) 인지적 정서조절전략 = 36
• 4) 일반적 특성 = 37
• 4. 자료분석 = 38
• Ⅳ. 연구결과 = 40
• 1. 음악치료사의 일반적 특성 = 40
• 2. 음악치료사의 치료적 유대감과 주관적 안녕감 수준 분석 결과 = 43
• 1) 음악치료사의 일반적 특성에 따른 치료적 유대감 수준 분석 결과 = 43
• 2) 음악치료사의 일반적 특성에 따른 주관적 안녕감 수준 분석 결과 = 46
• 3. 음악치료사의 주관적 안녕감, 치료적 유대감, 인지적 정서조절 전략간의 상관관계 = 49
• 4. 주관적 안녕감, 치료적 유대감, 인지적 정서조절전략의 영향관계 = 53
• 1) 주관적 안녕감이 치료적 유대감 형성에 미치는 영향 = 53
• 2) 주관적 안녕감이 인지적 정서조절전략에 미치는 영향 = 54
• 3) 인지적 정서조절전략이 치료적 유대감 형성에 미치는 영향 = 58
• 5. 주관적 안녕감과 치료적 유대감 형성의 관계에서 인지적 정서조절전략의 매개효과 = 60
• 1) 적응적 전략의 매개효과 = 60
• 2) 적응적 전략 하위요인의 매개효과 = 63
• 3) 부적응적 전략의 매개효과 = 71
• 4) 부적응적 전략 하위요인의 매개효과 = 73
• Ⅴ. 논의 및 제언 = 77
• 1. 결론 및 논의 = 77
• 2. 제언 = 84