RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    미국 문화유산 기록화 프로그램에 관한 연구 : 문화재청 근대건축물 기록화와 비교를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14014249

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Modern architectural building is a cultural heritage along with our history's trail up to now and documentation is considered as an irreplaceable way to preserve our cultural heritages, since a documentation may be the last resort of preservation. Materials such as photos, measured drawings and reports collected for documentation of modern architectural building can provide informations of modern architectural building to the public and research datas to researchers. Furthermore, in case of fire or other disasters, they may contribute to heritage preservation as repair and restoration references.
    The study analyzed the Historic American Buildings Survey on Heritage Documentation Programs of the National Park Service. On the basis of analysis, through comparison and documentation of modern architectural building implemented by the Cultural Heritage Administration, the study suggested improvement plans in three different perspectives.
    Firstly, it is required to strengthen the legal system regarding documentation of modern architectural buildings. Unlike USA where documentation is being implemented aggressively as a legal obligation, the documentation project of modern architectural building of the Cultural Heritage Administration is a conceptual project, largely, by necessity. Therefore, specifically detailed regulations of the legal system are supposed to carry out the implementation of documentation of modern architectural building.
    Secondly, it is suggested a general plan for a continuous documentation.
    It intends to maintain the documentation of internal and external changes of modern architectural buildings, not as a disposable action and then to support it in connection with Cultural heritage administration, Local authorities, regional architectural offices, and modern architectural buildings-related departments of architecture and history in university. And giving attentions to other modern architectural buildings unregistered as cultural heritages, yet, a flexible documentation will be applied to, that is, documentation is supposed to be varied, depending on relative significance of buildings as a heritage.
    And in conclusion, by setting up collection, an information service needs to be provided for the public. it is required to provide a specific information about changes of cultural heritages, through uninterrupted and progressive documentation and the development of metadata element for search tool development and photos & measured drawings-related information.
    번역하기

    Modern architectural building is a cultural heritage along with our history's trail up to now and documentation is considered as an irreplaceable way to preserve our cultural heritages, since a documentation may be the last resort of preservation. Mat...

    Modern architectural building is a cultural heritage along with our history's trail up to now and documentation is considered as an irreplaceable way to preserve our cultural heritages, since a documentation may be the last resort of preservation. Materials such as photos, measured drawings and reports collected for documentation of modern architectural building can provide informations of modern architectural building to the public and research datas to researchers. Furthermore, in case of fire or other disasters, they may contribute to heritage preservation as repair and restoration references.
    The study analyzed the Historic American Buildings Survey on Heritage Documentation Programs of the National Park Service. On the basis of analysis, through comparison and documentation of modern architectural building implemented by the Cultural Heritage Administration, the study suggested improvement plans in three different perspectives.
    Firstly, it is required to strengthen the legal system regarding documentation of modern architectural buildings. Unlike USA where documentation is being implemented aggressively as a legal obligation, the documentation project of modern architectural building of the Cultural Heritage Administration is a conceptual project, largely, by necessity. Therefore, specifically detailed regulations of the legal system are supposed to carry out the implementation of documentation of modern architectural building.
    Secondly, it is suggested a general plan for a continuous documentation.
    It intends to maintain the documentation of internal and external changes of modern architectural buildings, not as a disposable action and then to support it in connection with Cultural heritage administration, Local authorities, regional architectural offices, and modern architectural buildings-related departments of architecture and history in university. And giving attentions to other modern architectural buildings unregistered as cultural heritages, yet, a flexible documentation will be applied to, that is, documentation is supposed to be varied, depending on relative significance of buildings as a heritage.
    And in conclusion, by setting up collection, an information service needs to be provided for the public. it is required to provide a specific information about changes of cultural heritages, through uninterrupted and progressive documentation and the development of metadata element for search tool development and photos & measured drawings-related information.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    근대건축물은 현재까지 우리의 역사와 함께 해 온 문화유산이다. 이런 문화유산을 보존하기 위한 수단으로 기록화를 들 수 있다. 기록은 보존의 마지막 수단이 되기 때문이다. 근대건축물 기록화로 생산 된 사진, 실측도면, 보고서 등은 일반 대중에게 근대건축물의 정보를 제공하고, 연구자들에게 연구 자료를 제공해 줄 수 있다. 이 뿐만 아니라 화재나 다른 재난에 대비해서 문화재 수리, 복원 자료 등으로 활용 될 수 있다.
    본 논문에서 미국 국립공원관리청의 문화유산 기록화 프로그램 중 역사적 건축물 조사를 분석하였다. 이 분석을 토대로 문화재청에서 시행하고 있는 근대건축물 기록화와 비교를 통해 세 가지 측면의 개선방안을 제시하였다.
    첫 번째, 근대건축물 기록화를 위한 법 제도의 강화가 필요하다. 기록화가 법적인 의무로 강력하게 시행되고 있는 미국과 달리 문화재청의 근대건축물 기록화 사업은 필요성에 의한 의미적 사업이라는 측면이 크다는 것을 알 수 있었다. 근대건축물 기록화가 법적인 의무로 시행 될 수 있도록 법 제도의 구체적인 규정이 필요하다.
    두 번째, 지속적인 기록화를 위한 방안을 제시하였다. 기록화가 한번으로 끝나는 것이 아닌 근대건축물의 외·내부 변경사항에 대한 지속적인 기록화가 시행되어야 한다. 지속적인 기록화를 위해서 문화재청, 지방자치단체, 지역건축사무소, 대학에서 근대건축물과 관련 된 역사학과, 건축학과의 연계를 통해 지속적인 기록화가 이루어져야 할 것이다. 또한 문화재로 등록이 되어 있지 않은 근대건축물에 대해서도 관심을 가지고 중요도에 따라 생산 되는 기록이 달라질 수 있는 기록화가 진행 되어야 할 것이다.
    마지막으로 컬렉션 구축을 통해 일반 대중들을 위한 정보제공 서비스가 이루어져야 할 것이다. 검색도구의 개발, 사진·실측도면의 맥락정보를 제공해줄 수 있는 메타데이터 요소의 개발, 그리고 지속적인 기록화를 통해 문화재의 변경사항에 대한 올바른 정보의 제공이 필요하다.
    번역하기

    근대건축물은 현재까지 우리의 역사와 함께 해 온 문화유산이다. 이런 문화유산을 보존하기 위한 수단으로 기록화를 들 수 있다. 기록은 보존의 마지막 수단이 되기 때문이다. 근대건축물 ...

    근대건축물은 현재까지 우리의 역사와 함께 해 온 문화유산이다. 이런 문화유산을 보존하기 위한 수단으로 기록화를 들 수 있다. 기록은 보존의 마지막 수단이 되기 때문이다. 근대건축물 기록화로 생산 된 사진, 실측도면, 보고서 등은 일반 대중에게 근대건축물의 정보를 제공하고, 연구자들에게 연구 자료를 제공해 줄 수 있다. 이 뿐만 아니라 화재나 다른 재난에 대비해서 문화재 수리, 복원 자료 등으로 활용 될 수 있다.
    본 논문에서 미국 국립공원관리청의 문화유산 기록화 프로그램 중 역사적 건축물 조사를 분석하였다. 이 분석을 토대로 문화재청에서 시행하고 있는 근대건축물 기록화와 비교를 통해 세 가지 측면의 개선방안을 제시하였다.
    첫 번째, 근대건축물 기록화를 위한 법 제도의 강화가 필요하다. 기록화가 법적인 의무로 강력하게 시행되고 있는 미국과 달리 문화재청의 근대건축물 기록화 사업은 필요성에 의한 의미적 사업이라는 측면이 크다는 것을 알 수 있었다. 근대건축물 기록화가 법적인 의무로 시행 될 수 있도록 법 제도의 구체적인 규정이 필요하다.
    두 번째, 지속적인 기록화를 위한 방안을 제시하였다. 기록화가 한번으로 끝나는 것이 아닌 근대건축물의 외·내부 변경사항에 대한 지속적인 기록화가 시행되어야 한다. 지속적인 기록화를 위해서 문화재청, 지방자치단체, 지역건축사무소, 대학에서 근대건축물과 관련 된 역사학과, 건축학과의 연계를 통해 지속적인 기록화가 이루어져야 할 것이다. 또한 문화재로 등록이 되어 있지 않은 근대건축물에 대해서도 관심을 가지고 중요도에 따라 생산 되는 기록이 달라질 수 있는 기록화가 진행 되어야 할 것이다.
    마지막으로 컬렉션 구축을 통해 일반 대중들을 위한 정보제공 서비스가 이루어져야 할 것이다. 검색도구의 개발, 사진·실측도면의 맥락정보를 제공해줄 수 있는 메타데이터 요소의 개발, 그리고 지속적인 기록화를 통해 문화재의 변경사항에 대한 올바른 정보의 제공이 필요하다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제 1 장 서 론 1
    • 제 1 절 연구의 배경 및 목적 1
    • 제 2 절 선행연구 4
    • 제 3 절 연구방법 7
    • 제 2 장 미국 문화유산 기록화 프로그램의 개요 9
    • 제 1 장 서 론 1
    • 제 1 절 연구의 배경 및 목적 1
    • 제 2 절 선행연구 4
    • 제 3 절 연구방법 7
    • 제 2 장 미국 문화유산 기록화 프로그램의 개요 9
    • 제 1 절 미국 문화유산 기록화 프로그램 부서의 조직 및 구성 9
    • 제 2 절 미국 역사적 건축물 조사의 역사 및 관계 12
    • 제 3 장 미국 역사적 건축물 조사 분석 14
    • 제 1 절 역사유적지법의 제정 및 주요내용 14
    • 제 2 절 미국 역사적 건축물 조사 진행절차 19
    • 3.2.1 선정기준 19
    • 3.2.2 수행주체 20
    • 3.2.3 기록화 시행 및 기록생산 23
    • 3.2.4 기록정리 및 이관지침 29
    • 제 3 절 미 의회도서관 소속 협력 아카이브즈(Affiliated archives) 38
    • 3.3.1 미국 문화유산 기록화 프로그램과 미 의회도서관의 관계 38
    • 3.3.2 미 의회도서관의 컬렉션 구축 개요 40
    • 3.3.3 인쇄 및 사진 부서의 컬렉션 구축 42
    • 제 4 장 문화재청 근대건축물 기록화와 비교를 통한 개선방안 46
    • 제 1 절 문화재 기록화 사업 개요 46
    • 4.1.1 근대건축물 기록화 조사 진행절차 51
    • 4.1.2 용역수행기관의 기록화 시행 및 기록생산 53
    • 4.1.3 기록관리 및 서비스 57
    • 제 2 절 문화재청 근대건축물 기록화 사업의 개선방안 60
    • 4.2.1 법 제도의 강화 60
    • 4.2.2 지속적인 기록화를 위한 방안 63
    • 4.2.3 컬렉션 구축을 통한 정보제공 서비스 68
    • 제 5 장 결 론 74
    • 참고문헌 77
    • Abstract 80
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼