서울대도시권의 중심성 변화와 영향요인 분석 = The Change of the Centrality in Seoul Metropolitan Area and Its Influencing Factor

국문 초록 (Abstract)

국문초록

최근 세계화가 심화됨에 따라 도시경쟁력의 강화와 함께 대도시권의 경쟁력도 중요해졌다. 그로인해 미국, 영국, 일본 등 선진국들은 광역경제권을 형성하여 대규모 경제기반과 효율적인 공간구조를 마련하고 있다. 이에 우리나라도 서울대도시권을 대상으로 하는 수도권 광역도시계획을 수립하였지만 지역의 특성과 기능을 반영하지 못한 공간계획을 수립하고 있는 실정이다.
한편, 서울대도시권은 서울의 인구와 고용의 교외화 현상과 서울대도시권 배후지역의 확대로 인해 새로운 중심지역이 형성되는 양상을 보이고 있다. 따라서 대도시권 경쟁력의 중요성이 증대되는 상황에서 서울대도시권 공간구조의 변화와 지역적 특성을 고려한 공간계획이 필요한 실정이다.
이에 이 연구는 서울대도시권 중심성의 변화양상을 파악하고 중심성 변화에 어떤 요인이 영향을 미쳤는지 규명하는데 목적이 있다. 이를 위한 연구의 공간적 범위는 서울대도시권의 시·구로 하였으며 시간적 범위는 1997년과 2013년의 중심성을 측정하여 비교하였다. 연구방법은 고용, 지가, 위세중심성 지표를 종합적으로 활용하여 서울대도시권의 중심성을 측정하고 변화양상을 파악한다. 또한 중심성의 변화요인을 규명하기 위해 중심성 지수 변화를 종속변수, 도시공간구조 변화요인을 독립변수로 설정하여 다중회귀분석을 실시하였다.
연구의 주요결과는 다음과 같다. 첫째, 1997년 서울대도시권의 중심성 분포는 서울과 인접한 지역일수록 중심성이 높은 경향을 보였지만 2013년의 경우, 분당구, 화성시 등 몇몇 지역의 중심성이 높은 결과를 보였다. 이는 과거 서울에 집중되던 중심기능들이 인천, 경기지역으로 확산되고 있다는 것을 알 수 있다.
둘째, 1997년과 2013년의 중심성 증가지역과 감소지역을 보면 서울의 종로구, 중구, 영등포의 도심지역 중심성이 감소하는 양상을 보이고 있으며, 반면 화성시, 분당구, 기흥구 등 서울대도시권의 남부(경부)축이 중심성의 큰 증가를 보였다.
셋째, 서울대도시권의 중심성 변화에 영향을 미친 요인으로 경제적 요인의 제조업과 서비스업 종사자수 변화, 정책적 요인의 택지개발사업, 네트워크 요인으로 네트워크 연결선수가 나타났다.
이러한 결과에 따른 시사점은 다음과 같다. 첫째, 서울대도시권의 공간구조 변화와 지역의 중심성을 고려한 대도시권 차원의 공간계획이 필요하다. 수도권 광역도시계획에서 제시하고 있는 공간계획은 지역의 중심성을 고려하지 못하고 있기 때문에 비효율적인 공간을 초래할 가능성이 있다.
둘째, 대도시권차원의 1기·2기 신도시 지역의 효율적 관리방안을 모색해야한다. 서울대도시권 중심성의 변화양상을 살펴보면, 택지개발사업은 서울대도시권의 공간구조 변화에 큰 영향을 미쳤기 때문에 대규모 택지개발사업이 추진된 지역의 관리는 서울대도시권 공간계획과 연계하여 이루어져야한다.
셋째, 지역간 연계를 강화할 수 있는 공간계획과 정책이 마련되어야한다. 다양한 지역과의 관계를 형성할수록 중심성이 증가하기 때문에 서울대도시권의 경쟁력 강화를 위해 지역간 상호작용을 강화시키는 방안이 필요하다.
주요어 : 서울대도시권, 중심성, 고용, 지가, 위세중심성, 영향요인

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

ABSTRACT

The Change of the Centrality in Seoul Metropolitan Area and Its Influencing Factor

Han, Jonghoon
Department of Urban Engineering
Graduate School
University of Seoul
Advised by prof. Nam, Jin

With the globalization has intensified, it became important to the competitiveness of the metropolitan area. the developed countries such as US, UK and Japan are forming a mega-city region and providing a large economic base and efficient spatial structure. Seoul metropolitan area(SMA) also establish a metropolitan area planning, but the Planning has not reflected Characteristics of the area.

Seoul metropolitan area has shown a pattern formed a new central area due to the expansion of rear area and suburbanization of employment in SMA. So Spatial planning that is reflect change of spatial structure in SMA is necessary.

The purpose of study is to understand a change of centrality in SMA and to identify its influence factor. The range of study is Si and Gu of SMA in 1997, 2013. The method of study are summarized as follows; First, The centrality ,that is utilized by employment, land price, prestige centrality index, is measured. Second, Major factors affecting a change of centrality were chosen as variables through the literature review on the change of spatial structure. Third, A multiple regression was employed to analyze the relationships between the change of centrality in SMA and the selected variables.

The main results of the study are summarized as follows; First, The centrality of the Seoul metropolitan area has gradually spread to Incheon and Gyeonggi areas. Second, From 1997 to 2013, central Seoul metropolitan area grew along the southern. On the other hand, C.B.D of Seoul such as Jongno-gu, Jung-gu, Yeongdeungpo-gu is decreased. Third, the influential factors of a change of centrality are derived the people in manufacturing, service and the residential development project(Newtown development), degree of network.

The result suggests that SMA spatial planning that considers the centrality and change of spatial structure in SMA should be established. And in order to establish a efficient SMA spatial planning, it is necessary to find measures for managing a residential development area(Newtown area). Also, the spatial planning and policies should be established for strengthening interaction between regions

Keywords : Seoul Metropolitan Area(SMA), Centrality, Employment, Land Price, Prestige Centrality, Influence Factor

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서 론 1
• 제1절 연구의 배경 및 목적 1
• 제2절 연구의 범위 및 방법 3
• 1. 연구의 범위 3
• 2. 연구의 방법 4
• 제2장 관련이론 및 선행연구 검토 6
• 제1절 관련이론 검토 6
• 1. 중심지이론과 네트워크도시이론 6
• 2. 도시공간구조와 중심성의 관계 10
• 제2절 선행연구 검토 12
• 1. 중심성 측정에 관한 연구 12
• 2. 공간구조의 변화요인에 관한 연구 16
• 3. 소결 19
• 제3장 서울대도시권 중심성의 측정과 변화양상 20
• 제1절 중심성의 측정방법 20
• 1. 중심성 측정변수의 설정 20
• 2. 중심성 지수 산정방법 23
• 제2절 서울대도시권 중심성의 분포현황 24
• 1. 서울대도시권의 고용중심성 분포 24
• 2. 서울대도시권의 지가중심성 분포 26
• 3. 서울대도시권의 위세중심성 분포 28
• 4. 고용·지가·네트워크지표를 활용한 서울대도시권의 중심성 분포 30
• 제3절 서울대도시권 중심성의 변화분석 33
• 1. 서울대도시권의 고용중심성 변화 33
• 2. 서울대도시권의 지가중심성 변화 35
• 3. 서울대도시권의 위세중심성 변화 37
• 4. 고용·지가·네트워크지표를 활용한 서울대도시권의 중심성 변화 39
• 제4절 소결 41
• 제4장 서울대도시권 중심성 변화의 영향요인 분석 42
• 제1절 분석의 틀 42
• 1. 분석모형 설정 42
• 2. 변수의 설정 44
• 제2절 서울대도시권 중심성에 미치는 영향요인 분석 49
• 제5장 결론 및 시사점 52
• ▣ 참고문헌 55
• ▣ ABSTRACT 58