RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    수도권 1인 가구의 주거이동과 주거입지선택 분석 및 예측

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13849606

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    우리나라는 저출산과 더불어 만혼 및 비혼 현상, 고령화에 따른 독거노인 증가, 이혼율 증대, 그리고 개인주의화에 따른 자녀분가 등 다양한 현상들로 인해 급격한 1인 가구의 증가를 경험하고 있다. 이러한 현상은 기존의 4인 가족 중심의 제도에 대한 변화를 요구하는 계기가 되었으며, 특히 주택정책적인 측면에서 기존의 4인 가족 중심의 주택정책에서 탈피하여 1인 가구 혹은 2인 가구도 정책대상으로 인정하여 제도권 내에 포함시켜야 한다는 의견이 강하게 나타나고 있다. 하지만 이러한 정책은 정확한 수요를 기반으로 해야 함에도 불구하고 1인 가구와 관련한 주거입지에 대한 연구는 활발히 이루어지고 있지 않다.
    따라서 본 연구는 개별 가구의 주거입지에 대한 효용을 기반으로 1인 가구의 주거입지특성을 분석하기 위해 효용극대화 이론 및 확률이론에 기반한 다항로짓모형을 이용하여 수도권 1인 가구의 주거입지결정요인을 분석하고, 몬테카를로 시뮬레이션을 통해 향후 1인 가구의 주거이동에 따른 주거입지변화를 예측하는 것을 목적으로 한다.
    본 연구의 주요결과를 요약하자면 다음과 같다. 첫째, 수도권 1인 가구는 연령에 상관없이 월세가 높고, 소형주택의 비율이 높고, 아파트와 다세대연립주택 등 공동주택비율이 높은 지역을 선택할 확률이 높은 반면 20-30대와 40-50대는 월세비율이 높은 지역, 전세비율이 낮은 지역을 선호하였지만 60대 이상 1인 가구는 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다. 둘째, 20-30대 1인 가구는 혼합토지이용도가 높은 지역, 대학교 접근성이 좋은 지역, 그리고 서울을 선호하는 반면, 40-50대 1인 가구는 지하철 역세권과 부도심으로부터 멀고 소매업비율이 높은 지역을 선호하고, 60대 이상 1인 가구는 의료복지시설 접근성 양호한 지역, 65세 이상 인구비율 높은 지역을 선호하는 것으로 나타났다. 또한 모든 연령대의 1인 가구가 버스접근성이 좋은 지역을 선호하는 것으로 분석되었다. 셋째, 주거입지선택모형에서 추정된 존별 주거입지선택확률을 기반으로 몬테카를로시뮬레이션을 실시한 결과 서울 강남 부도심 일대, 대규모 택지개발단지 혹은 신도시지역, 그리고 산업단지와 대학교 밀집지역 등에 주거이동으로 인한 1인 가구가 증가할 것으로 예측되었다. 특히 20-30대의 경우 확연히 서울에서의 가구 증가가 두드러질 것으로 예측된 반면 40-50대의 경우는 서울 인근 신도시, 혹은 대규모 택지개발지구 등에서, 60대의 경우는 가평군, 남양주 등 수도권 교외지역에서 증가할 것으로 예측되었다.
    본 연구결과에 따르면 1인 가구의 경우 여전히 서울에 대한 주거입지확률이 높게 나지만 주거이동이 빈번한 1인 가구의 특성을 고려하면 향후 1인 가구의 증가로 인해 공간적 분포가 달라질 수 있음을 시사한다. 또한 이러한 변화는 연령대별로 다르게 나타나고 있기 때문에 각 지방정부는 해당 지역의 특성에 따라 각각 다른 방향에서 접근해야 할 것으로 판단된다. 가령 대학가 주변뿐만 아니라 부도심 인근 지역을 선호하는 20-30대의 경우 앞으로 증가할 것으로 예상되는 부도심 내의 재건축과 재개발에서 임대주택의 의무비율을 높여서 20-30대 1인 가구의 주거기회를 개선할 필요가 있다. 또한 도심형 생활주택 뿐만 아니라 교외지역에서 독거노인이 증가할 것으로 예상되는바 해당 지방정부는 민간주택을 공급할 때 고령층 1인 가구를 위한 주거유형 비율을 의무화하는 방안을 고려해볼 수 있다.
    한편 모든 연령대의 1인 가구의 경우 버스접근성이 양호한 지역에 대한 선호도가 높은 것으로 분석되었으며, 실제로 전체가구에 비해 상대적으로 버스이용률이 높은 것으로 나타났다. 이는 여전히 자동차에 대한 의존도가 높음에도 불구하고 대중교통 이용을 유도할 수 있는 여지가 있다는 것을 보여준다. 따라서 도심형 생활주택의 주차장 건설기준을 강화하기보다 버스이용 사각지대를 줄이고, 노선을 좀 더 효율적으로 개편 하는 등의 대중교통이용을 유도할 수 있는 정책대안이 요구된다.
    번역하기

    우리나라는 저출산과 더불어 만혼 및 비혼 현상, 고령화에 따른 독거노인 증가, 이혼율 증대, 그리고 개인주의화에 따른 자녀분가 등 다양한 현상들로 인해 급격한 1인 가구의 증가를 경험하...

    우리나라는 저출산과 더불어 만혼 및 비혼 현상, 고령화에 따른 독거노인 증가, 이혼율 증대, 그리고 개인주의화에 따른 자녀분가 등 다양한 현상들로 인해 급격한 1인 가구의 증가를 경험하고 있다. 이러한 현상은 기존의 4인 가족 중심의 제도에 대한 변화를 요구하는 계기가 되었으며, 특히 주택정책적인 측면에서 기존의 4인 가족 중심의 주택정책에서 탈피하여 1인 가구 혹은 2인 가구도 정책대상으로 인정하여 제도권 내에 포함시켜야 한다는 의견이 강하게 나타나고 있다. 하지만 이러한 정책은 정확한 수요를 기반으로 해야 함에도 불구하고 1인 가구와 관련한 주거입지에 대한 연구는 활발히 이루어지고 있지 않다.
    따라서 본 연구는 개별 가구의 주거입지에 대한 효용을 기반으로 1인 가구의 주거입지특성을 분석하기 위해 효용극대화 이론 및 확률이론에 기반한 다항로짓모형을 이용하여 수도권 1인 가구의 주거입지결정요인을 분석하고, 몬테카를로 시뮬레이션을 통해 향후 1인 가구의 주거이동에 따른 주거입지변화를 예측하는 것을 목적으로 한다.
    본 연구의 주요결과를 요약하자면 다음과 같다. 첫째, 수도권 1인 가구는 연령에 상관없이 월세가 높고, 소형주택의 비율이 높고, 아파트와 다세대연립주택 등 공동주택비율이 높은 지역을 선택할 확률이 높은 반면 20-30대와 40-50대는 월세비율이 높은 지역, 전세비율이 낮은 지역을 선호하였지만 60대 이상 1인 가구는 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다. 둘째, 20-30대 1인 가구는 혼합토지이용도가 높은 지역, 대학교 접근성이 좋은 지역, 그리고 서울을 선호하는 반면, 40-50대 1인 가구는 지하철 역세권과 부도심으로부터 멀고 소매업비율이 높은 지역을 선호하고, 60대 이상 1인 가구는 의료복지시설 접근성 양호한 지역, 65세 이상 인구비율 높은 지역을 선호하는 것으로 나타났다. 또한 모든 연령대의 1인 가구가 버스접근성이 좋은 지역을 선호하는 것으로 분석되었다. 셋째, 주거입지선택모형에서 추정된 존별 주거입지선택확률을 기반으로 몬테카를로시뮬레이션을 실시한 결과 서울 강남 부도심 일대, 대규모 택지개발단지 혹은 신도시지역, 그리고 산업단지와 대학교 밀집지역 등에 주거이동으로 인한 1인 가구가 증가할 것으로 예측되었다. 특히 20-30대의 경우 확연히 서울에서의 가구 증가가 두드러질 것으로 예측된 반면 40-50대의 경우는 서울 인근 신도시, 혹은 대규모 택지개발지구 등에서, 60대의 경우는 가평군, 남양주 등 수도권 교외지역에서 증가할 것으로 예측되었다.
    본 연구결과에 따르면 1인 가구의 경우 여전히 서울에 대한 주거입지확률이 높게 나지만 주거이동이 빈번한 1인 가구의 특성을 고려하면 향후 1인 가구의 증가로 인해 공간적 분포가 달라질 수 있음을 시사한다. 또한 이러한 변화는 연령대별로 다르게 나타나고 있기 때문에 각 지방정부는 해당 지역의 특성에 따라 각각 다른 방향에서 접근해야 할 것으로 판단된다. 가령 대학가 주변뿐만 아니라 부도심 인근 지역을 선호하는 20-30대의 경우 앞으로 증가할 것으로 예상되는 부도심 내의 재건축과 재개발에서 임대주택의 의무비율을 높여서 20-30대 1인 가구의 주거기회를 개선할 필요가 있다. 또한 도심형 생활주택 뿐만 아니라 교외지역에서 독거노인이 증가할 것으로 예상되는바 해당 지방정부는 민간주택을 공급할 때 고령층 1인 가구를 위한 주거유형 비율을 의무화하는 방안을 고려해볼 수 있다.
    한편 모든 연령대의 1인 가구의 경우 버스접근성이 양호한 지역에 대한 선호도가 높은 것으로 분석되었으며, 실제로 전체가구에 비해 상대적으로 버스이용률이 높은 것으로 나타났다. 이는 여전히 자동차에 대한 의존도가 높음에도 불구하고 대중교통 이용을 유도할 수 있는 여지가 있다는 것을 보여준다. 따라서 도심형 생활주택의 주차장 건설기준을 강화하기보다 버스이용 사각지대를 줄이고, 노선을 좀 더 효율적으로 개편 하는 등의 대중교통이용을 유도할 수 있는 정책대안이 요구된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    One-person households have increased rapidly in recent years and have become a major issue in Korea. The trend of delaying marriage, growing elderly population, increasing the divorce rates has contributed to increasing the number of one-person households. Though housing policies for supporting one-person households need to be urgently made, few studies have focused on the analysis of their housing choices. A better understanding of the residential location choice of one-person households may lead to more specific and strategic housing polices.
    This study aims to analyze residential location choice of one-person household in Seoul Metropolitan Area and investigate determinants of one-person household’s residential choice. Furthermore, this study forecasts future residential locations of one-person households at spatially disaggregate level, based on utility function estimated by multinomial logit model.
    The major findings in this study are as follow. First, the estimation results indicate that one-person households are more likely to live in higher cost rent and higher proportion of small size houses and apartment houses areas when compared to other areas. One-person households aged 20 to 30 tend to live in areas having rental houses.
    Second, one-person households aged 20 to 30 are more likely to live in higher mixed-use and close to university areas, whereas one-person households aged 40 to 50 tend to live in higher proportion of retail businesses areas. In addition, one-person households aged over 60 are likely to live close to healthcare and elderly welfare facilities. The findings also shows that one-person households are more likely concerned about accessibility to the bus stops.
    Third, the results of the Monte Carlo simulation model based on the probability of choice suggest that one-person households may increase in Gangnam sub-central areas, large-scale housing development areas, Newtown areas, industrial areas, and university districts. While population aged 20 to 30 tends to live in Seoul, population aged 40 to 50 is likely to choose to live in Newtown areas near Seoul and large-scale housing development areas. The findings also suggest that population aged over 60 prefer to live in suburban areas such as Gapyung-gun and Namyangju-si.
    번역하기

    One-person households have increased rapidly in recent years and have become a major issue in Korea. The trend of delaying marriage, growing elderly population, increasing the divorce rates has contributed to increasing the number of one-person househ...

    One-person households have increased rapidly in recent years and have become a major issue in Korea. The trend of delaying marriage, growing elderly population, increasing the divorce rates has contributed to increasing the number of one-person households. Though housing policies for supporting one-person households need to be urgently made, few studies have focused on the analysis of their housing choices. A better understanding of the residential location choice of one-person households may lead to more specific and strategic housing polices.
    This study aims to analyze residential location choice of one-person household in Seoul Metropolitan Area and investigate determinants of one-person household’s residential choice. Furthermore, this study forecasts future residential locations of one-person households at spatially disaggregate level, based on utility function estimated by multinomial logit model.
    The major findings in this study are as follow. First, the estimation results indicate that one-person households are more likely to live in higher cost rent and higher proportion of small size houses and apartment houses areas when compared to other areas. One-person households aged 20 to 30 tend to live in areas having rental houses.
    Second, one-person households aged 20 to 30 are more likely to live in higher mixed-use and close to university areas, whereas one-person households aged 40 to 50 tend to live in higher proportion of retail businesses areas. In addition, one-person households aged over 60 are likely to live close to healthcare and elderly welfare facilities. The findings also shows that one-person households are more likely concerned about accessibility to the bus stops.
    Third, the results of the Monte Carlo simulation model based on the probability of choice suggest that one-person households may increase in Gangnam sub-central areas, large-scale housing development areas, Newtown areas, industrial areas, and university districts. While population aged 20 to 30 tends to live in Seoul, population aged 40 to 50 is likely to choose to live in Newtown areas near Seoul and large-scale housing development areas. The findings also suggest that population aged over 60 prefer to live in suburban areas such as Gapyung-gun and Namyangju-si.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 5
    • 1. 연구의 범위 5
    • 2. 연구의 방법 5
    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 5
    • 1. 연구의 범위 5
    • 2. 연구의 방법 5
    • 제2장 이론적 논의 및 선행연구 검토 8
    • 제1절 주거이동과 주거입지이론 8
    • 제2절 주거입지에 관한 미시경제학적 접근 11
    • 1. 도시토지이용모형(Urban Land Use Models) 11
    • 2. 주거입지모형에 대한 이론적 고찰 15
    • 제3절 확률적 효용이론과 이산선택모형 20
    • 1. 확률적 효용이론 20
    • 2. 다항로짓모형(Multinomial Logit Model) 23
    • 3. 네스티드로짓모형 (Nested Logit Model) 26
    • 4. 다항로짓모형과 네스티드로짓모형에 대한 논의 29
    • 5. 주거입지 선택대안(choice set) 및 샘플링 31
    • 제4절 선행연구 고찰 및 본 연구의 차별성 33
    • 1. 주거입지결정요인에 관한 연구 33
    • 2. 1인 가구의 주거입지특성에 관한 연구 36
    • 3. 본 연구의 차별성과 의의 44
    • 제3장 수도권 1인 가구의 특성 및 관련 주택정책 47
    • 제1절 1인 가구의 변화추이 48
    • 제2절 수도권 1인 가구의 특성 61
    • 1. 생애주기(life cycle)에 따른 특성 61
    • 2. 주택특성 65
    • 3. 이동에 따른 특성 70
    • 4. 공간분포패턴 74
    • 제3절 1인 가구 관련 주택정책 79
    • 1. 1인 가구와 관련한 주택정책 현황 79
    • 2. 도시형 생활주택에 대한 정책의 변화 83
    • 3. 1인 가구의 주택정책과 관련한 정책수요의 변화 86
    • 제4절 소결 93
    • 제4장 수도권 1인 가구의 주거입지선택 96
    • 제1절 분석의 틀 96
    • 제2절 분석 자료 97
    • 제3절 분석모형 구축 98
    • 1. 분석 모형 및 선택대안(choice set) 구축 98
    • 2. 변수선정 101
    • 제4절 수도권 1인 가구의 주거입지선택 분석결과 110
    • 1. 수도권 1인 가구의 주거입지선택모형 분석결과 111
    • 2. 수도권 20-30대 1인 가구의 주거입지선택모형 분석결과 116
    • 3. 수도권 40-50대 1인 가구의 주거입지선택모형 분석결과 119
    • 4. 수도권 60대 이상 1인 가구의 주거입지선택모형 분석결과 122
    • 5. 연령대별 1인 가구의 주거입지선택모형 분석결과 요약 125
    • 제5장 수도권 1인 가구의 주거입지변화 예측 129
    • 제1절 분석의 틀 129
    • 제2절 수도권 1인 가구의 주거입지 효용도 및 주거입지선택 확률 분석 133
    • 제3절 수도권 1인 가구의 주거입지변화 예측 모의실험(simulation) 139
    • 제6장 결론 및 정책제언 150
    • 제1절 주요 연구결과 요약 150
    • 제2절 정책적 시사점 및 연구의 한계 152
    • 참 고 문 헌 155
    • 부 록 165
    • 국 문 초 록 167
    • Abstract 169
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 도시 모형론, 윤대식, 홍문사, , 2011

    2. GIS 지리정보학, 이희연, 심재현, 법문사, , 2011

    3. 1인가구 주거실태 분석, 문연기(Moon, Young-Ki), 김옥연, 한국주거환경학회, 주거환경(한국주거환경학회논문집), 7(2), 37-53, , 2009

    4. 1인가구의 주택점유형태, 박보림, 김준형, 최막중, 대한국토·도시계획학회, 국토계획, 48(1), 149-163, , 2013

    5. 가구유형 변화에 대한 대응방안, 한국개발연구원, 한국개발연구원, 한국개발연구원, , 2011

    6. 서울시 1인가구의 주택수요 예측, 신미림, 남진, 대한국토·도시계획학회, 국토계획, 46(4), 131-145, , 2011

    7. 독신 가구의 주거계획 방향에 관한 연구, 조명은, 한국가정관리학회지, 20(6), 219-227, , 2002

    8. 1인가구 주거지의 공간적 분포에 관한 연구, 신상영, 대한국토·도시계획학회, 국토계획, 45(4), 81-95, , 2010

    9. 서울시 가구특성별 주거선택 요인에 관한 연구, 최유미, 남진, 대한국토·도시계획학회, 국토계획, 43(3), 195-210, , 2008

    10. 수도권 노령인구의 공간적 분포와 집중지역 특성분석, 정지은, 전명진, 한국지역학회, 지역연구, 29(1), 3-18, , 2013

    11. 1인가구의 주택수요 특성에 관한 연구-서울시를 중심으로, 김주원, 조주현, 한국부동산분석학회, 부동산학연구, 16(4), 33-52, , 2010

    12. 신세대 소비자 대학생의 주거와 주거입지환경 선호에 대한 연구, 박남희, 윤복자, 진미윤, 대한건축학회, 대한건축학회 논문집-계획계, 15(3), 33-43, , 1999

    13. 소득별 1인가구의 거주지 선택에 영향을 미치는 요인에 대한 연구, 신은진, 안건혁, 대한국토·도시계획학회, 국토계획, 45(4), 69-79, , 2010

    14. 서울의 1인가구 특성과 거주 밀집지역 분석을 통한 주택정책 방향 연구, 양재섭, 이재수, 대한국토·도시계획학회, 국토계획, 48(3), 181-193, , 2013

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼