RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    현대 한국어 '-를' 중출문의 의미와 통사 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13574139

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    기존 ‘-를’ 중출문 혹은 ‘-를’과 관련한 논의들을 살펴보면, ‘-를’의 통사적 기능과 의미·화용적 기능을 구분하지 않은 채 격조사 ‘-를’과 보조사 ‘-를’의 팽팽한 줄다리기가 이어져 왔다. 또한 통사 층위와 담화 층위의 구분이 필요하다는 것을 알면서도 두 층위 간에 연관성을 고찰하는 논의로까지는 이어지지 못하였다.
    본고는 ‘-를’ 중출문의 의미·통사적 특징을 살펴봄으로써 통사 층위에서 격조사 ‘-를’의 기능과 담화 층위에서 초점 표지 ‘-를’의 기능 간의 상관관계를 밝히고 그 역할을 정립하고자 하였다. 이를 위해 기존에 나열식으로 설명된 ‘-를’ 중출문을 ‘-를’의 성격에 따라 체계적으로 유형화하고 그 정보 구조를 분석하였다.
    본고의 ‘-를’ 중출문은 형태적으로는 ‘-를’이 두 번 출현한 구문이며, 통사적으로는 단문의 타동사 구문이다. 그리고 의미적으로는 비중출문과 비교하여 의미적 현저성을 드러내는 구문이다. 이러한 ‘-를’ 중출문에서 ‘-를’은 비록 그 형태는 같지만 결합하는 대상 및 분포에 따라 그 기능과 의미가 달랐다. 이에 따라 본고는 ‘-를’의 성격을 기준으로 하여 ‘-를’ 중출문을 크게 무표적 ‘-를’ 중출문과 유표적 ‘-를’ 중출문으로 나누었다. 그리고 유표적 ‘-를’ 중출문은 다시 형태-유표적 ‘-를’ 중출문과 분포-유표적 ‘-를’ 중출문으로 나누었다.
    무표적 ‘-를’은 전형적인 대격조사 ‘-를’이며, 유표적 ‘-를’은 비대격이나 비논항에 결합하여 비전형적인 쓰임을 보이는 ‘-를’이다. 형태-유표적 ‘-를’ 중출문은 다른 더 적합한 조사로 교체될 수 있는 ‘-를’이며, 분포-유표적 ‘-를’은 격조사가 전혀 필요하지 않은 자리에 쓰인 ‘-를’이다.
    각 유형의 정보 구조를 분석한 결과, 무표적 ‘-를’ 중출문은 하의 관계 유형을 제외하면 ‘-를’이 결합한 두 논항 간에 화제-초점, 초점-화제의 정보 구조가 모두 가능하였다. 이것은 ‘-를’이 통사 층위에서는 격 표지 기능을 하지만, 담화 층위에서는 맥락에 따라 초점 의미를 실현할 수 있음을 보여주는 것이라고 할 수 있다.
    또한 격조사 ‘-를’이 유표적으로 쓰일수록 담화 층위에서 ‘-를’이 갖고 있던 초점 의미가 통사 층위에서 부각되는 경향성을 파악해볼 수 있었다. 즉 무표적 ‘-를’, 형태-유표적 ‘-를’, 분포-유표적 ‘-를’로 갈수록 통사 층위에서 ‘-를’의 초점 의미가 현저해 지는 것을 알 수 있었다. 나아가 분포-유표적 ‘-를’은 담화 층위에서 ‘-를’의 초점 의미가 통사 층위에서 ‘강조’ 의미로 문법화한 것으로 이해할 수 있었다.
    번역하기

    기존 ‘-를’ 중출문 혹은 ‘-를’과 관련한 논의들을 살펴보면, ‘-를’의 통사적 기능과 의미·화용적 기능을 구분하지 않은 채 격조사 ‘-를’과 보조사 ‘-를’의 팽팽한 줄다리기가 이...

    기존 ‘-를’ 중출문 혹은 ‘-를’과 관련한 논의들을 살펴보면, ‘-를’의 통사적 기능과 의미·화용적 기능을 구분하지 않은 채 격조사 ‘-를’과 보조사 ‘-를’의 팽팽한 줄다리기가 이어져 왔다. 또한 통사 층위와 담화 층위의 구분이 필요하다는 것을 알면서도 두 층위 간에 연관성을 고찰하는 논의로까지는 이어지지 못하였다.
    본고는 ‘-를’ 중출문의 의미·통사적 특징을 살펴봄으로써 통사 층위에서 격조사 ‘-를’의 기능과 담화 층위에서 초점 표지 ‘-를’의 기능 간의 상관관계를 밝히고 그 역할을 정립하고자 하였다. 이를 위해 기존에 나열식으로 설명된 ‘-를’ 중출문을 ‘-를’의 성격에 따라 체계적으로 유형화하고 그 정보 구조를 분석하였다.
    본고의 ‘-를’ 중출문은 형태적으로는 ‘-를’이 두 번 출현한 구문이며, 통사적으로는 단문의 타동사 구문이다. 그리고 의미적으로는 비중출문과 비교하여 의미적 현저성을 드러내는 구문이다. 이러한 ‘-를’ 중출문에서 ‘-를’은 비록 그 형태는 같지만 결합하는 대상 및 분포에 따라 그 기능과 의미가 달랐다. 이에 따라 본고는 ‘-를’의 성격을 기준으로 하여 ‘-를’ 중출문을 크게 무표적 ‘-를’ 중출문과 유표적 ‘-를’ 중출문으로 나누었다. 그리고 유표적 ‘-를’ 중출문은 다시 형태-유표적 ‘-를’ 중출문과 분포-유표적 ‘-를’ 중출문으로 나누었다.
    무표적 ‘-를’은 전형적인 대격조사 ‘-를’이며, 유표적 ‘-를’은 비대격이나 비논항에 결합하여 비전형적인 쓰임을 보이는 ‘-를’이다. 형태-유표적 ‘-를’ 중출문은 다른 더 적합한 조사로 교체될 수 있는 ‘-를’이며, 분포-유표적 ‘-를’은 격조사가 전혀 필요하지 않은 자리에 쓰인 ‘-를’이다.
    각 유형의 정보 구조를 분석한 결과, 무표적 ‘-를’ 중출문은 하의 관계 유형을 제외하면 ‘-를’이 결합한 두 논항 간에 화제-초점, 초점-화제의 정보 구조가 모두 가능하였다. 이것은 ‘-를’이 통사 층위에서는 격 표지 기능을 하지만, 담화 층위에서는 맥락에 따라 초점 의미를 실현할 수 있음을 보여주는 것이라고 할 수 있다.
    또한 격조사 ‘-를’이 유표적으로 쓰일수록 담화 층위에서 ‘-를’이 갖고 있던 초점 의미가 통사 층위에서 부각되는 경향성을 파악해볼 수 있었다. 즉 무표적 ‘-를’, 형태-유표적 ‘-를’, 분포-유표적 ‘-를’로 갈수록 통사 층위에서 ‘-를’의 초점 의미가 현저해 지는 것을 알 수 있었다. 나아가 분포-유표적 ‘-를’은 담화 층위에서 ‘-를’의 초점 의미가 통사 층위에서 ‘강조’ 의미로 문법화한 것으로 이해할 수 있었다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 서론 1
    • 1.1. 연구 대상 및 목적 1
    • 1.2. 선행 연구 3
    • 1.3. 논의의 구성 7
    • 1. 서론 1
    • 1.1. 연구 대상 및 목적 1
    • 1.2. 선행 연구 3
    • 1.3. 논의의 구성 7
    • 2. 기본적 논의 9
    • 2.1. 격조사, 보조사의 ‘-를’ 9
    • 2.2. 초점, 화제의 ‘-를’ 16
    • 2.2.1. 초점과 화제 17
    • 2.2.2. 확인 초점과 정보 초점 24
    • 3. ‘-를’ 중출문의 유형 34
    • 3.1. ‘-를’ 중출문의 형성 조건 34
    • 3.2. 무표적 ‘-를’ 중출문 39
    • 3.3. 유표적 ‘-를’ 중출문 44
    • 3.3.1. 형태-유표적 ‘-를’ 중출문 44
    • 3.3.2. 분포-유표적 ‘-를’ 중출문 47
    • 3.4. 소결 52
    • 4. 무표적 ‘-를’ 중출문 54
    • 4.1. 부분 관계 중출문 54
    • 4.2. 수량 관계 중출문 61
    • 4.3. 하의 관계 중출문 67
    • 4.4. 소결 72
    • 5. 유표적 ‘-를’ 중출문 74
    • 5.1. 형태-유표적 ‘-를’ 중출문 74
    • 5.1.1. 처격 논항에 결합한 ‘-를’ 중출문 74
    • 5.1.2. 여격 논항에 결합한 ‘-를’ 중출문 79
    • 5.1.3. 향격 논항에 결합한 ‘-를’ 중출문 83
    • 5.2. 분포-유표적 ‘-를’ 중출문 87
    • 5.2.1. 어기에 결합한 ‘-를’ 중출문 88
    • 5.2.2. 어미에 결합한 ‘-를’ 중출문 92
    • 5.2.3. 부사(어)에 결합한 ‘-를’ 중출문 95
    • 5.3. 소결 100
    • 6. 결론 102
    • 참고문헌 105<ABSTRACT> 114
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼