RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    아동의 자기수용 및 공감 수준에 따른 친구 간의 갈등해결전략의 차이

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13549848

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 초등학생의 자기수용과 공감에 따른 친구 간 갈등해결전략의 구체적 차이를 설명하는데 목적이 있다.
    경기도 내 초등학교를 임의 선정하여 친구관계의 중요성이 커지는 5, 6학년 아동 377명을 연구대상으로 자기수용, 공감을 측정하고 아동이 사용하는 갈등해결전략을 알아보기 위해 설문을 실시한 후 회수하여 결과를 분석하였다. 자기수용을 측정하기 위해 Chamberlain과 Haaga(2001)가 개발하고 김사라형선(2005)이 번안한 자기수용 척도를 도구로 사용하였다. 공감을 측정하기 위해서 Davis(1980)의 IRI검사와 Bryant(1982)의 공감적 각성검사를 번안한 박성희(1997)의 공감 척도를 사용하였다. 그리고 이은해, 고윤주와 오원정(2000)의 청소년용 척도를 초등학생에 맞게 수정 사용한 배선영(2001)의 갈등해결전략 척도를 사용하였다. 설문지를 회수하여 자기수용과 공감을 수준에 따라 상, 하 집단으로 나누었다. 상, 하 집단으로 나눈 자기수용 수준과 공감 수준을 독립변인으로 하고 갈등해결전략을 종속변인으로 하는 이원변량분석(two-way ANOVA)을 실시하였다.
    분석 결과, 자기수용 수준과 공감 수준에 따라서 갈등해결전략에 차이가 있음을 볼 수 있었다. 절충 및 협력전략에 대해 공감의 주효과가 있었고 자기수용과 공감의 상호작용 효과 역시 있었다. 회피전략에 대해서는 공감의 주효과가 있었다. 또한 양보전략에 대해 공감의 주효과가 있었고 자기수용과 공감의 상호작용 효과도 확인할 수 있었다. 지배전략에 대해서는 자기수용의 주효과를 확인할 수 있었다.
    이상과 같은 결과를 통해, 이 연구에서는 자기수용 수준과 공감 수준에 따라 갈등해결전략에 대한 차이가 있음을 확인하였다. 다시 말해, 공감이 높으면 절충 및 협력전략, 회피전략, 양보전략을 많이 사용함을 알 수 있었다. 자기수용이 낮으면 지배전략을 많이 사용함을 알 수 있었다. 그리고 자기수용이 높으면서 공감이 높으면 절충 및 협력전략과 양보전략을 많이 사용한다는 것을 볼 수 있었다.
    이 연구에서는 공감 수준과 자기수용 수준이 갈등해결전략을 설명하는 변인임을 확인하였고, 각각의 갈등해결전략 중 절충 및 협력전략과 양보전략에서 개인의 내적 특성인 자기수용과 공감의 상호작용 효과가 있음을 알 수 있었다는데 의의가 있다.
    번역하기

    이 연구는 초등학생의 자기수용과 공감에 따른 친구 간 갈등해결전략의 구체적 차이를 설명하는데 목적이 있다. 경기도 내 초등학교를 임의 선정하여 친구관계의 중요성이 커지는 5, 6학...

    이 연구는 초등학생의 자기수용과 공감에 따른 친구 간 갈등해결전략의 구체적 차이를 설명하는데 목적이 있다.
    경기도 내 초등학교를 임의 선정하여 친구관계의 중요성이 커지는 5, 6학년 아동 377명을 연구대상으로 자기수용, 공감을 측정하고 아동이 사용하는 갈등해결전략을 알아보기 위해 설문을 실시한 후 회수하여 결과를 분석하였다. 자기수용을 측정하기 위해 Chamberlain과 Haaga(2001)가 개발하고 김사라형선(2005)이 번안한 자기수용 척도를 도구로 사용하였다. 공감을 측정하기 위해서 Davis(1980)의 IRI검사와 Bryant(1982)의 공감적 각성검사를 번안한 박성희(1997)의 공감 척도를 사용하였다. 그리고 이은해, 고윤주와 오원정(2000)의 청소년용 척도를 초등학생에 맞게 수정 사용한 배선영(2001)의 갈등해결전략 척도를 사용하였다. 설문지를 회수하여 자기수용과 공감을 수준에 따라 상, 하 집단으로 나누었다. 상, 하 집단으로 나눈 자기수용 수준과 공감 수준을 독립변인으로 하고 갈등해결전략을 종속변인으로 하는 이원변량분석(two-way ANOVA)을 실시하였다.
    분석 결과, 자기수용 수준과 공감 수준에 따라서 갈등해결전략에 차이가 있음을 볼 수 있었다. 절충 및 협력전략에 대해 공감의 주효과가 있었고 자기수용과 공감의 상호작용 효과 역시 있었다. 회피전략에 대해서는 공감의 주효과가 있었다. 또한 양보전략에 대해 공감의 주효과가 있었고 자기수용과 공감의 상호작용 효과도 확인할 수 있었다. 지배전략에 대해서는 자기수용의 주효과를 확인할 수 있었다.
    이상과 같은 결과를 통해, 이 연구에서는 자기수용 수준과 공감 수준에 따라 갈등해결전략에 대한 차이가 있음을 확인하였다. 다시 말해, 공감이 높으면 절충 및 협력전략, 회피전략, 양보전략을 많이 사용함을 알 수 있었다. 자기수용이 낮으면 지배전략을 많이 사용함을 알 수 있었다. 그리고 자기수용이 높으면서 공감이 높으면 절충 및 협력전략과 양보전략을 많이 사용한다는 것을 볼 수 있었다.
    이 연구에서는 공감 수준과 자기수용 수준이 갈등해결전략을 설명하는 변인임을 확인하였고, 각각의 갈등해결전략 중 절충 및 협력전략과 양보전략에서 개인의 내적 특성인 자기수용과 공감의 상호작용 효과가 있음을 알 수 있었다는데 의의가 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성과 목적 1
    • 2. 연구문제 1
    • 3. 용어의 정의 4
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성과 목적 1
    • 2. 연구문제 1
    • 3. 용어의 정의 4
    • Ⅱ. 이론적 배경 6
    • 1. 자기수용 6
    • 2. 공감 10
    • 3. 친구 간 갈등해결전략 14
    • 4. 자기수용, 공감과 갈등해결전략 18
    • Ⅲ. 연구방법 21
    • 1. 연구대상 21
    • 2. 연구도구 21
    • 3. 연구절차 24
    • 4. 자료처리 및 분석 25
    • Ⅳ. 연구결과 26
    • 1. 주요 변인들의 기술통계 26
    • 2. 자기수용 및 공감 수준에 따른 갈등해결전략의 차이 27
    • Ⅴ. 논의 및 제언 34
    • 1. 논의 34
    • 2. 제언 39
    • 참고문헌 41
    • 부록 51
    • Abstract 58
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼