노인공원의 물리적 환경 평가체계에 관한 연구 = A Study on the Physical Environment Evaluation System of Senior Parks

국문 초록 (Abstract)

고령사회를 앞둔 우리나라는 노인들에 대한 관심이 높아지고 있지만 복지정책과 일자리라는 경제적 관심이 증가할 뿐, 노인들의 생활 모습에는 아직 구체적인 관심을 기울이지는 못하고 있다. 노인들의 삶에 있어 여가생활은 가장 중요한 활동이라고 볼 수 있지만 노인들이 여가활동을 누리기에는 제도적, 사회적, 시설적으로 많은 제약이 따르고 있다. 노인들은 마을 어귀에 모여 잡담과 소소한 게임을 즐기는 수준에서 여가를 즐기고 있다. 최근 대도시에서는 대단위 아파트 단지 조성과 재개발 등으로 인해 마을 어귀와 같은 커뮤니티 공간마저도 사라져 가고 있다. 이러한 시점에서 공원은 노인들이 여가활동을 위해 손쉽게 찾을 수 있는 중요한 공간이 되어가고 있다. 하지만 공원에서의 노인 군집현상을 부정적인 측면에서 바라보고 있는 것이 국내의 현실이다. 이는 노인들과 다른 세대들이 함께 이용할 수 있는 공원의 환경이 제대로 이루어져 있지 않기 때문이다. 이러한 환경을 개선하고자 최근 노인들을 위해 특화된 노인공원이 조성되고 있다. 하지만 노인공원의 조성 사례가 많지 않고 그에 대한 관심 역시 높지 않아서 노인공원의 실제적 확산은 어려운 실정이다.
노인공원은 노인들에게 도시 속에서 여가활동을 누릴 수 있는 장소를 제공해 줄 뿐만 아니라 노인 삶의 만족도를 위해 중요한 공간이라고 할 수 있다. 노인공원이 활성화되기 위해서는 장소에 대한 다각적인 분석이 필요하지만 노인공원에 대한 연구가 많지 않다. 국내의 노인공원이 노인들에게 사회적, 문화적으로 중요한 공간이 되기 위해서는 공원의 물리적 환경에 대한 체계적인 평가부터 이루어져야 한다.
이에 문헌연구를 통해 국내 노인공원의 물리적 환경 평가에 접목이 가능한 공간들의 계획방법, 평가 기법 등을 살펴보고 이를 바탕으로 노인공원 평가를 위한 틀을 도출하였다. 평가체계를 구성하는 요소는 평가기준, 평가영역, 평가항목이다. 평가기준은 안전성, 식별성, 접근성, 쾌적성, 융통성, 사회성 여섯가지이며 평가영역은 출입구 영역과 기구요소, 공간요소, 자연요소의 공원 내 영역, 마지막으로 기타영역으로 다섯가지 영역으로 구분되었다. 평가항목은 평가영역에 따라 선정되었다. 평가의 틀을 바탕으로 평가 리스트를 작성하였으며 이를 실제로 조성된 노인공원에 적용하여 문제점을 조사하였다. 대상지는 오솔길 실버공원, 어르신건강마당, 웰빙테마공원, 로맨스 가든으로 평가결과는 다음과 같다.
첫째, 오솔길 실버공원은 언덕에 위치하고 있었음에도 상당부분 장애요소를 제거하여 노인들의 이동과 시설사용에 무리가 없도록 했다. 근린공원의 설치규모로 대상지 중 가장 큰 공간을 가지는 만큼 공간의 배치가 적절히 이루어져 있었다. 기타영역에서도 소화·안전시설 및 조명시설이 적절한 장소에 설치되어야 하는 점을 제외하고는 문제되는 항목은 없었다. 하지만 운동기구 및 일반시설들이 일반적인 시설들로 노인에게 특화된 시설이라고 보기 어려웠다.
둘째, 어르신 건강마당은 천정산 입구에 위치하여 주변의 수려한 자연환경이 노인들에게 제공되고 있었다. 특색 있고 다양한 운동 및 놀이 시설물과 읽히기 쉽고 노인공원의 정체성을 잘 표현한 큰 출입표지판 설치되어 있었다. 하지만 공간배치의 배려가 부족하고 공간이 효율적으로 구분되지 않은 것으로 나타났다. 또한 기타영역의 편의시설들이 어르신 건강마당에는 부족한 것으로 드러났다.
셋째, 웰빙테마공원은 노인공원으로서의 인지도가 가장 약한 공원이며 노인공원의 정체성이 가장 약하다고 볼 수 있다. 하지만 공원의 물리적 환경은 무장애 디자인으로 적절히 제공되고 있고 있었다. 노인공원으로 보다 활성화되기 위해서는 노인의 특징을 잘 반영한 운동시설 혹은 놀이시설의 설치가 필요할 것으로 사료된다. 노인의 흥미를 끌 수 있는 요소를 제공한다면 노인공원으로 활성화 될 가능성이 큰 것으로 보인다.
넷째, 로맨스 가든은 노인 놀이터의 적절한 사례라고 할 수 있다. 노인의 특징을 반영한 다양한 운동시설 및 놀이시설이 설치되어 있고 노인들이 흥미를 가질 요소들을 작은 공간 안에 적절히 배치하였다. 작은 공간 속에서 효율적으로 공간을 구분한 점도 로맨스 가든의 특징이다. 하지만 로맨스 가든에서 소화·안전시설 및 조명시설과 같은 편의시설은 부족한 것으로 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Our nation on the threshold of the aged society, has shown increasing attention to the old, yet it pays little attention to how they live. In the life of the old, leisure is the most important activity, but lots of systematic, social, physical, and environmental restrictions are imposed upon their leisure life, due to which their leisure activities has mainly been done at a level of conversations and trivial games around the mouth of a village. Even such community places as that have disappeared in large cities due to massive apartment complex composition and redevelopment. At this point of time, parks have become vital space for the old to easily find for leisure activities. The domestic reality, however, is that congregating phenomenon of the old at parks is negatively seen, because the environment of parks the old and the other generations can use together has not been made. To improve this state, parks with the concept of planned parks specialized for the old have been composed. Yet, since cases of such parks are not many, neither high is interest in them, it’s hard to spread senior parks.
Senior parks not only provide places where they can enjoy leisure time in the city, but also enhances level of their satisfaction. For vitalization of senior parks, multi-dimensional analysis is necessary, but few studies on them have been conducted. First of all, systematic assessment on physical environment of parks should be made to make domestic senior parks socially and culturally vital to the old.
For this, the study researched planning methods and evaluation techniques of graft-able space in physical environmental evaluation of the aged park in Korea through literature research and based on this, it derived the aged park evaluation frame. The composition factors of evaluation system are evaluation criteria, evaluation area and evaluation items. The evaluation criteria is divided by six as safety, identifiability, accessibility, comfort, flexibility, sociality and evaluation area divided by five as entrance area and apparatus element, space element, area in the park of natural element, and other area. Evaluation items were selected depending on the evaluation area. The evaluation list was composed on the basis of evaluation frame and problems were researched by implementing it on the aged park which was practically created. Subject of the study were Path Silver Park, Senior Citizen Health Garden, Well-being Theme Park, Romance Garden and the evaluation research is as follows.
Firstly, although Path Silver Park is located on a hill, major obstacle elements were removed so that there was not much difficulty for elders to move and use the facilities. As it has the largest space in installation size among the study subject, space arrangement was comprised appropriately. Even in other area, there was no problem except that fire safety facility and lightning system need to be placed in an appropriate place. However, it was difficult to view the exercise equipment and general facilities as specialized facilities for elders.
Secondly, Senior Citizen Health Garden is located at the entrance of Cheonjung Mountain so the graceful natural environment around the mountain was being provided to elders. There were various distinctive exercise and play facilities and big entrance sign was well installed as it was easy to read and it expressed the identity of the aged park. But space arrangement was insufficient and it was found that space was divided inefficiently. Besides, there was insufficient number of convenient facilities of other areas in Senior Citizen Health Garden.
Thirdly, Well-being Theme Park is the park with the weakest popularity and also has the weakest identity of the aged park. But the physical environment of the park was being provided well as barrier-free design. To activate it more as an aged park, it is highly considered to install exercise or play facilities which reflect the features of elders. If the park can provide elements to draw elders’ attention, there is high potential to be activated as the aged Park.
Lastly, Romance Garden can be considered as the most ideal park of elders’ entertaining place. There were various exercise and play facilities which reflect the features of elders and there were also elders’ attention-drawing-elements well arranged in small space. One of the features of Romance Garden was efficiently divided space in small space. But it was found that there were insufficient convenient facilities such as fire, safety facilities and lightening facilities.

목차 (Table of Contents)

• 제 1 장 서론 1
• 제 1 절 연구의 배경 및 목적 1
• 제 2 절 선행연구 3
• 제 3 절 연구의 범위 및 방법 5
• 제 2 장 이론적 고찰 7
• 제 1 절 노인의 여가활동 7
• 1. 노인여가의 정의 7
• 2. 노인의 여가에 대한 욕구 9
• 3. 노인의 여가활동 유형 및 변화 10
• 4. 노인의 여가활동 장소 12
• 제 2 절 노인공원의 정의 14
• 1. 노인공원의 장소적 의미 14
• 2. 노인공원 개념 15
• 3. 노인공원의 제도적 기준 16
• 제 3 절 노인공원 평가 18
• 1. 노인공원 평가의 기본방향 18
• 2. 평가기준 19
• 3. 계획지침과 평가영역 26
• 제 4 절 소결 32
• 제 3 장 노인공원 평가체계 33
• 제 1 절 노인공원 분석의 틀 33
• 1. 노인공원 평가기준 설정 32
• 2. 노인공원 평가영역 분류 35
• 3. 평가항목 선정 37
• 4. 평가표 작성 38
• 5. 평가체계 종합 43
• 제 4 장 대상지 분석 및 평가 46
• 제 1 절 대상지 개요 46
• 1. 대상지 현황 46
• 2. 대상지 종합 55
• 제 2 절 연구자 평가 56
• 1. 현장관찰 평가 56
• 2. 소결 73
• 제 3 절 이용자 평가 74
• 1. 공원 이용자 일반현황 및 이용태도 74
• 2. 노인공원 인식 조사 79
• 3. 공원 영역별 만족도 조사 87
• 제 4 절 분석의 종합 94
• 1. 연구자 평가 94
• 2. 이용자 평가 96
• 제 5 장 결론 및 제언 102
• 제 1 절 연구결과 종합 102
• 제 2 절 연구의 한계 105
• ▣참고문헌 107
• ▣설문지 111