RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    자기결정성이론에 기반한 한국 근로자들의 동기 구조 및 유형 탐색

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13548211

    • 저자
    • 발행사항

      서울: 서강대학교 일반대학원, 2013[2014]

    • 학위논문사항

      학위논문(석사) -- 서강대학교 일반대학원 , 심리학과 , 2014. 8

    • 발행연도

      2014

    • 작성언어

      한국어

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      Exploration of work motivation structure and profiles based on self-determination theory at korean work setting

    • 형태사항

      ⅳ, 105 p.: 삽화, 표; 26 cm

    • 일반주기명

      참고문헌수록

    • 소장기관
      • 서강대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to explore whether the work motivation structure based on self-determination theory(SDT) from the Western culture can be applied when understanding that of Korean employees’(the first research question), and to identify the motivational profiles for Korean employees together with their relationships with a variety of organizational outcomes(the second research question). Data was collected from two separate samples of Korean employees(Preliminary study: 509 employees working at major companies; Main study: 153 employees working at a hospital and a pharmaceutical company). The results of the first research question showed that unlike SDT taxonomy, autonomous motivations were not classified into three distinctive categories(identified motivation, integrated motivation, and intrinsic motivation). The result of the second research question revealed three distinct motivational profiles(i.e., autonomous motivated, controlled motivated, and amotivated), and the largest proportion of the clusters in Korean work setting was covered by controlled motivated cluster. The autonomous motivated cluster had the most favorable levels of adoptive organizational outcomes(i.e., organizational commitment, job satisfaction), whereas the amotivated cluster was strongly related to non-adoptive organizational outcomes(i.e., turnover, emotional exhaustion). Based on these results, discussion was made regarding the distinct features of work motivation structure and motivational profiles in Korean work setting, and also future research directions were suggested.
    번역하기

    The purpose of this study was to explore whether the work motivation structure based on self-determination theory(SDT) from the Western culture can be applied when understanding that of Korean employees’(the first research question), and to identify...

    The purpose of this study was to explore whether the work motivation structure based on self-determination theory(SDT) from the Western culture can be applied when understanding that of Korean employees’(the first research question), and to identify the motivational profiles for Korean employees together with their relationships with a variety of organizational outcomes(the second research question). Data was collected from two separate samples of Korean employees(Preliminary study: 509 employees working at major companies; Main study: 153 employees working at a hospital and a pharmaceutical company). The results of the first research question showed that unlike SDT taxonomy, autonomous motivations were not classified into three distinctive categories(identified motivation, integrated motivation, and intrinsic motivation). The result of the second research question revealed three distinct motivational profiles(i.e., autonomous motivated, controlled motivated, and amotivated), and the largest proportion of the clusters in Korean work setting was covered by controlled motivated cluster. The autonomous motivated cluster had the most favorable levels of adoptive organizational outcomes(i.e., organizational commitment, job satisfaction), whereas the amotivated cluster was strongly related to non-adoptive organizational outcomes(i.e., turnover, emotional exhaustion). Based on these results, discussion was made regarding the distinct features of work motivation structure and motivational profiles in Korean work setting, and also future research directions were suggested.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 한국의 근로자들(예비 연구: 대기업 근로자, 509명; 본 연구: 병원 및 제약회사 근로자, 153명)을 대상으로 자기결정성이론이 제안하는 동기 유형의 분류체계가 그대로 유지되는지 확인하였다(연구 문제 1). 또한 대표적인 인간중심접근 방식인 군집분석을 통해 한국 근로자가 실제 지니고 있는 일 동기 수준에 따른 군집 유형을 도출하고, 각 하위 군집유형이 조직몰입, 이직의도 직무만족, 정서소진 등과 같은 조직의 적응적 ∙ 부적응적 지표들에서 어떤 유의미한 차이를 보이는지 탐색하였다(연구 문제 2). 연구 문제 1의 결과, 한국 근로자들을 대상으로 얻은 하위 동기 유형 분류체계는 자기결정성이론이 기존에 제시하는 분류 체계와 달리, 자율적 동기 범주의 동기(동일시동기, 통합동기, 내적동기)가 모두 한 요인으로 묶이는 것으로 나타났다. 연구 문제 2의 결과, 실제 한국 근로자들에서 보이는 동기 군집은 크게 (1) 자율 동기형 집단, (2) 통제 동기형 집단, (3) 의욕 저하형 집단으로 구분되었으며, 한국 조직 장면에서 가장 많은 비중을 차지하는 집단은 단연 통제 동기형 집단이었다. 또한, 자율 동기형 집단이 조직의 적응적 지표(조직몰입, 직무만족 등)에서 가장 높은 평균 수준을 보였으며, 조직의 부적응적 지표(이직의도, 정서소진 등)에서는 의욕 저하형 집단이 가장 높은 평균을 보였다. 이러한 결과들에 기초하여, 한국의 조직 장면에서 자기결정성이론이 분류한 동기 구조와 실제 한국 근로자들이 보유하고 있는 일 동기 군집 유형의 특징에 대하여 논의하고 후속연구 방향을 제안하였다.
    번역하기

    본 연구에서는 한국의 근로자들(예비 연구: 대기업 근로자, 509명; 본 연구: 병원 및 제약회사 근로자, 153명)을 대상으로 자기결정성이론이 제안하는 동기 유형의 분류체계가 그대로 유지되는...

    본 연구에서는 한국의 근로자들(예비 연구: 대기업 근로자, 509명; 본 연구: 병원 및 제약회사 근로자, 153명)을 대상으로 자기결정성이론이 제안하는 동기 유형의 분류체계가 그대로 유지되는지 확인하였다(연구 문제 1). 또한 대표적인 인간중심접근 방식인 군집분석을 통해 한국 근로자가 실제 지니고 있는 일 동기 수준에 따른 군집 유형을 도출하고, 각 하위 군집유형이 조직몰입, 이직의도 직무만족, 정서소진 등과 같은 조직의 적응적 ∙ 부적응적 지표들에서 어떤 유의미한 차이를 보이는지 탐색하였다(연구 문제 2). 연구 문제 1의 결과, 한국 근로자들을 대상으로 얻은 하위 동기 유형 분류체계는 자기결정성이론이 기존에 제시하는 분류 체계와 달리, 자율적 동기 범주의 동기(동일시동기, 통합동기, 내적동기)가 모두 한 요인으로 묶이는 것으로 나타났다. 연구 문제 2의 결과, 실제 한국 근로자들에서 보이는 동기 군집은 크게 (1) 자율 동기형 집단, (2) 통제 동기형 집단, (3) 의욕 저하형 집단으로 구분되었으며, 한국 조직 장면에서 가장 많은 비중을 차지하는 집단은 단연 통제 동기형 집단이었다. 또한, 자율 동기형 집단이 조직의 적응적 지표(조직몰입, 직무만족 등)에서 가장 높은 평균 수준을 보였으며, 조직의 부적응적 지표(이직의도, 정서소진 등)에서는 의욕 저하형 집단이 가장 높은 평균을 보였다. 이러한 결과들에 기초하여, 한국의 조직 장면에서 자기결정성이론이 분류한 동기 구조와 실제 한국 근로자들이 보유하고 있는 일 동기 군집 유형의 특징에 대하여 논의하고 후속연구 방향을 제안하였다.

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼