RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    北軒 金春澤의 史論 散文 硏究

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13542371

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 조선후기 문인인 金春澤(1670~1717)의 史論 散文을 대상으로 하여 작품에 내재된 주제 의식과 그 문체적 특징을 고찰함으로써, 김춘택의 사론 산문이 가지는 의의를 밝히는 것을 목적으로 하였다.
    연구 과정에서 그의 사론 산문에서는 공통된 몇몇 주제 의식을 확인되었고, 이 주제 의식이 그의 삶과 함께 고려할 때 일정한 영향관계에 있음이 파악되었다. 게다가 입의와 수사의 측면에서 문체적 특징을 내포함을 확인하였다. 이에 따라 그의 사론 산문의 주제 의식 및 입의와 수사적 특징을 분석하였다.
    2장에서는 본격적인 논의에 앞서 예비적 고찰로 그의 정치활동과 학문태도, 그리고 33편의 개괄적인 면모를 살펴보았다.
    3장에서는 그의 사론 산문 내 감지되는 세 가지 주제 의식, 즉 ‘君臣義理와 父子義理의 상충’, ‘君子·小人에 대한 분별과 처우’, ‘名聲과 實情의 일치’를 통해 그의 가치관을 파악하였다. 마지막 4장에서는 그 작품의 立意와 修辭의 측면을 고찰하여 사론 산문의 중심에 놓이는 ‘참신성’과 ‘논리성’을 어떻게 달성하는지를 알아보았다.
    먼저, 입의의 측면으로 김춘택은 昭列帝의 유언에 대해 그 인물의 심리 추론을 근거로 자신의 논의를 세워나간 점을 분석하였다. 그리고 荀息과 里克의 행위에 대한 시비로서, 기존 논의들을 검토하고 꼼꼼히 비판하는 면을 담아내는 과정을 통해 자신의 의론을 비췄던 점을 분석하였다.
    다음으로, 수사 측면에서는 ‘유비의 전면적 구사를 통한 인물평 심화’, ‘반복적인 경전 인용에 의한 논거 확보’, ‘설의의 연속적 배치를 통한 반론 강화’를 중심으로 접근하여, 수사법을 어떻게 운용하여 설득력의 제고과정을 조망하였다.
    그의 사론 산문은 그의 문학 태도와 현실 의식을 담지하고 있을 뿐 아니라, 수사나 입의의 측면에서 그의 문학적 역량이 밀도 높게 투입되어 있음을 확인하였다. 게다가 김춘택이 사론 산문 창작에 대해 적극적인 의미를 부여하였다. 이러한 점에서 그의 사론 산문은 조선후기 사론 산문의 사적 흐름 속에서 중요한 지점에 놓일 수 있다. 김춘택 사론 산문의 의의는 이러한 부분에서 찾을 수 있을 것이다.
    번역하기

    본 논문은 조선후기 문인인 金春澤(1670~1717)의 史論 散文을 대상으로 하여 작품에 내재된 주제 의식과 그 문체적 특징을 고찰함으로써, 김춘택의 사론 산문이 가지는 의의를 밝히는 것을 목...

    본 논문은 조선후기 문인인 金春澤(1670~1717)의 史論 散文을 대상으로 하여 작품에 내재된 주제 의식과 그 문체적 특징을 고찰함으로써, 김춘택의 사론 산문이 가지는 의의를 밝히는 것을 목적으로 하였다.
    연구 과정에서 그의 사론 산문에서는 공통된 몇몇 주제 의식을 확인되었고, 이 주제 의식이 그의 삶과 함께 고려할 때 일정한 영향관계에 있음이 파악되었다. 게다가 입의와 수사의 측면에서 문체적 특징을 내포함을 확인하였다. 이에 따라 그의 사론 산문의 주제 의식 및 입의와 수사적 특징을 분석하였다.
    2장에서는 본격적인 논의에 앞서 예비적 고찰로 그의 정치활동과 학문태도, 그리고 33편의 개괄적인 면모를 살펴보았다.
    3장에서는 그의 사론 산문 내 감지되는 세 가지 주제 의식, 즉 ‘君臣義理와 父子義理의 상충’, ‘君子·小人에 대한 분별과 처우’, ‘名聲과 實情의 일치’를 통해 그의 가치관을 파악하였다. 마지막 4장에서는 그 작품의 立意와 修辭의 측면을 고찰하여 사론 산문의 중심에 놓이는 ‘참신성’과 ‘논리성’을 어떻게 달성하는지를 알아보았다.
    먼저, 입의의 측면으로 김춘택은 昭列帝의 유언에 대해 그 인물의 심리 추론을 근거로 자신의 논의를 세워나간 점을 분석하였다. 그리고 荀息과 里克의 행위에 대한 시비로서, 기존 논의들을 검토하고 꼼꼼히 비판하는 면을 담아내는 과정을 통해 자신의 의론을 비췄던 점을 분석하였다.
    다음으로, 수사 측면에서는 ‘유비의 전면적 구사를 통한 인물평 심화’, ‘반복적인 경전 인용에 의한 논거 확보’, ‘설의의 연속적 배치를 통한 반론 강화’를 중심으로 접근하여, 수사법을 어떻게 운용하여 설득력의 제고과정을 조망하였다.
    그의 사론 산문은 그의 문학 태도와 현실 의식을 담지하고 있을 뿐 아니라, 수사나 입의의 측면에서 그의 문학적 역량이 밀도 높게 투입되어 있음을 확인하였다. 게다가 김춘택이 사론 산문 창작에 대해 적극적인 의미를 부여하였다. 이러한 점에서 그의 사론 산문은 조선후기 사론 산문의 사적 흐름 속에서 중요한 지점에 놓일 수 있다. 김춘택 사론 산문의 의의는 이러한 부분에서 찾을 수 있을 것이다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 序論
    • 1. 연구 목적 및 연구사 검토
    • 2. 연구 방법 및 서술 구도
    • 제2장 예비적 고찰
    • 제1장 序論
    • 1. 연구 목적 및 연구사 검토
    • 2. 연구 방법 및 서술 구도
    • 제2장 예비적 고찰
    • 1. 김춘택 정치활동과 학문태도
    • 2. 김춘택 사론 산문의 개괄
    • 제3장 김춘택 사론 산문의 주제 의식
    • 1. 君臣義理와 父子義理의 상충
    • 2. 君子·小人에 대한 분별과 처우
    • 3. 名聲과 實情의 일치
    • 제4장 김춘택 사론 산문의 立意와 修辭
    • 1. 立意의 특징
    • (1) 인물 심리의 추론에 의한 참신한 입론
    • (2) 기존 사론의 비판을 통한 논점의 예각화
    • 2. 修辭의 특징
    • (1) 유비의 전면적 구사를 통한 인물평 심화
    • (2) 반복적인 경전 인용에 의한 논거 확보
    • (3) 설의의 연속적 배치를 통한 반론 강화
    • 제5장 結論
    • 參考文獻
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼