유사 외상 상황에서 지각적 점화 : 외상자극과 일반위협자극의 비교 = The Perceptual Priming on Analogue Traumatic Situation: Comparison of Traumatic Stimuli and General Threat Stimuli

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 유사 외상 패러다임을 사용하여 지각적 점화효과를 검토하는 것이다. 또한 본 연구는 유사 외상을 경험한 사람들의 불안 반응이 외상과 관련된 자극에만 특정적으로 촉발되는지 위협자극에 일반화되어 촉발되는지 확인하였다.
참여자는 외상 후 스트레스 진단 척도(PDS) 점수가 10점 이하, Beck 우울 척도(BDI)점수가 23점 이하인 대학생 102명이었다. 참가자들은 외상 사건을 유발하는 영상을 시청한 후, 지각적 판단과제에서 단어과제 또는 사진과제를 수행하였다.
본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다:
첫째, 일반위협자극보다 외상자극에 대한 반응시간이 유의하게 빠른 것으로 나타났다.
둘째, 단어과제와 달리, 사진과제에서는 일반위협자극보다 외상자극에 대한 반응시간이 유의하게 빠른 것으로 나타났다.
요약하면, 본 연구는 상황적으로 접근 가능한 표상을 활성화시키는 외상과 관련된 단서에 의해 불안반응이 일어날 수 있다는 것을 규명하였다. 본 연구의 결과는 외상 후 스트레스 증상을 경험하는 개인들에 대한 치료개입이 외상에 대한 상황적 표상보다는 언어적 표상을 구체화하도록 해야 한다는 것을 제언한다. 마지막으로, 본 연구의 한계점과 후속연구를 위한 제언이 논의되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to examine the perceptual priming effect using an analogue trauma paradigm. This study also aimed to determine whether anxiety responses in individuals experiencing analogue trauma were triggered by stimuli specific to trauma or generalized threats. Participants were 102 university students who scored below 11 on the Posttraumatic Diagnostic Scale (PDS) and below 24 on the Beck Depression Inventory (BDI). Participants viewed a distressing film as an analogue for a traumatic event, after which they completed a words or pictures-task within a perceptual identification task.
The results of this study can be summarized as follows:
First, response rates were significantly faster to trauma-related stimuli than to general threat stimuli.
Second, unlike the words-task, response rates were significantly faster to trauma-related stimuli than to general threat stimuli in the pictures-task.
To sum up, this study demonstrated that anxiety response appeared to be triggered by trauma-related cues activating situationally accessible representation. The present findings suggest that interventions for individuals who experience posttraumatic stress symptoms should be aimed at the organization of verbal representation rather than the situational representation of traumatic events. Finally, the limitations of this study were discussed along with suggestions for further research.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 문제제기 1
• Ⅱ. 이론적 배경 4
• 1. 외상 사건의 정보처리 4
• 1) 외상 사건의 인지(기억) 4
• 2) 외상 사건의 처리양식 6
• 2. 점화 7
• 1) 점화의 개념 7
• 3. 외상 사건 연구의 패러다임 9
• 1) 외상 영상 패러다임 9
• 2) 외상 사건의 점화 실험 패러다임 10
• Ⅲ. 연구목적 및 가설 14
• Ⅳ. 연구방법 19
• 1. 연구대상 19
• 2. 측정도구 20
• 1) 외상 후 스트레스 진단 척도 20
• 2) Beck의 우울 척도 20
• 3) 상태 불안 척도 21
• 4) 정적 정서 및 부적 정서 척도 21
• 3. 실험재료 22
• 1) 동영상 22
• 2) 단어과제에서 사용된 자극 23
• 3) 사진과제에서 사용된 자극 25
• 4. 실험절차 27
• 5. 자료분석 30
• Ⅴ. 결과 31
• 1. 실험 조작 확인 31
• 1) 실험 영상의 조작 결과 31
• 2) 인지적 처리양식의 조작 결과 32
• 2. 인지적 처리, 과제유형 및 자극유형에 따른 반응시간 33
• Ⅵ. 논의 38
• 참고문헌 45
• 부 록 52
• 영문초록 66
• 국문초록 68