태권도 시범 프로그램 비교 분석을 통한 시범 모형 개발 방안

국문 초록 (Abstract)

태권도 시범 프로그램 비교 분석을
통한 시범 모형 개발 방안

Finding Development Plans through out Comparison Analysis of Taekwondo Demonstration

태권도학과 이 송 희
지도교수 김 태 일

이 연구는 태권도를 단순히 신체를 단련하고 경기화 된 스포츠로 정의하는 것이 아니라 다양한 특성을 지닌 태권도 시범 프로그램의 비교, 분석을 통해서 태권도의 다양성과 우수성 그리고 전문성을 지닌 문화적, 예술적 가치가 있음을 알릴 필요성과 한국 문화로서의 태권도를 알리기 위한 의미를 두고 있다. 이와 같은 연구의 목적을 달성하기 위하여 선행연구, 문헌자료, 자료 분석 등을 통해 연구를 하였으며 연구대상은 국내 각기 다른 연령층에서 활동하고 있는 수많은 태권도 시범단 중에서도 국기원 태권도 시범단과 우석대학교 태권도 시범단 그리고 청소년 시범단인 아리랑 태무 시범단 등 3개 팀의 정통성, 뮤직컬, 태권무 등 특성 있는 대표적인 시범 프로그램만을 선정하였고 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다.
첫째, 국기원 태권도 시범단의 시범은 오랜 역사와 정통성을 추구하며 이를 위해 태권도의 전반적인 모습을 소개하는 묵상, 품새, 겨루기, 호신술, 격파, 태권체조 등의 정통 태권도 시범이 주 시범 프로그램이며 2012년 영국 런던에서 주최된 템즈 페스티벌 시범 프로그램을 분석한 결과 정통 태권도 시범의 시범시간은 10분에서 20분 사이의 짧은 시간이 아님에도 불구하고 배경음악이 단조롭게 1~2곡으로 이루어져 긴장감이나 박진감을 느끼기는 다소 무리가 있고 품새, 격파, 호신술, 태권체조 등의 시범 프로그램 역시 단조로우며 큰 변화가 없어 지루함을 느낄 수 있게 한다. 한국 문화를 알리기에도 프로그램의 구성이 미흡하다는 아쉬움이 있고 관객들에게 좀 더 기억에 오래 남고 그 기억을 다른 이들에게 전달하고 다시 태권도 시범을 관람하고자 하는 욕구를 충족시키기에는 무리가 있다.
둘째, 우석대 태권도 시범단의 시범은 태권도를 소개하는 단계를 넘어 연극, 뮤지컬, 소품 및 의상 등 시범의 볼거리와 스토리를 전하는 등 한 단계 발전한 스토리텔링시범이 주 시범 프로그램이며 2013년 ‘안중근’ 스토리텔링 시범 프로그램을 분석한 결과 공간사용이 크다보니 시범에 참여한 인원의 수가 많아지고 이로 인해 동작의 부분 시범을 할 때 통일성의 부족함을 느끼게 하고 전체적으로 어수선함을 느낄 수 있게 한다는 점과 한국과 일본의 격파 내용들이 전체적인 스토리 전개에 많은 비중을 차지하며 격파의 완성도가 미흡하여 오히려 극의 연결성과 박진감을 떨어뜨린 느낌을 준다는 점을 알 수 있다.
셋째, 아리랑 태무 시범단의 시범은 기본 창작 품새, 품새, 격파, 무용 등과 함께 국악, 클래식, 대중가요, 민요, 팝 등 다양한 장르의 음악 등을 태권도 동작과 접목시킨 태권무 시범이 주 시범 프로그램이며 터키 이스탄불-경주세계문화엑스포2013 시범 프로그램을 분석한 결과 태권무는 음악과 동작의 통일성을 가장 중요하게 여기는 프로그램으로 각각의 특성과 작품성, 예술성, 음악의 흐름과 박자를 몸으로 표현해야 하는 기교 등을 반복된 수련으로 익혀야 하는데 연령이 낮은 단원들에게는 지루함과 흥미를 잃게 하거나 숙련이 부족한 단원들의 시범 시연 중 실수로 인해 시범의 질이 떨어진다. 그리고 성장과정 중인 학생들의 신체발달을 고려한 격파 기술로 구성된 격파는 성인 시범단의 난이도 높은 격파 기술에 비해 난이도가 중급 정도의 낮은 격파 기술로만 구성되어 있어 단조롭고 격파 기술의 부족함을 알 수 있다.
이 처럼 태권도 시범 프로그램 이 단순한 볼거리를 넘어 관객과 소통하고 감동과 매력을 담은 다양한 시범 프로그램으로 설계되고 있고 점프(Jump), 더 문(The Moon), 신화(Taekwondo 2013-episode I), 아리랑 파티(Arirang Party), 태권몽키, 탈(TAL) 등 태권도 공연물과는 또 다른 특성과 감동이 있는 시범 프로그램으로 변화하고 발전해가고 있음을 알 수 있었다.
이상으로 본 연구에서는 국기원 태권도 시범단, 우석대학교 태권도 시범단, 아리랑 태무 시범단의 태권도 시범 프로그램 비교, 분석을 통해 위와 같은 내용을 확인하는 결과를 얻었고, 본 연구의 내용과 방법상의 미흡한 부분은 앞으로의 연구로 보완될 것이라 기대하며 추가 연구를 통해 태권도 시범이 문화적 예술 행위로 인정받아 발전 할 수 있게 미약하게나마 보탬이 되길 바란다.


주요어 : 태권도 시범 프로그램, 국기원 태권도 시범단, 아리랑 태무 시범단

목차 (Table of Contents)

• 목 차
• Ⅰ. 서 론 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 1
• 2. 연구 내용 4
• 3. 연구 방법 5
• Ⅱ. 태권도 시범 및 프로그램 8
• 1. 태권도 시범 8
• 1) 시범의 본질 8
• 2) 시범의 역사 11
• 3) 국내 태권도 시범단 현황 15
• 4) 시범의 미 16
• 2. 프로그램의 정의 20
• 3. 태권도 시범 프로그램의 특성화 21
• Ⅲ. 시범 프로그램 비교분석 24
• 1. 국기원 태권도 시범단 24
• 1) 국기원 태권도 시범단 활동 및 특성 24
• 2) 2012년 영국 템즈페스티벌 시범 프로그램 26
• 3) 시범 프로그램 분석 29
• 2. 우석대학교 태권도 시범단 30
• 1) 우석대학교 태권도 시범단 활동 및 특성 30
• 2) 2013년 ‘안중근’ 스토리텔링 시범 프로그램 33
• 3) 시범 프로그램 분석 36
• 3. 아리랑 태무 시범단 37
• 1) 아리랑 태무 시범단 활동 및 특성 37
• 2) 2013년 이스탄불-경주세계문화엑스포 시범 프로그램 40
• 3) 시범 프로그램 분석 45
• Ⅳ. 결론 및 제언 47
• 1. 결론 47
• 2. 제언 49
• 참고문헌 51
• Abstract 55