장소성 기반 인물기념관 계획에서 고려해야 할 사항에 대한 연구 : 문학가기념관(문학관) 사례를 중심으로

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Korean tradition and the importance of local culture has not been
recognized through accepting indiscreet western forms and internationalism,
modernism in the process of modernization. Due to the pursuit of modernity,
lack of seeking identity and exploring locality, and disconnection of traditional
culture, it has resulted in the isolation of construction as well as humane
isolation.
However, we have taken efforts for the restoration of autonomy in the
development of information and technology and rapid economic growth, thearchitectural field has responded to global flows such as seeking specificity
considering human communication and construction, studies on the relationship
between people and cities, local environment.
This study begins from the recognition of social flows of commemoration
occurring from a public point of view in contemporary times. Cultural maturity
to reflect on the pain after the war and interest in the relationship between
architecture and memory have faced with new situations. The concept of
memory and memoriality has changed the meaning of monument, social
atmosphere to deliver cases for the past without manipulating memory has been
formed. Entering contemporary times over modern time, reflection for
construction such as uniform cities began, architectural flows were conducted
excluding placeness relating to essential human needs and value problems.
Therefore, this paper discussed about placeness, and drew what placeness in
memorial buildings meant..
Accordingly, chapter 2 organized the concept of memorial through discussion
about previous studies, etymological studies, analysis of history and change
process as a theoretical consideration for memory and memorial. First of all,
memorial is a concept of pursuing 'eternity' of the memory, the monument as a
specific matter to remember acts as a mediator between the quick and the dead,
between god and people coming from 'grave'. In addition, 'locality' and 'place'
of inherent value were overlooked in diversified architecture circumstances in
contemporary times. Re-recognition on place was needed through understanding
and approach to physical, social, cultural phenomena the place had.
Chapter 3 dealt with the function and role of the memorial hall as one ofcultural facilities in community through theoretical considerations for buildings
called the memorial hall. The history of the memorial hall in Korea begins after
the war over the Japanese occupation, there are memorial halls established due
to political influence. Also, the etymology and origin of the memorial hall begin
from the grave in myths, and it's followed to museum and memorial hall due to
the concept's transformation and change. In Korean memorial halls, character
memorial halls to honor his/her achievements and tribute to it for the figure
account for 70%.
Therefore, chapter 4 conducted theoretical considerations for the meaning and
features for commemorative figures through analysis on the status of character
memorial halls. With respect to the figure memorial hall appeared as idealizing
or making a hero of one figure, it's difficult to do continuous operation and
management due to lack of access to locality. In other words, the need for
approaching to architectural placeness has emerged due to lack of understanding
the times and social life for one figure.
As for the figure memorial hall, a variety of interpretations for memorial
targets through active exchange with the community and R&D of a program
associated with communication with local residents·visitors should be conducted.
This researcher mentions the enhance of the figure memorial hall's role in
preserving culture of community and establishing cultural identity.

국문 초록 (Abstract)

근대화 과정 속에서 무분별한 서구양식과 국제주의, 모더니즘의 수용을 통해 우
리나라의 전통과 지역문화의 중요성을 인지하지 못하였다. 모더니티의 추구, 정체성
의 모색과 지역성에 대한 탐구부족, 전통문화의 단절 등으로 인한 인간적 고립뿐만
아니라 건축의 고립을 초래하였다.
그러나 정보기술의 발전과 급속한 경제성장 속에서 자율성의 회복을 위해 노력
하였고, 건축계에서도 인간의 커뮤니케이션, 인간의 건축, 인간과 도시와의 관계에
대한 연구, 지역 환경을 고려한 특수성 모색 등의 세계흐름에 반응하고 있다.
본 연구는 현대의 공공적 차원으로 일어나는 기념사업의 사회적 흐름의 인식에
서부터 시작된다. 전쟁 이후 아픔을 반성하려는 문화적 성숙과 건축과 기억의 관계
에 대한 관심이 새로운 국면에 직면하였다. 기억과 기념성에 대한 개념은 기념물의
의미를 변화시키며, 과거에 대한 사건, 기억에 대한 조작없이 전달하려는 사회분위
기가 조성되어있다. 근대를 지나 현대로 접어들면서 획일된 도시, 건축에 대한 반성
이 시작되었고, 인간의 본질적인 요구와 가치문제와 관련되어 장소성이 배제된 채
건축적 흐름이 진행되었다. 따라서, 본 논문에서는 장소성에 대해 고찰하고, 기념건
축물에서의 장소성이 갖는 의미는 무엇인지에 대해 도출하고자 하였다.
이에 따라, 기억과 기념에 대한 이론적 고찰로서 2장에서는 기억전달행위로서의
기념에 대해 선행연구고찰과 어원적 고찰, 역사, 변화과정분석을 통해 기념에 대한
개념정리를 하였다. 우선 기념은 기억의 ‘영원함’을 추구하는 개념이며, 기억하기 위
한 구체적 물질로서의 기념비는 ‘무덤’에서 비롯된 것으로 죽은 자와 산 사람, 신과
사람과의 매개체로 작용하였다. 또한, 다원화된 현대 건축 상황에서 본연적 가치인
‘지역’, ‘장소’에 대해 간과하였다. 장소가 갖는 물리적, 사회적, 문화적 현상들의 이
해와 접근을 통한 장소의 재인식이 필요했다,
3장에서는 기념관이라 불리는 건축물에 대한 이론적 고찰을 통해 지역사회의 문
화시설 중 하나로서 기능과 역할에 대해 정리해보았다. 우리나라 기념관의 역사는
일제강점기, 한국전쟁 이후부터 시작하며, 정치적 영향으로 건립된 기념관이 많다.
또한, 기념관 어원 및 기원은 신화의 무덤으로부터 시작하며, 그 개념의 변형과 변
화로 박물관과 기념관으로 이어졌다. 우리나라 기념관은 한 인물을 대상으로 그의
업적을 기리고 추모하는 인물기념박물관이 70%이상 차지하고 있었다.
따라서, 4장에서는 인물기념관의 현황분석을 통해 인물기념의 의미와 특징에 대
한 이론적 고찰을 진행하였다. 한 인물의 미화나 영웅화로 나타나고 있는 인물기념
관은 지역성에 대한 미비한 접근으로 지속적인 운영과 관리가 어려운 실정이다. 즉,
한 인물에 대한 시대상과 사회상에 대한 이해부족으로 건축적 장소성 접근의 필요
성이 대두되었다.
인물기념박물관은 지역사회와 활발한 교류를 통해 기념 대상에 대한 다양한 해
석과 지역민·관람객과 소통하게 되는 연계 프로그램의 연구·개발이 진행되어야 한
다. 지역사회의 공동체 문화를 보존하고 문화적 정체성을 확립하는데 인물기념관의
역할 강화에 대해 말하고자 한다.

목차 (Table of Contents)

• 제1장. 서론 1
• 1.1 연구 배경 및 목적 1
• 1.2 문제제기 4
• 1.3 연구 범위 및 방법 6
• 1.4 선행연구 검토 9
• 1.4.1 기억기념에 대한 선행연구 9
• 1.4.2 장소성에 대한 선행연구 12
• 1.4.3 기념관에 대한 선행연구 14
• 제2장. 장소성과 기념에 관한 선행적 이해 16
• 2.1 장소의 이해 16
• 2.1.1 장소의 개념 16
• 2.1.2 장소의 범주 17
• 2.2 장소성의 이해 21
• 2.2.1 건축에서의 장소성 22
• 2.2.2 장소성의 특징 및 구현개념 24
• 2.3 기념의 이해 27
• 2.3.1 기념의 의미 27
• 2.3.2 기억과 기념의 필요성 29
• 2.3.3 기념하는 방식 32
• 2.4 소결 39
• 제3장. 기념시설로서 기념관에 관한 이론적 고찰 41
• 3.1 기념관의 정의 41
• 3.2 기념관의 역사 44
• 3.2.1 기념관의 기원과 변화 45
• 3.2.2 한국 기념관의 역사 50
• 3.3 기념관의 특성 및 역할 55
• 3.3.1 기념관의 분류 56
• 3.3.2 기념성과 기념관 58
• 3.4 인물기념공간으로서의 기념관 65
• 3.4.1 인물기념의 개념 및 정의 65
• 3.4.2 인물기념의 유형화 69
• 3.4.3 인물기념관의 개념 및 분류 73
• 3.4.4 인물기념관의 기념적 특징 81
• 3.4.5 인물기념관의 기능 85
• 3.5 소결 93
• 제4장. 인물기념관 사례 분석 95
• 4.1 사례분석 대상 선정 95
• 4.1.1 인물기념관 현황 95
• 4.1.2 사례분석 목적 97
• 4.1.3 사례분석 기준설정 98
• 4.2 인물기념관 사례 103
• 4.2.1 김유정 문학촌 103
• 4.2.2 토지문화관 108
• 4.2.3 이효석 문학관 113
• 4.2.4 정지용 문학관 118
• 4.2.5 윤동주 문학관 122
• 4.2.6 미당시 문학관 127
• 4.2.7 혼불 문학관 132
• 4.2.8 황순원 문학촌 137
• 4.3 소결 142
• 제5장. 인물기념관 계획 시 고려사항 145
• 5.1 인물기념관에서의 장소성 의미 146
• 5.2 인물기념관 사전조사 시 고려사항 147
• 5.3 인물기념관 설계 시 고려사항 148
• 제6장. 결론 151
• 참고문헌 154
• Abstract 165