RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    한반도를 둘러싼 국제전에 대한 지정학적 연구 : 완충체계 이론을 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13384455

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    완충국은 경쟁하는 2개 이상의 강대국 사이에 위치하고 있는 독립된 약소국으로서 이웃 강대국들을 물리적으로 분리시키는 역할을 하는 국가를 말한다. 완충체계는 지리적으로 두 개 이상의 강대국(세력)들 사이에 완충국가가 존재하며 강대국들은 완충국을 사이에 두고 경쟁하는 정치 구조를 말한다. 이때 완충국가는 강대국들에 비해 상당히 약한 국가로서, 각각의 강대국과 양자 분쟁에서 승리할 가능성이 없고, 어느 국가와 힘을 합친다고 해도 강대국간 세력 경쟁에 유의미한 영향을 미치지 않는다.
    그러나 기존의 연구들은 완충국과 완충체계에 대한 개념 정의 수준에 머물러 있기 때문에 체계적인 이론으로 발전되지 못하였다. 따라서 본 논문에서 기존의 연구들을 바탕으로 이론을 재구성하였고, 이렇게 재구성된 이론을 한국의 사례에 적용하여 타당성을 검증하였다. 사례분석의 중점은 ①완충체계 내에서 강대국간 경쟁이 격화되고 전쟁이 발발하는 과정과 ②완충국으로서 한국의 군사ㆍ외교적 대응방식에 대한 것이다. 사례는 한반도를 중심으로 완충체계가 작동되었던 모든 시기, 즉 임진왜란, 청일전쟁, 러일전쟁, 한국전쟁을 포함하였다.
    연구 결과 강대국간 세력의 격차가 줄어들수록 완충국을 차지하여 전략적 이점을 누릴 경우 경쟁에서 결정적으로 유리해지기 때문에 완충국의 가치가 상승하고 강대국의 경쟁도 격화되면서 체계가 불안정해짐을 알 수 있었다. 한반도의 경우는 네 사례 모두에서 강대국간 세력격차가 줄어들었을 때 전쟁으로 비화되었다. 그리고 강대국간 세력격차가 줄어들었을 때 완충국에 대한 영향력을 확고히 하기 위해 경쟁 강대국 모두 한반도에 대해 직접 지배 전략을 추구하므로 한국의 생존도 위태로워졌다.
    이때 완충국 한국의 군사력이 비교적 강하고 경쟁 강대국 중 한쪽으로의 편승정책을 펼친 경우 생존할 수 있었지만(임진왜란기의 조선, 한국전쟁기의 남북한), 군사력이 약한 상태에서 정책의 일관성을 유지하지 못하거나 중립정책을 추구한 경우 생존의 위협을 받게 되었다.(청일전쟁기의 조선, 러일전쟁기의 대한제국)
    번역하기

    완충국은 경쟁하는 2개 이상의 강대국 사이에 위치하고 있는 독립된 약소국으로서 이웃 강대국들을 물리적으로 분리시키는 역할을 하는 국가를 말한다. 완충체계는 지리적으로 두 개 이상...

    완충국은 경쟁하는 2개 이상의 강대국 사이에 위치하고 있는 독립된 약소국으로서 이웃 강대국들을 물리적으로 분리시키는 역할을 하는 국가를 말한다. 완충체계는 지리적으로 두 개 이상의 강대국(세력)들 사이에 완충국가가 존재하며 강대국들은 완충국을 사이에 두고 경쟁하는 정치 구조를 말한다. 이때 완충국가는 강대국들에 비해 상당히 약한 국가로서, 각각의 강대국과 양자 분쟁에서 승리할 가능성이 없고, 어느 국가와 힘을 합친다고 해도 강대국간 세력 경쟁에 유의미한 영향을 미치지 않는다.
    그러나 기존의 연구들은 완충국과 완충체계에 대한 개념 정의 수준에 머물러 있기 때문에 체계적인 이론으로 발전되지 못하였다. 따라서 본 논문에서 기존의 연구들을 바탕으로 이론을 재구성하였고, 이렇게 재구성된 이론을 한국의 사례에 적용하여 타당성을 검증하였다. 사례분석의 중점은 ①완충체계 내에서 강대국간 경쟁이 격화되고 전쟁이 발발하는 과정과 ②완충국으로서 한국의 군사ㆍ외교적 대응방식에 대한 것이다. 사례는 한반도를 중심으로 완충체계가 작동되었던 모든 시기, 즉 임진왜란, 청일전쟁, 러일전쟁, 한국전쟁을 포함하였다.
    연구 결과 강대국간 세력의 격차가 줄어들수록 완충국을 차지하여 전략적 이점을 누릴 경우 경쟁에서 결정적으로 유리해지기 때문에 완충국의 가치가 상승하고 강대국의 경쟁도 격화되면서 체계가 불안정해짐을 알 수 있었다. 한반도의 경우는 네 사례 모두에서 강대국간 세력격차가 줄어들었을 때 전쟁으로 비화되었다. 그리고 강대국간 세력격차가 줄어들었을 때 완충국에 대한 영향력을 확고히 하기 위해 경쟁 강대국 모두 한반도에 대해 직접 지배 전략을 추구하므로 한국의 생존도 위태로워졌다.
    이때 완충국 한국의 군사력이 비교적 강하고 경쟁 강대국 중 한쪽으로의 편승정책을 펼친 경우 생존할 수 있었지만(임진왜란기의 조선, 한국전쟁기의 남북한), 군사력이 약한 상태에서 정책의 일관성을 유지하지 못하거나 중립정책을 추구한 경우 생존의 위협을 받게 되었다.(청일전쟁기의 조선, 러일전쟁기의 대한제국)

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 1
    • 제1절 문제 제기 1
    • 제2절 연구방법 5
    • 1. 사례선택 5
    • 2. 방법론 7
    • 제1장 서론 1
    • 제1절 문제 제기 1
    • 제2절 연구방법 5
    • 1. 사례선택 5
    • 2. 방법론 7
    • 제3절 논문의 구성 9
    • 제2장 완충체계 이론 11
    • 제1절 기존이론 검토 11
    • 제2절 완충체계 이론 22
    • 1. 강대국과 약소국 22
    • 2. 지리적 위치와 약소국 25
    • 3. 완충국과 완충체계의 정의 27
    • 4. 완충체계의 동학 42
    • 5. 완충국의 대응 (완충국의 군사력, 외교정책) 55
    • 제3절 소결론 65
    • 제3장 임진왜란기의 완충체계 69
    • 제1절 당시의 국제정세 69
    • 제2절 완충체계의 형성 72
    • 1. 명의 쇠퇴 72
    • 2. 일본의 부상 78
    • 3. 완충국 조선 86
    • 제3절 강대국의 경쟁과 완충체계의 변화 95
    • 1. 일본의 공격 95
    • 2. 명의 개입 103
    • 제4절 조선의 대응 115
    • 1. 군사적 대응 115
    • 2. 외교적 대응 118
    • 제5절 소결론 128
    • 제4장 청일전쟁기의 완충체계 131
    • 제1절 당시의 국제정세 131
    • 제2절 완충체계의 형성 133
    • 1. 청의 쇠퇴 133
    • 2. 일본의 부상 143
    • 3. 완충국 조선 151
    • 제3절 강대국의 경쟁과 완충체계의 변동 158
    • 1. 강대국의 경쟁 158
    • 2. 청일전쟁 168
    • 제4절 조선의 대응 177
    • 1. 군사적 대응 177
    • 2. 외교적 대응 186
    • 제5절 소결론 194
    • 제5장 러일전쟁기의 완충체계 196
    • 제1절 당시의 국제정세 196
    • 제2절 완충체계의 형성 196
    • 1. 러시아의 개입 196
    • 2. 일본의 후퇴 212
    • 3. 완충국 조선 217
    • 제3절 강대국의 경쟁과 완충체계의 변동 218
    • 1. 강대국의 경쟁 218
    • 2. 러일전쟁 236
    • 제4절 대한제국의 대응 243
    • 1. 군사적 대응 243
    • 2. 외교적 대응 251
    • 제5절 소결론 261
    • 제6장 한국전쟁기의 완충체계 265
    • 제1절 당시의 국제정세 266
    • 제2절 완충체계의 형성 268
    • 1. 미국의 개입 268
    • 2. 소련의 개입 272
    • 3. 완충지대 한반도 (남한, 북한) 278
    • 제3절 강대국의 경쟁과 완충체계의 변동 284
    • 1. 강대국의 경쟁 284
    • 2. 한국전쟁과 미ㆍ중간 완충체계 형성 312
    • 제4절 한반도의 대응 320
    • 1. 군사적 대응 (남한, 북한) 320
    • 2. 외교적 대응 (남한, 북한) 328
    • 제5절 소결론 341
    • 제7장 결 론 346
    • 제1절 연구결과 346
    • 1. 완충체계의 안정과 불안정 347
    • 2. 완충국의 대응과 생존 356
    • 제2절 현재적 함의 366
    • 참고문헌 372
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼