장용학·손창섭 소설의 모더니즘 특성 연구 : 불안과 대응 양상을 중심으로

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This dissertation reasons it is of necessity to identify how the novels embodied and counteracted the anxiety in the peculiar 1950s during which the situational anxiety was promoted. This identification process will be of effect to be a milestone to evaluate the literary history as well as to measure the literary sensibilities of the writers in 1950s. For this purpose, this thesis studies the modernistic features which were described in the Modernist novels of Jang Yong-Hak and Son Chang-Seop through investigating the anxiety and their narrative countermeasures to subside it.
The reason why this thesis focuses on anxiety is that it can be such nutrition of novels that it is immediately intertwined with the development of novels; in addition, depending on the times the cause and effect of anxiety can be differentiated, and accordingly the measures for coping with anxiety are variegated.
The period of 1950s when Jang Yong-Hak and Son Chang-Seop were actively engaged in writing was the time when everything was destroyed not only in the materialistic dimension but in the symbolical one, and meanwhile when encumbered with the obligation of creation and construction under the modernization planning.
The temporal issues for Building a modernistic nation and Making modernistic Koreans naturally supplied the basis to form the literary discourse on modernization. In the meantime, anxiety was promoted as the empirical aftermath of internal oppression and violence that were germinated during the modernization process. 1950s was the period the modernistic feature of violence was intensely revealed in the devastating Korean war that was consequently followed by the postwar modernization projects. This led the national members who lived through 1950s to be harshly afflicted with layered anxiety.
The postwar Korea in the 1950s embroiled in the marginal area of Modernity was stricken by the violent modernistic power. Jang Yong-Hak describes the life of dramatis personae who were forced with the unconditioned obedience as the law which would be the representation of modernistic world turned out to be the agnostic entity without goodness, and who underwent anxiety caused by the violent feature of law which was enacted on the basis of phantasm, an ideological mechanism. He also by focusing on language demonstrated the violent aspect of anxiety that was the prevailing modernistic discourse in 1950s.
He also discussed the situational aspects of violence and anxiety which uniquely featured 1950s Korea. During that period Korea was rapidly embroiled into the marginal frontier of Capitalism led by the USA, and within that historic hybridity characterizing the marginal sphere the personae of his novels were caught up in the dissociative anxiety.
Son Chang-Seop proved the fact that the vertically oppressive family structure was reinforced in the 1950s postwar society where the community thitherto was lost as a result of advocating familism, and the fact that Korea changed into a systematized community which imposed obligation and duties exclusively. His novels play variations on the characters who were living in isolation and under anxiety within a strange home, not a sweet home, which resulted from the familial disintegration without any collective social identity.
Western Capitalism began to be fully transplanted into the 1950s Korean society, and as Deleuze and Guattari insisted the capitalistic system frames individual desires by oedipalization. He depicted that the individuals in capitalistic society had no choice but to live in anxiety with his or her own unique vitality lost whether being assimilated in the system as the subject or dissimilated as the other.
The development of his novels are based on his autobiographical experience and deals with the anxiety within the figurative situation that people in 1950s Korea underwent on the absence of its biological father while the stepfather was occupying the patriarchic status and people were forced to accept him as the true father, leading to the elimination of their identifiable role model.
The next step in this thesis is to investigate the narrative countermeasures to subside the anxiety emerging in the 1950s Modernist fictions. Jang Yong-Hak was describing the narratives subverting the modern laws’ principle itself of obedience to orders. He especially showed the life of a village foreman who ventured into committing incest, or adopted a strategy to topple and disassemble the hierarchical order by allegorically restoring the non-identical other.
In addition, he revived the private memory by mnemonically fighting against the modernistic power which compels the collective memory through public discourse, and disclosed the fact that the world composed of linguistic order is the very estranged world of fear by narrating grotesque phantasm. He also described the struggling strategy by deconstructing the subverted modernistic time, and demonstrated the cannibalistic space-oriented narration through the main character’s marginal life.
Son Chang-Seop depicted a horizontally structured family which recuperated by love from the vertically reinforced structured family. He also set up as a focal narrator a schizophrenic character in the capitalistic system of oedipal structure to deliver the ironic narration.
He portrayed a character who resisted choosing and identifying with the stepfather in postwar 1950s society, and was thereby obsessed with a maternal woman. The life of a figure who was bound in the imaginary sphere rather reveals the writer’s narrative strategy to strongly divulge the negative recognition on the symbolic world.
In the 1950s Modernist fiction, the meaning of anxiety enabled to develop a reflective reasoning on the modernity in which the modernization was yet uncompleted, and to develop narrations through keeping distance at non-identification status beyond the modernistic identification principle. This made the Modernist novels such as Jang Yong-Hak and Son Chang-Seop’s become the representative ones that introduced the trend of the times and expand the literary scope. In addition, their novels succeeded the tradition of 1930s Modernist literature and effected far-reaching implications on the full blooming of 1960s Modernist literature.

Key words: Jang Yong-Hak, Son Chang-Seop, Modernism, novels, fiction, anxiety, modernity, violence, marginality, dissociation, non-identification, the other

국문 초록 (Abstract)

본고는 불안한 상황을 조장했던 1950년대 특유의 시대적 조건에서 소설이 어떻게 불안을 형상화하고 대응했는지에 대한 규명이 필요하다고 보았다. 이러한 규명은 1950년대 작가들의 문학의식을 가늠하고, 1950년대 문학사를 평가하는 하나의 좌표를 제공해 줄 것이다. 이를 위해 본고는 장용학과 손창섭의 모더니즘 소설에 나타난 불안과 불안을 해소하기 위한 서사적 대응 양상을 살펴봄으로써, 그들의 소설에 나타난 모더니즘 특성을 연구하였다.
본고에서 연구의 초점을 ‘불안’으로 설정한 이유는 불안이 소설의 자양분이라 불릴 만큼 소설의 발전과 밀접한 관련을 맺고 있기 때문이며, 시대에 따라 불안의 원인과 양상이 다르고, 그에 따라 불안에 대응하는 방식도 차이를 보이기 때문이다.
장용학과 손창섭이 주로 창작활동을 한 1950년대는 한국전쟁으로 물질적 차원만이 아니라 상징적 차원에 이르기까지 모든 것이 파괴되었고, 반면에 근대화의 기획을 통해 창조와 건설이라는 과제도 함께 부여받았다.
시대적 당면과제로 주어진 ‘근대적 국가 만들기’와 ‘근대적 국민 만들기’는 자연스럽게 근대화 담론을 형성하는 기반을 제공하였다. 그런데 내부에 억압과 폭력을 배태한 근대의 경험은 불안을 가중시켰다. 1950년대는 모든 것을 폐허로 만든 전쟁과 전후사회의 건설을 위한 근대화의 기획 모두 근대의 폭력성이 강하게 드러난 시기다. 이에 따라 1950년대를 살아갔던 구성원들은 중층적으로 불안에 시달렸다.
1950년대 전후의 한국은 모더니티의 주변부에 편입되면서 근대의 폭력적 권력이 강력하게 작동하였다. 장용학은 근대 세계의 표상이라 할 수 있는 법(法)이 선(善)을 담아내지 못한 불가지(不可知)의 대상이 되면서 무조건적인 복종을 강요하고, 이데올로기적 메커니즘인 ‘환상’의 기제를 통해 행사되는 법의 폭력성에 불안한 인물의 삶을 그리고 있다. 그리고 1950년대 지배담론이었던 근대화 담론의 폭력성을 언어에 초점을 두고 그 불안 양상을 보여 주었다.
장용학은 1950년대 한국만이 가지고 있는 특수한 근대의 상황에 대한 폭력과 불안 양상도 다루었다. 1950년대 한국은 급속도로 미국을 중심으로 한 자본주의 주변부에 편입되었는데, 그는 주변부 특유의 혼종성으로 분열적 위치에 놓인 불안한 인물을 보여주었다.
손창섭은 기존의 공동체가 상실된 1950년대의 전후사회에서 ‘가족주의’의 주창으로 가족이 수직적 억압구조가 강화되고 의무와 책임만을 강요하는 제도화된 공동체가 되었음을 보여준다. 그의 소설에는 ‘스위트 홈(sweet home)’이 아니라 ‘낯선 홈(home)’에서 깨어진 가족으로 집단적 정체성이 붕괴되고 소외와 불안한 삶을 살아가는 인물이 다양하게 변주되어 나타난다.
1950년대 한국사회는 서구식 자본주의가 본격적으로 직접 이식되었는데, 들뢰즈와 가타리에 따르면 자본주의 체제는 오이디푸스화를 통해 개인의 욕망을 길들인다. 손창섭은 자본주의에 한 개인이 그 체제에 동화된 주체가 되든지 동화가 되지 않은 타자가 되든지, 자신의 고유한 생명력을 상실한 채 불안한 삶을 살아갈 수밖에 없음을 보여주었다.
또한 손창섭은 1950년대 전후의 한국이 친부의 부재 상황에서 계부가 아버지의 자리를 차지하고 있었기 때문에, 동일시할 대상이 없음에 대한 불안과 계부인 아버지를 선택하도록 강요받았던 상황에 대한 불안을 자신의 자전적 경험과 연관하여 다루었다.
다음으로 1950년대 모더니즘 소설의 불안에 대한 서사적 대응 양상을 고찰하였다. 장용학은 근대의 법이 지니고 있는 ‘명령과 복종’이라는 원리 자체를 전복하는 서사를 그리고 있다. 특히 ‘근친상간’의 행위를 감행하는 이장의 삶을 보여주거나, 알레고리적 기법을 사용하여 비동일화된 타자를 복원하여 위계적 질서를 전복하고 해체하고자 한 전략을 사용하였다.
또한 장용학은 공식적인 담론을 통해 ‘집단 기억’을 강요하는 근대의 권력에 대항하며 기억 투쟁을 통해 ‘사적 기억’을 복원하기도 하고, 언어의 질서로 이루어진 세계가 무척 낯선 두려움의 세계임을 폭로하면서 그로테스크한 환상의 서사를 보여주기도 하였다. 그리고 근대의 시간을 전복하여 투쟁의 전략을 서사화하기도 하였으며, 경계의 공간을 지향하는 주인공의 삶을 통해 카니발적 공간을 지향하는 서사를 보여 주었다.
손창섭은 1950년대 가족주의의 작동으로 인해 수직적 구조가 강화된 가족을 사랑의 회복을 통해 수평적 구조의 가족을 그렸다. 또한 오이디푸스 구조를 지닌 자본주의 체제의 분열증적인 인물을 초점화자로 설정하여 아이러니의 서사를 보여준다.
계부(繼父)인 아버지를 선택하여 동일화되도록 강요하던 1950년대 전후사회에서 손창섭은 아버지를 거부하고 모성을 지닌 여성에 집착하는 인물을 그리고 있다. 상상계에 고착된 인물의 삶을 통해 상징계에 대한 부정적 인식을 강하게 드러내고자 한 그의 서사 전략을 엿볼 수 있다
1950년대 모더니즘 소설에서 불안의 의미는 아직 근대화를 이루지 못한 상황에서 근대에 대해 반성적 사유를 전개하고, 근대의 동일성의 원리에서 벗어나 비동일성의 위치에서 거리두기를 통한 서사의 전개를 가능하도록 하였다. 이는 장용학과 손창섭을 비롯한 모더니즘 소설이 1950년대의 시대성을 대표하는 소설로 자리매김하게 했고, 문학의 공간을 확장해 주기도 하였다. 또한 1930년대 모더니즘 문학의 전통을 계승하고 1960년대에 모더니즘 문학이 꽃을 피우는 데 지대한 영향을 주었다.

주제어 : 장용학, 손창섭, 모더니즘, 소설, 불안, 근대, 폭력, 주변부, 분열, 비동일화, 타자

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론
• 1. 문제제기 1
• 2. 연구사 검토 7
• 3. 연구방법 15
• Ⅱ. 장용학?손창섭 소설의 불안 양상
• 1. 장용학 소설의 불안 양상 22
• 1) 근대의 신화적 폭력 22
• 2) 담론과 언어의 근대권력 인식 39
• 3) 모더니티 주변부의 분열 56
• 2. 손창섭 소설의 불안 양상 69
• 1) 가족의 제도화와 소외 70
• 2) 자본주의 사회화와 욕망의 동일화 88
• 3) 어머니와의 분리 99
• Ⅲ. 장용학?손창섭 소설의 불안 대응 서사
• 1. 장용학 소설의 불안 대응 서사 109
• 1) 전복과 해체의 욕망 109
• 2) 기억 투쟁과 그로테스크의 환상 122
• 3) 근대적 시간의 부정과 경계의 공간 132
• 2. 손창섭 소설의 불안 대응 서사 142
• 1) 사랑의 회복을 통한 수평적 가족 복원 143
• 2) 심리적 거리두기를 통한 아이러니 156
• 3) 상상계적 욕망과 성(性)에의 집착 174
• Ⅳ. 장용학?손창섭 소설의 불안과 의미 183
• Ⅴ. 결론 187
• 참 고 문 헌 193
• ABSTRACT 203