RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      현실치료와 긍정심리개입을 활용한 행복증진 집단상담의 효과

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T13274129

      • 저자
      • 발행사항

        광주 : 전남대학교 교육대학원, 2013

      • 학위논문사항
      • 발행연도

        2013

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • DDC

        370 판사항(22)

      • 발행국(도시)

        광주

      • 기타서명

        Effects of the happiness enhancement program based on reality therapy combined with positive psychology interventions

      • 형태사항

        v, 96 p. : 삽도 ; 30 cm.

      • 일반주기명

        전남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
        지도교수: 신현숙
        참고문헌 : p. 62-68

      • 소장기관
        • 전남대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구의 목적은 현실치료와 긍정심리개입을 활용한 행복증진 집단상담이 중학생의 주관적 안녕감과 삶의 의미에 미치는 효과를 검증하는데 있다. 이를 위해 행복에 영향을 주는 변인들과 행복에 관한 심리학 이론들을 중심으로 선행연구를 고찰하여 행복증진 집단상담 프로그램을 재구성하였다. G광역시에 소재한 중학교에 재학 중인 중학교 1학년 20명이 12회기 분량의 행복증진 프로그램(회기당 45분-60분)에 참여하였고, 20명은 비교집단에 배정되었다. 프로그램의 효과성을 검증하기 위해 프로그램을 시작하기 전에 사전검사를, 프로그램 종료 후에 사후검사를 실시하여 종속변인인 주관적 안녕감과 삶의 의미를 하위요인별로 측정했다. 주관적 안녕감은 단축형 주관적 안녕감 척도(COMOSWB: Concise Measure of Subjective Well-Being)를 이용하여 측정했고, 삶의 의미는 삶의 의미 척도(Meaning in Life Questionnaire: MLQ)를 사용했다.
      수집된 자료에 대해 공분산분석과 t-검증을 실시한 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 행복증진 프로그램이 주관적 안녕감을 향상시키는데 효과적이었다. 특히, 주관적 안녕감의 하위요인들 가운데 인지적 안녕감에 속하는 삶의 만족도 수준에서 실험집단과 비교집단의 차이가 유의미했다. 반면에 주관적 안녕감의 다른 하위 요인인 긍정 정서와 부정 정서는 두 집단 간 차이가 유의미하지 않았다. 둘째, 주관적 안녕감을 높이는 데 결정적인 영향을 주는 개입활동은 감사일기쓰기라는 것이 참가자들의 소감문에 대한 내용 분석을 통해 추론되었다. 셋째, 행복증진 프로그램이 삶의 의미를 증진시키는데 효과적으로 밝혀졌다. 특히, 삶의 의미를 구성하는 하위 요인인 의미 추구 수준이 향상되었다. 이러한 결과는 삶의 만족도와 의미 추구 수준을 향상시키는데 행복증진 집단상담 프로그램이 효과적임을 시사한다. 하지만 정서적 행복감과 의미 존재 수준을 향상시키기 위해서는 추가적인 연구와 노력이 필요하다고 하겠다. 마지막에는 연구결과의 시사점과 후속연구를 위한 제언을 논의했다.
      번역하기

      이 연구의 목적은 현실치료와 긍정심리개입을 활용한 행복증진 집단상담이 중학생의 주관적 안녕감과 삶의 의미에 미치는 효과를 검증하는데 있다. 이를 위해 행복에 영향을 주는 변인들과...

      이 연구의 목적은 현실치료와 긍정심리개입을 활용한 행복증진 집단상담이 중학생의 주관적 안녕감과 삶의 의미에 미치는 효과를 검증하는데 있다. 이를 위해 행복에 영향을 주는 변인들과 행복에 관한 심리학 이론들을 중심으로 선행연구를 고찰하여 행복증진 집단상담 프로그램을 재구성하였다. G광역시에 소재한 중학교에 재학 중인 중학교 1학년 20명이 12회기 분량의 행복증진 프로그램(회기당 45분-60분)에 참여하였고, 20명은 비교집단에 배정되었다. 프로그램의 효과성을 검증하기 위해 프로그램을 시작하기 전에 사전검사를, 프로그램 종료 후에 사후검사를 실시하여 종속변인인 주관적 안녕감과 삶의 의미를 하위요인별로 측정했다. 주관적 안녕감은 단축형 주관적 안녕감 척도(COMOSWB: Concise Measure of Subjective Well-Being)를 이용하여 측정했고, 삶의 의미는 삶의 의미 척도(Meaning in Life Questionnaire: MLQ)를 사용했다.
      수집된 자료에 대해 공분산분석과 t-검증을 실시한 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 행복증진 프로그램이 주관적 안녕감을 향상시키는데 효과적이었다. 특히, 주관적 안녕감의 하위요인들 가운데 인지적 안녕감에 속하는 삶의 만족도 수준에서 실험집단과 비교집단의 차이가 유의미했다. 반면에 주관적 안녕감의 다른 하위 요인인 긍정 정서와 부정 정서는 두 집단 간 차이가 유의미하지 않았다. 둘째, 주관적 안녕감을 높이는 데 결정적인 영향을 주는 개입활동은 감사일기쓰기라는 것이 참가자들의 소감문에 대한 내용 분석을 통해 추론되었다. 셋째, 행복증진 프로그램이 삶의 의미를 증진시키는데 효과적으로 밝혀졌다. 특히, 삶의 의미를 구성하는 하위 요인인 의미 추구 수준이 향상되었다. 이러한 결과는 삶의 만족도와 의미 추구 수준을 향상시키는데 행복증진 집단상담 프로그램이 효과적임을 시사한다. 하지만 정서적 행복감과 의미 존재 수준을 향상시키기 위해서는 추가적인 연구와 노력이 필요하다고 하겠다. 마지막에는 연구결과의 시사점과 후속연구를 위한 제언을 논의했다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 초록 iv
      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구문제 5
      • 초록 iv
      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구문제 5
      • 3. 용어의 정의 6
      • 4. 연구의 제한점 8
      • Ⅱ. 이론적 배경 9
      • 1. 행복의 중요성 9
      • 2. 현실치료와 행복증진 14
      • 3. 긍정심리개입과 행복증진 23
      • Ⅲ. 연구가설 32
      • Ⅳ. 연구방법 33
      • 1. 연구대상 33
      • 2. 연구설계 33
      • 3. 연구도구 34
      • 4. 연구절차 42
      • 5. 자료분석 43
      • Ⅴ. 연구결과 45
      • 1. 주관적 안녕감에 대한 행복증진 집단상담의 효과 45
      • 2. 삶의 의미에 대한 행복증진 집단상담의 효과 49
      • 3. 소감문 내용분석의 결과 52
      • Ⅵ. 논의 및 결론 57
      • 1. 논의 57
      • 2. 결론 59
      • 참고문헌 62
      • Abstract 69
      • 부록 71
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼