RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      기업의 진정성: 척도개발과 타당성 검증

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T13242838

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      기업의 진정성: 척도개발과 타당성 검증

      Corporate Authenticity: Scale Development and Validation

      경영학과 백 인 아
      지도교수 윤 성 욱

      오늘날 많은 기업들이 경쟁우위를 달성하기 위하여 지속적으로 노력을 기울이고 있으며, 급변하는 경영환경의 변화와 21세기 글로벌 시대는 더 이상 수익 창출과 주주 가치 창출, 노동시장 제공이라는 역할만으로 기업의 책임이 완수 되었다고 인정되지 않는다. 이제 기업은 경제적 가치 창출을 넘어 사회적 가치를 창출하는 기업의 진정성 활동이 요구되고 있는 실정이다. 최근 들어 진정성과 관련된 이슈들이 다양한 분야에서 굉장히 주목을 받고 있다. 그러나 지금까지 기업의 진정성에 대한 국내외 연구는 미흡할 뿐만 아니라, 기업의 진정성이 글로벌 시대의 환경변화에 따른 마케팅 전략을 수립하는데 중요한 개념인데도 불구하고 이를 측정할 수 있는 척도는 전무하다.
      이에 본 연구는 기업의 진정성에 대한 이론적 토대를 구축하고 학문으로서 정체성을 갖추기 위한 과제로서 기업의 진정성 척도개발을 연구하게 되었다. 이를 위해 관련 문헌연구와 선행연구를 통한 항목추출, 심층인터뷰를 통한 FGI에 의한 항목추출, 개방형 설문지를 통한 항목추출 등 정성적 기법과 도출된 247개의 문항을 활용한 정량적 분석을 통해 4개의 하위차원으로 구성된 최종 18개 항목의 진정성 측정문항을 개발하였다. 4개의 차원은 진실성, 소통, 일관성, CEO성품으로 명명하였으며, 네 번에 걸친 자료수집과 다양한 분석을 통해 신뢰성, 집중타당성 및 판별타당성을 확보한 척도가 개발되었다. 또한 기업이미지, 기업명성, 고객만족, 긍정적 구전, 재구매의도 등의 변수들과 진정성과의 구조모델을 분석하여 법칙타당성도 검증하였다.
      본 연구의 결론은 다음과 같다. 첫째, 기업의 진정성에 대한 척도를 실증연구를 통하여 척도를 개발 하였으며, 기업의 진정성 연구를 수행하는데 의미 있는 기초 자료로 활용될 수 있는 기반을 마련하였다는데 그 의의가 있겠다.
      둘째, 지금까지 진정성에 대한 선행 연구들은 대부분 관광분야나 브랜드진정성 및 패션분야에 찾아볼 수 있었으나 기업에 대한 진정성의 연구는 전무 하였다. 이러한 기업의 진정성 척도를 탐색적으로 규명하고 측정척도를 제시 하였다는 점은 학문적 의미를 갖는다고 볼 수 있겠다. 또한 개발된 척도를 바탕으로 기업의 진정성에 대한 선행변수나 결과변수에 대한 광범위한 연구의 가능성을 제시한다.
      셋째, 기업의 진정성과 유사개념인 기업의 사회적 책임, 윤리판단, 몰입등과 같은 요인들을 분석함으로써 기업의 진정성 개념을 적용하여 기업의 특성을 파악하고 소비자 행동을 예측할 수 있다는 시사점을 제공한다.
      넷째, 기업의 진정성이 기업이미지나 기업명성에 긍정적인 영향을 미친다는 구조를 검증함으로써 궁극적으로 기업의 이미지 제고에 전략적 방안을 제안 할 수 있을 것이다. 불확실한 경영 환경에 처한 기업이나 구성원들의 입장에서 기업명성은 유일하게 믿을 수 있는 사회적 지표이다. 따라서 기업이미지나 기업명성은 진정성의 결과변수로서 향후 마케팅 전략수립 및 진단에도 활용할 수 있을 것이다. 또한 기업의 진정성이 고객만족이나 긍정적 구전, 재 구매의도 같은 고객 충성도에 유의한 영향을 미침으로써, 향후 기업의 핵심요소인 고객충성도를 높이는데도 역할을 기여할 수 있을 것이다.
      마지막으로 기업의 진정성은 기업과 소비자, 기업과 기업 등 사회 전반적인 부분에서 가치를 나타낼 것이다. 소비자가 기업에 대해 가지는 지식수준은 기업의 마케팅 활동의 성패나 기업태도에 영향을 줄 수 있다. 즉 소비자들이 기업에 대해 가지고 있는 기존 이미지나 기업이 수행하고 있는 기업의 진정성이 중요한 요인이 될 수 있을 것이다. 따라서 기업의 진정성 구축은 고객의 참여를 촉진시킬 수 있으며, 이들에게 기업의 협력 파트너 역할을 수행하게 함으로써 보다 부가적인 가치를 창출할 수 있을 것이다. 이러한 고객의 참여는 최근 진정성과 관련된 이슈가 자주 등장하고 있는 사회적 현상과 체험경제로의 진화 등을 고려해볼 때 기업의 진정성이 새로운 관리요소라 할 수 있겠다.

      주요어: 진정성, 척도개발, 진실성, 소통, 일관성, CEO성품, 신뢰성, 타당성
      번역하기

      기업의 진정성: 척도개발과 타당성 검증 Corporate Authenticity: Scale Development and Validation 경영학과 백 인 아 지도교수 윤 성 욱 오늘날 많은 기업들이 경쟁우위를 달성하기 위하여 지속...

      기업의 진정성: 척도개발과 타당성 검증

      Corporate Authenticity: Scale Development and Validation

      경영학과 백 인 아
      지도교수 윤 성 욱

      오늘날 많은 기업들이 경쟁우위를 달성하기 위하여 지속적으로 노력을 기울이고 있으며, 급변하는 경영환경의 변화와 21세기 글로벌 시대는 더 이상 수익 창출과 주주 가치 창출, 노동시장 제공이라는 역할만으로 기업의 책임이 완수 되었다고 인정되지 않는다. 이제 기업은 경제적 가치 창출을 넘어 사회적 가치를 창출하는 기업의 진정성 활동이 요구되고 있는 실정이다. 최근 들어 진정성과 관련된 이슈들이 다양한 분야에서 굉장히 주목을 받고 있다. 그러나 지금까지 기업의 진정성에 대한 국내외 연구는 미흡할 뿐만 아니라, 기업의 진정성이 글로벌 시대의 환경변화에 따른 마케팅 전략을 수립하는데 중요한 개념인데도 불구하고 이를 측정할 수 있는 척도는 전무하다.
      이에 본 연구는 기업의 진정성에 대한 이론적 토대를 구축하고 학문으로서 정체성을 갖추기 위한 과제로서 기업의 진정성 척도개발을 연구하게 되었다. 이를 위해 관련 문헌연구와 선행연구를 통한 항목추출, 심층인터뷰를 통한 FGI에 의한 항목추출, 개방형 설문지를 통한 항목추출 등 정성적 기법과 도출된 247개의 문항을 활용한 정량적 분석을 통해 4개의 하위차원으로 구성된 최종 18개 항목의 진정성 측정문항을 개발하였다. 4개의 차원은 진실성, 소통, 일관성, CEO성품으로 명명하였으며, 네 번에 걸친 자료수집과 다양한 분석을 통해 신뢰성, 집중타당성 및 판별타당성을 확보한 척도가 개발되었다. 또한 기업이미지, 기업명성, 고객만족, 긍정적 구전, 재구매의도 등의 변수들과 진정성과의 구조모델을 분석하여 법칙타당성도 검증하였다.
      본 연구의 결론은 다음과 같다. 첫째, 기업의 진정성에 대한 척도를 실증연구를 통하여 척도를 개발 하였으며, 기업의 진정성 연구를 수행하는데 의미 있는 기초 자료로 활용될 수 있는 기반을 마련하였다는데 그 의의가 있겠다.
      둘째, 지금까지 진정성에 대한 선행 연구들은 대부분 관광분야나 브랜드진정성 및 패션분야에 찾아볼 수 있었으나 기업에 대한 진정성의 연구는 전무 하였다. 이러한 기업의 진정성 척도를 탐색적으로 규명하고 측정척도를 제시 하였다는 점은 학문적 의미를 갖는다고 볼 수 있겠다. 또한 개발된 척도를 바탕으로 기업의 진정성에 대한 선행변수나 결과변수에 대한 광범위한 연구의 가능성을 제시한다.
      셋째, 기업의 진정성과 유사개념인 기업의 사회적 책임, 윤리판단, 몰입등과 같은 요인들을 분석함으로써 기업의 진정성 개념을 적용하여 기업의 특성을 파악하고 소비자 행동을 예측할 수 있다는 시사점을 제공한다.
      넷째, 기업의 진정성이 기업이미지나 기업명성에 긍정적인 영향을 미친다는 구조를 검증함으로써 궁극적으로 기업의 이미지 제고에 전략적 방안을 제안 할 수 있을 것이다. 불확실한 경영 환경에 처한 기업이나 구성원들의 입장에서 기업명성은 유일하게 믿을 수 있는 사회적 지표이다. 따라서 기업이미지나 기업명성은 진정성의 결과변수로서 향후 마케팅 전략수립 및 진단에도 활용할 수 있을 것이다. 또한 기업의 진정성이 고객만족이나 긍정적 구전, 재 구매의도 같은 고객 충성도에 유의한 영향을 미침으로써, 향후 기업의 핵심요소인 고객충성도를 높이는데도 역할을 기여할 수 있을 것이다.
      마지막으로 기업의 진정성은 기업과 소비자, 기업과 기업 등 사회 전반적인 부분에서 가치를 나타낼 것이다. 소비자가 기업에 대해 가지는 지식수준은 기업의 마케팅 활동의 성패나 기업태도에 영향을 줄 수 있다. 즉 소비자들이 기업에 대해 가지고 있는 기존 이미지나 기업이 수행하고 있는 기업의 진정성이 중요한 요인이 될 수 있을 것이다. 따라서 기업의 진정성 구축은 고객의 참여를 촉진시킬 수 있으며, 이들에게 기업의 협력 파트너 역할을 수행하게 함으로써 보다 부가적인 가치를 창출할 수 있을 것이다. 이러한 고객의 참여는 최근 진정성과 관련된 이슈가 자주 등장하고 있는 사회적 현상과 체험경제로의 진화 등을 고려해볼 때 기업의 진정성이 새로운 관리요소라 할 수 있겠다.

      주요어: 진정성, 척도개발, 진실성, 소통, 일관성, CEO성품, 신뢰성, 타당성

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구의 배경 및 목적 1
      • 가. 연구의 배경 1
      • 나. 연구의 목적 4
      • 2. 연구의 구성 5
      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구의 배경 및 목적 1
      • 가. 연구의 배경 1
      • 나. 연구의 목적 4
      • 2. 연구의 구성 5
      • Ⅱ. 이론적 배경 7
      • 1. 마케팅 환경변화 7
      • 2. 커뮤니케이션 환경변화 8
      • 3. 진정성에 대한 정의 및 선행연구 고찰 10
      • 가. 진정성의 개념 및 정의 10
      • 나. 진정성의 선행연구 12
      • Ⅲ. 연구방법 16
      • 1. 연구절차 16
      • 2. 연구방법 16
      • 가. 선행연구를 통한 항목추출 16
      • 나. FGI를 통한 항목추출 17
      • 다. 개방형 설문지를 통한 항목추출 20
      • 라. 전문가에 의한 내용타당성 평가 및 항목정제 22
      • Ⅳ. 연구 결과 26
      • 1. 연구 1 26
      • 2. 연구 2 30
      • 3. 연구 3 44
      • 4. 연구 4 53
      • Ⅴ. 결 론 66
      • 1. 연구의 요약 및 결론 66
      • 2. 연구의 시사점 71
      • 3. 본 연구의 한계점과 향후 연구방향 제시 73
      • 참고문헌 75
      • 부 록 83
      • Abstract 106
      • 감사의 글 109
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. Capitalism 4.0, Kaletsky, , 2011

      2. Silent messages, Mehrabian, Albert, Wadsworth Pub., , 1971

      3. 상식의 실패, 맥도날드 로렌스 G, 패트릭 로빈슨, , 2009

      4. 진정성의 힘, 조지프 파인, 길모어, , 2010

      5. Psychometric Theory, Pummer, Psychometric Theory, , 2000

      6. Authenticity: Brands, Boyle, , 2004

      7. Theoretical Concepts, Bagozzi, C.Fornell, , 1982

      8. Authenticity in Movies, 이자원, , 2005

      9. Multivariate Date Analysis, Hair, R.L.Tatham, W.C.Black, , 2006

      10. The ethics of authenticity, Taylor, Charles, Harvard University Press, , 1991

      1. Capitalism 4.0, Kaletsky, , 2011

      2. Silent messages, Mehrabian, Albert, Wadsworth Pub., , 1971

      3. 상식의 실패, 맥도날드 로렌스 G, 패트릭 로빈슨, , 2009

      4. 진정성의 힘, 조지프 파인, 길모어, , 2010

      5. Psychometric Theory, Pummer, Psychometric Theory, , 2000

      6. Authenticity: Brands, Boyle, , 2004

      7. Theoretical Concepts, Bagozzi, C.Fornell, , 1982

      8. Authenticity in Movies, 이자원, , 2005

      9. Multivariate Date Analysis, Hair, R.L.Tatham, W.C.Black, , 2006

      10. The ethics of authenticity, Taylor, Charles, Harvard University Press, , 1991

      11. Are All Smile Created Equal, M.Groth, Henning-Thurau, D.D.Gremler, , 2006

      12. Fearing for Their Livelihood, J.Marquez, Frauenheim, , 2008

      13. LISREL 구조방정식모델, 배병렬, LISREL 구조방정식 모델, , 2006

      14. 진정성이란 무엇인가, 윤정구, , 2012

      15. Bureaucracy and the modern world, Thompson, Victor Alexander, General Learning Press, , 1976

      16. Strong Brands and Corporate Brands, Kay, , 2006

      17. 개별여행객의 문화적 동기, 조선배, , 2010

      18. Authenticity and sincerity in tourism, Taylor, , 2001

      19. Reconceptualizing object authenticity, Steiner, Reisinger, , 2006

      20. Multivariate Date Analysis with Readings, W.C.Black, Joseph, R.E.Anderson, , 1995

      21. Consumer Evaluations of Product Certification, D.Skuras, Diamara, , 2003

      22. Rethinking authenticity in tourism experience, Wang, N., Wang, Rethinking Authenticity in Tourism Experience, , 1999

      23. TheuseofLISRELinvalidatingmarketingconstructs, Trijp, Steenkamp, , 1991

      24. Handbook of Interpaersonal Competence Research, W.R.Cupach, Spitzberg, , 1989

      25. The Eight Principles of Strategic Authenticity, J.H.Gilmore, Pine Ⅱ, , 2008

      26. Authenticity: What Consumers Really Want Boston, B.J.PineⅡ, Gilmore, , 2007

      27. Strategy Marking and the Search for Authenticity, Liedtka, , 2007

      28. How Corporate Visual Identity Supports Reputation, Bosch, W.J.L.Elving, M .D.T.Jong, , 2005

      29. A study of ideology and practice in Punk Subculture, Williams, Lwein, , 2009

      30. Y세대 미국 청소년의 패션 상징성 연구, 서유리, 조규화, , 2005

      31. Scale development: theory and applications (2nd Ed.), DeVellis, "Scale Development: Theory and Applications, , 2003

      32. Covariance Structure Model: An Introduction to LISREL, Long, , 1983

      33. 패션 브랜드 진정성의 속성과 척도 개발, 서상우, 서상우, 서울대학교 대학원, 서울대학교 대학원 박사학위 논 문, , 2010

      34. Corporate Brand Reputation and Brand Crisis Management, Greyser, , 2009

      35. Social Media 시대에 걸맞는 기업 브랜드 관리, 장승희, , 2009

      36. Brand Authentication: Creating and Maintaining Brand auras, Alexander, , 2009

      37. Emotional labor in service roles: the influence of identity, 김양숙, Emotional Labor in Service Roles: The Influence of Identity, , 1993

      38. Predictability and personalization in the service encounter, R.M.Solomon, Surprenant, , 1987

      39. Get linked or get lost : Marketing Strategy for the Internet, J.Pierson, Aldridge, K.Forcht, , 1997

      40. Marketing 3.0: From Products to Customers to the Human Spirit, Philip Kotler, , 2010

      41. Authenticity and consumption in the Australian hip hop culture, Arthur, Authenticity and Consumption in the Australian hip hop culture, , 2006

      42. Historic Theme Parks. An Australian Experience in Authenticity, P.Pearce, Moscardo, Historic theme parks: An australian experience in authenticity, , 1986

      43. Provenance Associations as Core Values of Place Umbrella Brands, L.E.Hem, Iversen, , 2008

      44. Assumptions of the Two-Step Approach to Latent Variable Modeling, Fornell, Y.Yi, , 1992

      45. The 'Real Thing': Branding Authenticity in the luxury Wine Trade, Beverland, , 2006

      46. 고유성개념을 이용한 소래포구의 관광체험 전략, 김진수, 관광경영학회, "관광경영학연구, , 2002

      47. A Paradigm for Developing Better Measures of Marketing Constructs, Gilbert A.Churchill, , 2009

      48. Walk the Line: Active Moms Define Corporate Social Responsibility, M.Meister, O’Connora, M.Shumale, , 2008

      49. 브랜드 진정성 측정을 위한 척도개발에 관한 연구, 박성현, , 2012

      50. 소셜 미디어 이용 동기가 사회 자본에 미치는 영향, 박성현(SungHyun Park), 최영(Young Choi), 한국방송학회, "한국방송학 보, , 2011

      51. Fame and Fortune: How Successful Companies Build Winning Reputations, Fombrun, Riel, , 2003

      52. Staged Authenticity: Arrangement of Social Space in Tourist Settings, MacCannell, , 1973

      53. Brand Context and Control: the Role of the flagship Store in BandB Italia, C.M.Moore, Doyle, M.Hamilton, , 2008

      54. Strategic brand management : building, measuring, and managing brand equity, Keller, Kevin Lane, Prentice Hall, Strategic Brand Management: Building Measuring and Managing Brand Equity, , 2002

      55. 고궁관광 경험 분석: 내국인과 외국인의 차이를 중심으로, 이훈, 서용석, 김지선, , 2010

      56. Company Advertising with a Social Dimension: The Role of Noneconomic Criteria, Drumwright, Company Advertising with a Social Dimension: the Role of Non-Economic Criteria, , 1996

      57. Communication Competence in the Workplace: Model Testing and Scale Development, Monge, S.G.Backman, E.M.Eisenberg, , 1982

      58. Emotion regulation in the workplace: A new way to conceptualize emotional labor, ey, Emotion Regulation in the Workplace: A New Way to Conceptualize Emotional Labor, , 2000

      59. Relationship Quality in Services Selling an Interpersonal Influence Perspective, D.Cowles, K.Evans, Crosby, , 1990

      60. Believing What You Can’t See: The Importance of Trust in Business and Technology, Meyer, , 1998

      61. Structural equation modeling in practice: A review and recommended two??step approach, Gerbing, Anderson, Structural Equation Modeling in Practice: A Review and Recommended Two-Step Approach, , 1988

      62. 고궁관광 평가요인과 만족도 분석: 진정성과 HISTOQUAL을 중심으로, 이훈, , 2009

      63. Projecting Authenticity Trough Advertising: Consumer judgements of Advertisers' Claims, Beverland, M.Vink, A.Lindgreen, , 2008

      64. Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error, Fomell C. and Larcker D.F, , 1981

      65. 온라인 구성 수용과 확산 경로에 대한 이중경로 모형에 관한 연구, 이은영, , 2004

      66. Assumptions and comparativestrengths of the two-step approach: Comment on Fornell and Yi, Anderson, Gerbing, , 1992

      67. 신뢰대상의 다차원적 접근법에 의한 신뢰와 재구매 의도와의 관계, 박미령, 이수형, , 2008

      68. 지역주민과 방문자의 문화관광축제에 대한 고유성과 오락성 향 유, 허중욱, 김진동, , 2007

      69. Visitor's evaluation of a historical district: The roles of authenticity and manipulation, Naoi, Visitors’ evaluation of a historical district: The roles of authenticity and manipulation, , 2004

      70. Consumer's Emotional Responses to Service Encounters: the Influence of the Service Provider, Price, S.L.Tierney, "Consumers' Emotional Responses to Service Encounters"" The Influence of the Service Provider", , 1995

      71. The Relevance of Fit in a Cause?Brand Alliance When Consumers Evaluate Corporate Credibility, Lafferty, The Relevance of Fit in a Cause-Brand Alliance when Consumers Evaluate Corporate Credibility, , 2007

      72. A consumer-based model of authenticity: An oxymoron or the foundation of cultural heritage marketing, Kolar, Zabkar, , 2010

      73. The Dream Society; How the Coming Shift from Information to Imagination will Transform your Business, Jessen, The Dream Society: How The Coming Shift from Information to Imagination will Transform Your Business, , 1999

      74. The consumerquest for authenticity: The multiplicity of meanings within the MG subculture of consumption, Shelton, Peters, Leigh, , 2006

      75. 평가센터의 신뢰도 타당도 검증: 내재설계된 평가센터의 구성타당도를 중심으로, 허창구, , 2010

      76. The Emergence of Corporate Social Responsibility in Chile: the Importance of Authenticity and Social Network, P.H.Cunningham, A.Colwell, Beckman, , 2009

      77. The Evaluation of Health and Social Care Partnerships: An Analysis of Approaches and Synthesis for The Future, Dickinson, , 2006

      78. 문화적 고유성이 관광 만족과 행동의도에 미치는 영향: 안동 하회마을을 중심으로, 조태영, 문화적 고유성이 관광 만족과 행동의도에 미치는 영향: 안동 하회마을 을 중심으로, , 2009

      79. Consumer Perceptions of Iconocity and Indexicality and Their Influence on Assessments of Authentic Market Offerings, Grayson, R.Martinec, , 2004

      80. Comparing Apology to Equivalent Crisis Response Strategies: Clarifying Apology’s Role and Value in Crisis Communication, S.J.Holladay, Coombs, , 2008

      81. 고객은 진실로 서비스실패 기업을 용서하였는가?: 기업회복노력의 진정성과 고객의 용서과정, 김상희, 고객은 진실로 서비스 실패기업을 용서 하였는가?: 기업회복 노력의 진 정성과 고객의 용서과정, , 2010

      82. Classification of Child Molesters by Plethysmographic Assessment of Sexual Arousal and a Self-Report Measure of Sexual Preference, Greenbaum, , 2000

      83. Improper Solutions in the Analysis of Covariance Structures: Their Interpretability and a Comparison of Alternate Respecifications, J.C.Anderson, Gerbing, , 1997

      84. 문화관광자원으로서 고궁의 매력속성과 만족도 및 충성도 간 영향관계 분석: 경복궁 방문객을 대상으로, 박진아, 윤설민, 이충기, 문화관광자원으로서 고궁의 매력속성과 만족도 및 충성 도 간 영향관계 분석: 경복궁 방문객을 대상으로, , 2012

      85. 문화관광축제의 진정성 인식이 참가만족도와 재방문의도에 미치는 영향: 2011 대장경 천년 세계문화축전을 중심으로, 황지영, 이태숙, 박주영, 문화관광축제의 진정성 인식이 참가만족도와 재방문 의도에 미치는 영향: 2011 대장경 천년 세계문화축전을 중심으로, , 2012

      86. 인터넷 쇼핑시 소비자 쇼핑가치가 충동구매에 미치는 영향-제품관여도 및 기업신뢰도와의 상호작용측면을 중심으로, 김화동, , 2005

      87. 판매원의 서비스는 꾸며진 것인가?,진정한 것인가?:판매원의 감정 노동에 관한 고객의 지각된 진정성이 서비스품질평가에 미치는 영향, 김상희, 판매원의 서비스는 꾸며진 것인가? 진정한 것인가?: 판매원의 감정노동 에 관한 고객의 지각된 진정성이 서비스품질평가에 미치는 영향, , 2009

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼