RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    장성 치유의 숲 이용가치 추정에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13232771

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    산림치유에 대한 국민의 관심도가 높아지면서 치유의 숲 이용자가 매년 급증하고 있는 가운데, 이러한 사회적 추세에 부응하여 산림청뿐만 아니라 각 지자체에서 활발히 치유의 숲 조성을 추진하고 있다. 막대한 예산이 투입되는 정책이니만큼 정책 추진의 타당성을 신중히 검토할 필요가 있다.
    따라서 이 연구는 이용객 수가 급증하고 있는 장성 치유의 숲의 이용객 특성 및 이용행태를 파악하고, 장성 치유의 숲의 이용가치를 추정하는 것이 목적이다. 이를 위해 장성 치유의 숲 이용객 400명을 대상으로 치유의 숲 방문동기, 참여활동 등 이용행태에 관한 설문조사를 실시하였으며, 이 가운데 불성실 응답지 9부를 제외한 391부를 분석에 사용하였다. 경제적 가치 추정은 1.5 양분선택형 CVM 방법을 사용하였다. 분석을 통하여 다음과 같은 주요 결과를 얻을 수 있었다.
    첫째, 장성 치유의 숲의 이용객 특성과 이용행태를 분석한 결과 이용객은 면역력 증진 및 특정 질병의 치료와 재발방지 등의 건강증진 목적보다는 산책 또는 등산, 휴식 및 기분전환과 같은 휴양⋅휴식을 목적으로 방문하고 있었으며, 당일방문형 형태로 치유의 숲을 이용하는 방문객이 73.3%로 나타났다. 또한 치유의 숲에서 하는 활동에 대해서 산책과 등산과 같은 산림욕이 90.5%인데 반해, 치유 프로그램 체험은 5.9%로 매우 소수의 이용객이 이를 체험하였다. 한편 ‘장성 치유의 숲이 다른 숲과 비교하여 차별화되어 운영⋅관리되고 있습니까?’라는 질문에 3.45(5점 리커트)점으로 나타나 차별성이 없음을 확인하였다.
    둘째, 1.5 양분선택형 CVM을 적용하여 장성 치유의 숲의 이용가치를 추정한 결과 선형로짓모형에서 유의성을 갖는 변수는 지불제시금액(BID), 건강증진 동기, 치유의 숲 체류시간, 산림치유 관심도, 건강증진효과 인지도, 거주지로 분석되었다. 유의성을 갖는 변수들 중에 치유의 숲 체류시간과 건강증진효과 인지도 변수는 음(-)의 계수값을 가지는데 T 검정과 일원배치 분산분석을 통해 치유의 숲 체류시간이 길어질수록, 그리고 건강효과인지도가 높을수록 과거에 숲을 방문한 횟수가 늘어남을 확인하였다. 또한 장성 치유의 숲의 1인 1회 이용료에 대한 지불의사금액(WTPmean)은 35,010원, 연간 이용가치는 약 75억원으로 추정되었다.
    위의 결과를 통해 치유의 숲의 정책에 있어 몇 가지 시사점을 도출하고자 한다. 첫째, 이용행태 분석 결과를 통해 곧, 현재 치유의 숲은 자연휴양림, 국립공원 등과 같은 다른 숲과 비교해 보았을 때 운영⋅관리 측면에서 큰 차별성이 없음을 확인하였다. 치유의 숲을 처음 조성한 취지에 맞게 인체의 면역력을 높이고 건강을 증진시킬수 있는 치유의 숲만의 특색있고 차별화된 운영⋅관리방안이 마련될 필요가 있다.
    둘째, 장성 치유의 숲 이용료에 대해 추정된 WTPmean는 35,010원으로 사립 치유의 숲 이용료(40,000원∼120,000원)와 비교하면 낮은 금액이지만, 타 국립공원과 비교했을 때는 높은 금액이다. 이는 치유의 숲이 국립공원과는 다른 차원의 운영⋅관리가 필요함을 한번 더 시사하는 결과라 할 수 있다. 또한 타 유사시설에 비해 비교적 높은 금액으로 추정된 이유는 ‘현재 장성 치유의 숲은 무료로 이용이 가능하지만, 더 많은 이용객들이 산림치유 프로그램을 체험하고, 치유의 숲을 지속적으로 이용할 수 있도록 하기 위해 이용료를 부가하겠다’는 가상상황에 대한 국민들의 기대를 반영한 응답결과라 사료된다. 즉 국민들이 그들의 면역력을 높이고 건강을 증진시키기 위해서 돈을 지불하고서라도 산림치유 프로그램을 이용하고자 한다는 욕구가 포함된 결과로 치유의 숲은 더 많은 산림치유지도사를 배치하여 더 많은 이용객들이 산림치유 프로그램을 이용할 수 있도록 하는 것이 바람직할 것으로 보인다.
    셋째, 추정된 WTPmean를 토대로 장성 치유의 숲의 연간 이용가치를 추정하면 약 75억원으로 이는 치유의 숲 조성 및 유지⋅관리비보다 훨씬 높은 금액이다. 이러한 추정 금액은 치유의 숲 정책 추진의 필요성과 당위성을 확보할만한 근거라 판단된다.
    본 연구는 장성 치유의 숲의 이용가치에 한해서 추정하였다는 한계점을 지닌다. 향후 이 연구결과를 바탕으로 이용가치를 넘어 보존가치까지 포함한 총 경제적 가치를 도출하는 것도 의미가 있을 것으로 생각된다.
    번역하기

    산림치유에 대한 국민의 관심도가 높아지면서 치유의 숲 이용자가 매년 급증하고 있는 가운데, 이러한 사회적 추세에 부응하여 산림청뿐만 아니라 각 지자체에서 활발히 치유의 숲 조성을 ...

    산림치유에 대한 국민의 관심도가 높아지면서 치유의 숲 이용자가 매년 급증하고 있는 가운데, 이러한 사회적 추세에 부응하여 산림청뿐만 아니라 각 지자체에서 활발히 치유의 숲 조성을 추진하고 있다. 막대한 예산이 투입되는 정책이니만큼 정책 추진의 타당성을 신중히 검토할 필요가 있다.
    따라서 이 연구는 이용객 수가 급증하고 있는 장성 치유의 숲의 이용객 특성 및 이용행태를 파악하고, 장성 치유의 숲의 이용가치를 추정하는 것이 목적이다. 이를 위해 장성 치유의 숲 이용객 400명을 대상으로 치유의 숲 방문동기, 참여활동 등 이용행태에 관한 설문조사를 실시하였으며, 이 가운데 불성실 응답지 9부를 제외한 391부를 분석에 사용하였다. 경제적 가치 추정은 1.5 양분선택형 CVM 방법을 사용하였다. 분석을 통하여 다음과 같은 주요 결과를 얻을 수 있었다.
    첫째, 장성 치유의 숲의 이용객 특성과 이용행태를 분석한 결과 이용객은 면역력 증진 및 특정 질병의 치료와 재발방지 등의 건강증진 목적보다는 산책 또는 등산, 휴식 및 기분전환과 같은 휴양⋅휴식을 목적으로 방문하고 있었으며, 당일방문형 형태로 치유의 숲을 이용하는 방문객이 73.3%로 나타났다. 또한 치유의 숲에서 하는 활동에 대해서 산책과 등산과 같은 산림욕이 90.5%인데 반해, 치유 프로그램 체험은 5.9%로 매우 소수의 이용객이 이를 체험하였다. 한편 ‘장성 치유의 숲이 다른 숲과 비교하여 차별화되어 운영⋅관리되고 있습니까?’라는 질문에 3.45(5점 리커트)점으로 나타나 차별성이 없음을 확인하였다.
    둘째, 1.5 양분선택형 CVM을 적용하여 장성 치유의 숲의 이용가치를 추정한 결과 선형로짓모형에서 유의성을 갖는 변수는 지불제시금액(BID), 건강증진 동기, 치유의 숲 체류시간, 산림치유 관심도, 건강증진효과 인지도, 거주지로 분석되었다. 유의성을 갖는 변수들 중에 치유의 숲 체류시간과 건강증진효과 인지도 변수는 음(-)의 계수값을 가지는데 T 검정과 일원배치 분산분석을 통해 치유의 숲 체류시간이 길어질수록, 그리고 건강효과인지도가 높을수록 과거에 숲을 방문한 횟수가 늘어남을 확인하였다. 또한 장성 치유의 숲의 1인 1회 이용료에 대한 지불의사금액(WTPmean)은 35,010원, 연간 이용가치는 약 75억원으로 추정되었다.
    위의 결과를 통해 치유의 숲의 정책에 있어 몇 가지 시사점을 도출하고자 한다. 첫째, 이용행태 분석 결과를 통해 곧, 현재 치유의 숲은 자연휴양림, 국립공원 등과 같은 다른 숲과 비교해 보았을 때 운영⋅관리 측면에서 큰 차별성이 없음을 확인하였다. 치유의 숲을 처음 조성한 취지에 맞게 인체의 면역력을 높이고 건강을 증진시킬수 있는 치유의 숲만의 특색있고 차별화된 운영⋅관리방안이 마련될 필요가 있다.
    둘째, 장성 치유의 숲 이용료에 대해 추정된 WTPmean는 35,010원으로 사립 치유의 숲 이용료(40,000원∼120,000원)와 비교하면 낮은 금액이지만, 타 국립공원과 비교했을 때는 높은 금액이다. 이는 치유의 숲이 국립공원과는 다른 차원의 운영⋅관리가 필요함을 한번 더 시사하는 결과라 할 수 있다. 또한 타 유사시설에 비해 비교적 높은 금액으로 추정된 이유는 ‘현재 장성 치유의 숲은 무료로 이용이 가능하지만, 더 많은 이용객들이 산림치유 프로그램을 체험하고, 치유의 숲을 지속적으로 이용할 수 있도록 하기 위해 이용료를 부가하겠다’는 가상상황에 대한 국민들의 기대를 반영한 응답결과라 사료된다. 즉 국민들이 그들의 면역력을 높이고 건강을 증진시키기 위해서 돈을 지불하고서라도 산림치유 프로그램을 이용하고자 한다는 욕구가 포함된 결과로 치유의 숲은 더 많은 산림치유지도사를 배치하여 더 많은 이용객들이 산림치유 프로그램을 이용할 수 있도록 하는 것이 바람직할 것으로 보인다.
    셋째, 추정된 WTPmean를 토대로 장성 치유의 숲의 연간 이용가치를 추정하면 약 75억원으로 이는 치유의 숲 조성 및 유지⋅관리비보다 훨씬 높은 금액이다. 이러한 추정 금액은 치유의 숲 정책 추진의 필요성과 당위성을 확보할만한 근거라 판단된다.
    본 연구는 장성 치유의 숲의 이용가치에 한해서 추정하였다는 한계점을 지닌다. 향후 이 연구결과를 바탕으로 이용가치를 넘어 보존가치까지 포함한 총 경제적 가치를 도출하는 것도 의미가 있을 것으로 생각된다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. 서 론 1
    • 1. 연구배경 및 필요성 1
    • 2. 연구목적 3
    • 3. 연구사 4
    • 1) 산림치유에 관한 선행연구 4
    • I. 서 론 1
    • 1. 연구배경 및 필요성 1
    • 2. 연구목적 3
    • 3. 연구사 4
    • 1) 산림치유에 관한 선행연구 4
    • 2) 경제적 가치 추정에 관한 선행연구 9
    • Ⅱ. 연구내용 및 방법 13
    • 1. 이론적 고찰 13
    • 1) 조건부 가치측정법(contingent valuation method, CVM) 13
    • 2) 1.5 양분선택형 CVM 14
    • 3) 이론적 모형 17
    • 2. 연구대상지 23
    • 1) 대상지 선정 배경 23
    • 2) 장성 치유의 숲의 역사 24
    • 3) 장성 치유의 숲 현황 26
    • 3. 설문지 설계 28
    • 1) 가상 시나리오 설계 29
    • 2) 지불수단 설정 30
    • 3) 제시금액 설계 30
    • 4) 응답이유 32
    • 4. 설문조사 34
    • 1) 모집단 및 표본 선정 34
    • 2) 예비조사 및 본조사 실시 34
    • Ⅳ. 결과 및 고찰 36
    • 1. 장성 치유의 숲 이용객 특성과 이용행태 36
    • 1) 장성 치유의 숲의 이용객 특성 36
    • 2) 장성 치유의 숲 이용행태 39
    • 2. 장성 치유의 숲 이용가치 추정 46
    • 1) 설명변수 내용 46
    • 2) 응답자들의 지불의사에 대한 인식차이 48
    • 3) 선형로짓모형 분석 결과 49
    • 4) 이용가치추정 결과의 해석 52
    • Ⅴ. 결론 53
    • 참고문헌 55
    • 부 록 60
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼