RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    금융산업 조직구성원들의 정보보호 규정 위반 행위에 관한 연구 : 정보보호 아노미를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13142953

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    지속적인 정보보호 거버넌스를 위해서는 단순히 접근통제, 문서보안 등 기술적인 측면이 아닌 개인의 보안 행위, 문화, 규범, 개인적 가치 등 비공식적인 정보보호 행위를 관리하는데 초점을 맞추어야 한다. 그러나 많은 연구들이 정보보호 규정과 같은 공식적인 수준의 거버넌스나 기술과 같은 수단에 집중하고 있는 실정이며, 개인의 정보보호 위반 행위와 개인적 신념, 규범, 문화, 개인적 가치 등 비공식적인 수준에 대한 연구는 거의 이루어지지 않고 있다. 이에 본 연구는 정보보호 문화, 규범적 신념, 행위, 가치가 정보보호 규정 위반 행위에 어떠한 영향을 미치는 지에 대해 실증분석을 수행하고자 하였다. 또한 본 연구에서는 사회조직적 관점의 아노미 개념을 이용하여 조직 내에서 정보보호 규정의 중요성에 대한 인식 결핍과 정보보호 규정의 가치 결여를 ‘정보보호 아노미 현상’으로 정의하고, 이를 바탕으로 정보보호 문화, 규범, 행위, 가치가 정보보호 규정 위반 행위에 미치는 영향에 있어 정보보호 아노미 현상이 어떠한 역할을 하는지에 대해 실증분석을 수행하고자 하였다. 이를 위해 선행 문헌에 대한 고찰을 통해 개인의 정보 보호 규정 위반 행위에 영향을 미치는 요소들과 정보보호 아노미 현상의 역할에 대한 가설들을 다음과 같이 도출하였다.
    H1(-): 정보보호 문화에 대한 인식 수준은 조직원의 정보보호 아노미에 대한 인식 수준에 부정적인 영향을 미칠 것이다.
    H2(-): 정보보호 규범적 신념에 대한 인식 수준은 조직원의 정보보호 아노미에 대한 인식 수준에 부정적인 영향을 미칠 것이다.
    H3(-): 타인의 정보보호 행위에 대한 인식 수준은 조직원의 정보보호 아노미에 대한 인식 수준에 부정적인 영향을 미칠 것이다.
    H4(-): 정보보호의 개인적 가치에 대한 인식 수준은 조직원의 정보보호 아노미에 대한 인식 수준에 부정적인 영향을 미칠 것이다.
    H5(+): 정보보호 아노미에 대한 인식 수준은 조직원의 정보보호 규정 위반 행위에 긍정적인 영향을 미칠 것이다.

    각 가설의 변수들에 대한 구조모형을 구성하였으며 이를 분석하기 위해 SmartPLS2.0을 이용하였다. 구조모형에 대한 적합성은 GoF(Goodness of Fit)인덱스를 통하여 검증하였으며, 그 결과 본 연구 모형은 구조적으로 적합한 것으로 분석되었다. 이러한 과정을 통해 얻은 주요한 결과를 정리하면 다음과 같다.
    첫째, 가설 1, 4, 5는 통계적으로 유의한 것으로 분석되어 채택되었으며, ‘타인의 정보보호 행위에 대한 인식 수준은 조직원의 정보보호 아노미에 대한 인식 수준에 부정적인 영향을 미칠 것이다.’라는 가설4는 기각되었다. 또한 ‘정보보호 규범적 신념에 대한 인식 수준은 조직원의 정보보호 아노미에 대한 인식 수준에 부정적인 영향을 미칠 것이다.’라는 가설2는 수립된 가설의 방향성과 반대의 결과인 ‘+’로 나타나 기각되었다.
    둘째, 정보보호 아노미의 인식 수준에 대한 매개효과를 검증하기 위해, 정보보호 아노미의 인식수준이 포함된 완전 모델과 정보보호 아노미의 인식수준이 제거된 감소모델의 Effect Size(f2)를 비교한 결과, 정보보호 아노미의 인식수준이 포함된 완전모델의 설명력이 더 높은 것으로 나타났고, 매개효과의 Effect Size는 판단기준의 중간효과 정도로 나타났다. 이는 정보보호 아노미의 인식수준이 포함된 본 연구의 모형이 포함되지 않은 모형보다 조금 더 구조적인 설명력을 지니는 것으로 해석할 수 있다.
    셋째, 정보보호 아노미 인식 수준에 대한 매개효과를 좀더 구체적으로 알아보기 위해 채택된 가설을 중심으로 정보보호 규정 위반 행위에 대한 정보보호 아노미의 매개경로에 대해 분석한 결과, 정보보호 아노미 현상은 조직원의 정보보호 문화에 대한 인식 수준과 정보보호의 개인적 가치에 대한 인식 수준이 정보보호 규정 위반 행위에 미치는 영향에 있어서 매개효과가 있는 것으로 나타났다.
    넷째, 성별, 연령, 업종, 근속년수, 직급의 특성에 따라 정보보호 규정 위반 행위에 차이가 있는지를 ANOVA를 통해 분석하였으며, 그 결과 성별은 p<0.05수준에서 정보보호 규정 위반 행위에 있어 집단간 차이가 있는 것으로 나타났으며, 근속년수는 p<0.10수준에서 유의한 차이가 있는 것으로 분석되었다.
    마지막으로 통계적으로 유의한 값으로 나타났으나 가설의 방향성이 반대로 나타나 기각되었던 가설 2에 대한 원인을 파악하기 위해, 인구통계학적 변수들과 정보보호의 규범적 신념에 대한 인식 수준과의 상호작용에 대한 추가 분석을 실시하였으며, 금융사 직원들을 대상으로 심층 인터뷰를 수행하였다. 그 결과 연령, 직급과 정보보호의 규범적 신념에 대한 인식 수준은 상호작용효과가 나타나는 것으로 분석되었다. 즉, 연령과 직급이 높아질수록 정보보호의 규범적 신념에 대한 수준이 높게 나타나며 이는 결국 정보보호 아노미에 대한 인식 수준을 더 높이는 효과가 있는 것으로 해석할 수 있다. 또한 심층 인터뷰 결과, 조직에서 가장 기본적인 내부통제 즉 Check & Balance 기능이 제대로 운영되지 않는 원인으로 응답자의 70%가 직원 상호 간 견제와 불신에 익숙하지 않은 조직의 문화라고 답변하였다. 이러한 인식이 본 연구의 설문 조사에도 반영되어 정보보호의 규범적 신념에 대한 수준이 너무나 당연시되어 높게 나타나며, 이로 인해 정보보호 아노미에 대한 인식 수준도 높아지는 것으로 해석할 수 있다.
    번역하기

    지속적인 정보보호 거버넌스를 위해서는 단순히 접근통제, 문서보안 등 기술적인 측면이 아닌 개인의 보안 행위, 문화, 규범, 개인적 가치 등 비공식적인 정보보호 행위를 관리하는데 초점...

    지속적인 정보보호 거버넌스를 위해서는 단순히 접근통제, 문서보안 등 기술적인 측면이 아닌 개인의 보안 행위, 문화, 규범, 개인적 가치 등 비공식적인 정보보호 행위를 관리하는데 초점을 맞추어야 한다. 그러나 많은 연구들이 정보보호 규정과 같은 공식적인 수준의 거버넌스나 기술과 같은 수단에 집중하고 있는 실정이며, 개인의 정보보호 위반 행위와 개인적 신념, 규범, 문화, 개인적 가치 등 비공식적인 수준에 대한 연구는 거의 이루어지지 않고 있다. 이에 본 연구는 정보보호 문화, 규범적 신념, 행위, 가치가 정보보호 규정 위반 행위에 어떠한 영향을 미치는 지에 대해 실증분석을 수행하고자 하였다. 또한 본 연구에서는 사회조직적 관점의 아노미 개념을 이용하여 조직 내에서 정보보호 규정의 중요성에 대한 인식 결핍과 정보보호 규정의 가치 결여를 ‘정보보호 아노미 현상’으로 정의하고, 이를 바탕으로 정보보호 문화, 규범, 행위, 가치가 정보보호 규정 위반 행위에 미치는 영향에 있어 정보보호 아노미 현상이 어떠한 역할을 하는지에 대해 실증분석을 수행하고자 하였다. 이를 위해 선행 문헌에 대한 고찰을 통해 개인의 정보 보호 규정 위반 행위에 영향을 미치는 요소들과 정보보호 아노미 현상의 역할에 대한 가설들을 다음과 같이 도출하였다.
    H1(-): 정보보호 문화에 대한 인식 수준은 조직원의 정보보호 아노미에 대한 인식 수준에 부정적인 영향을 미칠 것이다.
    H2(-): 정보보호 규범적 신념에 대한 인식 수준은 조직원의 정보보호 아노미에 대한 인식 수준에 부정적인 영향을 미칠 것이다.
    H3(-): 타인의 정보보호 행위에 대한 인식 수준은 조직원의 정보보호 아노미에 대한 인식 수준에 부정적인 영향을 미칠 것이다.
    H4(-): 정보보호의 개인적 가치에 대한 인식 수준은 조직원의 정보보호 아노미에 대한 인식 수준에 부정적인 영향을 미칠 것이다.
    H5(+): 정보보호 아노미에 대한 인식 수준은 조직원의 정보보호 규정 위반 행위에 긍정적인 영향을 미칠 것이다.

    각 가설의 변수들에 대한 구조모형을 구성하였으며 이를 분석하기 위해 SmartPLS2.0을 이용하였다. 구조모형에 대한 적합성은 GoF(Goodness of Fit)인덱스를 통하여 검증하였으며, 그 결과 본 연구 모형은 구조적으로 적합한 것으로 분석되었다. 이러한 과정을 통해 얻은 주요한 결과를 정리하면 다음과 같다.
    첫째, 가설 1, 4, 5는 통계적으로 유의한 것으로 분석되어 채택되었으며, ‘타인의 정보보호 행위에 대한 인식 수준은 조직원의 정보보호 아노미에 대한 인식 수준에 부정적인 영향을 미칠 것이다.’라는 가설4는 기각되었다. 또한 ‘정보보호 규범적 신념에 대한 인식 수준은 조직원의 정보보호 아노미에 대한 인식 수준에 부정적인 영향을 미칠 것이다.’라는 가설2는 수립된 가설의 방향성과 반대의 결과인 ‘+’로 나타나 기각되었다.
    둘째, 정보보호 아노미의 인식 수준에 대한 매개효과를 검증하기 위해, 정보보호 아노미의 인식수준이 포함된 완전 모델과 정보보호 아노미의 인식수준이 제거된 감소모델의 Effect Size(f2)를 비교한 결과, 정보보호 아노미의 인식수준이 포함된 완전모델의 설명력이 더 높은 것으로 나타났고, 매개효과의 Effect Size는 판단기준의 중간효과 정도로 나타났다. 이는 정보보호 아노미의 인식수준이 포함된 본 연구의 모형이 포함되지 않은 모형보다 조금 더 구조적인 설명력을 지니는 것으로 해석할 수 있다.
    셋째, 정보보호 아노미 인식 수준에 대한 매개효과를 좀더 구체적으로 알아보기 위해 채택된 가설을 중심으로 정보보호 규정 위반 행위에 대한 정보보호 아노미의 매개경로에 대해 분석한 결과, 정보보호 아노미 현상은 조직원의 정보보호 문화에 대한 인식 수준과 정보보호의 개인적 가치에 대한 인식 수준이 정보보호 규정 위반 행위에 미치는 영향에 있어서 매개효과가 있는 것으로 나타났다.
    넷째, 성별, 연령, 업종, 근속년수, 직급의 특성에 따라 정보보호 규정 위반 행위에 차이가 있는지를 ANOVA를 통해 분석하였으며, 그 결과 성별은 p<0.05수준에서 정보보호 규정 위반 행위에 있어 집단간 차이가 있는 것으로 나타났으며, 근속년수는 p<0.10수준에서 유의한 차이가 있는 것으로 분석되었다.
    마지막으로 통계적으로 유의한 값으로 나타났으나 가설의 방향성이 반대로 나타나 기각되었던 가설 2에 대한 원인을 파악하기 위해, 인구통계학적 변수들과 정보보호의 규범적 신념에 대한 인식 수준과의 상호작용에 대한 추가 분석을 실시하였으며, 금융사 직원들을 대상으로 심층 인터뷰를 수행하였다. 그 결과 연령, 직급과 정보보호의 규범적 신념에 대한 인식 수준은 상호작용효과가 나타나는 것으로 분석되었다. 즉, 연령과 직급이 높아질수록 정보보호의 규범적 신념에 대한 수준이 높게 나타나며 이는 결국 정보보호 아노미에 대한 인식 수준을 더 높이는 효과가 있는 것으로 해석할 수 있다. 또한 심층 인터뷰 결과, 조직에서 가장 기본적인 내부통제 즉 Check & Balance 기능이 제대로 운영되지 않는 원인으로 응답자의 70%가 직원 상호 간 견제와 불신에 익숙하지 않은 조직의 문화라고 답변하였다. 이러한 인식이 본 연구의 설문 조사에도 반영되어 정보보호의 규범적 신념에 대한 수준이 너무나 당연시되어 높게 나타나며, 이로 인해 정보보호 아노미에 대한 인식 수준도 높아지는 것으로 해석할 수 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서 론
    • 제1절 연구의 배경
    • 제2절 연구의 목적 및 구성
    • 제2장 이론적 배경
    • 제1절 정보보호 행위와 정보보호 거버넌스
    • 제1장 서 론
    • 제1절 연구의 배경
    • 제2절 연구의 목적 및 구성
    • 제2장 이론적 배경
    • 제1절 정보보호 행위와 정보보호 거버넌스
    • 제2절 정보보호 행위와 거버넌스에 관한 문헌 연구
    • 제3절 정보보호 규정 준수 행위에 관한 문헌 연구
    • 제4절 정보보호 행위와 아노미에 관한 문헌 연구
    • 제3장 연구 모형 및 연구 가설
    • 제1절 연구 모형
    • 제2절 연구 가설
    • 제4장 변수의 정의와 측정문항 개발
    • 제1절 변수의 정의
    • 제2절 측정문항
    • 제5장 실증 분석
    • 제1절 예비조사 결과
    • 제2절 통계적 검증력 분석
    • 제3절 표본의 특성 및 연구방법
    • 제4절 측정도구의 타당성과 신뢰성 분석
    • 제5절 구조모형의 적합성 및 가설검증
    • 제6절 정보보호 아노미 현상의 매개효과 검증
    • 제7절 인구통계학적 특성에 따른 차이 분석
    • 제8절 정보보호 규범적 신념에 대한 상호작용효과 분석
    • 제6장 결론 및 시사점
    • 제1절 연구결과 및 요약
    • 제2절 연구의 시사점 및 향후 연구 방향
    • 참 고 문 헌
    • 부록: 설문지
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. PLS Path Modeling, V.V.Esposito, C.Lauro, Tenenhaus, PLSpath modeling, , 2005

    2. Causes of delinquency, Hirschi, Travis, University of California Press, , 1969

    3. A theory of conformity, Bernheim, , 1994

    4. From polices to culture, Solms, , 2004

    5. 2010 국가정보화백서, 한국정보화진흥원, , 2010

    6. 가치 중심의 리더십, Kuczmarski, Susan Smith, 학지사, , 1999

    7. 2008 정보보호실태조사, 한국정보보호진흥원, , 2008

    8. Institution. SmartPLS 2.0 Beta, Ringle,

    9. Why incentive plans cannotwork, Kohn, Why incentive plans cannot work, , 1993

    10. Incentives, rationality, society, Brennan, "Incentives, , 1994

    1. PLS Path Modeling, V.V.Esposito, C.Lauro, Tenenhaus, PLSpath modeling, , 2005

    2. Causes of delinquency, Hirschi, Travis, University of California Press, , 1969

    3. A theory of conformity, Bernheim, , 1994

    4. From polices to culture, Solms, , 2004

    5. 2010 국가정보화백서, 한국정보화진흥원, , 2010

    6. 가치 중심의 리더십, Kuczmarski, Susan Smith, 학지사, , 1999

    7. 2008 정보보호실태조사, 한국정보보호진흥원, , 2008

    8. Institution. SmartPLS 2.0 Beta, Ringle,

    9. Why incentive plans cannotwork, Kohn, Why incentive plans cannot work, , 1993

    10. Incentives, rationality, society, Brennan, "Incentives, , 1994

    11. Intrinsic and extrinsic motivation, Staw, , 1975

    12. Re-engineering enterprise security, Booker, , 2006

    13. The human face of information loss, Bottom, , 2000

    14. An economic modelof moral motivation, Brekke, , 2003

    15. Why haven’t we mastered alignment?, Chen, , 2002

    16. Information security manager-M&T Bank, Gupta, , 2005

    17. Measuring and assessing organizations, Van de Ven, Andrew H, Wiley, Measuring and assessingorganizations, , 1980

    18. Agency Theory:An Assessment and Review, Eisenhardt,K.M., Agency theory: An assessment and review, , 1989

    19. Analysis of end user security behaviors, Stanto, , 2005

    20. Effective IS security: An empirical study, Straub, , 1990

    21. Toward a stewardship theory of management, Davis, Donaldson, Schoorman, , 1997

    22. 2005 E-Crime watch survey summaryof findings, Center, , 2005

    23. Crime, punishment, and the market for offenses, Ehrlich, "Crime, , 1996

    24. Illegitimate means anomie, and deviantbehavior, Cloward, "Illegitimate means anomie, , 1959

    25. A socio-economic theory of regulatorycompliance, Sutinen, , 1999

    26. Control: Organizational and Economic Approaches, Ouchi, Control: Organizational and economicapproaches, , 1985

    27. On the Evaluation of Structural Equation Models, Bagozzi, On the evaluation of structural equationmodels, , 1988

    28. Issues and opinion on structure equationmodeling, Chin, , 1998

    29. Enemy at the gate: threats to informationsecurity, Whitman, , 2003

    30. The Hadley circulation of the Earth’satmosphere, Schneider, , 1975

    31. The agent’s ethics in the principal-agent model, Bohren, , 1998

    32. Towards information securitybehavioral compliance, Vroom, , 2004

    33. Factors in Successful Occupational Safety Programs, Cohen, Factors in successful occupational safety programs, , 1977

    34. Sociological paradigms and organizational analysis, Burrell, Morgan, Sociological Paradigms andOrganizational Analysis, , 1979

    35. Taxonomy of compliant information securitybehavior, Padayachee, , 2012

    36. The need for a new approach to informationsecurity, Hitchings, , 1994

    37. 정보보호 거버넌스 이슈 및 연구 과제, 김정덕(Kim Jungduk), 홍기향(Hong Kihyang), 한국정보보호학회, "정보보호학회지, , 2007

    38. Intrinsic motivation and optimal incentivecontracts, Murdock, , 2002

    39. Managerial behavior, performance, and effectiveness, Campbell, John Paul, McGraw-Hill, , 1970

    40. The interaction between norms and economicincentives, Kreps, , 1997

    41. 허태열 “금융사고 84% 내부직원 소행”, 매일경제, , 2010

    42. Coefficient alpha and the internal structure of tests, Cronbah, Coefficient Alpha and the Internal Structure ofTests, , 1951

    43. Security-related behavior ofPC users in organizations, Frank, , 1991

    44. Influence ofexperience on personal computer utilization, Thompson, , 1994

    45. Key information issues facingmanagers: Software privacy, Straub, , 1990

    46. Framing the frameworks: A reviewof IT governance research, Brown, , 2005

    47. Principles of information systems security: Textand Cases, Dhillon, , 2007

    48. Discovering and discipliningcomputer abuse in organization, Straub Jr, , 1990

    49. Employees’ behaviortowards is security policy compliance, Pahnila, Pahnila, S., , 2007

    50. IS Security Policy Violation: ARational Choice Perspective, Vance, , 2012

    51. 새마을금고 잦은 금융사고 ‘어물전고양이?, 매일신문, , 2010

    52. Software Piracy in the Workplace: A Model and Empirical Test, Peach, , 2003

    53. Specifying Formative Constructs in Information Systems Research, Rai, Petter, Straub, Specifying formative constructsin information systems research, , 2007

    54. Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.), Cohen,J, Statistical power analysis for the behavioralsciences (2nd ed.), , 1988

    55. Anintegrative study of information systems security effectiveness, Kankanhalli, Kankanhalli, A., A. Kankanhalli, , 2003

    56. ISO 17799:’Best Practices’ ininformation security management?, Ma, , 2005

    57. The influence of regulations oninnovation in information security, Khansa, , 2007

    58. Issues Trends 2004: CSI/FBIComputer Abuse and Security Survey, CSI, Computer Security Institute, "Issues Trends 2004: CSI/FBIComputer Abuse and Security Survey, , 2004

    59. Thinking about social theory and philosophy forinformation systems, Lee, , 2004

    60. Deviant behavior and social structure: Continuitiesin social theory, Durbin, , 1959

    61. Conventional wisdom on measurement: Astructural equation perspective, Bollen, Lennox, Conventional wisdom on measurement:A structural equation perspective, , 1991

    62. Fighting computer crime : a new framework for protecting information, Parker, Donn B, John Wiley & Sons, , 1998

    63. Information securityculture ? Validation of an assessment instrument, Veiga, , 2007

    64. Common methods bias: Doescommon methods variance really bias results?, Doty, , 1998

    65. Value-focused assessment ofinformation system security in organizations, Dhillon, , 2006

    66. Information security governancearrangements: The devil is in the details, Rao, , 2007

    67. 은행권 ‘툭하면’ 금융사고…내부통제시스템 ‘엉망, 조세일보, , 2010

    68. Challenges and Strategies for Research in Information Systems Development, Senn, Cotterman, Challenges and strategies forresearch in information systems development, , 1992

    69. Information systems securitygovernance research: A behavioral perspective, Mishra, , 2007

    70. Privacy and monitoring in theworkplace: A debate on technology and ethics, Loch, , 1998

    71. Corporate criminal law and organizationincentives: A managerial perspective, Garoupa, , 2000

    72. The insider threat to information systems and the effectiveness of ISO17799, Theoharidou, S.Kokolakis, , 2005

    73. Universitysystems security logging: who is doing it and how far can theygo?, Rezmierski, , 2002

    74. Assessing IT securityculture: System administrator and end-user perspectives, Finch, , 2003

    75. The development of access controlpolicies for information technology systems, Ward, , 2002

    76. Structural equation modeling and regression: Guidelines for research practice, Straub, Gefen, Boudreau, Structural EquationModeling and Regression: Guidelines for Research Practice, , 2000

    77. Crime by computer: correlates of softwarepiracy and unauthorized account access, Hollinger, , 1993

    78. Examiningthe linkage between organizational commitment and information.security, Stanton, , 2003

    79. Coping with systems risk: securityplanning models for management decition making, Straub D., , 1998

    80. Applied MultipleRegression/Correlation Analysis for the Behavioral Science(3rded), Cohen, , 2002

    81. Information securitymanagement objectives and practices: A parsimonious framework, Ma, , 2008

    82. A practicalguideto factorialvalidity using PLS-GRAPH:Tutorial and annotated example, Gefen, A practical guide to factorial validityusing PLS-graph: Tutorial and annotated example, , 2005

    83. Current directions in IS securityresearch: Towards socio-organizational perspectives, G. Dhillon, Dhillon, Dhillon, G., , 2001

    84. Organizational Climate: It ' sMeasurement and Relat ionship to Work Group Performance, Beaty, Campbell, Organizational Climate: ItsMeasurement and Relationship to Work Group Performance, , 1971

    85. Deterrence in the workplace:Perceived certainty perceived severity, and employee theft, Hollinger, "Deterrence in the workplace:Perceived certainty perceived severity, , 1983

    86. Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error, Fomell C. and Larcker D.F, Evaluating structural equationmodels with unobservable variables and measurement error, , 1981

    87. MeasuringPerceptions of workplace safety: Development and validation ofwork safety scale, Trask, Hayes, , 1998

    88. A preliminary model of end usersophistication for insider threat prediction in IT systems, Magklaras, , 2005

    89. Real-time information integrity =system integrity + data integrity + continuous assurances, Flowerday, , 2005

    90. 성공적인 정보보호 거버넌스 구현을 위한 핵심성공요인에 관한 연구, 김건우, 김정덕, 한국경영정보학회, 정보보호학회 추계학술대회, , 2009

    91. Augmenting the theory of plannedbehavior: Roles for anticipated regret and descriptive norms, Sheeran, , 1999

    92. Evaluating information securitytradeoffs: Restructuring access can interfere with user tasks, Post, , 2007

    93. An integrative model of computer abuse based onsocial control and general deterrence theories, Lee, , 2004

    94. Motivation and barriers to participation in virtual knowledge-sharing communities of practice, Ardichvilli, Wentling, , 2003

    95. It is what one does: Why peopleparticipate and help others in electronic communities ofPractices, Wasko, , 2000

    96. Rewards and punishments as selective incentivesfor collective action: Theoretical investigations, Oliver, , 1980

    97. Information security management: Aninformation security retrieval and awareness model for industry, Kritzinger.E., , 2008

    98. Violation of safeguards by trusted personnel andunderstanding related information security concerns, Dhillon, , 2001

    99. Commonmethod biases in behavioral research: A critical review of the literature andrecommended remedies, Podsakoff, , 2003

    100. Understanding and mitigatinguncertainty in on-line exchange relationships: A principal-agentperspective, Pavlou, , 2007

    101. A Focus Theory of Normative Conduct: Recycling the Concept of Norms to Reduce Littering in Public Places, C.A.Kallgren, Cialdini, R.R.Reno, A focus theory ofnormative conduct: Recycling the concept of norms to reducelittering in public places, , 1990

    102. An Empirical assessment of the effects ofaffective response in the measurement of organizational climate, Schnake, , 1983

    103. Deficiencies of the traditional approach toinformation security and the requirements for a newmethodology, Hitchings, , 1995

    104. Leadership and the Psychologyof Awareness : Three Theoretical Approaches to InformationSecurity Management, Holmberg, , 2012

    105. Social conformity deviation, and opportunitystructure: A comment on the contributions of Durbin andCloward, Merton.R.K, "Social conformity deviation, , 1959

    106. User behavior towardpreventive technologies cultural differences between the United.States and South Korea, Dinev, , 2006

    107. Perceptions of Safety at Work:Developing a Model to Link Organizational Safety Climate andIndividual Behavior, Neal, , 1997

    108. Perceptions of informationsecurity at the workplace: Linking information security climateto Compliant Behavior, Chan, , 2005

    109. Creating conscientious cybercitizen: Anexamination of home computer user attitudes and intentionstowards security, Anderson.C, , 2005

    110. Informationtechnology adoption across time: A cross-sectional comparisonof pro-adoption and post-adoption beliefs, Karahanna, , 1999

    111. Encouraging information securitybehaviors in organizations: Role of penalties pressures andperceived effectiveness, Herath, , 2009

    112. The Moderator-mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic and Statistical Considerations, David A.Kenny, Reuben M.Baron, "The moderator-mediator variabledistinction in social psychological research; Conceptual, , 1986

    113. Toward an integrationof an agent and activity centric approaches in organizationalprocess modeling: Incorporating incentive mechanisms, Raghu, , 2004

    114. Understanding Information Systems Security PolicyCompliance: An Integration of the Theory of Planned Behavior and theProtection Motivation Theory, Ifinedo, Understanding information systems security policycompliance: An integration of the theory of planned behavior andthe protection motivation theory, , 2012

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼