RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    공공기관 범죄ㆍ수사경력자료의 라이프사이클에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13062690

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    일정한 범죄행위가 있다고 판단되는 경우 수사기관은 해당 범죄행위를 입건하여 수사를 개시하고 수사자료표를 작성한다. 정보통신기술의 발달과 함께 경찰은 2005년부터 수사자료표를 전자정보의 형태로 작성 / 관리하고 있다. 전과기록의 하나인 수사자료표에는 피의자의 인적사항과 생체정보인 지문, 범죄 및 수사경력자료가 기록된다.

    특히 범죄경력자료는 법률에 근거가 있을 경우 신원조사, 연금지급, 유공자 선정, 국립묘지 안장대상자 선정, 보험료 산정 등에 활용되고 있다. 개인정보 수집 목적 외 이용 / 제공으로 공공기관간 민감한 범죄경력자료가 유통되고 있는 것이다.

    개인정보에 있어서 전과기록은 사회에서 많은 영향을 미칠 수 있는 민감정보이다. 따라서 전과기록을 논의하는 데 있어서 신중한 접근이 요구된다. 정보통신기술의 발달과 더불어 이러한 전과기록도 디지털화되었고 공공기관간 유통도 활발해졌다. 개인정보보호법 제정으로 프라이버시에 대한 대중의 기대는 점점 커지고 있다. 이러한 전과기록이 디지털 주홍글씨로서 전과자가 사회에 복귀하는데 걸림돌이 된다면 이와 같은 이슈를 해결하기 위한 적극적인 노력이 필요하다.

    이에 본 논문에서는 공공기관간 유통되는 범죄·수사경력자료의 흐름을 분석하여 ‘잊혀질 권리’의 제한적 도입을 주장하기 위해 관련된 선행연구의 분석과 개인정보 라이프사이클을 중심으로 분석하여 각 구간별 문제점을 도출하였다. 이를 통하여 동일한 업무 프로세스를 갖는 개인정보 흐름에 있어서 요구되는 개선사항으로 공공기관간 개인정보 유통 시 제한적인 ‘잊혀질 권리’의 도입 필요성을 제안하였다. 또한 실제 시스템에서 타 기관에 제공된 범죄·수사경력자료를 대상으로 ‘잊혀질 권리’의 주요 내용인 ‘정보의 시효성’과 ‘정보의 휴대성’을 실증하였다. 민감정보의 전체적인 감소율은 약 74%에 달했다.
    번역하기

    일정한 범죄행위가 있다고 판단되는 경우 수사기관은 해당 범죄행위를 입건하여 수사를 개시하고 수사자료표를 작성한다. 정보통신기술의 발달과 함께 경찰은 2005년부터 수사자료표를 전...

    일정한 범죄행위가 있다고 판단되는 경우 수사기관은 해당 범죄행위를 입건하여 수사를 개시하고 수사자료표를 작성한다. 정보통신기술의 발달과 함께 경찰은 2005년부터 수사자료표를 전자정보의 형태로 작성 / 관리하고 있다. 전과기록의 하나인 수사자료표에는 피의자의 인적사항과 생체정보인 지문, 범죄 및 수사경력자료가 기록된다.

    특히 범죄경력자료는 법률에 근거가 있을 경우 신원조사, 연금지급, 유공자 선정, 국립묘지 안장대상자 선정, 보험료 산정 등에 활용되고 있다. 개인정보 수집 목적 외 이용 / 제공으로 공공기관간 민감한 범죄경력자료가 유통되고 있는 것이다.

    개인정보에 있어서 전과기록은 사회에서 많은 영향을 미칠 수 있는 민감정보이다. 따라서 전과기록을 논의하는 데 있어서 신중한 접근이 요구된다. 정보통신기술의 발달과 더불어 이러한 전과기록도 디지털화되었고 공공기관간 유통도 활발해졌다. 개인정보보호법 제정으로 프라이버시에 대한 대중의 기대는 점점 커지고 있다. 이러한 전과기록이 디지털 주홍글씨로서 전과자가 사회에 복귀하는데 걸림돌이 된다면 이와 같은 이슈를 해결하기 위한 적극적인 노력이 필요하다.

    이에 본 논문에서는 공공기관간 유통되는 범죄·수사경력자료의 흐름을 분석하여 ‘잊혀질 권리’의 제한적 도입을 주장하기 위해 관련된 선행연구의 분석과 개인정보 라이프사이클을 중심으로 분석하여 각 구간별 문제점을 도출하였다. 이를 통하여 동일한 업무 프로세스를 갖는 개인정보 흐름에 있어서 요구되는 개선사항으로 공공기관간 개인정보 유통 시 제한적인 ‘잊혀질 권리’의 도입 필요성을 제안하였다. 또한 실제 시스템에서 타 기관에 제공된 범죄·수사경력자료를 대상으로 ‘잊혀질 권리’의 주요 내용인 ‘정보의 시효성’과 ‘정보의 휴대성’을 실증하였다. 민감정보의 전체적인 감소율은 약 74%에 달했다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목 차
    • 제 1 장 서 론 1
    • 제 1 절 연구배경 및 연구목적 1
    • 제 2 절 연구의 방법과 구성 3
    • 목 차
    • 제 1 장 서 론 1
    • 제 1 절 연구배경 및 연구목적 1
    • 제 2 절 연구의 방법과 구성 3
    • 제 2 장 이론적 배경 및 기존 연구의 검토 4
    • 제 1 절 형실효법과 전과기록 4
    • 1 전과기록의 의의와 범위 4
    • 2 형실효법과 범죄·수사경력자료 6
    • 3 형실효법에 관한 선행연구 8
    • 제 2 절 개인정보보호에 관한 선행연구 분석 9
    • 1 개인정보의 개념과 유형 9
    • 2 개인정보보호법의 목적과 구성 14
    • 3 개인정보 처리의 규제 14
    • 4 공공기관의 개인정보 보호에 관한 선행연구 24
    • 제 3 절 선행연구의 비판적 검토와 본 연구의 의의 26
    • 제 3 장 연구 분석 방법 28
    • 제 1 절 연구 프레임워크 28
    • 제 4 장 범죄·수사경력자료의 라이프사이클 분석 31
    • 제 1 절 범죄·수사경력자료 라이프사이클 31
    • 1 범죄·수사경력자료의 수집 31
    • 2 범죄·수사경력자료의 저장 / 관리 34
    • 3 범죄·수사경력자료의 이용 / 제공 36
    • 4 범죄·수사경력자료의 파기 38
    • 제 2 절 범죄·수사경력자료의 라이프사이클 문제점 41
    • 제 5 장 범죄·수사경력자료의 라이프사이클 개선방안 43
    • 제 1 절 ‘잊혀질 권리’의 제한적 도입 43
    • 1 잊혀질 권리의 의의 43
    • 2 정보 삭제의 원칙 44
    • 3 잊혀질 권리 45
    • 제 2 절 제한적 ‘잊혀질 권리’의 실증 46
    • 1 잊혀질 권리의 효과 46
    • 2 잊혀질 권리의 실증 47
    • 제 3 절 범죄·수사경력자료의 개선방안 53
    • 1 법적 측면 53
    • 2 제도적 측면 54
    • 3 기술적 측면 55
    • 제 6 장 결 론 56
    • 참 고 문 헌 57
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼