RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    아동이 지각한 아버지의 언어통제유형과 도덕성의 관계 = The Relationship Between Father's Verbal Control Modes Perceived by Children and Children's Morality

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13032146

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 아동의 도덕성 발달에 영향을 주는 부모요인 중 아버지를 대상으로 언어통제유형과 아동의 도덕성과의 관계를 알아보는데 목적이 있다.
    연구대상은 경기 지역에 위치한 초등학교의 5, 6학년 아동 345명을 대상으로 아동이 지각한 부모의 언어통제유형과 아동의 도덕성에 관한 설문지를 배부하여 조사하였다. 이 가운데 불성실한 답변과 비일관적인 답변을 한 129개의 설문지를 제외하고 총 212개를 통계처리 하였다.
    아동이 지각한 아버지의 언어통제유형을 측정하기 위해 Bernstein(1971)과 Gumputz(1973)가 제작한 질문지를 토대로 이경희(1993)가 번안한 언어통제유형 척도를 사용하였으며, 아동의 도덕성을 측정하기 위해 James. R. Rest가 개발한 도덕판단력 검사인 DIT(Difining Issues Test)를 바탕으로 이병희(2004)가 제작한 ‘한국판 초등용 DIT’ 검사를 사용하였다.
    수집한 자료는 SPSS 통계프로그램을 사용하여 다음과 같이 통계처리 하였다. 아버지의 언어통제유형의 하위요인에 따른 아동의 도덕성 수준을 알아보기 위해 평균 및 표준편차를 산출하였고, 아버지의 언어통제유형이 아동의 도덕성에 미치는 영향을 알아보기 위해 일원변량분석(one-way ANOVA)을 실시하였다.
    연구결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 아동이 지각한 아버지의 언어통제유형에 따른 도덕성의 차이를 알아본 결과 아버지의 언어통제유형이 명령적 통제유형인 경우 아동의 도덕성이 가장 높게 나타났고, 지위적 통제유형인 아동의 도덕성, 인성적 통제유형인 아동의 도덕성 순으로 나타났다
    둘째, 아버지의 언어통제유형이 아동의 도덕성에 영향을 미치는지 살펴본 결과 본 연구에서는 언어통제유형에 대한 유의미한 결과가 나타나지 않았다.
    따라서 아동이 지각한 언어통제유형에 따른 아동의 도덕성은 명령적 통제유형, 지위적 통제유형, 인성적 통제유형 순으로 높았으나, 이러한 경향성은 통제유형들 사이의 평균 차이는 통계적으로 유의하지 않았다.
    부모의 언어통제유형과 유아의 도덕성과의 관계는 서로 유의미한 관계가 있는 것으로 나타났지만 아동을 대상으로 한 연구에서는 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 이러한 결과는 유아의 도덕성 검사 방법의 차이로 추론 할 수도 있을 것이다. 더욱이 아동의 도덕성 검사방법이 아동이 지각한 언어통제유형이기 때문에 유아를 대상으로 한 연구결과와는 일치하지 않을 수도 있다고 보인다.
    본 연구에서의 결과는 부모의 언어통제유형과 도덕성은 유의미한 상관을 보여주지 못하였는데 도덕성과 관련한 다양한 변인 연구가 필요할 것으로 보이며, 이론적으로 부모의 언어통제유형은 아동의 성격과 적응에 영향을 미칠 것으로 확인 된 바 타 연구법에 의한 연구가 필요할 것으로 보인다. 예를 들어 자아존중감과 같은 변인을 추가하여 매개연구를 하는 것이 더 바람직할 것으로 보인다.
    번역하기

    본 연구는 아동의 도덕성 발달에 영향을 주는 부모요인 중 아버지를 대상으로 언어통제유형과 아동의 도덕성과의 관계를 알아보는데 목적이 있다. 연구대상은 경기 지역에 위치한 초등...

    본 연구는 아동의 도덕성 발달에 영향을 주는 부모요인 중 아버지를 대상으로 언어통제유형과 아동의 도덕성과의 관계를 알아보는데 목적이 있다.
    연구대상은 경기 지역에 위치한 초등학교의 5, 6학년 아동 345명을 대상으로 아동이 지각한 부모의 언어통제유형과 아동의 도덕성에 관한 설문지를 배부하여 조사하였다. 이 가운데 불성실한 답변과 비일관적인 답변을 한 129개의 설문지를 제외하고 총 212개를 통계처리 하였다.
    아동이 지각한 아버지의 언어통제유형을 측정하기 위해 Bernstein(1971)과 Gumputz(1973)가 제작한 질문지를 토대로 이경희(1993)가 번안한 언어통제유형 척도를 사용하였으며, 아동의 도덕성을 측정하기 위해 James. R. Rest가 개발한 도덕판단력 검사인 DIT(Difining Issues Test)를 바탕으로 이병희(2004)가 제작한 ‘한국판 초등용 DIT’ 검사를 사용하였다.
    수집한 자료는 SPSS 통계프로그램을 사용하여 다음과 같이 통계처리 하였다. 아버지의 언어통제유형의 하위요인에 따른 아동의 도덕성 수준을 알아보기 위해 평균 및 표준편차를 산출하였고, 아버지의 언어통제유형이 아동의 도덕성에 미치는 영향을 알아보기 위해 일원변량분석(one-way ANOVA)을 실시하였다.
    연구결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 아동이 지각한 아버지의 언어통제유형에 따른 도덕성의 차이를 알아본 결과 아버지의 언어통제유형이 명령적 통제유형인 경우 아동의 도덕성이 가장 높게 나타났고, 지위적 통제유형인 아동의 도덕성, 인성적 통제유형인 아동의 도덕성 순으로 나타났다
    둘째, 아버지의 언어통제유형이 아동의 도덕성에 영향을 미치는지 살펴본 결과 본 연구에서는 언어통제유형에 대한 유의미한 결과가 나타나지 않았다.
    따라서 아동이 지각한 언어통제유형에 따른 아동의 도덕성은 명령적 통제유형, 지위적 통제유형, 인성적 통제유형 순으로 높았으나, 이러한 경향성은 통제유형들 사이의 평균 차이는 통계적으로 유의하지 않았다.
    부모의 언어통제유형과 유아의 도덕성과의 관계는 서로 유의미한 관계가 있는 것으로 나타났지만 아동을 대상으로 한 연구에서는 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 이러한 결과는 유아의 도덕성 검사 방법의 차이로 추론 할 수도 있을 것이다. 더욱이 아동의 도덕성 검사방법이 아동이 지각한 언어통제유형이기 때문에 유아를 대상으로 한 연구결과와는 일치하지 않을 수도 있다고 보인다.
    본 연구에서의 결과는 부모의 언어통제유형과 도덕성은 유의미한 상관을 보여주지 못하였는데 도덕성과 관련한 다양한 변인 연구가 필요할 것으로 보이며, 이론적으로 부모의 언어통제유형은 아동의 성격과 적응에 영향을 미칠 것으로 확인 된 바 타 연구법에 의한 연구가 필요할 것으로 보인다. 예를 들어 자아존중감과 같은 변인을 추가하여 매개연구를 하는 것이 더 바람직할 것으로 보인다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론
    • 1. 연구의 필요성 및 목적
    • 2. 연구문제·
    • 제2장 이론적 배경
    • 1. 언어통제유형
    • 제1장 서론
    • 1. 연구의 필요성 및 목적
    • 2. 연구문제·
    • 제2장 이론적 배경
    • 1. 언어통제유형
    • 2. 도덕성
    • 제3장 연구방법
    • 1. 연구대상
    • 2. 측정도구
    • 3. 자료분석
    • 제4장 연구결과
    • 제5장 논의 및 결론
    • 참고문헌
    • ABSTRACT
    • 부록
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼