RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    퍼스널 컬러 유형 분류를 위한 정량적 측정과 평가

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12928156

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In modern society, people try to actively use their good image to convey and to express their personality having an interesting in means of externalization.
    Because of the resent trend in the beauty industry, personal color system which is presented to be matched with various body color, has been interesting and studying. However, when it could be applied to each individual, it had its demerit which was very difficult to verify the accuracy without a diagnosis methode of personal color or objective criteria about the region of the diagnostic. Therefore, this study was to be extracted an appraisal standard of colorimetry of face skin color having targets of 20s female college students in order to classify the type of personal color. The sensory evaluation and colorimetry was performed at the same time, also personal color types were analyzed according to the timing of changes to know the seasonal difference of skin color and face color. The results of this study are summarized as follows.
    First, when it was reviewed the classification result according to warm and cold types through sensory evaluation and the property of face color according to types through colorimetry, higher yellowness (b*) was shown on the forehead than that on the cheeks also higher redness (a*) was shown on the cheeks than that on the forehead respectively.
    Being reviewed the property of face color, cheeks color in the type of cold was brighter than in the type of warm and shown lower redness (a*) and lower yellowness (b*) respectively.
    In addition, the result of discriminant analysis with the color variable of face color, yellowness (b*) and redness (a*) on the cheeks were abstracted as color variable affected to classify the types, also the yellowness (b*) on cheeks was examined as the most significant influence variable. The higher yellowness (b*) and redness(a*) on the cheeks, the probability belong to the type of warm was higher, but the lower yellowness (b*) and redness(a*), the probability belong to the type of cold was higher.
    Second, the result of examining the characteristic of face color and skin color by parts and seasonal changes in May and in October, the characteristic of face color and on inner forearm and outer forearm were generally brighter than forehead, cheeks and jaw in May and shown lower redness (a*), on the other hand, the color of forehead, cheeks and jaw was darker than skin parts and shown higher redness (a*). The characteristic of skin color in October, it was most bright on the inner forearm and shown lower redness (a*) and yellowness ( b*) but the color of forehead, cheeks and jaw of facial parts were dark compare with inner forearm and shown higher redness (a*) and yellowness (b*).
    Unlike in May, skin of outer forearm was darker than the cheeks and jaw, the facial parts. The result of surveying the face color and the skin color by seasonal changes, the color change on the inner forearm and on the skin of inner forearm were significantly greater than that of facial parts.
    The result of assorted personal color types in May and in October, in accordance with extracted colorimetric evaluation standard, the group, unchanged personal color type by seasons was 81,4% and the other group, changed personal color type by seasons was 18.6%. The change of yellowness (b*) in the group, changed color type, was greater than that of unchanged group, 32.6% of targets was changed in May and 29% of targets was changed in October among the targets appertaining to D -0.34 <D <1.26.
    Third, the sensory evaluation and the colorimetric evaluation was performed by organizing a consulting group based on the result of colorimeric in May in order to verify the significance of colorimetric ratings, the result of the agreement was consistent with 83.6%. Also, D values ??of the discrepancies target was within ?0.34<D<1.26, in the case of D<-0.34 or D>1.26, the match probability of colorimetric evaluation and sensory evaluation was very high.
    This study has an important meaning to be presented new colorimetric methode to address the demerit of the colorimetric evaluation and the sensory evaluation.
    The results of this study is expected to be useful in the systematic and objective diagnosis of the personal color and professional development training.
    번역하기

    In modern society, people try to actively use their good image to convey and to express their personality having an interesting in means of externalization. Because of the resent trend in the beauty industry, personal color system which is presented t...

    In modern society, people try to actively use their good image to convey and to express their personality having an interesting in means of externalization.
    Because of the resent trend in the beauty industry, personal color system which is presented to be matched with various body color, has been interesting and studying. However, when it could be applied to each individual, it had its demerit which was very difficult to verify the accuracy without a diagnosis methode of personal color or objective criteria about the region of the diagnostic. Therefore, this study was to be extracted an appraisal standard of colorimetry of face skin color having targets of 20s female college students in order to classify the type of personal color. The sensory evaluation and colorimetry was performed at the same time, also personal color types were analyzed according to the timing of changes to know the seasonal difference of skin color and face color. The results of this study are summarized as follows.
    First, when it was reviewed the classification result according to warm and cold types through sensory evaluation and the property of face color according to types through colorimetry, higher yellowness (b*) was shown on the forehead than that on the cheeks also higher redness (a*) was shown on the cheeks than that on the forehead respectively.
    Being reviewed the property of face color, cheeks color in the type of cold was brighter than in the type of warm and shown lower redness (a*) and lower yellowness (b*) respectively.
    In addition, the result of discriminant analysis with the color variable of face color, yellowness (b*) and redness (a*) on the cheeks were abstracted as color variable affected to classify the types, also the yellowness (b*) on cheeks was examined as the most significant influence variable. The higher yellowness (b*) and redness(a*) on the cheeks, the probability belong to the type of warm was higher, but the lower yellowness (b*) and redness(a*), the probability belong to the type of cold was higher.
    Second, the result of examining the characteristic of face color and skin color by parts and seasonal changes in May and in October, the characteristic of face color and on inner forearm and outer forearm were generally brighter than forehead, cheeks and jaw in May and shown lower redness (a*), on the other hand, the color of forehead, cheeks and jaw was darker than skin parts and shown higher redness (a*). The characteristic of skin color in October, it was most bright on the inner forearm and shown lower redness (a*) and yellowness ( b*) but the color of forehead, cheeks and jaw of facial parts were dark compare with inner forearm and shown higher redness (a*) and yellowness (b*).
    Unlike in May, skin of outer forearm was darker than the cheeks and jaw, the facial parts. The result of surveying the face color and the skin color by seasonal changes, the color change on the inner forearm and on the skin of inner forearm were significantly greater than that of facial parts.
    The result of assorted personal color types in May and in October, in accordance with extracted colorimetric evaluation standard, the group, unchanged personal color type by seasons was 81,4% and the other group, changed personal color type by seasons was 18.6%. The change of yellowness (b*) in the group, changed color type, was greater than that of unchanged group, 32.6% of targets was changed in May and 29% of targets was changed in October among the targets appertaining to D -0.34 <D <1.26.
    Third, the sensory evaluation and the colorimetric evaluation was performed by organizing a consulting group based on the result of colorimeric in May in order to verify the significance of colorimetric ratings, the result of the agreement was consistent with 83.6%. Also, D values ??of the discrepancies target was within ?0.34<D<1.26, in the case of D<-0.34 or D>1.26, the match probability of colorimetric evaluation and sensory evaluation was very high.
    This study has an important meaning to be presented new colorimetric methode to address the demerit of the colorimetric evaluation and the sensory evaluation.
    The results of this study is expected to be useful in the systematic and objective diagnosis of the personal color and professional development training.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    현대 사회에서 사람들은 타인에게 자신의 좋은 이미지를 전달하고 개성을 표출하기 위해 외적인 표현 수단에 관심을 가지고 적극적으로 활용하고자 노력한다. 이러한 경향으로 최근 뷰티 업계에서는 사람들의 다양한 신체색에 어울리는 색상을 제시하는 퍼스널 컬러 시스템에 대한 많은 관심과 연구가 이루어지고 있다. 그러나 퍼스널 컬러 시스템을 각 개인에게 적용하는 경우 퍼스널 컬러를 진단하는 방법이나 진단부위의 객관적인 기준이 없어 진단에 대한 정확성을 검증하기가 매우 어렵다는 단점을 가지고 있었다. 그러므로 본 연구는 20대 여대생을 대상으로 퍼스널 컬러 유형 분류를 위해 얼굴색의 측색평가 기준을 추출하고자 하였다. 얼굴색은 관능평가와 측색을 동시에 실시하여 분류하였으며 또한 피부색과 얼굴색의 시기별 차이를 분석하여 시기에 따른 퍼스널 컬러 유형의 변화를 알아보고자 하였다.
    본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 관능평가를 통해 따뜻한 유형과 차가운 유형으로 분류하고 측색을 통해 유형에 따른 얼굴색의 특징을 살펴본 결과 이마부위는 뺨에 비해 높은 황색도(b*)를 보였으며, 뺨은 이마에 비해 높은 적색도(a*)를 보였다. 유형에 따른 얼굴색의 특징을 살펴본 결과 차가운 유형이 따뜻한 유형에 비해 뺨의 색상이 더욱 밝고, 낮은 적색도(a*)와 황색도(b*)를 보였다. 또한 얼굴색의 색상변수를 통해 판별분석을 실시한 결과 유형을 분류하는데 영향을 미치는 색상변수는 뺨의 황색도(b*)와 적색도(a*)로 추출되었으며 그 중에서도 뺨의 황색도(b*)가 가장 큰 영향변수임을 알 수 있었다. 뺨의 황색도(b*)와 적색도(a*)가 높을수록 따뜻한 유형에, 낮을수록 차가운 유형에 속할 확률이 크게 나타났다.
    둘째, 얼굴색과 피부색을 5월과 10월에 측색하여 피부색의 부위별ㆍ시기별 특징을 살펴본 결과 5월의 피부색과 얼굴색 특징은 전완내측과 외측의 피부부위는 대체로 이마, 뺨, 턱의 얼굴부위에 비해 밝고 낮은 적색도(a*)를 보이는 반면 얼굴부위인 이마, 뺨, 턱의 색상은 피부 부위에 비해 어둡고 높은 적색도(a*)는 보였다. 10월의 피부색 특징은 전완내측이 가장 밝고 낮은 적색도(a*)와 황색도(b*)를 보이고, 얼굴부위인 이마, 뺨, 턱의 색상은 전완내측부위에 비해 어둡고 높은 적색도(a*)와 황색도(b*)를 보였다. 전완외측은 5월과 다르게 뺨과 턱의 얼굴부위보다 어둡게 나타났다. 얼굴색과 피부색의 시기별 피부색 변화를 알아본 결과는 전완내측과 전완내측의 피부부위 색상 변화가 얼굴부위보다 더욱 유의미하게 나타났다. 앞서 추출된 측색평가기준에 따라 5월과 10월 퍼스널 컬러 유형을 분류한 결과 시기에 따라 퍼스널 컬러 유형이 변화하지 않는 집단은 81.4%, 유형이 변화한 집단은 18.6%로 나타났다. 유형이 변하는 집단은 변하지 않는 집단에 비해 뺨의 황색도(b*)의 변화가 컸으며, 판별함수 D값의 분포를 살펴본 결과 -0.34<D<1.26에 속하는 피험자 중에 5월에는 32.6% 10월에는 29%가 유형의 변화를 보였다.
    셋째, 추출된 측색평가기준의 유의성을 검증하기위해 5월에 측색한 결과를 바탕으로 전문가 집단을 구성하여 관능평가와 측색평가를 실시하여 일치정도를 살펴본 결과 83.6%가 일치하였다. 또한 불일치한 피험자의 D값은-0.34<D<1.26에 속해 있었으며, D<-0.34, 혹은 D>1.26인 경우에는 측색평가와 관능평가가 일치할 확률이 매우 높게 나타났다.
    본 연구는 관능평가와 측색평가의 단점을 보완하는 새로운 측색평가방법을 제시하였다는 점에서 의의가 있다. 본 연구의 결과는 체계적이고 객관적인 퍼스널 컬러의 진단과 전문가 양성 교육에도 유용하게 사용될 것으로 기대된다.
    번역하기

    현대 사회에서 사람들은 타인에게 자신의 좋은 이미지를 전달하고 개성을 표출하기 위해 외적인 표현 수단에 관심을 가지고 적극적으로 활용하고자 노력한다. 이러한 경향으로 최근 뷰티 ...

    현대 사회에서 사람들은 타인에게 자신의 좋은 이미지를 전달하고 개성을 표출하기 위해 외적인 표현 수단에 관심을 가지고 적극적으로 활용하고자 노력한다. 이러한 경향으로 최근 뷰티 업계에서는 사람들의 다양한 신체색에 어울리는 색상을 제시하는 퍼스널 컬러 시스템에 대한 많은 관심과 연구가 이루어지고 있다. 그러나 퍼스널 컬러 시스템을 각 개인에게 적용하는 경우 퍼스널 컬러를 진단하는 방법이나 진단부위의 객관적인 기준이 없어 진단에 대한 정확성을 검증하기가 매우 어렵다는 단점을 가지고 있었다. 그러므로 본 연구는 20대 여대생을 대상으로 퍼스널 컬러 유형 분류를 위해 얼굴색의 측색평가 기준을 추출하고자 하였다. 얼굴색은 관능평가와 측색을 동시에 실시하여 분류하였으며 또한 피부색과 얼굴색의 시기별 차이를 분석하여 시기에 따른 퍼스널 컬러 유형의 변화를 알아보고자 하였다.
    본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 관능평가를 통해 따뜻한 유형과 차가운 유형으로 분류하고 측색을 통해 유형에 따른 얼굴색의 특징을 살펴본 결과 이마부위는 뺨에 비해 높은 황색도(b*)를 보였으며, 뺨은 이마에 비해 높은 적색도(a*)를 보였다. 유형에 따른 얼굴색의 특징을 살펴본 결과 차가운 유형이 따뜻한 유형에 비해 뺨의 색상이 더욱 밝고, 낮은 적색도(a*)와 황색도(b*)를 보였다. 또한 얼굴색의 색상변수를 통해 판별분석을 실시한 결과 유형을 분류하는데 영향을 미치는 색상변수는 뺨의 황색도(b*)와 적색도(a*)로 추출되었으며 그 중에서도 뺨의 황색도(b*)가 가장 큰 영향변수임을 알 수 있었다. 뺨의 황색도(b*)와 적색도(a*)가 높을수록 따뜻한 유형에, 낮을수록 차가운 유형에 속할 확률이 크게 나타났다.
    둘째, 얼굴색과 피부색을 5월과 10월에 측색하여 피부색의 부위별ㆍ시기별 특징을 살펴본 결과 5월의 피부색과 얼굴색 특징은 전완내측과 외측의 피부부위는 대체로 이마, 뺨, 턱의 얼굴부위에 비해 밝고 낮은 적색도(a*)를 보이는 반면 얼굴부위인 이마, 뺨, 턱의 색상은 피부 부위에 비해 어둡고 높은 적색도(a*)는 보였다. 10월의 피부색 특징은 전완내측이 가장 밝고 낮은 적색도(a*)와 황색도(b*)를 보이고, 얼굴부위인 이마, 뺨, 턱의 색상은 전완내측부위에 비해 어둡고 높은 적색도(a*)와 황색도(b*)를 보였다. 전완외측은 5월과 다르게 뺨과 턱의 얼굴부위보다 어둡게 나타났다. 얼굴색과 피부색의 시기별 피부색 변화를 알아본 결과는 전완내측과 전완내측의 피부부위 색상 변화가 얼굴부위보다 더욱 유의미하게 나타났다. 앞서 추출된 측색평가기준에 따라 5월과 10월 퍼스널 컬러 유형을 분류한 결과 시기에 따라 퍼스널 컬러 유형이 변화하지 않는 집단은 81.4%, 유형이 변화한 집단은 18.6%로 나타났다. 유형이 변하는 집단은 변하지 않는 집단에 비해 뺨의 황색도(b*)의 변화가 컸으며, 판별함수 D값의 분포를 살펴본 결과 -0.34<D<1.26에 속하는 피험자 중에 5월에는 32.6% 10월에는 29%가 유형의 변화를 보였다.
    셋째, 추출된 측색평가기준의 유의성을 검증하기위해 5월에 측색한 결과를 바탕으로 전문가 집단을 구성하여 관능평가와 측색평가를 실시하여 일치정도를 살펴본 결과 83.6%가 일치하였다. 또한 불일치한 피험자의 D값은-0.34<D<1.26에 속해 있었으며, D<-0.34, 혹은 D>1.26인 경우에는 측색평가와 관능평가가 일치할 확률이 매우 높게 나타났다.
    본 연구는 관능평가와 측색평가의 단점을 보완하는 새로운 측색평가방법을 제시하였다는 점에서 의의가 있다. 본 연구의 결과는 체계적이고 객관적인 퍼스널 컬러의 진단과 전문가 양성 교육에도 유용하게 사용될 것으로 기대된다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구의 필요성 1
    • 2. 연구의 목적 3
    • Ⅱ. 이론적 배경 5
    • 1. 퍼스널 컬러 시스템 5
    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구의 필요성 1
    • 2. 연구의 목적 3
    • Ⅱ. 이론적 배경 5
    • 1. 퍼스널 컬러 시스템 5
    • 1) 퍼스널 컬러의 구성 요소 5
    • (1) 피부색 6
    • (2) 머리카락색 6
    • (3) 눈동자색 7
    • 2) 퍼스널 컬러 유형과 피부색 특징 8
    • (1) 퍼스널 컬러의 유형 8
    • (2) 퍼스널 컬러 유형별 피부색 특징 14
    • 3) 퍼스널 컬러의 유형 진단방법 16
    • (1) 관능평가방법 16
    • (2) 시감측색평가방법 17
    • (3) 측색평가방법 17
    • 2. 한국인의 퍼스널 컬러 및 유형에 관한 선행연구 19
    • 1) 퍼스널 컬러 연구 19
    • 2) 퍼스널 컬러 유형에 관한 연구 23
    • Ⅲ. 연구방법 및 절차 30
    • 1. 연구문제 30
    • 2. 용어의 정의 31
    • 3. 연구절차 31
    • 4. 연구대상 및 기간 33
    • 1) 1차 연구 33
    • 2) 2차 연구 33
    • 3) 3차 연구 33
    • 5. 연구 방법 및 측정도구 34
    • 1) 1단계 연구 34
    • (1) 관능평가 34
    • (2) 얼굴의 부위별 측색 35
    • 2) 2단계 연구 36
    • 3) 3단계 연구 37
    • 6. 자료분석 38
    • Ⅳ. 연구결과 및 고찰 39
    • 1. 얼굴색 진단을 통한 측색평가기준 추출 39
    • 1) 관능평가 결과 39
    • 2) 얼굴색 측색 결과 분석 40
    • (1) 얼굴색의 부위별 특징 40
    • (2) 유형에 따른 얼굴색의 특징 41
    • 3) 얼굴색 유형분류에 영향을 미치는 색상변수와 측색평가기준 44
    • 2. 측색평가 기준에 따른 퍼스널 컬러 유형 분류 48
    • 1) 피부색과 얼굴색의 부위별 특징 48
    • (1) 5월 피부색과 얼굴색의 부위별 특징 48
    • (2) 10월 피부색과 얼굴색의 부위별 특징 51
    • 2) 시기에 따른 피부색 변화 54
    • (1) 전완내측의 명도(L*)적색도(a*) 56
    • (2) 전완외측의 명도(L*)적색도(a*)황색도(b*) 56
    • (3) 뺨의 황색도(b*) 57
    • (4) 턱의 황색도(b*) 57
    • 3) 측색평가기준에 따른 퍼스널 컬러 유형 분류 58
    • (1) 5월의 측색평가에 따른 유형 분류 58
    • (2) 5월 퍼스널 컬러 유형의 피부색과 얼굴색 부위별 특징 61
    • (3) 10월의 측색평가기준에 따른 유형 분류 64
    • (4) 10월 퍼스널 컬러 유형의 피부색과 얼굴색 부위별 특징 67
    • 4) 시기에 따른 퍼스널 컬러 유형의 변화 70
    • (1) 시기에 따라 퍼스널 컬러 유형이 변화하지 않는 집단의 특성 71
    • (2) 시기에 따라 퍼스널 컬러 유형이 변화하는 집단의 특성 75
    • (3) 시기별 유형이 변화하는 집단과 변화하지 않는 집단의 D값 분포 81
    • 3. 측색평가기준의 유의성 검증 84
    • 1) 관능평가 결과 84
    • (1) 4계절 유형분류 결과 84
    • (2) 4계절 유형의 피부색 특징 88
    • (3) 측색평가와 관능평가 결과 비교 92
    • Ⅴ. 결론 및 제언 96
    • 1. 요약 96
    • 2. 결론 98
    • 3. 연구의 제한점 및 제언 99
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼