청소년 내담자를 대상으로 한 반더빌트 치료적 동맹 척도 연구

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to translate the Vanderbilt Therapeutic Alliance Scale-Revised(VTAS-R, Hartley & Strupp, 1983) into a Korean version for adolescent clients and to examine its reliability and validity using samples of 29 adolescents in 14-19 years old and 23 counselors. To properly adapt the original scale, forward adaptation procedures were conducted. Results were as follows. First, high correlation between sub-type of VTAS was found. Second, there was significant correlation between VTAS and TASC only in counselor factor. It meant that counselors' and observers' perspective of therapeutic alliance were significantly associated. Third, there were no significant correlations not only between VTAS and session outcome but also between VTAS and SEQ. Limitations as well as implications of this study were discussed.

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 청소년 내담자의 상담과정에서의 동맹을 관찰자가 평정하는 도구인 반더빌트 치료적 동맹 척도(VTAS, Hartley & Strupp, 1983)를 한국어로 번안하여 이의 신뢰도와 타당도를 검증하였다.
이를 위해 서울, 경기, 인천에 위치한 14세부터 19세까지 남녀 청소년 29명을 대상으로 조사하였으며, 측정도구로는 치료적 동맹 척도(TASC), 회기영향척도, 회기평가척도를 사용하였다.
본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 반더빌트 치료적 동맹 척도의 하위유형 간 상관이 높게 나타났다. 둘째, 반더빌트 치료적 동맹 척도와 아동 및 청소년 치료적 동맹 척도는 상담자 동맹 점수만 상관이 있었다. 이는 상담자와 관찰자의 동맹 관점이 상당 부분 일치한다는 의미이다. 셋째, 반더빌트 치료적 동맹 척도와 상담성과를 나타내는 회기영향척도와 회기평가척도와의 상관은 나타나지 않았다. 이러한 연구결과의 의의와 한계점에 대하여 논의하였다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 1
• 2. 연구문제 5
• Ⅱ. 이론적 배경 6
• 1. 치료 동맹의 특성 6
• 1) 치료 동맹 개념 6
• 2) 청소년 상담에서 치료적 동맹 8
• 2. 치료동맹 측정도구들 10
• 3. 반더빌트 치료적 동맹 척도의 특징 12
• 4. 척도번안 15
• Ⅲ. 연구방법 18
• 1. 연구대상 18
• 1) 내담자 18
• 2) 상담자 18
• 3) 평정자 19
• 2. 연구절차 21
• 1) 원척도 번안 절차 21
• 2) 본 연구 절차 21
• (1) 평정자 훈련 절차 22
• (2) 평정 절차 22
• (3) 통계적 분석 방법 23
• 3. 측정도구 25
• 1) 치료적 동맹 척도 25
• 2) 반더빌트 치료적 동맹 척도 25
• 3) 회기영향척도 26
• 4) 회기평가질문지 27
• 4. 자료분석 28
• Ⅳ. 결과 29
• 1. 기술통계 29
• 2. 반더빌트 치료적 동맹 척도의 평정자간 신뢰도 31
• 3. 반더빌트 치료적 동맹 척도의 타당도 34
• 1) 하위요인 간 상관관계 34
• 2) 준거 기준 타당도 35
• (1) 공인타당도 : 치료적 동맹 척도와의 상관관계 35
• (2) 예언타당도 : 회기영향척도, 회기평가척도와의 상관관계 36
• Ⅴ. 논의 39
• 참고문헌 44
• 부록 50
• 국문초록 65
• ABSTRACT 66