사회통합과 청소년 네트워크의 관계와 영향

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to examine whether or not youth networks positively functioned for individuals and the society as a mechanism of personal welfare improvement and social cohesion. For this, the influence of macroscopic social cohesion, parental background and individual characteristics upon the adolescent's networks was looked into. In addition, the function of youth networks as a mechanism of positive increase of personal welfare and providing the base of social cohesion was examined. The questionnaire was consisted of questions about The networks' relational types and extent, quality of life, trust in people and public agencies, perception of social cohesion, perspective of national development, parent's socioeconomic status and adolescent's human resources. Questionnaire were distributed to high school students in 5 metropolitan(Seoul, Incheon, Daejeon, Gwangju, Busan) cities. Data of 1,495 respondents were used in analyses. Study findings were as follows:
First, the cohesive environment of community had partial influence upon the quality of youth networks. In particular, when the cohesive environment of community was formed well, the quality of youth formal networks was better. However, regarding youth personal characteristics and parent's characteristics, the establishment of youth networks was influenced not by community independent effects but by parents or personal factors. This finding showed that the cohesive environment of community did not have direct influence upon youth networks, but functioned as a comprehensive mechanism or a context. And the finding that youth, from high parent's SES, took part frequently in external organizations, and experienced a variety of activities and well-formed human relations, presented that individual's ascribed status could function as a mechanism of accumulating and strengthening social capital. In other words, in the youth network-oriented accumulation of social capital, the community social cohesion is more closely related to parental generation, and youth social capital is possible to be reproduced in accordance with parent's SES as well. Nevertheless, study findings showed that community social cohesion was related to formal youth networks. This finding presents the fact that via participating in a variety of groups or organizations in the community, youth is possible to accumulate social capital of better quality. And it also implies that the activation of formal youth networks by means of youth's participation and connection with a variety of organizations could be function as a mechanism of enhancing social cohesion in the future.
Second, the networks of the youth had significant influence upon the increase of youth personal welfare and their perception of the society. This finding showed the fact that networks were very important for youth in meeting many people of diverse backgrounds, interacting with them, taking part in diverse organizations and accumulating the experience of various activities, thus developing the ability for the prospecting their life and the society and growing up to mature citizens. Therefore, in order for youth to grow up healthily as a driving force for societal growth in the future and a democratic citizen, it is necessary to continuously develop/create opportunities and conditions with which they can experience various activities in relation to all kinds of social environment. The positive value systems and attitudes of youth, formed through the above systematic measures of support in relation to other people and in the course of their growing up into adulthood, will be a cornerstone for the development and cohesion of the society in the future.
Finally, I found the difference in many factors such as the quality of life and happiness, the development of reliability, and the reinforcement of social cohesion base, namely the perception of social cohesion, depending the types of networks. The quality of formal networks had influence upon the increase of personal welfare. However, formal networks did not have influence upon the provision of social cohesion base. On the other hand, the quality of informal networks had positive influence upon the increase of personal welfare and the provision of social cohesion base. This finding was resulted from youth formal networks characterized as friendship, pastime associations or religious entities. Since youth have strong dependence on the people around, such as parents and friends, and regard them as very important resources in everyday life, the influence of those people upon the attitude development toward society seemed to be direct and immediate. As a result, informal networks influence on the provision of social cohesion base. In addition, the result showed the as for the difference of personal/social influence by the types of networks. Factors such as youth participating in formal external organizations and groups and experiencing various activities in them were important in the satisfaction of personal life and the provision of social cohesion base. Still their relationship with people around who provide emotional stability and support to them should be seriously taken into consideration as well. In this vein, it is necessary to search for the strategy of expanding the whole network in order for youth to increase the extent of participation and relationship with formal and informal networks.
This study is meaningful because it empirically verified the fact that youth networks could function as a mechanism of improving the quality of personal life as community members and realizing social cohesion that is related to the development of trust in the community and establishment of the community identity.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 청소년들이 형성하고 있는 네트워크가 개인의 복리증진이나 사회통합의 작동 기제로서 개인과 사회에 긍정적으로 작용하는지를 살펴보았다. 이러한 연구의 목적을 달성하기 위해 거시적 맥락의 사회통합과, 부모의 배경, 그리고 청소년 자신의 특성들이 청소년 개인 또는 집단의 구성원으로 형성하는 네트워크와 어떠한 관계가 있는지 살펴보았다. 또한 긍정적인 개인의 복리증진이나 사회통합기반을 제공하는 기제로서 청소년들의 네트워크가 어떠한 작용을 하는지 그 영향에 대해 살펴보았다. 이러한 연구문제를 분석하기 위해서 서울, 인천, 대전, 광주, 부산 등 5개 광역시 고등학생 설문조사를 실시하였다. 5개 광역시의 해당지역 소재 고등학교에 재학 중인 청소년을 대상으로 네트워크의 유형과 관계정도, 삶의 질, 사람과 공공기관에 대한 신뢰, 사회통합인식, 국가발전전망, 부모의 사회경제적 지위, 청소년의 인적 자본 등의 문항으로 구성된 설문지를 배포하였고, 최종 1,495명을 대상으로 분석하였다. 본 연구의 주요 결과는 다음과 같다.
첫째, 지역사회통합적 환경은 청소년들의 네트워크 질에 부분적으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히 지역사회통합적 환경이 잘 조성된 지역일수록 청소년들의 공식적 네트워크 질이 높은 것으로 나타났다. 그러나 청소년들의 개인특성과 부모의 특성을 고려하였을 때, 청소년들의 네트워크 형성은 지역사회의 독립적 효과보다는 부모나 개인적 요인에 의해 영향을 받는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 지역사회통합적 환경은 청소년들의 네트워크에 직접적인 영향을 미치기보다는 포괄적인 기제 또는 맥락으로 작용함을 의미한다. 그리고 부모의 사회경제적 지위가 높은 계층의 청소년들은 외부의 단체에 참여하여 다양한 활동 경험뿐만 아니라 다양한 사람들과의 관계도 잘 형성한다는 결과는 한 개인의 귀속적 지위가 사회적 자본을 축적․강화시키는 기제로 작용할 수 있음을 보여준다. 결국, 청소년들의 네트워크를 통한 사회적 자본 축적에 있어서 지역사회통합은 부모세대와 보다 밀접한 관계를 가지며, 부모의 사회경제적 지위에 의해 청소년들의 자본도 그대로 재생산될 가능성이 높다. 그럼에도 불구하고 지역사회통합은 청소년들의 공식적 네트워크와 관계가 있는 것으로 나타났다. 이는 청소년들이 지역사회 속에서 다양한 집단이나 단체의 참여를 통해 좀 더 질 좋은 사회적 자본을 축적할 가능성이 높음을 보여준다. 그리고 청소년들의 다양한 단체의 참여와 연계를 통한 공식적 네트워크의 활성화는 앞으로 사회통합을 높일 수 있는 기제로 작용할 수 있음을 시사한다.
둘째, 청소년들이 개인 또는 집단과 관계를 맺고 형성하고 있는 네트워크가 청소년들의 개인복리 증진이나 긍정적인 사회에 대한 인식에 중요하게 작용하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 청소년들이 다양한 사람들을 만나고 상호작용을 하고, 또한 각종 단체에 참여하여 그 속에서 다양한 활동의 경험을 축적함으로써 자신의 삶과 사회에 대한 조망능력을 형성하고, 성숙한 시민으로서 성장을 촉진함에 있어서 네트워크의 중요성을 확인한 결과이다. 그러므로 청소년들이 미래 사회의 성장원동력으로서, 민주시민으로서 건강하게 성장하기 위해서는 사회의 제반 환경 속에서 다양한 체험들을 할 수 있는 기회와 조건들을 지속적으로 개발․조성해야한다. 이러한 제도적 지원을 통해서 청소년들은 다른 사람들과 관계 속에서 긍정적인 가치와 태도를 형성하고, 성인기로 이행과정 속에서 축적된 긍정적인 개인과 사회에 대한 가치와 태도는 앞으로 우리 사회의 발전과 통합에 기여하는 초석이 될 수 있다.
마지막으로 네트워크 유형별로 자신의 삶의 질이나 행복감과 같은 개인의 복리 증진과 신뢰형성, 사회통합인식과 같은 사회통합의 기반 강화에 관한 차이를 분석한 결과, 공식적 네트워크의 질은 개인복리 증진에는 영향을 미치는 반면에, 사회통합 기반제공에는 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 한편 비공식적 네트워크 질은 개인의 복리증진이나 사회통합 기반제공에 긍정적으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 청소년들의 공식적 네트워크의 경우 주로 친목/취미 단체나 종교단체 등과 같은 개인의 취향에 의해서 단체에 참여하는 경향으로 인해 나타난 결과일 수 있다. 특히 청소년들은 부모와 친구와 같은 주변 인물에 대한 의존적인 성향이 강하고, 생활 속에서 그들의 존재는 매우 중요한 자원으로 고려되기 때문에 사회에 대한 태도를 형성하는 데 있어서 주변 인물들의 영향은 직접적이고, 즉각적으로 나타나 비공식적 네트워크는 사회통합 기반제공에 영향을 미치는 것으로 파악된다. 네트워크 유형별로 개인적․사회적 영향의 차이에 관한 결과를 종합해보면, 개인의 삶의 만족이나 긍정적인 사회통합 기반제공에 있어서 공식적인 외부의 단체나 집단에 참여하여 다양한 경험을 체험할 수 있는 활동도 중요하지만, 청소년들의 정서적인 안정감과 지지를 제공해 주는 주변 인물들과의 비공식적 관계도 중요하게 고려해야 함을 보여준다. 따라서 청소년들의 공식적 네트워크뿐만 아니라 비공식적 네트워크 영역에서의 참여와 관계의 정도를 높일 수 있는 전체적인 네트워크 확장의 방안들이 모색되어야 할 것이다.
이러한 연구의 주요 결과를 통해 청소년들의 네트워크가 사회 구성원들의 개인의 삶의 질 향상과 더불어 사회 구성원들 간의 신뢰형성 및 공동체의식, 정체성 확립 등과 관련된 사회통합을 실현할 수 있는 기제로서 작용하는 것을 실증적으로 분석하였다는 점에서 연구의 의의가 있다.

목차 (Table of Contents)

• 제 1 장 서론 1
• 제 1 절 문제제기 1
• 제 2 절 연구문제 6
• 제 2 장 이론적 배경 7
• 제 1 절 청소년 네트워크의 개념과 특성 7
• 1. 네트워크와 사회적 자본의 개념 7
• 2. 사회적 자본으로서 네트워크의 기능과 효과 12
• 3. 청소년 네트워크의 특징 18
• 제 2 절 사회통합의 개념과 측정 22
• 제 3 절 청소년의 네트워크와 사회통합과의 관계 34
• 제 3 장 연구방법 42
• 제 1 절 연구대상 및 연구절차 42
• 제 2 절 측정도구 44
• 1. 청소년의 네트워크 질 44
• 2. 지역사회통합 45
• 3. 청소년 네트워크의 영향변인 46
• 제 3 절 분석방법 50
• 제 4 장 연구결과 54
• 제 1 절 청소년의 네트워크 유형과 특징 54
• 제 2 절 사회통합과 청소년 네트워크와의 관계 분석 57
• 1. 청소년의 전체 네트워크 질 관련요인 분석 57
• 2. 청소년의 공식적 네트워크 질 관련요인 분석 60
• 3. 청소년의 비공식적 네트워크 질 관련요인 분석 63
• 제 3 절 청소년 네트워크의 영향 분석 66
• 1. 구조방정식모형 분석의 기본가정 검토 66
• 2. 확인적 요인분석 68
• 3. 구조모형 분석 70
• 제 5 장 논의 및 결론 79
• 제 1 절 연구의 결과 요약 및 논의 79
• 1. 청소년 네트워크의 특징 79
• 2. 사회통합과 청소년 네트워크와의 관계 81
• 3. 청소년 네트워크의 개인적사회적 영향 86
• 제 2 절 연구의 함의와 한계 92
• 1. 연구의 함의 92
• 2. 연구의 한계 및 제언 95
• 참고문헌 97
• 부록 109
• 국문초록 116
• Abstract 119