RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    문화자본과 예술관광의 관계

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12903947

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Although research to date on Bourdieu's cultural capital theory shows that the consumption of arts reflects social classes. In practice, much less attention has been devoted on how people develop interest and form specific attitude towards culture and also the forms of enjoyment prescribed by South Korean society. The present study aim to asses the relationship between cultural capital and arts tourism. Since few leading studies utilize triangulation method till date.
    Purification of factors identified three major categories, such as inheritance capital, support acquisition capital, and private acquisition capital. Previous studies discussed about the inheritance capital from their parents and acquisition capital from individual education process.
    However, considering the characteristic of South Korean society, the following model were determined through the derived factors of precious studies and in-depth interviews.
    Economic capital, inherited cultural capital and acquired cultural capital affect the formation of individual’s cultural capital and, this impacts on arts tourism demand. Arts tourism motivation plays as parameter to the formed cultural capital and arts tourism demand. The impacts of each factor were analyzed as follows.
    First, economic capital had significant influences on popular culture preference and classic preference. This result supports the theory that economic capital does not influence on individual’s art familiarity but social class have an impact on art preference.
    Inheritance capital, support acquisition capital, and private acquisition capital, all of them were showed significances on familiarity with art. For performing art preference, inheritance capital and private acquisition capital were significant but support acquisition capital was not statistically significant. Popular culture preference showed all the factors were not significant. As a result acquisition capital and support acquisition capital are statistically significant on classic preference. Only inherited capital and private acquisition capital were significant on cultural art preference except performing art.
    As a result of analyzing the influences on arts tourism by formed cultural capital, familiarity with all of factors had significant influences on arts-core motivation tourism. Whereas, art familiarity and popular culture preference are significant on arts-peripheral motivation tourism. On the other hand, the regression analysis between cultural capital and tourism demand, art familiarity and classic preference are only significant between those who are familiar with art and prefer classic have higher performance view frequency. Further, result from logistic regression analysis indicated that art familiarity and performing art preference were significant in domestic travel but, art familiarity popular culture preference, and classic preference were significant in oversea travel.
    번역하기

    Although research to date on Bourdieu's cultural capital theory shows that the consumption of arts reflects social classes. In practice, much less attention has been devoted on how people develop interest and form specific attitude towards culture and...

    Although research to date on Bourdieu's cultural capital theory shows that the consumption of arts reflects social classes. In practice, much less attention has been devoted on how people develop interest and form specific attitude towards culture and also the forms of enjoyment prescribed by South Korean society. The present study aim to asses the relationship between cultural capital and arts tourism. Since few leading studies utilize triangulation method till date.
    Purification of factors identified three major categories, such as inheritance capital, support acquisition capital, and private acquisition capital. Previous studies discussed about the inheritance capital from their parents and acquisition capital from individual education process.
    However, considering the characteristic of South Korean society, the following model were determined through the derived factors of precious studies and in-depth interviews.
    Economic capital, inherited cultural capital and acquired cultural capital affect the formation of individual’s cultural capital and, this impacts on arts tourism demand. Arts tourism motivation plays as parameter to the formed cultural capital and arts tourism demand. The impacts of each factor were analyzed as follows.
    First, economic capital had significant influences on popular culture preference and classic preference. This result supports the theory that economic capital does not influence on individual’s art familiarity but social class have an impact on art preference.
    Inheritance capital, support acquisition capital, and private acquisition capital, all of them were showed significances on familiarity with art. For performing art preference, inheritance capital and private acquisition capital were significant but support acquisition capital was not statistically significant. Popular culture preference showed all the factors were not significant. As a result acquisition capital and support acquisition capital are statistically significant on classic preference. Only inherited capital and private acquisition capital were significant on cultural art preference except performing art.
    As a result of analyzing the influences on arts tourism by formed cultural capital, familiarity with all of factors had significant influences on arts-core motivation tourism. Whereas, art familiarity and popular culture preference are significant on arts-peripheral motivation tourism. On the other hand, the regression analysis between cultural capital and tourism demand, art familiarity and classic preference are only significant between those who are familiar with art and prefer classic have higher performance view frequency. Further, result from logistic regression analysis indicated that art familiarity and performing art preference were significant in domestic travel but, art familiarity popular culture preference, and classic preference were significant in oversea travel.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    부르디외의 문화자본 이론은 사회계층이 예술선호에 미치는 영향에 대해 논의하고 있다. 하지만, 한국사회에서 사람들은 어떠한 경로를 통해 문화자본을 형성하게 되고, 형성된 문화자본이 예술향유에 어떠한 영향을 미치는가에 대한 연구가 많이 이루어지지 않았다. 이러한 내용을 알아보기 위하여 부르디외의 이론을 차용하여 문화자본과 예술관광의 관계를 알아보았다.
    연구방법으로는 선행연구 사례가 많지 않아 정성적 연구와 정량적 연구가 혼합된 삼각화(triangulation) 기법을 사용하였다.
    먼저 선행연구와 심층면접을 통해 우리나라에서의 문화자본 형성과정을 탐색하고 요인을 도출하였다. 요인을 정제한 결과 ‘상속자본’, ‘지원획득자본’, ‘개인획득자본’의 세 요인이 도출되었다. 선행연구에서는 부모로부터 ‘상속’된 자본과 개인이 교육과정을 통해 ‘획득’한 자본만이 논의 되었는데, 한국사회의 특성을 고려하여 설정된 요인을 정제한 결과 이와 같은 결과가 도출되었다.
    이어서 선행연구와 심층면접을 통해 도출된 요인을 통해 다음과 같은 모형을 설정하였다. ‘경제자본’과 ‘상속된 문화자본’, ‘획득된 문화자본’은‘개인의 문화자본 형성’에 영향을 미치며, 이는 ‘예술관광수요’에 영향을 미친다. ‘예술관광동기’는 형성된 ‘문화자본’과 ‘예술관광수요’에 매개변수로서 작용한다.
    각각의 요인이 미치는 영향을 분석한 결과는 다음과 같다.
    먼저 ‘경제자본’은 ‘대중문화선호’, ‘클래식 선호’에 정(+)의 영향을 미친다. ‘경제자본’은 개인의 예술에 대한 친숙도에는 영향을 미치지 않지만, 사회계층이 차별적 수단으로 예술을 사용한다는 이론을 뒷받침한다.
    이어서 ‘상속자본’, ‘지원획득자본’, ‘개인획득자본’은 모두 ‘예술친숙도’와 정(+)의 관계인 것으로 나타났다. ‘공연예술선호’에 있어서는 ‘상속자본’과 ‘개인획득자본’은 정(+)의 영향을 미치지만 ‘지원획득자본’은 유의하지 않은 것으로 나타났다. ‘대중문화선호’에는 모든 요인이 유의하지 않은 것으로 나타났다. ‘클래식 선호’에는 ‘상속자본’과 ‘지원획득자본’이 정(+)적 관계인 것으로 나타났다. ‘공연이외문화예술선호’에는 ‘상속자본’과 ‘개인획득자본’만 이 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    또한 형성된 문화자본이 예술관광에 미치는 영향을 분석한 결과 ‘예술친숙도’, ‘공연예술선호’, ‘대중문화선호’, ‘클래식선호’, ‘공연이외문화선호’ 요인 모두 ‘예술핵심’ 동기 관광에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. ‘예술주변부' 동기 관광에는 ‘예술친숙도’, ‘대중문화선호’만 이 정(+)적 관계에 있는 것으로 나타났다.
    그리고 형성된 문화자본이 ‘예술관광수요’에 미치는 영향을 알아보기 위하여 ‘공연관람빈도’를 종속변수로 하여 회귀분석을 실시한 결과 ‘예술친숙도'와 ‘클래식선호'만 이 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 따라서 기본적으로 예술에 친숙하고, 클래식을 선호하는 사람일수록 공연관람빈도가 높은 것을 알 수 있다.
    끝으로 형성된 문화자본이 국내외 관광에 어떠한 영향을 미치는지 알아보기 위해 ‘국내외여행유무’를 종속변수로 하여 로지스틱 회귀분석을 실시하였다. 분석 결과 ‘국내 여행’의 경우 ‘예술친숙도'와 ‘공연예술선호'가 정(+)의 관계인 것으로 나타났으며, ‘국외 여행’의 경우 ‘예술친숙도', ‘대중문화선호', ‘클래식선호’가 유의하게 나타났다. 그 중 ‘대중예술선호'는 부(-)적 관계로 나타나 대중예술을 선호할수록 국외 여행을 하지 않은 것으로 나타났다. 한편 ‘클래식선호’의 경우 국내여행은 유의하지 않은데, 국외 여행에선 정(+)의 관계인 것으로 나타난 것으로 보아 클래식에 있어서는 국외 여행이 국내여행보다 우등한 재화임을 유추할 수 있다.
    번역하기

    부르디외의 문화자본 이론은 사회계층이 예술선호에 미치는 영향에 대해 논의하고 있다. 하지만, 한국사회에서 사람들은 어떠한 경로를 통해 문화자본을 형성하게 되고, 형성된 문화자본이...

    부르디외의 문화자본 이론은 사회계층이 예술선호에 미치는 영향에 대해 논의하고 있다. 하지만, 한국사회에서 사람들은 어떠한 경로를 통해 문화자본을 형성하게 되고, 형성된 문화자본이 예술향유에 어떠한 영향을 미치는가에 대한 연구가 많이 이루어지지 않았다. 이러한 내용을 알아보기 위하여 부르디외의 이론을 차용하여 문화자본과 예술관광의 관계를 알아보았다.
    연구방법으로는 선행연구 사례가 많지 않아 정성적 연구와 정량적 연구가 혼합된 삼각화(triangulation) 기법을 사용하였다.
    먼저 선행연구와 심층면접을 통해 우리나라에서의 문화자본 형성과정을 탐색하고 요인을 도출하였다. 요인을 정제한 결과 ‘상속자본’, ‘지원획득자본’, ‘개인획득자본’의 세 요인이 도출되었다. 선행연구에서는 부모로부터 ‘상속’된 자본과 개인이 교육과정을 통해 ‘획득’한 자본만이 논의 되었는데, 한국사회의 특성을 고려하여 설정된 요인을 정제한 결과 이와 같은 결과가 도출되었다.
    이어서 선행연구와 심층면접을 통해 도출된 요인을 통해 다음과 같은 모형을 설정하였다. ‘경제자본’과 ‘상속된 문화자본’, ‘획득된 문화자본’은‘개인의 문화자본 형성’에 영향을 미치며, 이는 ‘예술관광수요’에 영향을 미친다. ‘예술관광동기’는 형성된 ‘문화자본’과 ‘예술관광수요’에 매개변수로서 작용한다.
    각각의 요인이 미치는 영향을 분석한 결과는 다음과 같다.
    먼저 ‘경제자본’은 ‘대중문화선호’, ‘클래식 선호’에 정(+)의 영향을 미친다. ‘경제자본’은 개인의 예술에 대한 친숙도에는 영향을 미치지 않지만, 사회계층이 차별적 수단으로 예술을 사용한다는 이론을 뒷받침한다.
    이어서 ‘상속자본’, ‘지원획득자본’, ‘개인획득자본’은 모두 ‘예술친숙도’와 정(+)의 관계인 것으로 나타났다. ‘공연예술선호’에 있어서는 ‘상속자본’과 ‘개인획득자본’은 정(+)의 영향을 미치지만 ‘지원획득자본’은 유의하지 않은 것으로 나타났다. ‘대중문화선호’에는 모든 요인이 유의하지 않은 것으로 나타났다. ‘클래식 선호’에는 ‘상속자본’과 ‘지원획득자본’이 정(+)적 관계인 것으로 나타났다. ‘공연이외문화예술선호’에는 ‘상속자본’과 ‘개인획득자본’만 이 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    또한 형성된 문화자본이 예술관광에 미치는 영향을 분석한 결과 ‘예술친숙도’, ‘공연예술선호’, ‘대중문화선호’, ‘클래식선호’, ‘공연이외문화선호’ 요인 모두 ‘예술핵심’ 동기 관광에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. ‘예술주변부' 동기 관광에는 ‘예술친숙도’, ‘대중문화선호’만 이 정(+)적 관계에 있는 것으로 나타났다.
    그리고 형성된 문화자본이 ‘예술관광수요’에 미치는 영향을 알아보기 위하여 ‘공연관람빈도’를 종속변수로 하여 회귀분석을 실시한 결과 ‘예술친숙도'와 ‘클래식선호'만 이 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 따라서 기본적으로 예술에 친숙하고, 클래식을 선호하는 사람일수록 공연관람빈도가 높은 것을 알 수 있다.
    끝으로 형성된 문화자본이 국내외 관광에 어떠한 영향을 미치는지 알아보기 위해 ‘국내외여행유무’를 종속변수로 하여 로지스틱 회귀분석을 실시하였다. 분석 결과 ‘국내 여행’의 경우 ‘예술친숙도'와 ‘공연예술선호'가 정(+)의 관계인 것으로 나타났으며, ‘국외 여행’의 경우 ‘예술친숙도', ‘대중문화선호', ‘클래식선호’가 유의하게 나타났다. 그 중 ‘대중예술선호'는 부(-)적 관계로 나타나 대중예술을 선호할수록 국외 여행을 하지 않은 것으로 나타났다. 한편 ‘클래식선호’의 경우 국내여행은 유의하지 않은데, 국외 여행에선 정(+)의 관계인 것으로 나타난 것으로 보아 클래식에 있어서는 국외 여행이 국내여행보다 우등한 재화임을 유추할 수 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목 차
    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 필요성 1
    • 제2절 문제 제기 3
    • 목 차
    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 필요성 1
    • 제2절 문제 제기 3
    • 제3절 연구 목적 5
    • 제4절 연구 범위 및 방법 6
    • 제5절 용어정리 7
    • 제6절 연구의 구성 9
    • 제2장 이론연구 11
    • 제1절 사회계층과 문화 11
    • 1. 부르디외의 문화사회학 11
    • 2. 자본과 자본의 형성과정 15
    • 3. 사회계층과 문화관광 16
    • 제2절 한국사회의 문화자본과 선행연구 19
    • 1. 한국사회의 문화자본 19
    • 2. 문화자본 선행연구 23
    • 제3절 문화관광과 예술관광 30
    • 1. 문화관광의 정의 30
    • 2. 문화관광의 분류 34
    • 3. 예술관광의 정의 36
    • 4. 예술관광의 특성 41
    • 제3장 연구방법 45
    • 제1절 혼합연구 방법론 45
    • 제2절 심층면접 46
    • 1. 심층면접 조사대상 및 방법 46
    • 2. 심층면접 조사대상자 특성 48
    • 3. 심층면접 질문 내용 53
    • 제3절 심층면접 결과 및 세부요인도출 55
    • 1. 현재의 문화자본 측정 55
    • 2. 문화자본 형성과정 59
    • 3. 예술관광동기 70
    • 4. 예술관광수요 75
    • 제4절 연구설계 76
    • 1. 연구모형 및 연구가설 76
    • 2. 실증 조사 대상 및 분석방법 78
    • 3. 변수의 조작적 정의 79
    • 제4장 분석결과 및 논의 85
    • 제1절 표본의 일반적 특성 85
    • 1. 학력자본 86
    • 2. 직업 87
    • 3. 신뢰도 분석 89
    • 제2절 요인의 정제 91
    • 제3절 문화자본과 예술관광 인과관계분석 97
    • 1. 경제자본과 형성된 개인의 문화자본의 관계 97
    • 2. 상속․획득자본과 형성된 개인의 문화자본의 관계 98
    • 3. 형성된 문화자본과 예술관광동기의 관계 105
    • 4. 형성된 문화자본과 예술관광수요의 관계 107
    • 5. 예술관광동기와 예술관광수요의 관계 111
    • 제4절 종합해석 및 논의 114
    • 1. 사회계층과 예술소비 114
    • 2. 한국사회에서의 문화자본 형성과정 116
    • 3. 상속․획득자본이 개인의 문화자본 형성에 미치는 영향 121
    • 4. 형성된 문화자본과 예술관광의 관계 124
    • 제5장 결 론 129
    • 제1절 요약 129
    • 제2절 시사점 및 한계 131
    • 참고 문헌 133
    • 부 록 141
    • Abstract 147
    • <표 차례>
    • <표 1> 논문의 구성 10
    • <표 2> 사회계층의 구분 24
    • <표 3> 문화자본의 경험적 지표 25
    • <표 4> 문화자본의 요인 26
    • <표 5> 문화자본과 문화소비에 관한 선행연구 28
    • <표 6> 예술관광 개념정리 38
    • <표 7> 예술관광의 구성요소 40
    • <표 8> 예술관광 유형 체계 40
    • <표 9> 예술관광 주제별 유형 체계 41
    • <표 10> 심층면접 대상 고려기준 47
    • <표 11> 응답자의 일반적 특성 50
    • <표 12> 심층면접 질문내용 55
    • <표 13> 문화자본 측정 척도 58
    • <표 14> 심층면접 응답자의 경제자본 60
    • <표 15> 심층면접 응답자 상속자본 63
    • <표 16> 심층 면접 응답자 획득자본 67
    • <표 17> 문화자본 형성 요인 69
    • <표 18> 심층 면접자 예술관광동기 74
    • <표 19> 예술관광동기 요인 75
    • <표 20> 예술관광 수요 75
    • <표 21> 상속된 문화자본 요인 80
    • <표 22> 획득된 문화자본 요인 81
    • <표 23> 형성된 문화자본 요인 82
    • <표 24> 표본의 일반적 특성 86
    • <표 25> 실증연구 응답자 학력 87
    • <표 26> 실증연구 응답자 직업 88
    • <표 27> 상속․획득 문화자본 신뢰도 89
    • <표 28> 형성된 문화자본 신뢰도 90
    • <표 29> 예술관광동기 신뢰도 91
    • <표 30> 상속․획득자본 93
    • <표 31> 형성된 문화자본 요인분석 95
    • <표 32> 예술관광동기 요인분석 96
    • <표 33> 경제자본과 개인의 문화자본의 관계 98
    • <표 34> 상속․획득자본과 개인의 문화자본(예술친숙도)의 관계 99
    • <표 35> 상속․획득자본과 개인의 문화자본(공연예술선호)의 관계 100
    • <표 36> 상속․획득자본과 개인의 문화자본(대중문화선호)의 관계 101
    • <표 37> 상속․획득자본과 개인의 문화자본(클래식선호)의 관계 103
    • <표 38> 상속․획득자본과 개인의 문화자본(공연이외문화선호)의 관계 105
    • <표 39> 형성된 문화자본과 예술관광동기(예술핵심)의 관계 106
    • <표 40> 형성된 문화자본과 예술관광동기(예술주변부)의 관계 107
    • <표 41> 문화자본과 예술관광수요(공연관람빈도)의 관계 108
    • <표 42> 개인의 문화자본과 국내여행유무의 관계 109
    • <표 43> 개인의 문화자본과 국외여행유무의 관계 110
    • <표 44> 예술관광동기와 예술관광수요(공연관람빈도)의 관계 111
    • <표 45> 예술관광동기와 국내여행유무의 관계 112
    • <표 46> 예술관광동기와 국외여행유무의 관계 113
    • <그림 차례>
    • <그림 1> 사회적 위치들의 공간과 생활 스타일의 공간 14
    • <그림 2> 문화관광의 분류 35
    • <그림 3> 전체 연구 진행과정 46
    • <그림 4> 연구모형 76
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼