강원지역 후기구석기시대 말기의 석기문화 연구

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Up to now, there are 49 sites in Kangwon Region, where site were excavated.
The sites were found to be made in Middle Paleolithic and Upper Paleolithic. In particular, some site were discovered to be made in the transitional period from Upper Paleolithic to Neolithic, starting to cause a debate over Mesolithic.
Mesolithic in Kwangwon Region is the period when paleolithic men adopted themselves to environmental changes, and made and used stone tools by using microblades cut off from microblade core.
In fact, the microblade culture is a stone culture representing upper paleolithic, and in the North East Asia including the Far East, the stone tool culture had been spread about 25,000 years ago.
The microblade culture appearing in Kangwon Region was found not only in Sadunji site created in Mesolithic, but in Hahwagyeri Jagunsolbat site, Yanggu Sangmuryongri site, Cheolwon Janheungri site, and Donghae Gigok site. Given a chronicle and a group of stone tool, the site feature the characteristics of transitional period to Neolithic. Accordingly, the simple facts that stones were made with the use of microblades, and that many small stone tools were used as a combination tool do not seem to reason that the stones were created in Mesolithic.
That is because the stone tools representing the mesolithic culture of West Europe are microliths with a geomtric shape, whereas microblade core can be an indication relic of North East Asia in the same period. Such a reasoning for the transitional period from Paleolithic to Neolithic is considered to be simply based on the European mesolithic concept without consideration of cultural continuation and succession.
For the reasons, the term of the end of upper paleolithic. That was in between paleolithic and neolithic is
considered to be more properly applied to Kangwon Region than the term of mesolithic is.
The site with the characteristics of the end of upper paleolithic, including Sangmuryongri site, Hahwagyeri Sadunji site, Hahwagyeri Jagunsolbat site, Janheungri site, and Donghae Gigok site, were studied relatively a lot.
But Cultural changes dynamically occurred in the end of upper paleolithic.
so that it is hard to understand the cultural characteristics simply based on the analysis of site.
Therefore, it is necessary to look into them in a wider perspective.
For the reason, this thesis was intended to analyze microblade core and microblades, which are the representative stone tool of the end of upper paleolithic, burin-type stone tools such as diagonal burin and multifaceted burin, and small stone tools including scraper and end-scraper, and other associated stone tool from the North East Asian perspective.
In addition, based on the analyzed stone tools, this researcher compared them with the stone tool found in the southern area of the Russian Far East, Japan and other neighboring areas of Korean, and investigated the characteristics of Kwangwon Region, which were made in the end of upper paleolithic.
The analysis of comparison between the Kangwon sites made in the end of upper paleolithic, and the sites found in North East Asian regions resulted in the following characteristics.
First, the type of microblade core in Kangwon Region was found to be equal to the type in North East Asia.
Regarding the sites excavated in Kangwon Region, there are the microblade core with 1-striking platform and 1-working face based on the double-peel principle, the microblade core with 1-striking platform and 2-working face, and the microblade with a prismatic core.
But such microblade cores were not many, and most of the excavated microblade cores have an indeterminate form.
Such a characteristic was similarly found in sites excavated in the basin of Amur river, the Maritime Region of Siberia, Japan and other regions of Korea.
Secondly, aside from the microblade core, burin-type stone tools including diagonal burin and multifaceted burin, end-scraper tools, and small stone tools which presents the characteristics of the North East Asian the end of upper paleolithic., were excavated a lot.
In particular, it was pointed that the burin of Sangmuryongri sites was associated with Araya-type burin and Hirosato-type core in Japan in terms of morphological characteristic.
But, the stone tools have strong regional characteristic so that they were discovered only in Korea and Japan.
For the reason, it is hard to determine the period of sites based on the types of stone tools.
In the North East Asian classification system, Araya-type burin and Hirosato-type core are classified as diagonal burin and indeterminate core, and the burin of Sangmuryongri sites is considered to be multifaceted diagonal burin, which was found in the basin of Amur river, the Maritime Region of Siberia, and Korean Wolpyeong sites, and Korean Wolseongdong sites in the similar period.
Thirdly, the use frequency of obsidian is high and the stone was produced in many areas.
Obsidian tools were found in Hawhagyeri Jagunsolbat, Jangheungri, and Gigok sites, let alone in Sangmuryongri, but were a few.
But its occupancy percentage of the entire stone tools is high in consideration of the small amount of obsidian tools.
That seems to resulted from the reason that the difficult environment of finding obsidian led to the continuous cut-off and use to maximize the use of the stone.
Although the analysis of obsidian, movement distance, and the obsidian excavated in Hawagyeri sites leads to the assumption that obsidian was produced in the neighboring areas and that it was possible to take obsidian from a far distant area through various exchanges, there might be limitations in terms of quality and quantity.
Therefore, there might be trials of actively using stones whose quality was similar to obsidian.
This indicates that people living in the region were aware of the quality of obsidian and had a sufficient technical capability, but that there were few stones which were used for the technology.
Although there has yet to be no clear evidence of the indication, it is considered that the possibility of doing various acts regarding obsidian is high.
As described earlier, in Kangwon Region in the end of upper paleolithic, the types of stone tools and the time can be slightly different depending on the regional environment and circumstances, but those in the Region also made the stone tools mostly found in North East Asia.
This means that the technical, morphological and cultural characteristics of the region are involved in, and closely related to North East Asian characteristics.
Therefore, to look into the characteristics of Kangwon Region more clearly, it is necessary to investigate it from the North East Asian perspective beyond the perspective of the Region itself.

국문 초록 (Abstract)

강원지역에서는 지금까지 발굴조사 된 유적이 49곳 정도이며, 중기구석기시대와 후기구석기시대의 유적이 확인되고 있다.
특히 후기구석기시대에서 신석기시대로 넘어가는 과도기 단계의 유적이 발견되어 중석기 논쟁의 시발점이 되기도 하였다.
강원지역에서 중석기의 개념은 구석기인들이 환경의 변화로 인해 적응해가면서 세형몸돌에서 떼어낸 세형돌날을 이용하여 석기를 만들고 사용하던 시기를 말한다고 할 수 있다.
하지만 세형돌날문화는 구석기시대의 말기를 대표하는 석기문화이며, 동북아시아에서는 극동지역을 포함하여 약 25,000년 전후에 점차 이 석기문화가 확대되는 양상을 보인다.
강원지역에서 나타나는 세형돌날문화는 중석기시대라고 언급된 하화계리 사둔지유적 뿐만 아니라 하화계리 작은솔밭유적, 양구 상무룡리유적, 철원 장흥리유적, 동해 기곡유적에서도 나타난다.
이 유적들은 편년과 석기군의 양상을 통해 볼 때 신석기시대로 이행되기 전의 과도기적인 성격을 가지고 있다.
따라서 단순히 세형돌날을 이용하여 석기를 만들고, 결합식도구로 사용할 수 있는 소형의 석기들이 많다고 하여 중석기시대라고 하는 것은 무리가 있다고 생각된다.
서유럽의 중석기 문화를 대표하는 석기가 기하학적 형태의 세석기인데 반해 그와 같은 시기에 동북아시아에서는 세형몸돌이 하나의 표식 유물이 될 수 있기 때문이다.
이것은 문화의 지속성과 연속성의 측면을 무시하고 구석기시대 다음에 신석기시대가 오기 전의 과도기 단계를 단순히 유럽식 중석기 개념에 맞춰서 설명한 것이라고 생각된다.
이러한 이유로 강원지역에서는 중석기시대라는 용어보다는 구석기시대에서 신석기시대로 넘어가는 단계의 후기구석기 말기라는 용어가 더 적절한 것으로 생각된다.
이러한 말기의 성격을 지니는 상무룡리유적, 하화계리 사둔지유적, 하화계리 작은솔밭유적, 장흥리유적, 기곡유적 등은 비교적 많은 연구가 이루어 졌지만 후기구석기 말기에는 문화변동이 매우 역동적으로 일어나기 때문에 단순히 유적에 대한 분석만 가지고서는 문화적 성격을 해석하는 것이 쉽지 않기 때문에 좀 더 폭넓은 시각으로 바라볼 필요성이 있다.
따라서 이 논문에서는 후기구석기시대 말기의 대표적인 유물인 세형몸돌과 세형돌날을 비롯하여 대각선 새기개, 다박리면 새기개 등의 새기개류, 긁개와 끝날긁개 등을 포함한 소형의 석기들과 이와 함께 공반 된 석기들을 동북아시아적 관점을 가지고 분석하였다.
또한 분석된 석기들을 토대로 러시아 극동남부지역과 일본, 우리나라의 주변지역과 비교하여 동북아시아라는 큰 틀 안에서 강원지역 후기구석기시대 말기의 특징이 어떠한지 살펴보았다.
이를 통해 나타나는 강원지역 후기구석기시대 말기의 유적들은 동북아시아의 다른 지역과 비교하였을 때 다음과 같은 특징을 가지고 있었다.
첫째, 세형몸돌의 형식이 동북아시아에서 나타나는 양상과 같다.
강원지역의 유적들에서는 양면박리 원칙의 1타격면 1작업면을 가지는 세형몸돌과 1타격면 2작업면의 세형몸돌, 각주형, 등의 형태를 가지고 있는 것도 있지만 소량에 불과하고, 부정형의 세형몸돌이 주로 발견된다.
이러한 특징은 아무르강 유역과 연해주일대, 일본, 그리고 우리나라의 다른 지역에서도 비슷하게 확인되고 있다.
둘째, 세형몸돌 이외에도 동북아시아 후기구석기 말기의 특징적인 석기들인 대각선 새기개, 다박리면 새기개 등의 새기개류, 끝날긁개, 소형의 석기 등이 많이 출토되었다.
특히 이중에서도 상무룡리유적의 새기개는 형태적 특징으로 인해 일본의 아라야형 새기개나 히로사토형 몸돌과의 연관성에 대해 지적되기도 하였다.
하지만 이 석기들은 지역적 특성이 강하게 나타나는 석기이며, 우리나라와 일본 사이의 다른 지역에서는 발견되지 않았다.
따라서 석기의 형태만 가지고 설명하는 것은 무리가 있다고 생각된다.
동북아시아의 분류체계 안에서 아라야형 새기개와 히로사토형 몸돌은 대각선 새기개와 부정형의 몸돌에 속하며, 상무룡리유적에서 출토된 새기개는 비슷한 시기의 아무르강유역과 연해주지역, 한국의 월평유적, 월성동유적에서 나타나는 것과 같은 다박리면대각선 새기개라 생각된다.
셋째, 흑요석의 활용빈도가 높으며, 그 산지가 여러 지역이다. 흑요석은 상무룡리 뿐만 아니라 하화계리나 작은솔밭, 장흥리, 기곡유적에서도 출토되었지만 전체적으로 그리 많은 양이 출토되지는 않았다.
하지만 출토된 양에 비해 전체 석재에서 차지하는 비율이 높은 것을 볼 수 있는데, 이것은 흑요석을 구하기 어렵기 때문에 최대한으로 이용하기 위해 계속적으로 떼어내어 사용한 것으로 판단된다.
물론 흑요석 분석결과와 이동거리, 하화계리유적에서 출토된 흑요석 등을 통해 볼 때 주변에 흑요석산지가 있으며, 다양한 교류를 통해 더 먼 거리에 있는 흑요석을 가져다 사용하였을 것이라고 추정하였지만 질과 양에 있어서 한계가 있었을 것이다.
따라서 흑요석과 비슷한 암질의 석재를 적극적으로 이용하려 하였다.
이러한 것은 이 지역에 있었던 사람들이 흑요석이라는 암질의 특성을 알고 있었으며, 기술적인 능력이 충분히 있었지만 그 기술을 적용할만한 석재가 별로 없었음을 나타내어 준다고 할 수 있다.
아직까지 확실하게 말할 수 있는 뚜렷한 증거는 없지만 흑요석을 중심으로 한 다양한 행위가 있었을 가능성은 높을 것으로 생각되어진다.
이와 같이 후기구석기시대 말기의 강원지역은 지역적 환경이나 상황 등에 따라서 시기적인 차이나 석기의 형태가 조금씩 다를 수는 있지만 이 시기 동북아시아에서 나타나는 석기들을 주로 만들어 사용하였다.
이것은 기술·형태적 특징과 문화의 양상이 동북아시아에 속해 있으며, 밀접한 관련이 있다는 것을 말해준다고 할 수 있다.
그렇기 때문에 강원지역은 이 지역 자체에 국한되지 않고, 동북아시아적 시각을 가지고 바라보아야만 더 분명한 특징을 알 수 있다고 생각된다.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 1
• 제1절 강원지역 구석기유적의 분포와 연구사 1
• 제2절 강원지역 ‘중석기’ 논쟁 5
• 제3절 연구목적 11
• 제2장 석기분류 기준과 석기분석법 13
• 제1절 석기분류 기준 13
• 제2절 석기분석방법 16
• 제3장 유적별 석기의 제작기술·형태적 분석 19
• 제1절 유적별 석기의 분석 19
• 1. 양구 상무룡리유적 19
• 2. 홍천 하화계리유적 24
• 3. 철원 장흥리유적 33
• 4. 홍천 하화계리 작은솔밭유적 43
• 5. 동해 기곡유적 52
• 제2절 유물군의 종합적 특성 60
• 제4장 동북아시아에서 강원지역 후기구석기시대 말기 석기문화의 특징 64
• 제1절 동북아시아 후기구석기 말기의 지역별 특징 64
• 제2절 후기구석기시대 강원지역의 흑요석 86
• 제3절 후기구석기시대 말기 강원지역의 문화적 특징 95
• 제5장 결론 103
• 참고문헌 107
• 국문초록 115