고령장애인 삶의 만족도 영향요인에 관한 연구 = (A) Study on affecting factors of the life satisfaction for older people with disabilities

국문 초록 (Abstract)

현대사회는 과학기술과 의학의 발달 등으로 평균수명이 크게 늘어나면서 인구의 고령화 추세는 전 세계적으로 급속히 진행 중에 있다. 우리나라의 경우 65세 이상인구가 2030년에는 전체 인구의 24.3%에 달하여 초고령 사회에 진입할 것이며 장애노인 또한 지속적으로 증가하고 있다. 그러나 고령장애인들을 위한 연구는 여전히 부족한 실정이다. 이에 고령장애인들의 삶의 만족도 영향요인 연구는 그들의 삶의 질을 향상시키는 정책수립의 기초 자료를 제공할 수 있다.
본 연구는 고령장애인의 삶의 만족도 영향요인을 밝히기 위하여 삶의 만족도 예측요인으로 경제적 요인, 사회적요인, 건강 및 관계요인을 독립변수로 인구사회학적 요인을 통제변수로, 삶의 만족도를 종속변수로 설정하고 이들 간의 관계를 분석하였다.
연구는 보건복지가족부, 한국보건사회연구원에서 조사한 2008년 장애인실태조사 자료를 사용하여 55세 이상 고령장애인 3,631명을 대상으로 분석하였다. 자료 분석은 SPSS Win 18.0 프로그램을 사용하였으며, 조사대상자의 인구사회학적 요인과 독립변수인 경제적 요인, 사회적 요인, 건강 및 관계요인의 일반적 특성을 알아보기 위해 빈도분석과 기술통계를 실시하였다. 또한 각 변수간의 관계 분석을 위해 T-test, 일원변량분석(one way ANOVA), 상관관계분석, 위계적 회귀분석을 실시하였다.
연구결과는 다음과 같다.
첫째, 인구사회학적 변인과 삶의 만족도와의 관계 분석결과 남성의 삶의 만족도가 여성보다 높았으며, 장애정도는 경증일수록 삶의 만족도가 높게 나타났고, 배우자가 있는 고령장애인들이 그렇지 않은 고령장애인들 보다 더 높은 삶의 만족도를 나타냈다.
둘째, 경제적요인과 관련해서는 취업한 고령장애인이 미취업고령장애인 보다 삶의 만족도가 높았으며 지난 1주간 평균근무시간이 길수록 삶의 만족도가 높게 나타났다. 직업생활 요인인 종사상 지위는 상용근로자가 임시근로자보다 높게 나타났으며 현재하고 있는 일의 만족도가 높을수록 삶의 만족도가 높게 나타났다. 또한 경제수준요인에서는 월평균소득이 높을수록, 상층이라고 생각할수록, 한 달 수입 만족도와 살고 있는 집 만족도가 높을수록 삶의 만족도가 높은 것으로 나타났다.
셋째, 사회적요인과 관련해서는 혼자외출이 가능할수록 외출 빈도가 잦을수록 삶의 만족도가 높은 것으로 나타났다. 여가활용방법은 여행, 문화 예술 활동, 봉사활동 종교 활동 등 동적인 활동을 할수록 삶의 만족도가 높게 나타났으며 문화여가활동만족도가 높을수록 삶의 만족도가 높은 것으로 나타났다. 또한 환경요인에서는 본인이 느끼는 차별정도와 우리나라 장애인 차별정도가 낮다고 느낄수록 삶의 만족도가 높게 나타났으며, 국회의원선거투표에 참여하지 않은 고령장애인들이 참여한 고령장애인 보다 삶의 만족도가 높은 것으로 나타났다.
넷째, 건강 및 관계요인과 관련해서는 평소일반적인 건강상태와 요즘건강상태 등 주관적인 건강상태가 좋다고 느낄수록 삶의 만족도가 높았으며, 3개월 이상 만성질환이 없는 고령장애인의 삶의 만족도가 높게 나타났다. 가족 및 사회적 지지요인에서는 도와주는 사람이 배우자일수록 삶의 만족도가 높게 나타났으며, 도와주는 사람과 동거하는 고령장애인들이 동거하지 않는 고령장애인 보다 삶의 만족도가 높게 나타났다. 또한 일상생활을 혼자 할수록 삶의 만족도가 높게 나타났으며 사회적 친분관계에서는 가족과의 관계만족도와 친구들 수 만족도가 높을수록 삶의 만족도가 높게 나타났다.
다섯째, 55세～64세 전기고령장애인과 65세 이상 후기 고령장애인를 비교했을 때, 55세～64세 전기고령장애인(배우자없음)의 경우 경제적 요인에서는 현재하고 있는 일 만족도 변인이, 건강 및 관계요인에서는 평소일반적인 건강상태, 요즘건강상태만족도, 친구들의 수 만족도만 유의미한 영향을 주는 것으로 나타났으며 사회적요인은 모두 유의미한 영향을 주지 않는 것으로 분석되었다.
55세～64세 전기고령장애인(배우자있음)의 경우 경제적 요인에서는 현재하고 있는 일 만족도, 살고 있는 집 만족도가, 사회적 요인에서는 혼자외출여부, 문화여가활동만족도, 본인이 느끼는 차별정도, 국회의원선거 투표여부가 건강 및 관계요인에서는 평소일반적인 건강상태, 요즘건강상태만족도, 도와주는 사람동거여부, 가족과의 관계만족도, 친구들의 수 만족도만 유의미한 영향을 주는 것으로 나타나 배우자가 없는 전기고령장애인보다 사회적 요인들이 보다 의미 있는 영향요인으로 나타났다.
65세 이상 후기고령장애인(배우자 없음)의 경우 경제적 요인에서는 현재하고 있는 일 만족도가 사회적 요인 중에서는 우리나라 장애인차별정도, 국회의원선거 투표여부가 건강 및 관계요인에서는 요즘건강상태만족도, 가족과의 관계만족도만 유의미한 영향을 주는 것으로 나타났다.
65세 이상 후기고령장애인(배우자 있음)의 경우 경제적 요인에서는 지난1주간 근무시간, 현재하고 있는 일 만족도, 한 달 수입 만족도, 살고 있는 집 만족도가, 사회적 요인에서는 문화여가활동만족도가, 건

목차 (Table of Contents)

• 목 차
• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구배경과 목적 1
• 2. 연구절차 5
• 3. 연구문제 7
• 4. 고령장애인 개념과 정책개요 7
• Ⅱ. 이론적 고찰 14
• 1. 삶의 만족도 14
• 2. 장애인 삶의 만족도와 영향요인 20
• 3. 고령장애인 삶의 만족도와 영향요인
• 1) 고령장애인의 경제적요인과 삶의 만족도 23
• 2) 고령장애인의 사회적요인과 삶의 만족도 25
• 3) 고령장애인의 건강 및 관계요인과 삶의 만족도 27
• 4) 고령장애인의 인구사회학적요인과 삶의 만족도 29
• Ⅲ. 연구방법 32
• 1. 연구대상 32
• 2. 연구모형 32
• 3. 측정도구 33
• 4. 분석방법 38
• Ⅳ. 연구결과 39
• 1. 인구사회학적 요인 분석 39
• 2. 고령장애인의 삶의 만족도 분석 43
• 3. 경제적 요인 분석 44
• 4. 사회적 요인 분석 50
• 5. 건강 및 관계 요인 분석 56
• 6. 인구사회학적․ 경제적․사회적․건강 및 관계 요인의 설명력 분석 62
• 7. 삶의 만족도 영향 요인 64
• 8. 삶의 만족도 결정 요인 모형 분석 84
• Ⅴ. 결론 90
• 1. 인구사회학적 요인의 삶의 만족도 영향 93
• 2. 경제적 요인의 삶의 만족도 영향 93
• 3. 사회적 요인의 삶의 만족도 영향 94
• 4. 건강 및 관계 요인의 삶의 만족도 영향 96
• 5. 전기고령장애인과 후기고령장애인의 삶의 만족도 차이 97
• 6. 고령장애인 삶의 만족도 결정 요인 99
• Ⅵ. 논의 및 정책적 시사점 101
• 1. 논의 101
• 2. 정책적 시사점 107
• 참고문헌 114
• ABSTRACT 124