사회적지위 및 스트레스와 정신건강간의 상호관계에 대한 연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 1987년 6월 l일부터 1987년 10월 31일까지 서울고려병원 건강진단 센터를 찾은 사람중 88명을 대상으로 정상 일반인들의 사회적 지위 및 스트레스와 정신건강사이의 관계를 분석 검토하여 다음과 같은 결과를 얻었다.
1. 사회인구학적 특성에 따른 스트레스양에는 통계적으로 유의한 차이가 없었다.
2. 사회인구학적 특성과 정신건강과의 관계
1) 성별에 따른 정신건강점수는 여자가 남자보다 높았으며 신체화, 강박증, 우울, 불안, 적대감, 편집증, 정신증은 매우 유의한 차이가 있었고 대인예민성은 유의한 차이가 있었다.
2) 연령별로는 50대에서 정신건강점수가 낮았으며 신체화, 강박증은 매우 유의한 차이가 있었고 우울, 불안, 적대감은 유의한 차이가 있었다.
3) 결혼상태별로는 신체화, 강박증, 대인예민성, 우울, 불안, 적대감, 공포불안, 편집증, 정신증의 각 증상에서 유의한 차이가 없었다.
4) 교육정도별로는 대졸이상의 학력을 가진 집단이 타집단에 비해 낮은 점수를 보였는데 신체화, 불안, 적대감, 공포불안, 정신증은 매우 유의한 차이가 있었고 우울은 유의한 차이가 있었다.
5) 직업별로는 서어비스직에서 높은 점수를 나타내었는데 신체화, 강박증, 대인예민성, 우울, 불안, 적대감, 공포불안, 정신증은 매우 유의한 차이가 있었고 편집증은 유의한 차이가 있었다.
6) 월수입별로는 월 21~50만원인 집단의 정신건강점수가 높았는데 신체화, 강박증, 대인예민성, 우울, 불안, 적대감, 공포불안, 정신증에서 매우 유의한 차이가 있었다.
7) 생활수준별로는 자신의 생활수준을 "가난한 편이다"고 한 집단은 타집단에 비해 정신건강점수가 높았으며 신체화, 강박증, 우울은 매우 유의한 차이가 있었고 대인예민성, 불안, 공포불안은 유의한 차이가 있었다.
3. 스트레스양과 정신건강의 관계는 스트레스양이 450이상인 집단에서 정신건강 점수가 높았으며, 신체화, 강박증, 대인예민성, 우울은 유의한 차이를 보였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study delves into the relationship between mental health and social status, stress of normal population. For this purpose, a total of 88 people who visited at Mediscreen center in Koryo General Hosoital, Seoul from June 1. 1987 to Oct. 31. 1987 have been studied.
The life event scaling instrument made by Lee(1984) was used to measure the amount of life stress. Symptom check list 90 - R made by Derogatis et al (1977) as translated by Kim et al was used for the measurement of mental health.
We adopted SPSS for the computer processing, and one-way ANOVA and Duncan procedure for the statistical test.
Followings are the results;
1. The relationship between social status and stress amount did not show the significant difference statistically.
2. Relationship between social status and mental health ; Female group showed a significantly higher score than male group, with p<0.0l for somatization, obsessive-compulsive, depression, anxiety, paranoid ideation, psychoticism, and with p<0.05 for interpersonal sensitivity
The age group of fifties marked the lower score in each symptom dimension. General result for the age group showed a statistical significance. with p<0.0l for somatization and obsessive-compulsive, and with p<0.05 for depression. anxiety, and hostility.
No significant difference was observed in each symptom dimension for marital status.
The group equal to higher than college graduates showed the lower score than other groups. In each symptom dimension a significant difference was observed for somatization, anxiety, hostility, phobic anxiety, psychoticism with p<0.01, and for depression with p<0.05.
The higher score was marked for service and productive worker groups. A significant difference was observed for somatization, obsessive- compulsive, interpersonal sensitivity, depression, anxiety, hostility, phobic anxiety, psychoticism with p<0.01, and for paranoid ideation with p<0.05.
A group who earns less than 500 thousand Won' per month marked the higher score in each symptom dimension, showing a significant difference for somatization, obsessive-compulsive, interpersonal sensitivity, depression, anxiety, hostility, phobic anxiety, psychoticism with p<0.01.
A group 'rather poor' for living standard showed the higher score in each symptom dimension, with a significant difference for somatization, obsessive-compulsive, depression with p<0.01, and for interpersonal sensitivity, anxiety, phobic anxiety with p<0.05.
3. Relationship between stress amount and mental health;
The group with the amount of stress equal to more than 450 showed the higher score in each symptom dimension. For this group, a significant difference was observed in somatization, obsessive compulsive, interpersonal sensitivity, depression with p<0.05.

목차 (Table of Contents)

• 목차
• 국문초록 = 1
• I. 서론 = 3
• II. 연구대상 및 방법 = 5
• III. 성적 = 9
• IV. 고찰 = 22
• V. 결론 = 25
• 참고문헌 = 27
• 영문초록 = 32
• 부록1. 생활사건문항 및 스트레스양 = 35
• 부록2. 간이정신진단검사 = 41
• 부록3. 9개증상차원별 문항분류 = 45
• 부록4. 정신건강 규준표 = 46