RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      ADHD아동과 일반아동 간의 읽기 유창성 및 읽기 이해력 비교 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T12739259

      • 저자
      • 발행사항

        용인: 단국대학교 대학원, 2012

      • 학위논문사항
      • 발행연도

        2012

      • 작성언어

        한국어

      • DDC

        616.855 판사항(22)

      • 발행국(도시)

        경기도

      • 기타서명

        (A) Comparative Study on Reading Fluency and Reading Comprehension Between ADHD Children and Non-ADHD Children

      • 형태사항

        iv, 38장: 표; 30 cm.

      • 일반주기명

        단국대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
        지도교수:황민아
        참고문헌 : 32-36장

      • 소장기관
        • 단국대학교 율곡기념도서관(천안) 소장기관정보
        • 단국대학교 퇴계기념도서관(중앙도서관) 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 ADHD아동과 일반아동들 간의 읽기 유창성 및 읽기 이해력에 차이가 있는지를 알아보고자 하는 것이며 연구 문제는 다음과 같다.
      첫째, ADHD아동과 일반아동은 읽기 과제(설명글, 이야기글)에 따라 읽기 유창성에 유의한 차이가 있는가?
      둘째, ADHD아동과 일반아동은 읽기 과제(설명글, 이야기글)에 따라 오류 유형(첨가, 반복, 자기교정, 생략, 대치)의 오류 비율과 오류 특성은 어떠한가?
      셋째, ADHD아동과 일반아동은 읽기 과제(설명글, 이야기글)에 따라 읽기이해능력에 차이가 있는가?
      연구대상은 서울에 거주하는 초등학교 2학년 ADHD아동 10명과 같은 학년의 일반아동 10명을 대상으로 하였다.
      본 연구의 실험과제는 김애화 외(2012, 출판예정)가 개발한 읽기평가 중 설명글 3편과 이야기글 3편으로 총 6편을 선정하였으며, 각 지문마다 읽기이해질문은 7문항으로 이루어져 있었다.
      본 연구에서 밝혀진 연구 결과는 다음과 같다.
      첫째, ADHD아동과 일반아동 간의 읽기 유창성 수행력을 비교한 결과, 집단에 따른 읽기 유창성 차이와 읽기 과제에 따른 읽기 유창성 차이가 통계적으로 유의하지 않았으며, 집단과 읽기 과제에 따른 읽기 유창성의 차이도 통계적으로 유의하지 않았다.
      둘째, 읽기 유창성 오류 유형의 오류율을 분석한 결과, 일반아동의 경우, 자기교정이 가장 많았으며, 그 다음으로 대치, 반복 오류 순으로 나타났다. ADHD아동의 경우, 대치 오류가 가장 많았으며, 그 다음으로 생략 오류, 자기교정 순으로 나타났다.
      셋째, ADHD아동과 일반아동 간의 읽기 이해력을 비교한 결과, 집단에 따른 읽기 이해력 차이와 읽기 과제에 따른 읽기 이해력 차이는 통계적으로 유의하였으나, 집단과 읽기 과제에 따라서는 통계적으로 유의하지 않았다.
      본 연구의 결과를 종합해보면 ADHD아동들은 일반아동들과 비교했을 때 읽기 유창성 수행력에는 유사한 능력을 보였으나 오류 유형에 있어 ADHD아동의 고유한 행동 특성에 따라 일반아동과는 다른 양상의 ‘생략 오류’가 빈번히 나타났다. 또한 읽기 이해력에 있어서는 일반아동에 비해 의미 있게 낮은 수준을 보였으며 이야기 글에서보다 설명글에서 더 낮은 수준을 나타냈다. 이러한 결과를 바탕으로 본 연구의 결과는 ADHD아동과 일반아동의 읽기 유창성 수행력과 오류 유형 분석, 읽기 이해력 비교를 통해 이들의 읽기능력을 평가하는데 필요한 정보를 제공해주며, 나아가 ADHD아동의 효과적인 읽기지도에 있어서도 유용한 자료로 활용될 수 있을 것이다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 ADHD아동과 일반아동들 간의 읽기 유창성 및 읽기 이해력에 차이가 있는지를 알아보고자 하는 것이며 연구 문제는 다음과 같다. 첫째, ADHD아동과 일반아동은 읽기 과제(...

      본 연구의 목적은 ADHD아동과 일반아동들 간의 읽기 유창성 및 읽기 이해력에 차이가 있는지를 알아보고자 하는 것이며 연구 문제는 다음과 같다.
      첫째, ADHD아동과 일반아동은 읽기 과제(설명글, 이야기글)에 따라 읽기 유창성에 유의한 차이가 있는가?
      둘째, ADHD아동과 일반아동은 읽기 과제(설명글, 이야기글)에 따라 오류 유형(첨가, 반복, 자기교정, 생략, 대치)의 오류 비율과 오류 특성은 어떠한가?
      셋째, ADHD아동과 일반아동은 읽기 과제(설명글, 이야기글)에 따라 읽기이해능력에 차이가 있는가?
      연구대상은 서울에 거주하는 초등학교 2학년 ADHD아동 10명과 같은 학년의 일반아동 10명을 대상으로 하였다.
      본 연구의 실험과제는 김애화 외(2012, 출판예정)가 개발한 읽기평가 중 설명글 3편과 이야기글 3편으로 총 6편을 선정하였으며, 각 지문마다 읽기이해질문은 7문항으로 이루어져 있었다.
      본 연구에서 밝혀진 연구 결과는 다음과 같다.
      첫째, ADHD아동과 일반아동 간의 읽기 유창성 수행력을 비교한 결과, 집단에 따른 읽기 유창성 차이와 읽기 과제에 따른 읽기 유창성 차이가 통계적으로 유의하지 않았으며, 집단과 읽기 과제에 따른 읽기 유창성의 차이도 통계적으로 유의하지 않았다.
      둘째, 읽기 유창성 오류 유형의 오류율을 분석한 결과, 일반아동의 경우, 자기교정이 가장 많았으며, 그 다음으로 대치, 반복 오류 순으로 나타났다. ADHD아동의 경우, 대치 오류가 가장 많았으며, 그 다음으로 생략 오류, 자기교정 순으로 나타났다.
      셋째, ADHD아동과 일반아동 간의 읽기 이해력을 비교한 결과, 집단에 따른 읽기 이해력 차이와 읽기 과제에 따른 읽기 이해력 차이는 통계적으로 유의하였으나, 집단과 읽기 과제에 따라서는 통계적으로 유의하지 않았다.
      본 연구의 결과를 종합해보면 ADHD아동들은 일반아동들과 비교했을 때 읽기 유창성 수행력에는 유사한 능력을 보였으나 오류 유형에 있어 ADHD아동의 고유한 행동 특성에 따라 일반아동과는 다른 양상의 ‘생략 오류’가 빈번히 나타났다. 또한 읽기 이해력에 있어서는 일반아동에 비해 의미 있게 낮은 수준을 보였으며 이야기 글에서보다 설명글에서 더 낮은 수준을 나타냈다. 이러한 결과를 바탕으로 본 연구의 결과는 ADHD아동과 일반아동의 읽기 유창성 수행력과 오류 유형 분석, 읽기 이해력 비교를 통해 이들의 읽기능력을 평가하는데 필요한 정보를 제공해주며, 나아가 ADHD아동의 효과적인 읽기지도에 있어서도 유용한 자료로 활용될 수 있을 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims to find out whether there are any differences in reading fluency and reading comprehension between ADHD children and non-ADHD children. The research questions are as follows:
      First, is there any significant difference in reading fluency between ADHD children and non-ADHD children according to reading tasks (expository texts and narrative texts)?
      Second, what are the error rate and error characteristics by error type (addition, repetition, self-repair, omission, and substitution) in ADHD children and non-ADHD children, according to reading tasks (expository texts and narrative texts)?
      Third, is there any difference in reading comprehension between ADHD children and non-ADHD children according to reading tasks (expository texts and narrative texts)?
      The subjects of the study were 10 ADHD second-graders residing in Seoul and 10 non-ADHD children of the same grade.
      As the tasks for the present study, a total of 6 texts including 3 expository texts and 3 narrative texts were selected out of the Reading Assessment developed by Kim Ae-hwa and others(to be published in 2012). Each text was composed of 7 questions for reading comprehension.
      The findings of the present study are as follows:
      First, the comparison of reading fluency between the ADHD children and the non-ADHD children showed that the difference in reading fluency by group and the difference in reading fluency by reading task were not statistically significant; and the difference in reading fluency by group and reading task was not statistically significant, either.
      Second, the analysis of the error rate by error type in reading fluency showed that, in the case of non-ADHD children, self-repair occurred most frequently, followed by substitution and repetition. In the case of ADHD children, the substitution error occurred most frequently, followed by omission and self-repair.
      Third, the comparison of reading comprehension between the ADHD children and the non-ADHD children showed that the difference in reading comprehension by group and the difference in reading comprehension by reading task were statistically significant, whereas the difference in reading comprehension by group and reading task was not statistically significant.
      To sum up the findings of this study, the ADHD children showed reading fluency similar to that of the non-ADHD children, but showed frequently different aspects of 'the omission error' according to their proper behavior characteristics, compared with the non-ADHD children. Also, they showed significantly low reading comprehension compared with the Non-ADHD children, more so with the expository texts than with the narrative texts. On the basis of the above findings, the present study is expected to provide information necessary to assess the reading abilities of ADHD children and non-ADHD children through the comparison of their reading fluency, error types, and reading comprehension; and further to be used as useful data for guiding ADHD children effectively in their reading as well.
      번역하기

      This study aims to find out whether there are any differences in reading fluency and reading comprehension between ADHD children and non-ADHD children. The research questions are as follows: First, is there any significant difference in reading fl...

      This study aims to find out whether there are any differences in reading fluency and reading comprehension between ADHD children and non-ADHD children. The research questions are as follows:
      First, is there any significant difference in reading fluency between ADHD children and non-ADHD children according to reading tasks (expository texts and narrative texts)?
      Second, what are the error rate and error characteristics by error type (addition, repetition, self-repair, omission, and substitution) in ADHD children and non-ADHD children, according to reading tasks (expository texts and narrative texts)?
      Third, is there any difference in reading comprehension between ADHD children and non-ADHD children according to reading tasks (expository texts and narrative texts)?
      The subjects of the study were 10 ADHD second-graders residing in Seoul and 10 non-ADHD children of the same grade.
      As the tasks for the present study, a total of 6 texts including 3 expository texts and 3 narrative texts were selected out of the Reading Assessment developed by Kim Ae-hwa and others(to be published in 2012). Each text was composed of 7 questions for reading comprehension.
      The findings of the present study are as follows:
      First, the comparison of reading fluency between the ADHD children and the non-ADHD children showed that the difference in reading fluency by group and the difference in reading fluency by reading task were not statistically significant; and the difference in reading fluency by group and reading task was not statistically significant, either.
      Second, the analysis of the error rate by error type in reading fluency showed that, in the case of non-ADHD children, self-repair occurred most frequently, followed by substitution and repetition. In the case of ADHD children, the substitution error occurred most frequently, followed by omission and self-repair.
      Third, the comparison of reading comprehension between the ADHD children and the non-ADHD children showed that the difference in reading comprehension by group and the difference in reading comprehension by reading task were statistically significant, whereas the difference in reading comprehension by group and reading task was not statistically significant.
      To sum up the findings of this study, the ADHD children showed reading fluency similar to that of the non-ADHD children, but showed frequently different aspects of 'the omission error' according to their proper behavior characteristics, compared with the non-ADHD children. Also, they showed significantly low reading comprehension compared with the Non-ADHD children, more so with the expository texts than with the narrative texts. On the basis of the above findings, the present study is expected to provide information necessary to assess the reading abilities of ADHD children and non-ADHD children through the comparison of their reading fluency, error types, and reading comprehension; and further to be used as useful data for guiding ADHD children effectively in their reading as well.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구문제 4
      • 3. 용어의 정의 5
      • Ⅱ. 이론적 배경 7
      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구문제 4
      • 3. 용어의 정의 5
      • Ⅱ. 이론적 배경 7
      • 1. 읽기 능력 7
      • 2. 읽기 유창성과 읽기 이해 8
      • 3. ADHD의 읽기 특성 11
      • Ⅱ. 연구방법 13
      • 1. 연구 대상 13
      • 2. 선별 검사 도구 14
      • 3. 본 검사 도구 16
      • 4. 연구 절차 16
      • 5. 자료 분석 18
      • Ⅳ. 연구결과 23
      • 1. 읽기 유창성 23
      • 2. 읽기 과제에 따른 읽기 유창성 오류 유형 분석 결과 25
      • 3. 읽기 이해력 26
      • Ⅴ. 논의 및 결론 28
      • 참고문헌 32
      • 영문요약 37
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼