RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      유아의 기질에 따른 또래 갈등상황과 해결전략 = Relationship of temperament to peer-conflict situations and resolution strategies among preschoolers

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T12686103

      • 저자
      • 발행사항

        서울 : 한양대학교 교육대학원, 2012

      • 학위논문사항

        학위논문(석사) -- 한양대학교 교육대학원 , 유아교육전공 , 2012. 2

      • 발행연도

        2012

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • 발행국(도시)

        서울

      • 형태사항

        viii, 119 p. : 삽도 ; 26 cm.

      • 일반주기명

        국문초록: p. i-iii
        Abstract: p. 110-113
        부록: 1. 유아 기질 설문지, 2. 연구 참여자 선정과정 검사 결과
        지도교수: 전숙영
        참고문헌: p. 104-109

      • 소장기관
        • 한양대학교 안산캠퍼스 소장기관정보
        • 한양대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      국 문 초 록
      본 연구의 목적은 유치원에서 일어나는 또래 간의 갈등과 갈등을 해결하는 전략이 기질에 따라 어떤 차이가 있는지 알아보고, 기질에 따른 유아 지도 전략에 바람직한 방향성을 제시하는데 도움이 되고자 한다.
      본 연구의 대상은 경기도에 소재한 H유치원 만5세 유아 15명으로 기질 유형을 분류하기 위하여 김용희(1991)의 번안과 김성민(2001)의 수정․보완된 Thomas & Chess(1977)의 부모용 유아 기질 검사(PTQ) 도구를 사용하였다. 연구대상은 Gordon(1981)의 기질분류기준에 근거하여 순한 기질 5명, 까다로운 기질 5명, 느린 기질 5명으로 선정하였다. 연구기간은 2011년 6월 1일부터 7월 22일 까지 총 30회를 관찰하였다. 유아들의 또래 갈등상황과 해결전략을 알아보기 위해 자유선택놀이시간에 참여관찰을 실시하였고, 비디오촬영, 음성녹음, 관찰노트를 사용하여 집중적인 관찰을 하였다.
      본 연구의 연구문제에 따라 나타난 결과는 다음과 같다.

      첫째, 기질에 따른 갈등상황은 기질별로 차이를 보이지 않았다.
      둘째, 유아기질에 따른 또래 갈등상황에서의 해결전략은 기질별로 다르게 나타났다. 순한 기질의 유아는 설명붙이기, 순응, 부탁하기, 자기중심적고집, 정당화하기 전략을 가장 많이 사용하고, 까다로운 기질의 유아는 정당화하기, 언어적위협, 명령하기, 자기중심적 고집 전략을 가장 많이 사용하는 것으로 나타났다. 느린 기질의 유아는 자기중심적 고집, 설명붙이기, 부정하기 전략을 가장 많이 사용하였다.
      셋째, 동일한 갈등상황에서의 해결전략은 기질별로 다르게 나타났다. 소유분쟁 갈등상황에서 순한기질의 유아들은 순응하기 전략을 가장 많이 사용했고, 까다로운 기질의 유아들은 정당화하기 전략을, 느린기질의 유아들은 설명붙이기와 순응하기 전략을 가장 많이 사용하였다. 놀이에 끼여들기 상황에서 순한기질의 유아는 부탁하기의 전략을, 까다로운 기질의 유아들은 자기중심적 고집을 가장 많이 사용하였으며, 느린기질의 유아들은 명령하기와 자기중심적 고집 전략을 가장 많이 사용하였다. 의견차이 갈등상황에서 순한기질의 유아는 자기중심적고집, 설명하기, 정당화하기 전략을, 까다로운 기질의 유아들은 명령하기 방식을 가장 많이 사용하였고, 느린기질의 유아들은 자기중심적 고집 전략을 가장 많이 사용하였다. 규칙위반 갈등상황에서 순한기질의 유아들은 설명붙이기 전략을, 까다로운 유아들은 정당화하기 전략을 가장 많이 사용하였으며, 느린기질의 유아들은 언어적 위협과 순응의 전략을 가장 많이 사용하였다.
      번역하기

      국 문 초 록 본 연구의 목적은 유치원에서 일어나는 또래 간의 갈등과 갈등을 해결하는 전략이 기질에 따라 어떤 차이가 있는지 알아보고, 기질에 따른 유아 지도 전략에 바람직한 방향성을 ...

      국 문 초 록
      본 연구의 목적은 유치원에서 일어나는 또래 간의 갈등과 갈등을 해결하는 전략이 기질에 따라 어떤 차이가 있는지 알아보고, 기질에 따른 유아 지도 전략에 바람직한 방향성을 제시하는데 도움이 되고자 한다.
      본 연구의 대상은 경기도에 소재한 H유치원 만5세 유아 15명으로 기질 유형을 분류하기 위하여 김용희(1991)의 번안과 김성민(2001)의 수정․보완된 Thomas & Chess(1977)의 부모용 유아 기질 검사(PTQ) 도구를 사용하였다. 연구대상은 Gordon(1981)의 기질분류기준에 근거하여 순한 기질 5명, 까다로운 기질 5명, 느린 기질 5명으로 선정하였다. 연구기간은 2011년 6월 1일부터 7월 22일 까지 총 30회를 관찰하였다. 유아들의 또래 갈등상황과 해결전략을 알아보기 위해 자유선택놀이시간에 참여관찰을 실시하였고, 비디오촬영, 음성녹음, 관찰노트를 사용하여 집중적인 관찰을 하였다.
      본 연구의 연구문제에 따라 나타난 결과는 다음과 같다.

      첫째, 기질에 따른 갈등상황은 기질별로 차이를 보이지 않았다.
      둘째, 유아기질에 따른 또래 갈등상황에서의 해결전략은 기질별로 다르게 나타났다. 순한 기질의 유아는 설명붙이기, 순응, 부탁하기, 자기중심적고집, 정당화하기 전략을 가장 많이 사용하고, 까다로운 기질의 유아는 정당화하기, 언어적위협, 명령하기, 자기중심적 고집 전략을 가장 많이 사용하는 것으로 나타났다. 느린 기질의 유아는 자기중심적 고집, 설명붙이기, 부정하기 전략을 가장 많이 사용하였다.
      셋째, 동일한 갈등상황에서의 해결전략은 기질별로 다르게 나타났다. 소유분쟁 갈등상황에서 순한기질의 유아들은 순응하기 전략을 가장 많이 사용했고, 까다로운 기질의 유아들은 정당화하기 전략을, 느린기질의 유아들은 설명붙이기와 순응하기 전략을 가장 많이 사용하였다. 놀이에 끼여들기 상황에서 순한기질의 유아는 부탁하기의 전략을, 까다로운 기질의 유아들은 자기중심적 고집을 가장 많이 사용하였으며, 느린기질의 유아들은 명령하기와 자기중심적 고집 전략을 가장 많이 사용하였다. 의견차이 갈등상황에서 순한기질의 유아는 자기중심적고집, 설명하기, 정당화하기 전략을, 까다로운 기질의 유아들은 명령하기 방식을 가장 많이 사용하였고, 느린기질의 유아들은 자기중심적 고집 전략을 가장 많이 사용하였다. 규칙위반 갈등상황에서 순한기질의 유아들은 설명붙이기 전략을, 까다로운 유아들은 정당화하기 전략을 가장 많이 사용하였으며, 느린기질의 유아들은 언어적 위협과 순응의 전략을 가장 많이 사용하였다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • Ⅰ. 문제제기 1
      • Ⅱ. 선행연구 고찰 5
      • 1. 기질의 정의 및 유형 5
      • 1) 기질의 정의 5
      • 국문초록
      • Ⅰ. 문제제기 1
      • Ⅱ. 선행연구 고찰 5
      • 1. 기질의 정의 및 유형 5
      • 1) 기질의 정의 5
      • 2) 기질의 유형 7
      • 2. 기질과 또래 갈등상황 11
      • 1) 또래 갈등상황 11
      • 2) 기질과 또래 갈등상황 12
      • 3. 기질과 갈등해결전략 13
      • 1) 갈등해결전략략 13
      • 2) 기질과 갈등해략 15
      • Ⅲ. 연구문제 및 용어의 정의 17
      • 1. 연구 문제 17
      • 2. 용어의 정의 17
      • Ⅳ. 연구방법 19
      • 1. 연구대상 19
      • 1) 연구대상의 선정과정 19
      • 2) 연구대상의 특징 20
      • 3) 연구현장 22
      • (1)연구형장의 특징징 22
      • (2) 교실의 물리적 환경 및 하루일과 23
      • 2. 연구도구 27
      • 1) 기질 27
      • 2) 또래 갈등상황 29
      • 3) 갈등해결전략 29
      • 3. 연구절차 30
      • 1) 사전연구 30
      • 2) 본 연구 30
      • 3) 자료분석 31
      • Ⅴ. 연구결과 및 해석 38
      • 1. 유아기질에 따른 갈등상황 38
      • 1) 순한기질 39
      • 2) 까다로운기질 45
      • 3) 느린기질 50
      • 2. 기질에 따른 또래갈등상황에서의 해결전략 57
      • 1) 순한기질 58
      • 2) 까다로운기질 64
      • 3) 느린기질 69
      • 3. 동일한 갈등상황에서 기질에 따른 해결전략의 차이 75
      • 1) 소유분쟁 상황에서의 기질에 따른 해결전략 75
      • (1) 순한기질 76
      • (2) 까다로운 기질 76
      • (3) 느린기질 78
      • 2) 놀이에 끼여들기 상황에서의 기질에 따른 해결전략 81
      • (1) 순한기질 82
      • (2) 까다로운 기질 83
      • (3) 느린기질 84
      • 3) 의견차이 상황에서의 기질에 따른 해결전략 87
      • (1) 순한기질 88
      • (2) 까다로운 기질 91
      • (3) 느린기질 92
      • 4) 규칙위반 상황에서의 기질에 따른 해결전략 93
      • (1) 순한기질 94
      • (2) 까다로운 기질 95
      • (3) 느린기질 96
      • Ⅵ. 논의 및 결론 98
      • 1. 논의 및 결론 98
      • 2. 제언 103
      • 참고문헌 104
      • ABSTRACT 110
      • 부록 114
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼