'삶의 질'과 '사회의 질'이 삶의 만족도에 미치는 영향 : 사회자본의 조절효과를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 삶의 질과 사회의 질이 삶의 만족도에 미치는 영향에서 사회자본의 조절효과를 분석한 연구다. 기존의 선행연구를 기초로 한국인의 삶의 만족도에 미치는 독립변수를 선정하였고, 더불어 사회자본을 신뢰와 네트워크로 규정하여 삶의 만족도의 영향을 조절하는지에 대해 알아보고자 하였다.
본 연구에서는 삶의 질과 사회의 질을 통합적으로 살펴보아 한국인의 삶의 만족도에 미치는 영향 요인을 선행연구를 토대로 추출하였다. 삶의 질의 연구는 연구자의 주관적인 의견이 많이 개입되지만, 사회의 질은 체계화된 분석틀을 제시한다. 그래서 삶의 질과 사회의 질을 통합하는 분석의 틀을 제시하였다. 기존의 선행연구를 토대로 한국인의 삶의 만족도에 영향을 미치는 변수를 소득, 건강, 가족 변수로 선정하였고, 이와 함께 공공서비스, 생활편의시설을 투입하였다. 표본은 인천에 거주하는 주민들을 대상으로 각 지역구별 비례층화표본추출법을 사용하여 선정하였다. 이론 및 선행연구를 통해 가설을 추출하고, 가설을 입증하기 위한 방법에는 빈도분석, 요인분석, 신뢰도분석, 상관관계분석, 회귀분석을 실시하였다.
분석 결과, 조절변수로 선정한 사회자본은 네트워크 변수로 규정할 때, 5개의 가설 중 4개가 유의미한 영향을 미쳤다. 또한 사회자본을 신뢰로 설정할 때에는 5개의 가설 중에서 2개의 가설만 조절효과를 가진 것으로 결과가 도출되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research is to study moderate effect of social capital in effect of quality of life and social quality to life satisfaction. Based on precede researches, independent variables which affect to Korean's life satisfaction were selected. And social capital was designated as truth and network. I tried to figure out how it could moderate effect of life satisfaction.
Researches regarding quality of life have studied for a long time. However, researches regarding quality of life were lack of theoretical base and intervention of researcher's personal opinions. Therefore, in this research, analysis of social quality suggested by some European scholars was quoted because social quality suggests systematic framework of analysis. Thus, I suggested quality of life and social quality integrated frameworks of analysis. Common index of quality of life and social quality is abstracted and effect relationship was analyzed.
Based on preceded researches, variables that affect to Korean life satisfaction such as income, health and family were selected and public service and amenities were added. Examples are people who live in Incheon and for each district, proportional stratified sampling method was utilized. In Incheon, there are 10 districts. Among them, in 8 districts except Ganghwa and Woongjin, 300 people were research subjects in proportion to population.
From theoretical preceded researches, hypothesis was introduced and frequency analysis, factorial analysis, reliability analysis and regression analysis were conducted to prove hypothesis. Among 10 research hypotheses, 6 were proved and accordingly, theoretical and political undertones were suggested.
In most preceded researches, subjective income satisfaction was selected through actual analysis from the biggest variables for Korean life satisfaction. In this research, as the same with those researches, it showed that income was the most important variable on life satisfaction. Health and family satisfaction were followed. Regulating social capital which is controling variable as network variable, 4 hypothesis among 5 affected meaningfully. In addition, when social capital is selected as reliability, two hypothesis among 5 showed control effect.
Thus, to improve life satisfaction for residents, this research suggests to execute policy to expand social capital and a variety of programs in detail for local government.

목차 (Table of Contents)

• 목 차
• 제1장 서론 1
• 제1절 연구 목적 1
• 제2절 연구범위 및 방법 4
• 1. 연구범위 4
• 2. 연구방법 6
• 제2장 이론 및 선행연구 검토 9
• 제1절 삶의 질과 삶의 만족도 9
• 1. 삶의 질 연구배경 9
• 2. 삶의 질에 대한 연구 방법 및 선행연구 10
• 3. 삶의 질과 삶의 만족도 23
• 제2절 사회의 질과 삶의 만족도 24
• 1. 사회의 질 출현 배경 24
• 2. 사회의 질 시각에서 본 삶의 질의 한계 26
• 3. 사회의 영역별 분석 27
• 4. 사회의 질과 삶의 만족도 38
• 제3절 사회자본과 삶의 만족도 39
• 1. 사회자본의 연구배경 39
• 2. 사회자본의 다양한 개념 40
• 3. 사회자본 구성요소 41
• 4. 사회자본과 삶의 만족도 46
• 제3장 연구설계 52
• 제1절 분석의 틀 52
• 1. 분석의 틀 52
• 2. 분석요소 및 설문구성 54
• 3. 가설의 설정 60
• 제2절 조사 설계 62
• 1. 조사대상 62
• 2. 분석방법 63
• 3. 설문지의 구성 63
• 제4장 분석결과 및 해석 65
• 제1절 주요변수의 기술통계량 분석 65
• 1. 조사대상 및 표본의 특성 65
• 2. 신뢰성 및 타당성 검증 68
• 3. 각 변수별 상관관계 분석 72
• 4. 영향관계 분석 74
• 제2절 가설 검증 77
• 1. 소득과 삶의 만족도의 관계에서 사회자본의 조절효과 분석 79
• 2. 건강과 삶의 만족도의 관계에서 사회자본의 조절효과 분석 82
• 3. 가족과 삶의 만족도의 관계에서 사회자본의 조절효과 분석 85
• 4. 공공서비스와 삶의 만족도의 관계에서 사회자본의 조절효과 분석 87
• 5. 생활편의시설과 삶의 만족도의 관계에서 사회자본의 조절효과 분석 90
• 6. 가설 검증 결과 92
• 제5장 결론 95
• 제1절 본 연구의 요약 및 함의 95
• 1. 연구 결과의 요약 95
• 2. 이론 및 정책적 함의 98
• 제2절 본 연구의 한계 및 후속연구 방향 101
• 참고문헌 104