베이비붐세대의 노부모 부양과 노후준비도에 관한 연구 = Baby-boom Generation's support for their elderly parents and level of later life preparation

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Forecasting that the baby-boom generation’s support for their elderly parents add difficulty to their later life preparation, this study aims to investigate the influence of the baby-boom generation’s support for their elderly parents on their later life preparation and the conditions of their preparation of later life, and to provide basic data necessary for finding out an appropriate method of the baby-boom generation’s later life preparation.
As such, this study carried out a questionnaire survey with baby-boomers aged at 48~56 at least one of whose elderly parents lived together in Seoul and the capital area. A preliminary survey had been carried out with 80 baby-boomers from June 7 to 17 in 2011, and the main survey was implemented
from June 22 to July 13 in 2011. Total 417 baby-boomers’ responses were used as the terminal analytical data.
As for the analyses of the data, Cronbach’s a, frequency, percentage, average, standard deviation, t-test, one-way ANOVA, Duncan’s Multiple Range Test, and Hierarchical Multiple Regression were performed by using the SPSS Windows 18.0 program.
The results of the analyses from this study can be summarized as follows.
First, the baby-boomers’behavior of support for their elderly parents was at a normal level, and emotional support, economic support, and service-like support turned out to be high in this order. However, the baby-boomers’sense of burden of support for their elderly parents were mostly low. The baby-boomers’level of later life preparation was at a normal level, and their leisure and economic preparation proved to be insufficient.
Second, as for the baby-boomers’ behavior of support for their elderly parents in accordance with demographic variables, they showed much behavior of support when their educational levels and income were high, they had more than 4 cohabiting family members, and they had experiences of cohabitation with their elderly parents. As for their sense of burden of support for their elderly parents, they had much sense of burden of support when they had no job as jobless or fulltime homemakers and when they had more than 4 cohabiting family members, and experienced cohabitation with their elderly parents.
Third, as for the baby-boomers’sense of burden of support in accordance with their behavior of support for their elderly parents, the group with higher-than-normal behavior of support had higher sense of burden than the group with　lower-than-normalbehavior.
Fourth, baby-boomers’levels of later life preparation in accordance with demographic variables turned out to be higher when their educational levels were higher, they had some religion, and they had no job or were fulltime homemakers. As for baby-boomers’levels of later life preparation with respect to support-related variables, the more supportive behavior they had, the higher their levels of later life preparation. However, there were no significant differences in levels of later life preparation with respect to the sense of burden of support.
Fifth, as for the relative influence of numerous variables of the baby-boomers’levels of later life preparation, the levels were analyzed as higher in accordance with the demographic variablesin the first step when they were women, their ages, educational levels, and incomes were higher, they had some religion. The explanatory power of these variables was 17%. As a result of adding the variable of supportive behavior for elderly parents, the levels of later life preparation proved to be higher when they showed more economic, emotional, and somatic supportive behavior. The explanatory power of this variable was 36%. Lastly, in the third step, as a result of the analysis with the supportive burden for elderly parents added, the explanatory power did not increase, and hence it proved that the supportive burden of elderly parents was not a variable that had influence on the levels of later life preparation.
In conclusion, the baby-boomers turned out to have normal level supportive behavior and their sense of supportive burden inclined to be low. Though the baby-boomers’levels of later life preparation turned out to be higher when their supportive behavior for their elderly parents were higher, theirsense of supportive burden proved not to have significant influence on the levels of later life preparation. However, if the baby-boomer’s
elderly parents enter the super-aged period, their supportive behavior for their parents will increase and their sense of burden is expected to increase due to such sense of burden. The increase in the sense of supportive burden can serve as a factor that lowers the supporters’quality of life, and it can be a restrictive factor against preparing later life. Thus, substantial supportive policies are required including the extension of the benefit of long term Medicare and the expansion of the old people caring system, which can give help to the supporters’parent support. Also, as the results of this study show that the baby-boomers’economic preparation for later life is insufficient, the realization of various supportive policies is necessary including the national pension, expansion of the private income guarantee system, and employment services fitted to people at middle and advanced ages. Moreover, the baby-boomers’successful preparation of later life should be supported by providing fitted education and services for later life design so that they can prepare themselves for later life preparation appropriate for the current conditions.

국문 초록 (Abstract)

곧 다가올 노년기를 맞이할 베이비붐세대들은 자신의 노후를 스스로 해결해야 할 과제를 안게 되었으며, 이 시기의 노후준비는 노후 삶의 질과 관련되어 그 어느 발달주기보다 노년기를 준비함에 있어 매우 중요한 단계이다. 그러나 베이비붐세대는 자녀 양육 및 노부모 부양에 가계 경제 수입원의 대부분을 사용하여 자신의 노후를 준비할 여유가 부족하며, 더불어 고령화 사회에 수명연장에 따른 노부모 부양의 계속적인 증가는 가족부양부담을 증가시켜 노후준비에 어려움을 더 할 것으로 전망된다.
따라서 본 연구는 베이비붐세대의 노부모 부양이 노후준비에 미치는 영향과 전반적인 노후생활 준비 실태를 살펴보고, 베이비붐세대가 노후를 준비함에 있어 바람직한 방안을 모색하는데 필요한 기초자료를 제공하고자 한다.
이에 본 연구는 서울시 및 수도권에 거주하며 현재 노부모가 1명 이상 생존해있는 만48세 이상～만56세 이하의 베이비붐세대를 대상으로 설문조사를 실시하였다. 2011년 6월7일부터 6월17일 사이에 베이비붐세대 80명을 대상으로 예비조사를 실시하였고, 2011년 6월22일부터 7월13일에 걸쳐 본 조사를 실시하였다. 총 417명의 응답결과를 최종 분석 자료로 사용하였다.
자료의 분석은 SPSS Windows 18.0 프로그램을 이용하여 신뢰계수(Cronbach'a), 빈도, 백분율, 평균, 표준편차, t-test, 일원분산(one-way ANOVA), 사후검증법(Duncan's Multiple Range Test), 위계적 단계분석(Hierarchical multiple Regression analysis)을 실시하였다.
본 연구의 분석결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 베이비붐세대의 노부모 부양행동은 보통수준이며 정서적, 경제적, 서비스적 부양행동 순으로 높게 나타났다. 그러나 베이비붐세대의 노부모 부양부담감은 대체로 낮은 편이었다. 베이비붐세대의 노후준비도는 보통수준이며 상대적으로 여가와 경제적 노후준비는 미흡한 것으로 나타났다.
둘째, 사회인구학적 변인에 따른 베이비붐세대의 노부모 부양행동은 학력과 소득이 높으며 동거가족 수가 5명 이상이고 노부모 동거경험이 있는 경우 부양행동을 많이 하는 것으로 나타났다. 베이비붐세대의 노부모 부양부담감의 경우 무직‧전업주부와 같이 직업이 없는 경우와 동거가족 수가 5명 이상이고 노부모와 동거한 경험이 있는 경우 부양부담감을 많이 느끼는 것으로 나타났다.
셋째, 베이비붐세대의 노부모 부양행동에 따른 부양부담감을 살펴보면, 부양행동이 보통 이상인 집단이 낮은 집단보다 부양부담감이 높은 것으로 나타났다.
넷째, 사회인구학적 변인에 따른 베이비붐세대의 노후준비도는 학력이 높을수록, 종교가 있을수록, 직업이 전업주부‧무직일수록, 소득이 500만 원 이상일수록 높게 나타났다. 부양 관련 변인에 따른 베이비붐세대의 노후준비도를 살펴보면, 노부모 부양행동을 많이 할수록 노후준비도가 높게 나타났다. 그러나 부양부담감에 따라서는 노후준비도에 유의미한 차이가 나타나지 않았다.
다섯째, 베이비붐세대의 노후준비도에 대한 제 변인들의 상대적 영향력을 살펴보면, 1단계 사회인구학적 변인에 따라서는 여성일수록, 연령과 학력, 소득이 높을수록, 종교가 있을수록, 노후준비도가 높은 것으로 분석되었으며, 이 변인의 설명력은 17%이다. 2단계 노부모 부양행동 변인을 추가한 결과, 경제적, 정서적, 신체적 부양행동을 많이 할수록 노후준비도가 높은 것으로 나타났으며 이 변인들의 설명력은 36%였다. 마지막 3단계에 노부모 부양부담감을 추가하여 분석한 결과 설명력이 증가하지 않았으며, 노부모 부양부담감이 노후준비도에 영향을 미치지 않는 변인임이 나타났다.
결론적으로 볼 때, 베이비붐세대는 보통수준의 부양행동을 하고 있으며 부양부담감은 낮은 편으로 나타났다. 또한 노부모 부양행동이 높을수록 베이비붐세대의 노후준비도가 높게 나타났으며, 부양부담감은 노후준비도에 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 그러나 베이비붐세대의 노부모가 초고령기 진입 시 지금보다 노부모 부양행동은 많아질 것이며, 그로 인한 부양부담감도 증가할 것으로 전망된다. 부양부담감의 증가는 부양자의 삶의 질을 저하시키는 요인으로 작용할 수 있으며, 노후를 준비하는데 있어 제약요소가 될 수 있다. 그러므로 부양자의 노부모 부양을 지원해 줄 수 있는 장기요양보험의 혜택 대상 확대, 노인 돌보미 시스템 확대 등과 같은 실질적 지원 제도가 요구된다. 또한 본 연구 결과에서 베이비붐세대의 경제적 노후준비가 미흡한 것으로 나타나 경제적 노후준비에 도움을 줄 수 있는 국민연금 개선, 사적 소득보장제도 확충, 중‧고령자 맞춤형 취업서비스 등과 같은 다양한 지원 정책의 실현이 필요하다. 더불어 자신의 현재 상황에 적합한 노후준비를 할 수 있도록 맞춤형 노후생활설계 교육과 서비스를 제공하여 베이비붐세대의 성공적인 노후 준비를 지원해야 할 것이다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론 = 1
• 1. 문제제기 = 1
• 2. 연구의 목적 및 의의 = 3
• Ⅱ. 이론적 배경 = 5
• 1. 베이비붐세대의 특성 = 5
• 2. 베이비붐세대의 노부모부양 = 7
• 3. 베이비붐세대의 노후준비도 = 10
• 4. 베이비붐세대의 노부모 부양과 노후준비도에 영향을 미치는 제 변인 = 14
• Ⅲ. 연구문제 및 연구모형 = 19
• 1. 연구문제 = 19
• 2. 연구모형 = 20
• 3. 용어의 정의 = 20
• Ⅳ. 연구방법 및 절차 = 22
• 1. 조사도구의 구성 = 22
• 2. 조사도구의 신뢰도 및 타당도 = 23
• 3. 조사대상 및 자료수집 = 24
• 4. 자료의 분석방법 = 25
• Ⅴ. 연구결과 및 해석 = 26
• 1. 조사대상자의 일반적 특성 = 26
• 2. 주요 변인의 일반적 경향 = 28
• 3. 사회인구학적 변인에 따른 베이비붐세대의 부양 관련 변인 29
• 4. 베이비붐세대의 노부모 부양행동에 따른 노부모 부양부담감 = 34
• 5. 사회인구학적 변인, 부양 관련 변인에 따른 베이비붐세대의 노후준비도 = 36
• 6. 베이비붐세대의 노후준비도에 영향을 미치는 변인군의 상대적 영향력 = 42
• Ⅵ. 결론 및 제언 = 55
• 1. 요약 = 55
• 2. 결론 = 60
• 3. 연구의 제한점 및 제언 = 62
• 참고문헌 = 64
• 부록 1. 분석표 = 73
• 부록 2. 설문지 = 76
• ABSTRACT = 84