RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      가족의 생태학적 변인에 따른 유아의 행복감

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T12654854

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      행복의 추구는 오래 전부터 지구상의 많은 국가들로부터 인간의 기본 권리로 법적인 보장을 받고 있는 영역이며, 범 교육 과정적 주제로 간주 되었다. 또한 가족의 생태학적 환경들은 유아의 심리 사회적 발달, 즉 자아개념, 태도, 가치관 및 정서 상태, 행복에 이르기까지 중대한 영향을 미친다. 따라서 본 연구에서는 가족의 생태학적 변인과 부모가 인지하는 유아의 행복감에 대해 알아보고자 한다. 이에 따른 연구문제는 다음과 같다.

      1) 부모가 인식하는 유아의 행복감은 어떠한가?
      2) 유아의 배경변인에 따른 유아 행복감의 차이가 있는가?
      3) 가족의 환경 위험 요인과 유아 행복감의 관계는 어떠한가?

      본 연구의 대상은 서울시, 인천시, 부천시, 파주시, 천안시 소재 유치원·어린이집 7곳에 재원 중인 만 4,5세 유아의 부모 254명이다. 연구 도구로는 유아의 사회 정서 발달을 지원하는 부모나 양육자의 능력에 영향을 미칠 수 있는 유아 환경의 위험과 보호요소를 파악하도록 개발된 ESQ 환경 선별 질문지와 이은주(2010)가 유아의 행복을 측정하기 위해 개발한 유아 행복 측정도구를 사용하였다.
      본 연구에 수집되는 자료는 대상 유아의 성별과 가족의 생태학적 변인 중 부모의 교육수준과 직업, 환경 위험요인에 따라 유아의 행복감의 차이를 알아보고자 t-검증과 F검증(ANOVA)을 실시하고, F검증인 경우 집단 간의 차이를 밝히기 위해 Duncan 추후 분석을 실시하였다. 또한 환경 위험요인과 유아의 행복감과의 관계를 알아보고자 상관관계 분석을 실시하였다.

      연구결과를 살펴보면 다음과 같다.
      첫째, 부모가 인지하는 유아의 행복감은 비교적 높게 나타나 긍정적인 편이었으며, 하위 영역별로는 건강이 가장 높게 나타났으며, 다음으로는 생활만족 영역, 부모관계 영역, 또래관계 영역, 교사관계 영역, 몰입 영역, 영성 영역, 인지 및 성취 영역, 정서 영역 등의 순으로 나타났다. 둘째, 유아의 성별에 따라 유아의 행복감은 유의미한 차이를 보였으며, 부모의 학력과 직업에 따라서는 유의미한 차이를 보이지 않았다. 하지만, 유아의 행복감 하위 영역에서 부모의 학력과 아버지의 직업에 따라 몰입 영역과 영성 영역에서 유의미한 차이를 보였다. 셋째, 가족의 환경 위험도에 따라 유아의 행복감은 유의미한 차이를 보였으며, 유아의 행복감은 환경 위험 요인 중 교육과 건강행동, 가정, 지역사회와 통계적으로 유의미한 부적 상관을 보이는 것으로 나타나, 교육과 건강행동, 가정, 지역사회에서의 위험요인이 낮아질수록 유아의 행복감이 높아진다고 볼 수 있다.
      번역하기

      행복의 추구는 오래 전부터 지구상의 많은 국가들로부터 인간의 기본 권리로 법적인 보장을 받고 있는 영역이며, 범 교육 과정적 주제로 간주 되었다. 또한 가족의 생태학적 환경들은 유아...

      행복의 추구는 오래 전부터 지구상의 많은 국가들로부터 인간의 기본 권리로 법적인 보장을 받고 있는 영역이며, 범 교육 과정적 주제로 간주 되었다. 또한 가족의 생태학적 환경들은 유아의 심리 사회적 발달, 즉 자아개념, 태도, 가치관 및 정서 상태, 행복에 이르기까지 중대한 영향을 미친다. 따라서 본 연구에서는 가족의 생태학적 변인과 부모가 인지하는 유아의 행복감에 대해 알아보고자 한다. 이에 따른 연구문제는 다음과 같다.

      1) 부모가 인식하는 유아의 행복감은 어떠한가?
      2) 유아의 배경변인에 따른 유아 행복감의 차이가 있는가?
      3) 가족의 환경 위험 요인과 유아 행복감의 관계는 어떠한가?

      본 연구의 대상은 서울시, 인천시, 부천시, 파주시, 천안시 소재 유치원·어린이집 7곳에 재원 중인 만 4,5세 유아의 부모 254명이다. 연구 도구로는 유아의 사회 정서 발달을 지원하는 부모나 양육자의 능력에 영향을 미칠 수 있는 유아 환경의 위험과 보호요소를 파악하도록 개발된 ESQ 환경 선별 질문지와 이은주(2010)가 유아의 행복을 측정하기 위해 개발한 유아 행복 측정도구를 사용하였다.
      본 연구에 수집되는 자료는 대상 유아의 성별과 가족의 생태학적 변인 중 부모의 교육수준과 직업, 환경 위험요인에 따라 유아의 행복감의 차이를 알아보고자 t-검증과 F검증(ANOVA)을 실시하고, F검증인 경우 집단 간의 차이를 밝히기 위해 Duncan 추후 분석을 실시하였다. 또한 환경 위험요인과 유아의 행복감과의 관계를 알아보고자 상관관계 분석을 실시하였다.

      연구결과를 살펴보면 다음과 같다.
      첫째, 부모가 인지하는 유아의 행복감은 비교적 높게 나타나 긍정적인 편이었으며, 하위 영역별로는 건강이 가장 높게 나타났으며, 다음으로는 생활만족 영역, 부모관계 영역, 또래관계 영역, 교사관계 영역, 몰입 영역, 영성 영역, 인지 및 성취 영역, 정서 영역 등의 순으로 나타났다. 둘째, 유아의 성별에 따라 유아의 행복감은 유의미한 차이를 보였으며, 부모의 학력과 직업에 따라서는 유의미한 차이를 보이지 않았다. 하지만, 유아의 행복감 하위 영역에서 부모의 학력과 아버지의 직업에 따라 몰입 영역과 영성 영역에서 유의미한 차이를 보였다. 셋째, 가족의 환경 위험도에 따라 유아의 행복감은 유의미한 차이를 보였으며, 유아의 행복감은 환경 위험 요인 중 교육과 건강행동, 가정, 지역사회와 통계적으로 유의미한 부적 상관을 보이는 것으로 나타나, 교육과 건강행동, 가정, 지역사회에서의 위험요인이 낮아질수록 유아의 행복감이 높아진다고 볼 수 있다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 목 차
      • 국문요약
      • Ⅰ. 서론
      • ··················································································
      • 목 차
      • 국문요약
      • Ⅰ. 서론
      • ··················································································
      • 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적
      • ··························································
      • 1
      • 2. 연구문제
      • ·············································································
      • 4
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • ·········································································
      • 5
      • 1. 행복
      • ··················································································
      • 5
      • 1) 행복의 정의
      • ·······································································
      • 5
      • 2) 행복의 역사
      • ·······································································
      • 9
      • 2. 행복의 구성요인과 특성
      • ··························································
      • 17
      • 3. 생태학적 접근
      • ·····································································
      • 32
      • 4. 선행연구
      • ·············································································
      • 43
      • Ⅲ. 연구방법
      • ··············································································
      • 48
      • 1. 연구대상
      • ·············································································
      • 48
      • 2. 연구도구
      • ·············································································
      • 50
      • 3. 자료분석
      • ·············································································
      • 54
      • Ⅳ. 연구결과 및 해석
      • ·································································
      • 55
      • Ⅴ. 논의 및 결론
      • ········································································
      • 69
      • 1. 요약 및 논의
      • ·······································································
      • 69
      • 2. 결론 및 제언
      • ·······································································
      • 74
      • 참고문헌
      • ···················································································
      • 76
      • 부록
      • ··························································································
      • 92
      • ABSTRACT
      • ················································································
      • 99
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼