대학생의 편집성향 수준과 유형에 따른 지각된 부모 양육행동의 차이

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 편집성향을 지닌 대학생이 부모의 양육행동에 대해 어떻게 지각하고 있는지를 알아보기 위한 목적으로 수행되었다. 이를 위해 연구문제를 다음과 같이 설정하였다.
첫째, 편집성향 수준에 따라 지각된 부모 양육행동에 차이가 있는가?
둘째, 편집성향 유형에 따라 지각된 부모 양육행동에 차이가 있는가?
본 연구는 서울 및 경기권의 4년제 대학생을 대상으로 설문을 실시하여 불성실한 설문을 제외한 최종 352명의 설문을 분석하였다.
본 연구에서 편집성향 수준을 측정하기 위해서는 이훈진과 원호택(1995a)이 개발한 편집 척도(Paranoid Scale; PS)를 사용하였고, 편집성향 유형을 구분하기 위해서는 편집척도와 함께 이훈진과 원호택(1995a)이 제작하여 이훈진(1997)이 수정 보완한 자기개념 척도를 사용하였다. 편집성향 유형의 구분은 이훈진(2002)의 방식에 따라 편집 척도 상위 1 표준편차의 집단을 편집성향 집단으로 규정하고, 이중 자기개념 척도 평균 이상의 집단을 피해편집성향 집단, 평균 미만의 집단을 처벌편집성향 집단으로 구분하였다. 자녀에게 지각된 부모 양육행동을 알아보기 위해서는 허묘연(2000)이 개발한 부모 양육행동 척도(Parenting Behavior Inventory; PBI)를 사용하였다.
수집된 자료는 SPSS 18.0 통계 프로그램을 사용하여 상관분석 및 T검증을 통해 분석하였고, 본 연구의 결과는 다음과 같다.
첫째, 편집성향 수준에 따라 지각된 부모 양육행동에 차이가 있는지 알아보기 위하여 편집척도와 부모 양육행동 하위 차원들 간의 상관분석을 실시한 결과, 아버지의 감독, 합리적 설명, 애정과는 부적 상관을, 아버지의 비일관성, 과잉간섭, 방치, 학대와는 정적 상관을 보였다. 또한 어머니의 합리적 설명, 애정과는 부적 상관을 보였으며, 어머니의 비일관성, 과잉간섭, 과잉기대, 학대, 방치와는 정적 상관을 보였다.
보다 명확히 알아보기 위해 편집척도 점수 상위 1 표준편차와 하위 1 표준편차의 집단을 각각 편집성향 집단과 비편집성향 집단으로 구성하고, 이 두 집단이 부모 양육행동 척도 하위 차원에서 유의미한 차이를 보이는지 T검증을 실시한 결과, 상관분석 결과와 동일한 결과를 얻을 수 있었다. 즉, 편집성향을 가진 사람들은 아버지가 관심을 가지고 자신을 돌보거나 애정을 보이거나 훈육을 할 때 합리적으로 설명한다고 지각하지 않았으며, 아버지가 일관적이지 못하고 과도하게 간섭하며, 자신을 방치하였다고 지각하고 있었다. 그리고 편집성향을 가진 사람들은 자신의 어머니가 훈육을 할 때 합리적인 설명을 해주지 않았으며 애정을 보여주지 않았고, 일관적이지 못하고 과도하게 간섭하였으며 과도한 기대로 힘들게 하였고 어머니가 자신을 학대하고 방치했다고 인식하고 있었다.
둘째, 편집성향 유형에 따른 지각된 부모 양육행동에 차이가 있는지를 알아보기 위하여 편집척도와 자기개념 척도를 통해 나눈 피해편집성향 집단과 처벌편집성향 집단이 부모 양육행동 하위 차원에서 차이를 보이는지를 살펴보았다. 그 결과 두 집단은 아버지의 애정과 방치 차원에서 유의미한 차이를 보였다. 즉, 피해편집성향 집단은 아버지가 처벌편집성향 집단에 비하여 애정적이었다고 보고하였으며, 처벌편집성향 집단은 피해편집성향 집단에 비해 아버지가 방치했다고 보고하였다. 이외의 차원에서는 두 집단 간 차이가 발견되지 않았다.
이는 두 집단의 구분이 핵심적으로 자기개념에 의해 구분된다는 기존 연구들을 고려할 때, 피해편집성향의 핵심적인 차이인 자기개념이 아버지의 애정요인에 의해 차이가 날 가능성을 시사한다고 볼 수 있다.
이후 본 연구의 의의와 제한점, 앞으로의 연구 과제가 논의되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Differences in Perceived Parenting Behaviors, According to College Students' Paranoid Tendency Level and Type.

Song, Bo Young
Department of Counseling Psychology
The Graduate School of Education
Hankuk University of Foreign Studies

This thesis is performed for the aim to find out how the paranoid tendency college students perceive their parents parenting behaviors. I set up the research problems as below.
First, difference in the perceived parenting according to the level of paranoid tendency.
Second, difference in the perceived parenting according to the types of paranoid tendency.
This thesis is based on the survey results of 352 senior college students of Seoul and Kyoungkido area.
This thesis used Paranoid Scale to measure the level of paranoid tendency, used Self-Concept Scale with Paranoid Scale to classify the types of paranoid tendency, and used Parenting Behavior Inventory to find out how the students perceive their parents parenting behavior.
Collected data is analyzed using SPSS 18.0 statistics program through correlation analysis and t-test, the result is as below.
First, for the question of the difference from the level of paranoid tendency, I performed correlation analysis to Paranoid Scale and Parenting Behavior Inventory. The result shows negative correlation to Father’s monitoring, discipline through reasoning, and affection, and positive correlation to Fathers’s inconsistency, intrusiveness, and neglect. It also shows negative correlation to Mother’s discipline through reasoning, affection, and positive correlation to Mother’s inconsistency, intrusiveness, over-expectation, physical abuse, and neglect.
Paranoid tendency group and non-paranoid group were selected according to the score of Paranoid Scale. Then I performed t-test to find out if the meaningful difference exists between these two groups at the perceived parenting behaviors, the same result to correlation analysis came out.
Second, for the difference from the types of paranoid tendency, I observed Persecutory paranoid tendency group and Punishment paranoid tendency group classified by Paranoid Scale and Self-Concept Scale, if these two groups show difference at the perceived parenting behaviors. As a result, the meaningful difference is shown at the factor of father's affection and neglect. In other words, persecutory paranoid group reported that their father is more affectional than punishment paranoid group, and punishment paranoid group reported that their father is more neglectful than persecutory paranoid group. Other than this findings, no difference is shown.
Considering to many other studies that say it is the Self-concept that divides these two groups, it implies that the Self-concept, the main difference of persecutory paranoid tendency group, is differentiated from the factor of father’s affection.
Then, I debated the significance, limitations, and further assignment.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론 1
• 1. 연구의 필요성과 목적 1
• 2. 연구문제 4
• Ⅱ. 이론적 배경 5
• 1. 편집성향의 개념 및 특성 5
• 1) 편집성향의 개념 5
• 2) 편집성향의 특성에 대한 이론 7
• 3) 편집성향의 유형 14
• 2. 부모 양육행동의 개념 및 유형 20
• 1) 부모 양육행동의 개념 20
• 2) 부모 양육행동의 유형 21
• 3. 편집성향과 부모 양육행동에 관한 연구 26
• Ⅲ. 연구방법 29
• 1. 연구대상 29
• 2. 측정도구 30
• 1) 편집 척도(Paranoid Scale; PS) 30
• 2) 자기개념 척도 30
• 3) 부모 양육행동 척도(Parenting Behavior Inventory; PBI) 31
• 4) 편집성향 유형 분류 방식 32
• 3. 연구절차 및 자료 분석 33
• Ⅳ. 연구결과 35
• 1. 편집성향 수준에 따른 지각된 부모 양육태도의 차이 35
• 2. 편집성향 유형에 따른 지각된 부모 양육태도의 차이 38
• Ⅴ. 결론 및 논의 41
• 참고문헌 47
• 부록 56
• Abstract 63