도시하천경관의 생태·지형학적, 심미적평가에 관한 연구

국문 초록 (Abstract)

최근 들어 훼손된 도시하천을 생태적으로 복원하여, 야생동식물 서식처 제공은 물론 도시 쾌적 성을 향상시키려는 노력이 다각적으로 일어나고 있다. 자연 형 하천 계획 기법, 하천공간정비 기법 개발 등 하천환경개선 사업에 대한 연구가 진행되고 있으며, 하천생태계를 복원하여 건강하고 아름다운 하천경관을 보전하려는 정책들이 나타나고 있다. 아름다움은 인간에게 긍정적인 효과를 주며, 미적으로 아름답다고 평가되는 경관은 사람들에게 긍정적인 반응을 유도할 수 있다. 최근 자연 형 하천 복원 사업이 수행된 광주광역시 광주천을 대상으로 생태·지형학적 평가 분류기준에 따라 하천경관을 선정한 후, 사람들의 심미적 평가 반응을 알아보고, 자연성과 레크리에이션 적합성에 대해 어떠한 인식을 가지고 있는지 분석하였다. 하천경관에 대한 문헌조사 및 도시하천경관 평가에 대한 이론적 고찰을 통해 생태·지형학적 평가기법과 하천경관 특성평가기법을 도출하였다. 광주천 대상 지내 에 하천 조망이 가능한 구간별로 슬라이드를 촬영한 후, 생태․지형학적 분류기준에 의해 인공경관(1단계), 부분적 인공경관(2단계), 부분적 자연경관(3단계), 근자연경관(4단계)을 대표하는 슬라이드 1개씩을 선정하여 사람들의 심미적 반응 및 자연성과 레크리에이션 적합성에 대한 반응을 분석하였다. 하천경관특성분석은 생태·지형학적 평가로 선정된 경관 슬라이드에 대해 경관형용사를 이용한 어휘구별척도 방법을 활용하여 하천경관의 선호요인을 분석하였다. 각 단계별 하천경관에 따라 사람들의 미적 평가와 자연성평가 그리고 레크리에이션 적합성 평가를 실시한 결과, 1단계에서 4단계로 갈수록 사람들의 미적 평가와 자연성 평가점수가 높게 나타났으며, 레크리에이션 적합성의 경우 1단계인 인공경관에서 가장 높게 나타났다. 생태·지형학 적 평가 분석결과 근 자연경관에 미적 점수를 높게 주는 것으로 보아 생태적으로 건강한 경관이 사람들에게 아름답게 다가가는 것을 알 수 있었다. 하천경관특성에 대한 분석결과 심미적, 자연적, 활동적 3개 요인인 중요한 요인으로 나타났다. 본 연구는 도시하천복원에서 인공적인 요소들에 대한 적절한 규제 및 유도를 통해 하천경관의 부정적 영향을 줄이고, 아름답고 건강한 자연적 요소를 보전하는 도시하천 경관 계획 관리에 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 판단된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

To restore urban streams ecologically and improve their functions as wildlife habitats and urban landscape amenity, various efforts have been made. In order to rehabilitate urban watercourse ecosystem and conserve healthy and beautiful urban stream environment, policies have been formulated and implemented. Great views and aesthetic sceneries lead people to have positive psychological reactions. Gwangju Stream, which flows through Gwangju city, has been restored as a part of close-nature watercourse. The stream was selected to analyze people's perceived
aesthetic reactions. Two evaluation methods were developed based on literature review of evaluation approaches to urban stream scenery.
One, eco-geomorphological evaluation technique, was established based on expert evaluation criteria. The other, aesthetic evaluation, was based upon public's perceived preference and semantic differential scale. Two questionary sets were also prepared. The first set had eighteen adjective bipolar pairs and each pair had seven point interval scale. The second one was composed of three questions on aesthetic value, naturalness, and recreation suitability.
For the first set, twelve slides of the stream were taken and reviewed by seventy students.
According to the student survey results and ecological and geomorphological evaluation standards, four slides were chosen. They were designated as artificial scenery(first level), partial artificial scenery ( second level), partial natural scenery(third level), and natural scenery(fourth level).
Those four level slides were analyzed according the students' responds to the second set questionary. Higher point were given when it goes to the 1st level to the 4th.
However, the 1st level received the highest point in recreation suitability.
Three factors were drawn from a factor analysis of the first set of survey. They were designated as aesthetical, natural, and active. Naturalness receives high point in aesthetic value. This report can be used as primary data to maintain healthy and beautiful watercourse landscape and manage substantiable urban stream.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구의 배경 및 목적 1
• 2. 연구의 범위 및 방법 3
• Ⅱ. 연구사 및 도시하천경관 평가이론 5
• 1. 연구사 5
• 2. 도시하천경관 특성 14
• Ⅲ. 연구대상지 및 도시하천경관 평가방법 26
• 1. 연구대상지 26
• 2. 대상지구간 선정 27
• 3. 도시하천경관 평가방법 28
• Ⅳ. 결과 및 고찰 43
• 1. 하천생태지형학적 평가분석 43
• 가. 평가단계별 심미성 평가분석 44
• 나. 평가단계별 자연성 평가분석 45
• 다. 평가단계별 레크레이션 적합성 평가분석 47
• 라. 심미성과 자연성 상관분석 49
• 마. 심미성과 레크레이션 적합성 상관분석 50
• 바. 각 요인별 상관분석 51
• 2. 하천경관특성 평가 52
• 가. 경관특성 요인분석 52
• Ⅴ. 결론 56
• 참고문헌 58
• Abstract 60
• 부록 62