한·중 어순에 대한 유형론적 연구 : 명사구, 합성명사, 부치사구를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본 논문에서는 유형론 이론(주로 함축적 보편성)으로 중국어와 한국어 명사구, 합성명사, 부치사구의 어순을 분석, 연구하고 중국어와 한국어의 언어 현상으로 유형론 이론을 검증하는 것을 목적으로 한다. 중국어와 한국어 어순을 논의한 이 논문의 구성은 다음과 같다.
제1장에서는 연구의 목적, 방법 및 범위에 대하여 설명을 진행하였고 기존의 선행연구를 살펴보았다.
제2장에서는 어순 유형론에 대한 이론적 배경을 검토하고, 기존 어순 유형론 이론의 장점과 문제점을 분석하였다. 그리고 어순 규칙, Greenberg의 함축적 보편성과 Dik의 연계자 어중 원칙 등을 살펴보았으며, 이를 이 연구의 중요한 근거로 삼았다.
제3장에서는 중국어와 한국어를 비교, 분석하고 두 언어 기분어순의 유형론적 특징을 제시한다. 그리고 고대중국어, 현대중국어 남방방언 등 자료에 대한 분석을 통해 중국어가 SVO 어순으로부터 SOV 어순으로 변화하는 경향이 있음을 확인하였다.
제4장에서는 유형론 이론과 한국어, 중국어 명사구 내부의 어순(G-N, A-N, Num-N, Ｒel-Ｎ, D-N)을 비추어 고찰하였다. 즉 어순 유형론 이론(주로 함축적 보편성)이 한국어, 중국어 명사구에서 어떻게 작용하는지를 분석하고 중국어와 한국어의 명사구 내부 각 어순 간의 관계가 유형론 이론에 부합하는지를 살펴보았다.
제5장에서는 중국어와 한국어 명사구의 하위 단위로 볼 수 있는 합성명사의 어순을 고찰하였다. 두 언어의 합성명사 어순에 대한 분석은 형태적, 의미적 측면뿐만 아니라 보편성이 있는 지각범주, 인지범주, 사회범주 면에서도 진행하였으며, 합성명사와 기본어순, 명사구 어순 간의 관계를 살펴보았다.
제6장에서는 우선 명사구와 긴밀하게 관련되어 있으며 언어 유형론의 중요한 매개 변수인 부치사가 두 언어에서 어떻게 나타나고 있는지를 살펴보았다. 중국어 학교 문법에는 후치사와 분리사란 개념이 없는데 일부 학자만 그것들이 존재한다고 주장한다. SVO 언어인 중국어에는 과연 후치사와 분리사가 있는지에 대하여 이 장에서 살펴보았다. 이러한 논의를 바탕으로 부치사구의 내부적 어순(전치사, 후치사, 분리사)과 외부적 어순(부치사구와 VP 간의 순서)의 측면에서 두 언어를 비교 분석하였다.
제7장에서는 본문의 내용을 요약하고, 이 연구의 의의와 남은 문제들에 대하여 언급을 하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

本論文以語序類型學理論爲基礎，考察分析了漢、韓語基本語序、名詞短語、合成名詞、介詞短語的語序特征，用兩種語言的語言事實重新驗證了語序類型學理論。本論文由以下幾部分組成：
第一章闡述研究目的、方法、範圍和先行研究。
第二章簡要總結、分析語序類型學的理論背景，指出目前語序類型學理論的長處及存在的問題。本章著重介紹Greenberg的語序蘊含共性和Dik的聯系項居中原則，並以此作爲本論文的主要理論基礎。
第三章考察了漢、韓語基本語序的類型學特征。以古代漢語、現代漢語、一些中國南方方言的語言事實分析論證了漢語語序具有從SVO向SOV轉變的傾向。
第四章結合語序蘊含共性分析漢、韓語名詞短語的內部語序(G-N，A-N，Num-N，Ｒel-Ｎ，D-N)，一方面用蘊含共性的視角考察兩種語言的語序，另一方面以語言事實來分析蘊含共性存在的問題。
第五章重點考察兩種語言名詞句的子範疇 — 合成名詞的語序。本章討論主要從形態、語義（包括具有普遍共性的知覺範疇、認知範疇、社會範疇）層面展開。然後，進一步分析合成名詞的語序與基本語序、名詞短語語序間的關系。
第六章重點考察與名詞短語緊密相關，同時又是語序類型學的重要參項 — 介詞在兩種語言中的分布情況和語法特征。然後，以考察的結果爲基礎分析兩種語言介詞短語的內部語序及外部語序的特征，指出聯系項居中原則在介詞語序中發揮的重要作用。
第七章闡述本論文的研究結論，指出存在的不足之處，以及需要進一步討論的問題。

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 1
• 1.1 연구 목적 1
• 1.2 연구 범위와 방법 2
• 1.3 선행 연구 4
• 1.3.1 중국어 어순에 대한 선행 연구 5
• 1.3.2 한국어 어순에 대한 선행 연구 6
• 제2장 이론적 배경 10
• 2.1 유형론의 변천 10
• 2.2 어순 유형론의 변천 11
• 2.3 어순 원칙 16
• 제3장 기본 어순 30
• 3.1 중국어의 기본 어순 32
• 3.2 한국어의 기본 어순 37
• 3.3 기본 어순 비교 40
• 3.4 소결론 42
• 제4장 명사구 어순 44
• 4.1 명사구의 유형 44
• 4.1.1 중국어 명사구의 유형 44
• 4.1.2 한국어 명사구의 유형 47
• 4.2 명사구 어순 비교 50
• 4.2.1 G-N(속격-명사) 52
• 4.2.2 A-N(형용사-명사) 56
• 4.2.3 Num-N(수량구조-명사) 61
• 4.2.4 Rel-N(관계절-명사) 68
• 4.2.5 D-N(지시사-명사) 69
• 4.2.6 연체수식어 어순 73
• 4.3 소결론 76
• 제5장 합성명사 어순 78
• 5.1 중국어 합성명사의 유형 79
• 5.2 한국어 합성명사의 유형 83
• 5.3 합성명사 어순 비교 88
• 5.3.1 형태적인 측면 88
• 5.3.2 의미적인 측면 92
• 5.3.3 어순 제약 95
• 5.3.3.1 지각범주 98
• 5.3.3.2 인지범주 99
• 5.3.3.3 사회범주 100
• 5.4 소결론 101
• 제6장 부치사구 어순 103
• 6.1 부치사구의 유형 105
• 6.1.1 중국어 부치사구의 유형 105
• 6.1.1.1 전치사구 105
• 6.1.1.2 후치사구 109
• 6.1.1.3 분리사구 111
• 6.1.1.4 부치사의 문법화 115
• 6.1.2 한국어 부치사구의 유형 117
• 6.1.2.1 후치사구 117
• 6.1.2.2 후치사의 문법화 120
• 6.2 부치사구 어순 비교 123
• 6.3 소결론 131
• 제7장 결론 132
• 참고문헌 136
• 中文摘要 144