RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    마라톤 참여가 참여 동기 및 생활만족도에 미치는 영향 = A Study on the effect of Participation in Marathon on the rate of Practical Participation and Satisfaction in Livelihood

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12311982

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The study has been studied to prove the effect of participation in marathon on the rate of practical participation and satisfaction in livelihood.
    513 amateur marathoners in Seoul and Gyeonggi regions, 2010, have been got to attend the study with the paper survey. They are all between the ages of 20 and 60. However, 498 sheets of surveys have had effects on the study because the investigator has excluded some sheets including false or untrustworthy answers or both.
    At the first step of research, the investigator has visited to spread out the sheets of survey and distributed to some amateur marathoners. Next, the investigator explained how to fill out the sheets with the way of self-administration. Finally, the sheets have been collected after they filled out the sheets.
    Answered sheets that are available to use have been analyzed by the statistic program called SPSS for windows version 12.0. Also the study has been finally excluded the sheets including none or insincere answers, and both. Because excluded sheets could have made the study low trustworthy.
    They are the standard deviation, the average of each group, and the frequency analysis which have been used to analyze the sheets.
    T-test and one-way ANOVA are use to prove trustworthy of the average of each group. One more, Sceffe’s is used to prove the items of notable difference (post-hoc). At last, notable level is set by p<0.5.
    Followings are the effect of participation in marathon according to the feature of population sociology on participation motive and the rate of satisfaction in livelihood. They all refer to the feature of population statistics.
    First, there are some differences in motivations with ages and jobs but sexualities. In ages, motivations have some notable differences like achievement, fun, sociality, health, physical strength, leisure, and abreact. In jobs, motivations have also have some notable differences like achievement, sociality, physical strength, leisure, and abreact.
    According to the result of the research, practical participation on marathon and how many times participating in effect on sociality and fun. Of course the practical marathon participation and its intensity effect on health and physical strength. Lastly, participation in marathon effects on leisure and abreact.
    Second, there are any notable difference in sexualities and their jobs. But elder people have high satisfaction in their livelihood.
    Third, motives as variables about achievement, fun, sociality, health, physical strength, making use one’s leisure and abreact, effect on the rate of satisfaction of livelihood.
    번역하기

    The study has been studied to prove the effect of participation in marathon on the rate of practical participation and satisfaction in livelihood. 513 amateur marathoners in Seoul and Gyeonggi regions, 2010, have been got to attend the study with the...

    The study has been studied to prove the effect of participation in marathon on the rate of practical participation and satisfaction in livelihood.
    513 amateur marathoners in Seoul and Gyeonggi regions, 2010, have been got to attend the study with the paper survey. They are all between the ages of 20 and 60. However, 498 sheets of surveys have had effects on the study because the investigator has excluded some sheets including false or untrustworthy answers or both.
    At the first step of research, the investigator has visited to spread out the sheets of survey and distributed to some amateur marathoners. Next, the investigator explained how to fill out the sheets with the way of self-administration. Finally, the sheets have been collected after they filled out the sheets.
    Answered sheets that are available to use have been analyzed by the statistic program called SPSS for windows version 12.0. Also the study has been finally excluded the sheets including none or insincere answers, and both. Because excluded sheets could have made the study low trustworthy.
    They are the standard deviation, the average of each group, and the frequency analysis which have been used to analyze the sheets.
    T-test and one-way ANOVA are use to prove trustworthy of the average of each group. One more, Sceffe’s is used to prove the items of notable difference (post-hoc). At last, notable level is set by p<0.5.
    Followings are the effect of participation in marathon according to the feature of population sociology on participation motive and the rate of satisfaction in livelihood. They all refer to the feature of population statistics.
    First, there are some differences in motivations with ages and jobs but sexualities. In ages, motivations have some notable differences like achievement, fun, sociality, health, physical strength, leisure, and abreact. In jobs, motivations have also have some notable differences like achievement, sociality, physical strength, leisure, and abreact.
    According to the result of the research, practical participation on marathon and how many times participating in effect on sociality and fun. Of course the practical marathon participation and its intensity effect on health and physical strength. Lastly, participation in marathon effects on leisure and abreact.
    Second, there are any notable difference in sexualities and their jobs. But elder people have high satisfaction in their livelihood.
    Third, motives as variables about achievement, fun, sociality, health, physical strength, making use one’s leisure and abreact, effect on the rate of satisfaction of livelihood.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 마라톤 참여자의 마라톤 운동 참여 동기에 따라 얻을 수 있는 생활만족도의 관계를 규명하는데 있다.
    조사대상은 2010년 현재 서울․경기 지역에서 마라톤 활동을 하고 있는 10대에서 60대의 마라톤 참여자를 대상으로 513부를 배포하였으며, 수집되는 자료 중 신뢰도가 낮거나 내용이 부실한 표본은 분석 시 제외하여, 이에 따라 추출된 498부의 설문지를 상대로 연구하였다.
    설문지 배포 및 회수는 본인이 직접 각 마라톤 대회를 방문하여 설문지를 피조사자에게 배포한 다음 작성요령을 자세히 설명한 후 자기평가기입으로(self-administration)응답 하도록 한 후 완성된 설문지를 회수하였다.
    설문지의 응답 결과 자료를 회수한 후 설문지 문항에 불성실하게 작성한 것과 한 문제라도 작성하지 않은 설문지 및 신뢰성이 없다고 판단되는 자료는 분석 대상에서 제외시키고 분석 가능하고 유용한 자료는 SPSS for windows version 12.0통계 프로그램을 이용하여 연구의 목적에 따라 분석하였다.
    자료 분석을 위하여 본 연구에서 사용한 통계기법은 조사 대상이 사회 인구학적 분포를 알아보기 위한 빈도분석, 집단별 평균치와 표준편차를 산출하고, 집단별 평균치 차이의 신뢰도 검증을 위해 t-test와 일원변량분석(one-way ANOVA)를 실시하였고 유의차가 나타나는 항목에 대한 사후검정(post-hoc)은 Scheffe법을 적용하였으며, 본 연구의 유의 수준은 ⍺=.0.5로 설정하였다.

    인구사회학적 특성에 따른 참여가 참여 동기 및 생활만족도에 미치는 영향은 다음과 같다.

    첫째, 마라톤 참여자의 인구통계학적 특성에 따른 참여동기 요인의 차이를 알아본 결과 성별에 따른 차이는 없었으며, 연령과 직업에 따라 참여동기 요인이 차이가 있는 것으로 나타났다. 연령에 따른 참여 동기에 있어서 성취감, 즐거움, 사회성, 건강 및 체력, 여가선용, 정화 요인에서 유의한 차이가 났으며, 직업은 참여 동기에 있어서 성취감, 사회성, 건강체력, 여가선용, 정화 요인에 차이가 있었다. 마라톤 참여자의 운동 참여변인에 따른 참여 동기 요인의 차이를 알아본 결과 마라톤 활동과 참여횟수가 사회성에 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 마라톤 활동과 참여횟수가 즐거움에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 마라톤 활동과 참여횟수가 즐거움에 영향을 미쳤으며, 마라톤 활동과 운동 강도가 건강, 체력에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마라톤 활동이 여가선용에 영향을 미치며, 마라톤 활동이 정화에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    둘째, 마라톤 참여자의 인구통계학적 특성에 따른 마라톤 동호인들의 생활만족에 대한 차이는 성별에 따른 검증 결과로는 유의한 차이가 나타나지 않았으며, 연령별에 따른 차이는 연령이 높을수록 생활만족이 높은 걸로 나타났고 직업에 따라서는 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다.
    셋째. 마라톤 참여가 참여동기 및 생활만족도에 미치는 영향을 분석해본 결과 참여동기가 참여 동기 요인의 변수인 성취감, 즐거움, 사회성, 건강 및 체력, 여가선용, 정화 요인은 생활만족도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 마라톤 참여자의 마라톤 운동 참여 동기에 따라 얻을 수 있는 생활만족도의 관계를 규명하는데 있다. 조사대상은 2010년 현재 서울․경기 지역에서 마라톤 활동을 하고...

    본 연구의 목적은 마라톤 참여자의 마라톤 운동 참여 동기에 따라 얻을 수 있는 생활만족도의 관계를 규명하는데 있다.
    조사대상은 2010년 현재 서울․경기 지역에서 마라톤 활동을 하고 있는 10대에서 60대의 마라톤 참여자를 대상으로 513부를 배포하였으며, 수집되는 자료 중 신뢰도가 낮거나 내용이 부실한 표본은 분석 시 제외하여, 이에 따라 추출된 498부의 설문지를 상대로 연구하였다.
    설문지 배포 및 회수는 본인이 직접 각 마라톤 대회를 방문하여 설문지를 피조사자에게 배포한 다음 작성요령을 자세히 설명한 후 자기평가기입으로(self-administration)응답 하도록 한 후 완성된 설문지를 회수하였다.
    설문지의 응답 결과 자료를 회수한 후 설문지 문항에 불성실하게 작성한 것과 한 문제라도 작성하지 않은 설문지 및 신뢰성이 없다고 판단되는 자료는 분석 대상에서 제외시키고 분석 가능하고 유용한 자료는 SPSS for windows version 12.0통계 프로그램을 이용하여 연구의 목적에 따라 분석하였다.
    자료 분석을 위하여 본 연구에서 사용한 통계기법은 조사 대상이 사회 인구학적 분포를 알아보기 위한 빈도분석, 집단별 평균치와 표준편차를 산출하고, 집단별 평균치 차이의 신뢰도 검증을 위해 t-test와 일원변량분석(one-way ANOVA)를 실시하였고 유의차가 나타나는 항목에 대한 사후검정(post-hoc)은 Scheffe법을 적용하였으며, 본 연구의 유의 수준은 ⍺=.0.5로 설정하였다.

    인구사회학적 특성에 따른 참여가 참여 동기 및 생활만족도에 미치는 영향은 다음과 같다.

    첫째, 마라톤 참여자의 인구통계학적 특성에 따른 참여동기 요인의 차이를 알아본 결과 성별에 따른 차이는 없었으며, 연령과 직업에 따라 참여동기 요인이 차이가 있는 것으로 나타났다. 연령에 따른 참여 동기에 있어서 성취감, 즐거움, 사회성, 건강 및 체력, 여가선용, 정화 요인에서 유의한 차이가 났으며, 직업은 참여 동기에 있어서 성취감, 사회성, 건강체력, 여가선용, 정화 요인에 차이가 있었다. 마라톤 참여자의 운동 참여변인에 따른 참여 동기 요인의 차이를 알아본 결과 마라톤 활동과 참여횟수가 사회성에 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 마라톤 활동과 참여횟수가 즐거움에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 마라톤 활동과 참여횟수가 즐거움에 영향을 미쳤으며, 마라톤 활동과 운동 강도가 건강, 체력에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마라톤 활동이 여가선용에 영향을 미치며, 마라톤 활동이 정화에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    둘째, 마라톤 참여자의 인구통계학적 특성에 따른 마라톤 동호인들의 생활만족에 대한 차이는 성별에 따른 검증 결과로는 유의한 차이가 나타나지 않았으며, 연령별에 따른 차이는 연령이 높을수록 생활만족이 높은 걸로 나타났고 직업에 따라서는 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다.
    셋째. 마라톤 참여가 참여동기 및 생활만족도에 미치는 영향을 분석해본 결과 참여동기가 참여 동기 요인의 변수인 성취감, 즐거움, 사회성, 건강 및 체력, 여가선용, 정화 요인은 생활만족도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 1
    • 2. 연구의 목적 3
    • 3. 연구 문제 3
    • 4. 연구변인 및 가설 4
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 1
    • 2. 연구의 목적 3
    • 3. 연구 문제 3
    • 4. 연구변인 및 가설 4
    • 5. 연구의 제한점 6
    • 6. 용어정리 6
    • Ⅱ. 이론적 배경 7
    • 1. 마라톤의 개요 7
    • 2. 참여동기 개요 9
    • 3. 생활만족도 개요 16
    • Ⅲ. 연구방법 22
    • 1. 연구대상 22
    • 2. 조사도구 24
    • 3. 설문지 수집대상 26
    • 4. 자료처리방법 27
    • Ⅳ. 결과 28
    • 1. 인구통계학적 특성에 따른 참여동기 분석 28
    • 2. 인구통계학적 특성에 따른 생활만족도 분석 38
    • 3. 마라톤 참여가 참여동기와 생활만족도의 인과관계 40
    • Ⅴ. 논의 42
    • 1. 인구통계학적특성에따른마라톤참여자의참여동기에대한차이 42
    • 2. 인구통계학적 특성에 따른 생활만족도에 대한 차이 43
    • 3. 마라톤 참여가 참여동기및 생활만족도에 미치는 영향 44
    • Ⅵ. 결론 및 제언 45
    • 1. 결론 45
    • 2. 제언 46
    • 참고문헌 47
    • 부 록 55
    • ABSTRACT 59
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼