RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      여가 프로그램 참여 노인들의 열정, 자아 존중감, 정서, 주관적 행복에 관한 연구 = (The) relationships among passion, self-esteem, affect and subjective happiness in the elderly participated in leisure programs

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T12288251

      • 저자
      • 발행사항

        경산 : 대구한의대학교, 2011

      • 학위논문사항
      • 발행연도

        2011

      • 작성언어

        한국어

      • KDC

        338.6 판사항(5)

      • DDC

        362.6 판사항(21)

      • 발행국(도시)

        경상북도

      • 형태사항

        v, 90장 ; 26 cm

      • 일반주기명

        참고문헌: 장 67-80

      • 소장기관
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
        • 대구한의대학교 향산도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 대구․경북지역에 있는 노인여가복지시설에서 여가 프로그램에 참여하는 282명의 노인들을 대상으로 여가 프로그램에 대한 열정, 자아 존중감, 정서, 주관적 행복간의 관계를 규명하고자 하였다. 이들 변인들을 측정하기 위해 Vallerand 등에 의한 개발된 열정척도(Passion Scale), Rosenberg의 자아 존중감 척도(Self-Esteem Scale), 정서 척도인 PANAS, 그리고 Lyubomirsky와 Lepper의 주관적 행복 척도(Subjective Happiness Scale)가 사용되었다. 이들 요인간의 인과관계를 파악하기 위하여 구조방정식모형분석과 다중회귀분석을 하였으며, 인구통계적 특성에 따른 평균차이를 비교하기 위하여 T-test와 분산분석(ANOVA)을 하였다. 연구의 요약은 다음과 같다.
      첫째, 열정은 조화열정과 강박열정의 두 요인으로, 자아 존중감은 긍정적 자아 존중감과 부정적 자아 존중감의 두 요인으로, 정서는 긍정적 정서와 부정적 정서 두 요인으로 나타났으며, 주관적 행복은 한 요인으로 나타났다.
      둘째, 열정은 정서에 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 조화열정은 긍정적 정서와 부정적 정서에 영향을 미쳤고, 강박열정은 부정적 정서에는 영향을 미치지 않은 것으로 나타났다. 또한 열정은 전체적으로 주관적 행복에는 영향을 미치지 않았지만, 조화열정은 주관적 행복에 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 강박열정은 주관적 행복에 영향을 미치지 않았다.
      셋째, 자아 존중감은 정서에 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 긍정적 자아 존중감은 긍정적 정서에는 영향을 미쳤으나, 부정적 정서에는 영향을 미치지 않았고, 부정적 자아 존중감은 긍정적 정서에 부(-)적인 영향을 미쳤다. 자아존중감과 주관적 행복과의 관계에서는 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 긍정적 자아 존중감은 정(+)적으로 부정적 자아 존중감은 부(-)적으로 주관적 행복에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      넷째, 정서와 주관적 행복과의 관계에서는 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 긍정적 정서는 정(+)적으로, 부정적 정서는 부(-)적으로 주관적 행복에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      다섯째, 성별과 종교에 있어서는 강박열정만이 차이가 났으며, 조화열정, 자아 존중감, 정서, 주관적 행복에는 차이가 나지 않았다. 연령에 있어서는 조화열정, 강박열정, 부정적 정서에서 유의한 차이가 났으며, 배우자 유무에서는 차이가 나지 않았다.
      여섯째, 여가 프로그램 참여기간, 빈도, 시간 등에서도 열정, 자아 존중감, 정서, 주관적 행복에는 거의 차이가 나지 않았다. 그러나 참여기간과 참여시간이 길수록 주관적 행복이 더 높았다.
      번역하기

      본 연구는 대구․경북지역에 있는 노인여가복지시설에서 여가 프로그램에 참여하는 282명의 노인들을 대상으로 여가 프로그램에 대한 열정, 자아 존중감, 정서, 주관적 행복간의 관계를 ...

      본 연구는 대구․경북지역에 있는 노인여가복지시설에서 여가 프로그램에 참여하는 282명의 노인들을 대상으로 여가 프로그램에 대한 열정, 자아 존중감, 정서, 주관적 행복간의 관계를 규명하고자 하였다. 이들 변인들을 측정하기 위해 Vallerand 등에 의한 개발된 열정척도(Passion Scale), Rosenberg의 자아 존중감 척도(Self-Esteem Scale), 정서 척도인 PANAS, 그리고 Lyubomirsky와 Lepper의 주관적 행복 척도(Subjective Happiness Scale)가 사용되었다. 이들 요인간의 인과관계를 파악하기 위하여 구조방정식모형분석과 다중회귀분석을 하였으며, 인구통계적 특성에 따른 평균차이를 비교하기 위하여 T-test와 분산분석(ANOVA)을 하였다. 연구의 요약은 다음과 같다.
      첫째, 열정은 조화열정과 강박열정의 두 요인으로, 자아 존중감은 긍정적 자아 존중감과 부정적 자아 존중감의 두 요인으로, 정서는 긍정적 정서와 부정적 정서 두 요인으로 나타났으며, 주관적 행복은 한 요인으로 나타났다.
      둘째, 열정은 정서에 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 조화열정은 긍정적 정서와 부정적 정서에 영향을 미쳤고, 강박열정은 부정적 정서에는 영향을 미치지 않은 것으로 나타났다. 또한 열정은 전체적으로 주관적 행복에는 영향을 미치지 않았지만, 조화열정은 주관적 행복에 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 강박열정은 주관적 행복에 영향을 미치지 않았다.
      셋째, 자아 존중감은 정서에 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 긍정적 자아 존중감은 긍정적 정서에는 영향을 미쳤으나, 부정적 정서에는 영향을 미치지 않았고, 부정적 자아 존중감은 긍정적 정서에 부(-)적인 영향을 미쳤다. 자아존중감과 주관적 행복과의 관계에서는 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 긍정적 자아 존중감은 정(+)적으로 부정적 자아 존중감은 부(-)적으로 주관적 행복에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      넷째, 정서와 주관적 행복과의 관계에서는 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 긍정적 정서는 정(+)적으로, 부정적 정서는 부(-)적으로 주관적 행복에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      다섯째, 성별과 종교에 있어서는 강박열정만이 차이가 났으며, 조화열정, 자아 존중감, 정서, 주관적 행복에는 차이가 나지 않았다. 연령에 있어서는 조화열정, 강박열정, 부정적 정서에서 유의한 차이가 났으며, 배우자 유무에서는 차이가 나지 않았다.
      여섯째, 여가 프로그램 참여기간, 빈도, 시간 등에서도 열정, 자아 존중감, 정서, 주관적 행복에는 거의 차이가 나지 않았다. 그러나 참여기간과 참여시간이 길수록 주관적 행복이 더 높았다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to investigate the relationships among passion, self-esteem, affect and subjective happiness in the aged who had attended the leisure programs in the leisure welfare facilities for the elderly.
      282 elderly people participated in the questionnaire survey. Passion Scale, Rosenberg Self-Esteem Scale, PANAS, and Subjective Happiness Scale of Lyubomirsky & Lepper were used. To find out the relationships among variables and to compare with means, SEM(Structural Equation Modeling), multiple regression analysis, T-test and ANOVA were used . The results are as follows:
      First, passion was divided into two factors of harmonious passion and obsessive passion. Self-esteem was categorized into two factors of positive self-esteem and negative self-esteem. Affect was categorized into two factors of positive affect and negative affect. And subjective happiness was categorized into one factor.
      Second, Passion was associated with affect. Harmonious passion has significant influence on positive and negative affect. But obsessive passion did not have significant influence on negative affect.
      Third, Passion was not associated with subjective happiness. In the line with subdimension of passion, harmonious passion had significant influence on subjective happiness, but obsessive passion didn't have significance.
      Fourth, Self-esteem was associated with affect. Positive self-esteem had significant influence on positive affect but didn't have significant influence on negative affect. Negative self-esteem was negatively associated with positive affect.
      Fifth, Self-esteem was associated with subjective happiness. Positive self-esteem positively had influence on subjective happiness but Negative self-esteem was negatively associated with subjective happiness.
      Sixth, Affect was associated with subjective happiness. Positive affect positively had significant influence on subjective happiness but negative affect negatively had influence on subject happiness.
      Seventh, As the result of T-test and ANOVA, obsessive passion had difference in sex and religion. Harmonious passion, obsessive passion and negative affect had difference in age. Passion, self-esteem, affect and subjective happiness did not differentiate in spouse. And Passion, self-esteem, affect and subjective happiness except positive self-esteem did not differentiate in the period, frequency per week, and hours per day participated in leisure program. The longer in the period, and hours per day of leisure program participation, the higher subjective happiness is.
      번역하기

      The purpose of this study was to investigate the relationships among passion, self-esteem, affect and subjective happiness in the aged who had attended the leisure programs in the leisure welfare facilities for the elderly. 282 elderly people partic...

      The purpose of this study was to investigate the relationships among passion, self-esteem, affect and subjective happiness in the aged who had attended the leisure programs in the leisure welfare facilities for the elderly.
      282 elderly people participated in the questionnaire survey. Passion Scale, Rosenberg Self-Esteem Scale, PANAS, and Subjective Happiness Scale of Lyubomirsky & Lepper were used. To find out the relationships among variables and to compare with means, SEM(Structural Equation Modeling), multiple regression analysis, T-test and ANOVA were used . The results are as follows:
      First, passion was divided into two factors of harmonious passion and obsessive passion. Self-esteem was categorized into two factors of positive self-esteem and negative self-esteem. Affect was categorized into two factors of positive affect and negative affect. And subjective happiness was categorized into one factor.
      Second, Passion was associated with affect. Harmonious passion has significant influence on positive and negative affect. But obsessive passion did not have significant influence on negative affect.
      Third, Passion was not associated with subjective happiness. In the line with subdimension of passion, harmonious passion had significant influence on subjective happiness, but obsessive passion didn't have significance.
      Fourth, Self-esteem was associated with affect. Positive self-esteem had significant influence on positive affect but didn't have significant influence on negative affect. Negative self-esteem was negatively associated with positive affect.
      Fifth, Self-esteem was associated with subjective happiness. Positive self-esteem positively had influence on subjective happiness but Negative self-esteem was negatively associated with subjective happiness.
      Sixth, Affect was associated with subjective happiness. Positive affect positively had significant influence on subjective happiness but negative affect negatively had influence on subject happiness.
      Seventh, As the result of T-test and ANOVA, obsessive passion had difference in sex and religion. Harmonious passion, obsessive passion and negative affect had difference in age. Passion, self-esteem, affect and subjective happiness did not differentiate in spouse. And Passion, self-esteem, affect and subjective happiness except positive self-esteem did not differentiate in the period, frequency per week, and hours per day participated in leisure program. The longer in the period, and hours per day of leisure program participation, the higher subjective happiness is.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 목 차
      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1. 연구의 필요성 1
      • 2. 연구목적 4
      • 목 차
      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1. 연구의 필요성 1
      • 2. 연구목적 4
      • Ⅱ. 이론적 배경 6
      • 1. 열정(Passion) 6
      • 2. 자아 존중감(Self-esteem) 8
      • 3. 정서(Affect) 10
      • 4. 주관적 행복(Subjective Happiness) 12
      • 5. 선행연구 16
      • Ⅲ. 연구방법 23
      • 1. 연구모형과 가설설정 23
      • 2. 연구대상 및 자료수집 29
      • 3. 조사도구 29
      • 4. 분석방법 31
      • Ⅳ. 연구결과 및 논의 33
      • 1. 표본의 일반적 특성 33
      • 2. 측정도구의 타당성과 신뢰도 분석 34
      • 3. 확인요인 분석 37
      • 4. 상관분석 43
      • 5. 연구모형의 적합성 43
      • 6. 하위 요인들간의 인과관계 47
      • 7. 인구통계학적 변수에 따른 평균차이 분석 52
      • 8. 여가 프로그램 참여도에 따른 평균차이 검정 55
      • 9. 논의 59
      • Ⅴ. 결론 64
      • 1. 연구의 요약 및 시사점 64
      • 2. 연구의 한계 및 향후의 과제 66
      • 참고문헌 67
      • 초록 81
      • Abstract 83
      • 부록 85
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼