울금 전·후 처리가 펌 중복시술로 인한 손상모발에 미치는 영향

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is to know how to use 'turmeric' excellent in soothing troubled scalp and used in dyeing as a folk remedy, and to examine how pre-and-post-treatment by turmeric affects damaged hair caused by perm redundancy procedures. The test went as follows. First of all, we carried out perm redundancy procedures once, twice and three times to measure their damages. And then we coated turmeric pre-treatment PPT and general post-treatment SPA-T3 before and after perm procedures to examine treatment effects. And finally, we measured absorbances to compare the physical properties while measuring elongations and tensile strengths to compare the mechanical properties. In addition, we wanted to know the relative difference in hair according to the results by pre-and-post-treatment using perm redundancy procedures and turmeric, so we took an electron microscope that showed the specimen fracture surface with its tensile strength measured to study hair's fracture behavior. The outcome of measuring absorbance and tensile strength in perm redundancy treatment, showed that the perm's absorbance increased and its tensile strength decreased as its frequency went up, which concludes that perm redundancy treatment causes higher hair damage. The study outcome showed hair of turmeric treatment had less absorbance than that of none, and
proved its pre-treatment effect. And the study also showed that absorbance of virgin hair was 0.070, that of perm hair with 1, 2, 3 times PPT pre-treatments were 0.078, 0.170, 0.280 respectively, and that of perm hair with 1, 2, 3 times turmeric pre-treatments were 0.120, 0.230, 0.345 respectively, proving PPT has better treatment effect than turmeric. It is assumed that the result came out that way because no keratin(28%) with adsorption was added to turmeric pre-treatment while PPT contained a large amount of keratin with strong treatment effect. But turmeric effect has been proved in tensile strength experiment showing that hair with turmeric treatment has higher strength than normal perm hair. Then study showed that virgin hair was 166, hair with 1, 2, 3 times turmeric perm pre-treatment were 161, 156, 124 respectively, hair with 1, 2, 3 times PPT perm pre-treatment were 159, 147, 136 respectively, which tells us the hair treated by turmeric has better treatment effect than the hair treated by PPT. For post-treatment effect, we conducted turmeric and SPA-T3 post-treatment on specimen with 3-time-perm procedure and measured absorbance and tensile strength. As a result, absorbance of 3-time-perm hair was 0.355, and that of SPA-T3 post-treated hair was 0.260, and that of turmeric post-treated hair was 0.208, which showed that turmeric has good And the tensile strength of 3-time-perm hair was 121, and that of turmeric was 129, and that of SPA-T3 was 143, showing turmeric has treatment effect with higher tensile strength than 3-time-perm treated hair. According to observation of hair's fracture photo taken by an electron microscope, the stress of virgin hair was concentrated throughout the epidermis and its fracture dislocation was spread across the cortex and led to destruction while the 3-time-perm hair lost its cohesion due to a severe damage causing separation between the epidermis and the cortex. However, turmeric and PPT pre-treated hair had less epidermal lifting and less loss of composite membranes between hair cortex cells. In conclusion, it is suggested that we manufacture products which contain turmeric with an excellent scalp-soothing effect and added keratin ingredients with tensile strength and elasticity so that it may be used in managing troubled scalp and in providing adequate treatment for damaged hair caused by perm redundancy procedure.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 두피 트러블에 진정효과가 뛰어나고 민간요법으로 염색에 사용되는 울금을 이용하여 펌 중복시술로 인한 손상 모발에 트리트먼트로 전･ 후 처리할 때 미치는 영향을 알아보고자 실험을 진행하였다. 실험방법은 펌 중복시술의 손상도를 측정하기 위해 1회, 2회, 3회의 펌 중복 시술을 실시하였고, 트리트먼트 효과를 알아보기 위해 펌 시술 전․후로 각각 울금과 일반 트리트먼트 제품인 전 처리 PPT와 후 처리 SPA-T3을 도포한 후, 물리적 특성을 비교하기 위해 흡광도를 측정하였고, 기계적 특성을 비교하기 위해 인장강도와 연신율을 측정하였다. 또한 펌 중복시술과 울금을 이용한 전․후 처리 결과에 따른 모발의 상대적 차이를 연구하기 위해 인장강도를 측정한 시편의 파단면을 전자현미경으로 촬영하여 모발의 파괴 거동을 연구하였다. 펌 중복시술의 흡광도와 인장강도를 측정한 결과, 펌의 횟수가 증가함에 따라 흡광도 값은 증가 하였고, 인장강도 값은 감소하여 펌 중복시술에 따라 모발의 손상도가 높아짐을 알 수 있다. 전 처리 트리트먼트 효과를 알아본 결과, 흡광도는 울금을 전 처리한 시편이 처리하지 않은 시편에 비해 흡광도가 낮아 울금 전 처리의 트리트먼트 효과를 입증하였다. virgin hair의 흡광도는 0.070, PPT 전 처리를 한 펌 1회, 2회, 3회 시편의 흡광도는 0.078, 0.170, 0.280, 울금 전 처리를 한 펌 1회, 2회, 3회 시편의 흡광도는 0.120, 0.230, 0.345로, PPT가 울금보다 트리트먼트 효과가 우수했다. 이는 울금 전 처리제에는 울금 외에 흡착력을 발휘하는 keratin을 추가 하지 않았고, PPT에는 강한 트리트먼트 역할을 하는 keratin(28%)이 다량 함유되어 있기 때문인 것으로 사료된다. 인장강도에서는 울금으로 전 처리한 시편이 처리하지 않은 펌 시술을 한 시편 보다 더 높았고 울금의 트리트먼트 효과가 있음을 알 수 있었다. virgin hair는 166, 울금 전 처리를 한 펌 1회, 2회, 3회 시편이 161, 156, 124이었고, PPT 전 처리를 한 펌 1회, 2회, 3회 모발이 159, 147, 136이었으며 울금으로 처리한 시편과 PPT로 처리한 시편이 트리트먼트 효과가 있음을 알 수 있었다. 후 처리 트리트먼트 효과를 알아보기 위해 3회의 펌 시술한 시편에 울금과 SPA-T3로 후 처리한 후, 흡광도와 인장강도를 측정한 결과, 흡광도에서는 펌 3회 시편은 0.355, SPA-T3으로 후 처리한 시편은 0.260, 울금으로 후 처리한 시편은 0.208로 울금의 트리트먼트 효과가 있음을 확인 할 수 있었다. 인장강도에서는 펌 3회 시편이 121, 울금과 SPA-T3로 후 처리한 시편이 129, 143으로, 울금이 펌 3회 시술한 시편보다 인장강도가 높아, 트리트먼트 효과가 있음을 확인할 수 있었다. 전자현미경으로 모발의 파단면 사진을 관찰한 결과, virgin hair는 모표피 전반에 걸쳐 응력이 집중되고 파단 전위가 모피질을 가로질러 전파되어 파괴가 일어나고 있음을 볼 수 있었고 펌 3회는 모발의 손상이 커서 결합력이 약해졌으며 모표피와 모피질 간 분리가 쉽게 일어났음을 관찰할 수 있었다. 그러나 울금과 PPT로 전 처리한 모발은 모표피의 들뜸 현상이 적고 모피질 세포 간 세포막 복합체의 손실이 적음을 관찰할 수 있었다. 결론적으로 두피에 진정 효과가 뛰어난 울금에 인장력과 탄성을 줄 수 있는 keratin 성분을 추가하여 제품화 한다면 두피의 트러블을 관리함과 동시에 펌 중복 시술로 손상된 모발에 트리트먼트 제품으로 사용할 수 있을 것으로 사료된다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 = 1
• 1.1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
• 1.2. 이론적 배경 = 3
• 1.2.1. 모발의 구조 = 3
• 1.2.2. 펌의 원리와 모발손상 = 9
• 1.2.3. 트리트먼트 = 11
• 1.2.4. 울금 = 12
• 1.2.5. 모발의 손상도 측정 지표 = 13
• Ⅱ. 실험재료 및 방법 = 16
• 2.1. 시편제작 = 16
• 2.2. 실험 모식도 = 19
• 2.3. 실험방법 = 20
• Ⅲ. 연구결과 및 고찰 = 22
• 3.1. 펌 중복시술이 모발에 미치는 영향 = 22
• 3.1.1. 펌 중복시술에 따른 모발의 손상도 비교 = 22
• 3.1.2. 펌 중복시술에 따른 인장강도 비교 = 23
• 3.2. 펌 중복시술 전후 트리트먼트 효과 = 25
• 3.2.1. 펌 중복시술 전후처리에 따른 모발의 손상도 비교 = 25
• 3.2.2. 펌 중복시술 전후처리에 따른 인장강도 비교 = 27
• 3.3. 전자 현미경을 이용한 모발의 파단면 관찰 = 30
• Ⅳ. 결론 = 35
• 참고문헌 = 37
• 국문초록 = 39