百濟 土器窯址에 대한 硏究

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, the 90 earthenware kilns found in the Baekje region were grouped by river basins to investigate their structural properties and production methods.
The kilns in the Asan Bay area, Geum River basin, Mangyeong River basin, and Yeongsan River basin were analyzed to determine their structural properties. The analysis was focused on the structure of the combustion chamber, the plane figure of the furnace, the area of the furnace, and the gradient of the furnace bottom. The kilns in the 4 areas meet the requirements for an ascending kiln but show differences in the detailed shape. For instance, the aspect ratio of the funace bottom in the Asan Bay area and Yeongsan River basin is 1 to 2 or more, whereas that of those in the Geum River basin is 1 to 2 or less. In the case of the kilns in the Geum River basin, there is frequently found a stairway between the combustion chamber and the furnace, whereas the kilns in the Yeongsan River basin don't have such a stairway. It is interesting to note that there are high similarities in the structural properties between the kilns in the Geum River basin and those in the Mangyeong River basin, which are geographically close to each other.
The earthenware production methods are divided into small-scale production and large-scale production, based on the density of kilns, the results of the surface survey of surrounding areas, structural continuity, and the results of previous studies.
The artifacts excavated from less than 3 kilns are mostly containers made in small-scale production. Such small-scale production was prevalent in almost all the regions during the whole period. It is assumed that the products were only available to 1 or 2 villages due to the limited distribution network.
The presence of the great number of kilns is evidence of large-scale production. Based on the properties of the products made in large-scale production, large-scale production is further divided into wide-area production and state-run production. The products supplied to various consumers are those made in wide-area production, whereas those supplied for royal tombs, public offices, and temples are those made in state-run production.
As a result of comparing the aspect ratios of the kilns made for state-run production, it is concluded that the kilns in the Buyeo area during the Sabi Period of Baekje had high standardization thanks to the downsizing of the furnace. This is thought to be because the needs for products were able to be fully met by the development of the firing technology.
In conclusion, the kilns of Baekje do not show a linear pattern of development from small-scale to large-scale production and from local to wide-area distribution network. Small-scale production was prevalent in all the regions during the whole period, while large-scale production was carried out in more specific types to meet various social needs. It is therefore concluded that the size of a kiln is not necessarily correlated with the size of production operations.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

本稿では百済地域に散在する90基の土器窯址を河川流域別に分類し、各々の構造的特徴と変遷,　生産体制の展開に関して検討を行った。
まず遺構数が極端に不足した地域を除いた、牙山湾(アサンマン)地域, 錦江(クムガン)流域, 萬頃江(マンギョンガン)流域, 栄山江(ヨンサンガン)流域窯址などに限定して窯址の構造をいくつかの属性に分類した後、その中でも有意であると判断できた燃焼部の構造, 燃焼部の平面形, 焼成部の平面形, 焼成部の面積, 焼成部床面の傾斜度などを基準に型式を設定した。
上記４つの地域は登窯の一般的基準を充足させているが、細部形態においては各々差異を確認することができた。例えば、牙山湾地域と栄山江流域では焼成部の長短軸比が1：2以上で、錦江流域に比べて細長の形態であるが、錦江流域では終始1：2以下の長短軸比を選良した。また錦江流域では燃焼部と焼成部間に段壁がある場合が優勢であったが、栄山江流域ではない場合が一般的であった。お互い近い錦江流域と萬頃江流域では、構造的特徴と展開が類似していた点も興味深い。
現在の考古学的資料から看取することができる水準から百済地域土器の生産体制を大きく小規模生産体制と大規模生産体制とに分類した。二つの体制を分けた基準は、窯址の群集度，周辺地域の地表調査結果，遺跡内窯址の形態的連続性，先行研究成果などである。
考古学の現場で観察できる小規模生産体制の特徴は、3基以下の土器窯址と生活容器中心の出土遺物である。小規模生産体制は全時期において殆ど全ての地域で運営され、1～2場所程度の集落を製品の需要処と見なした小さい流通範囲を形成していたものと理解できる。各遺跡は登窯の基本的な条件を共有していたが、細部形態においては開いた偏差を見せている。その理由については、反復的な再構築の過程において漸次特定形態が固定化した可能性に重きを置いた。
大規模生産体制の特徴と言えば、何よりも遺構の数にある。該当遺跡周辺の地表調査結果を見ると、さらに多くの窯址が分布している境遇が多いことが分かる。大規模生産体制の生産品の性格を基準に再度、広域生産体制と官営生産体制に分類することが可能である。
前者に該当する遺跡を挙げると牙山湾地域では、華城(ファソン)佳才里(カジェリ)遺跡, 龍仁(ヨイン)農書里(ノンソリ)遺跡等をあるが、京畿南部地域の百済漢城期のいくつかの拠点集落を対象に大甕を供給していた大規模生産体制の初期的な姿であると理解できる。錦江流域では鎮川(チンチョン)三龍里(サミョンリ)・山水里(サンスリ)遺跡があるが、円底短頸壺のような生活容器を主に生産し、多数の古墳や集落に供給されていることは周知の事実である。この遺跡は多数の需要処に主に生活容器を供給していたという点が特徴であるため、広域生産体制と命名した。
一方、栄山江流域の羅州(ナジュ)五良洞(オリャンドン)遺跡や錦江流域の扶餘(プヨ)亭岩里(チョアムリ)遺跡, 青陽(チョンヤン)汪津里(ワンジンリ)遺跡の場合、生活容器も生産されているが、一般民よりは支配勢力や官庁の需要に、より密接に対応していたことが分かる。羅州五良洞遺跡の主要生産品である大形甕棺は、羅州(ナジュ)潘南面(パンナムミョン)の甕棺古墳群として流通していたことが知られており、扶餘および青陽地域の瓦陶兼業窯で生産されていた瓦類は、泗沘(サビ)都城内の官北里(カンブンリ)遺跡やいくつかの寺刹の補修用として使用されていたということが既存の研究において明らかになっている。首長層の墓，官庁, 寺刹等の国家的な力量が投入された施設に使用されたため、以前より直接的な管理と統制を受けたものと思われるため、上記の遺跡は官営生産体制に分類した。
また大規模生産体制の各窯址焼成部の長軸および短軸を比較した結果、扶餘亭岩里遺跡，青陽汪津里遺跡など泗沘都城周辺の窯址は、焼成部の小型化と共に高い規格性を表出していたものと思われる。これについては、窯の大きさを規定する上で焼成技術的側面はもとより社会が要求する生産量が重要に作用していたものと思われる。また小型化と規格化が進行した理由については、社会が要求する生産量と焼成技術の間において一種の均衡点を導き出した結果であると理解できる。そして進歩した焼成技術の傍証としては、燃焼部と煙道部などに採択された特徴的な構造を挙げた。
以上の検討結果、百済地域の土器窯址の構造と生産体制が小型から大型に，小規模流通網から広域流通網へと進行したという既存の単線的パターンとして見ることができないことが分かった。小型生産体制は全期間を通して各地で操業活動を継続した。そして大規模生産体制は社会的な背景に従っていくつかの性格へと分化していったものと思われる。同様の脈略から見ると窯の大きさと生産体制の規模が必ずしも相関関係を持つものではないことも確認することができた。

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 머리말 1
• 1. 연구사 검토 2
• 2. 연구 방법 11
• Ⅱ. 토기요지의 형식 설정과 구조적 변천 29
• 1. 아산만지역 29
• 2. 금강유역 35
• 3. 만경강유역 55
• 4. 영산강유역 64
• 5. 기타지역 73
• Ⅲ. 토기요지의 지역 별 특징과 생산체제의 전개 82
• 1. 지역 별 특징 82
• 2. 생산체제의 전개 87
• Ⅳ. 맺음말 100
• 참고문헌 109
• Abstract 120
• 日文抄錄 123