RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    범죄소년을 위한 인지행동치료(CBT)와 웃음치료(LT)에 대한 효과성 연구 = (A) study on effectiveness comparison between cognitive behavioral therapy(CBT) and laughter therapy(LT) for juvenile offenders

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12195436

    • 저자
    • 발행사항

      수원 : 경기대학교, 2010

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 경기대학교 대학원 , 범죄심리학과 , 2010

    • 발행연도

      2010

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      364.45 판사항(5)

    • DDC

      364.3 판사항(21)

    • 발행국(도시)

      경기도

    • 형태사항

      viii, 205 p. ; 26 cm

    • 일반주기명

      CBT는 "Congnitive Behavior Therapy", LT는 "Laughter Theraphy"의 약어임
      참고문헌: p. 137-172

    • 소장기관
      • 경기대학교 금화도서관(서울캠퍼스) 소장기관정보
      • 경기대학교 중앙도서관(수원캠퍼스) 소장기관정보
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 나사렛대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 주요 목적은 90명의 범죄소년들을 대상으로 실시된 선행연구 “비행청소년의 분노조절과 분노감소를 위한 웃음치료(LT)와 인지행동치료(CBT)의 효과 비교”(류창현, 이수정, 2009)에 관한 종단적 연구로써, 치료 프로그램집단들 간에 따른 효과성과 재범억제에 대해 살펴보고자 하는 데 있다. 이를 조사하기 위해 생명표방법(life-table method)과 36개월(3년) 기간 동안의 재범율을 추적조사하기 위해 생존분석(survival analysis)을 사용하여 검증하였다.
    더불어 각각의 치료 프로그램집단에 따른 재범여부와 생존기간을 파악하기 위해 카이제곱검증과 t검증을 사용하였다. 즉, 재범여부의 추적조사를 통한 치료 프로그램집단에 따른 재범율의 차이 분석을 위해 카이제곱검증으로 실시했으며, 치료 프로그램 집단에 따른 생존기간의 차이 분석하기 위해 t검증을 실시하여 검증하였다.
    인지행동치료집단(CBTG)과 웃음치료집단(LTG)의 처우에 따른 실제적․효과적 재범율과 재범억제에 직접적․간접적인 영향을 미치는 주요한 분노특성에 관여한 귀인요인들과 자기분노조절(Self-Anger Management), 자기통제치료(Self-Control Therapy), 문제해결치료(Problem Solving Therapy), 자기교시인지행동치료(Self-Instructional CBT), 자기지시행동(Self-Directed Behavior), 인생코칭기술(Life-Coaching Skills), 이제마의 수심(修心)과 혜각(慧覺), 자기교시긍정심리치료(Self-Instructional Positive Psychotherapy) 등을 토대로 분노통제와 분노감소에 따른 재범율과 재범억제에 대한 통합적 심리치료의 함의(含意)와 처우모델의 적합도를 살펴보았다.
    치료 프로그램집단에 따른 재범율을 분석하기 위해 전체 대상자 82명을 36개월(3년) 기간 동안의 추적조사를 실시하였다. 대상자 82명들 중 천안소년교도소에서 형기가 만료되지 않은 13명의 복역자(인지행동치료집단 5명, 웃음치료집단 8명)들을 제외시킨 대상자 69명을 추적조회를 실시하였다. 추적조사결과, 총 69명의 대상 중 17명(24.6%)이 재범을 하였으며, 52명(75.4%)은 생존하였다.
    개별적 치료 프로그램집단에 따른 추적조사결과를 자세히 살펴보면, 인지행동치료집단(CBTG)은 대상자 38명 중, 재범자 6명(15.8%)과 생존자 32명(84.2%)을 나타났으며, 반면에 웃음치료집단(LTG)은 대상자 31명 중, 재범자 11명(35.5%)과 생존자 20명(64.5%)을 보이고 있으며, 이는 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다(p = .059). 즉, 인지행동치료집단(CBTG)과 웃음치료집단(LTG)의 단순 생존율은 차이가 없는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 중심으로 비행청소년의 재범억제와 범죄예방을 위한 보다 효과적․실용적이며 통합적․절충적인 심리치료개입과 치료 프로그램집단에 대한 시사점, 본 연구의 임상적 의의와 제한점과 더불어 후속연구에 대한 방향을 제시하였다.
    번역하기

    본 연구의 주요 목적은 90명의 범죄소년들을 대상으로 실시된 선행연구 “비행청소년의 분노조절과 분노감소를 위한 웃음치료(LT)와 인지행동치료(CBT)의 효과 비교”(류창현, 이수정, 2009)에 ...

    본 연구의 주요 목적은 90명의 범죄소년들을 대상으로 실시된 선행연구 “비행청소년의 분노조절과 분노감소를 위한 웃음치료(LT)와 인지행동치료(CBT)의 효과 비교”(류창현, 이수정, 2009)에 관한 종단적 연구로써, 치료 프로그램집단들 간에 따른 효과성과 재범억제에 대해 살펴보고자 하는 데 있다. 이를 조사하기 위해 생명표방법(life-table method)과 36개월(3년) 기간 동안의 재범율을 추적조사하기 위해 생존분석(survival analysis)을 사용하여 검증하였다.
    더불어 각각의 치료 프로그램집단에 따른 재범여부와 생존기간을 파악하기 위해 카이제곱검증과 t검증을 사용하였다. 즉, 재범여부의 추적조사를 통한 치료 프로그램집단에 따른 재범율의 차이 분석을 위해 카이제곱검증으로 실시했으며, 치료 프로그램 집단에 따른 생존기간의 차이 분석하기 위해 t검증을 실시하여 검증하였다.
    인지행동치료집단(CBTG)과 웃음치료집단(LTG)의 처우에 따른 실제적․효과적 재범율과 재범억제에 직접적․간접적인 영향을 미치는 주요한 분노특성에 관여한 귀인요인들과 자기분노조절(Self-Anger Management), 자기통제치료(Self-Control Therapy), 문제해결치료(Problem Solving Therapy), 자기교시인지행동치료(Self-Instructional CBT), 자기지시행동(Self-Directed Behavior), 인생코칭기술(Life-Coaching Skills), 이제마의 수심(修心)과 혜각(慧覺), 자기교시긍정심리치료(Self-Instructional Positive Psychotherapy) 등을 토대로 분노통제와 분노감소에 따른 재범율과 재범억제에 대한 통합적 심리치료의 함의(含意)와 처우모델의 적합도를 살펴보았다.
    치료 프로그램집단에 따른 재범율을 분석하기 위해 전체 대상자 82명을 36개월(3년) 기간 동안의 추적조사를 실시하였다. 대상자 82명들 중 천안소년교도소에서 형기가 만료되지 않은 13명의 복역자(인지행동치료집단 5명, 웃음치료집단 8명)들을 제외시킨 대상자 69명을 추적조회를 실시하였다. 추적조사결과, 총 69명의 대상 중 17명(24.6%)이 재범을 하였으며, 52명(75.4%)은 생존하였다.
    개별적 치료 프로그램집단에 따른 추적조사결과를 자세히 살펴보면, 인지행동치료집단(CBTG)은 대상자 38명 중, 재범자 6명(15.8%)과 생존자 32명(84.2%)을 나타났으며, 반면에 웃음치료집단(LTG)은 대상자 31명 중, 재범자 11명(35.5%)과 생존자 20명(64.5%)을 보이고 있으며, 이는 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다(p = .059). 즉, 인지행동치료집단(CBTG)과 웃음치료집단(LTG)의 단순 생존율은 차이가 없는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 중심으로 비행청소년의 재범억제와 범죄예방을 위한 보다 효과적․실용적이며 통합적․절충적인 심리치료개입과 치료 프로그램집단에 대한 시사점, 본 연구의 임상적 의의와 제한점과 더불어 후속연구에 대한 방향을 제시하였다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 필요성과 목적 1
    • 1. 연구의 필요성 1
    • 2. 연구의 목적 3
    • 제2절 연구의 방법과 범위 5
    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 필요성과 목적 1
    • 1. 연구의 필요성 1
    • 2. 연구의 목적 3
    • 제2절 연구의 방법과 범위 5
    • 제2장 인간의 범죄행동에 주요 정서 이해 7
    • 제1절 인간의 기본정서 : 적대감 7
    • 1. 적대감(Hostility) 7
    • 제2절 인간의 기본정서 : 분노 9
    • 1. 분노(Anger) 9
    • 제3절 인간의 기본정서 : 공격성 16
    • 1. 공격성(Aggression) 16
    • 제3장 분노조절을 위한 통합적 심리치료의 함의 27
    • 제1절 인지행동치료 27
    • 1. 인지행동치료의 이론적 배경 27
    • 2. 다양한 인지행동치료의 모델 30
    • 제2절 분노조절을 위한 통합적 심리치료 41
    • 1. 통합인지행동치료의 이론적 배경 41
    • 제4장 비행청소년의 재범억제를 위한 인지행동치료의 효과 78
    • 제1절 인지행동치료의 효과와 재범억제의 연계성 78
    • 1. 인지행동치료의 재범억제에 대한 경험적 연구 78
    • 2. 비행청소년의 분노조절 인지행동치료의 연구사례들 80
    • 제5장 긍정심리치료 : 웃음치료 85
    • 제1절 긍정심리치료의 새로운 대안 복식호흡 웃음치료 85
    • 1. 복식호흡 웃음치료의 이론적 배경 85
    • 2. 웃음의 정의 88
    • 제2절 긍정심리치료로서의 복식호흡 웃음치료 91
    • 1. 긍정심리치료로서의 복식호흡 웃음치료의 도입 91
    • 2. 자기교시긍정심리치료로서의 복식호흡 웃음치료 94
    • 제6장 인지행동치료와 웃음치료 프로그램의 개발 100
    • 제1절 인지행동치료 프로그램집단의 내용 및 구성 100
    • 1. 인지행동치료 프로그램집단의 이론적 배경 100
    • 2. 인지행동치료 프로그램집단의 내용과 절차 102
    • 제2절 복식호흡 웃음치료 프로그램집단의 이론적 배경 102
    • 1. 복식호흡 웃음치료 프로그램집단의 이론적 배경 102
    • 2. 복식호흡 웃음치료 프로그램집단의 내용과 절차 104
    • 제7장 연구 1 : 치료의 단기적 효과성 검증 105
    • 제1절 표본의 수집 105
    • 1. 연구대상 105
    • 제2절 분석방법 106
    • 1. 측정도구 106
    • 제3절 결과1 : 단기치료의 효과성 검증 110
    • 1. 단기치료의 효과성 검증결과 110
    • 제4절 논의 및 제언 1 118
    • 제8장 연구 2 : 치료의 장기적 효과성 검증 122
    • 제1절 연구목적 122
    • 제2절 연구문제 122
    • 제3절 표본의 수집 124
    • 1. 연구대상 124
    • 2. 분석방법 124
    • 3. 절차 126
    • 제4절 결과 2 : 치료의 장기적 효과 127
    • 1. 치료집단 별 재범 여부에 대한 빈도분석 127
    • 2. 치료집단 별 재범 여부에 대한 생존분석 129
    • 제5절 논의 및 제언 2 131
    • 제6절 연구의 한계와 추후연구과제 및 방향 133
    • 1. 연구의 한계 133
    • 2. 추후연구과제 및 방향 135
    • 참고문헌 137
    • 부록목차 173
    • Abstract 204
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼