RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    거리노숙인이 생산하는 '차이의 공간'에 대한 연구 : 서울역 거리노숙인을 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12165220

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 경희대학교 대학원, 2010

    • 학위논문사항

      학위논문(석사) -- 경희대학교 대학원 , 지리학과 , 2010. 8

    • 발행연도

      2010

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • DDC

      910 판사항(22)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      A Study on the 'Space of Difference' Produced by Rough Sleepers : Focusing on Rough Sleepers at Seoul Station

    • 형태사항

      ⅵ, 117 p. : 삽도 ; 26 cm

    • 일반주기명

      경희대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
      지도교수: 조창현
      참고문헌 : p. 108-114

    • 소장기관
      • 경희대학교 국제캠퍼스 도서관 소장기관정보
      • 경희대학교 중앙도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 공간을 중심으로 거리노숙인을 바라봄으로써 그들에 대한 이해를 증진시키고, 나아가 거리노숙인에 대한 기존의 시각을 환기시키고자 하였다. 이를 위해 본 연구에서는 거리노숙인과 공공공간의 관계에 깊이 천착하였는데, 특히 거리노숙인이 공공공간을 적극적으로 전유해나가는 과정에 주목하였고, 서울역 거리노숙인의 사례를 통해 이를 살펴보았다. 이상의 연구결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 주류사회는 자본주의 체제를 기반으로 왜곡된 공공성을 형성하였으며, 이를 공공공간에 그대로 반영함으로써 ‘지배의 공간(space of rule)’을 생산했다.
    둘째, ‘지배의 공간’은 공공공간에 적합한 사람과 그렇지 않은 사람을 구분하는데 거리노숙인은 후자에 해당하며, 따라서 이들은 ‘지배의 공간’으로부터 끊임없이 배제·포섭·통제 당한다. 그리고 이러한 과정은 상황에 따라 다양한 장치를 통해, 다양한 강도로 진행된다.
    셋째, 거리노숙인은 ‘지배의 공간’에 맞서 적극적으로 공간을 재현해나가는데, 이는 곧 ‘차이의 공간(space of difference)’이 생산됨을 의미한다. 서울역 거리노숙인들의 경우 ‘수면의 공간’, ‘취식의 공간’, ‘구걸의 공간’, ‘부유의 공간’이라는 4가지 ‘차이의 공간’을 생산하고 있음을 확인했다.
    넷째, ‘차별적’ 공간을 ‘차이의’ 공간으로 끊임없이 변형 및 왜곡시키는 거리노숙인들은, 다양한 도구를 동원하여 이를 효과적으로 달성하는데, 여기에는 다양한 차원의 생산 동기가 존재한다. 또한 ‘차이의 공간’은 거창한 계획이 아닌 일상의 소소한 실천을 통해 생산되는 것이며, 단일 기제로 점철되는 공간이 아닌 혼종적(hybrid) 공간의 특징을 갖는다.
    이상의 분석내용을 통한 본 논문의 결론 및 함의는 다음과 같다.
    첫째, 본 연구에서 제시하는 새로운 시선, 요컨대 ‘공간을 통해 거리노숙인 이해하기’는, 기존의 연구에서 포착할 수 없었던 다양한 답들을 제시할 수 있는 가능성을 갖고 있다.
    둘째, ‘차이의 공간’이 생산되는 구체적 사례를 조사하고 제시함으로써, 거리노숙인에 대한 주류사회의 시각을 환기시킬 수 있었다.
    셋째, 본 연구는 ‘차이의 공간’ 그 자체에 대한 고찰의 여지를 남겨주고 있다. 요컨대 “사회적 합의 차원에서 ‘차이의 공간’은 어떻게, 어느 수준까지 이해되어야 할 것인가?”, “상생의 가치가 담보된 헤테로토피아는 가능한 것인가?”, “‘틀림’이 ‘다름’이 될 수 있는 가능성은 어디서 찾을 수 있는가?” 등에 관해 숙고해볼 것을 본 연구는 제안하고 있다.
    번역하기

    본 논문은 공간을 중심으로 거리노숙인을 바라봄으로써 그들에 대한 이해를 증진시키고, 나아가 거리노숙인에 대한 기존의 시각을 환기시키고자 하였다. 이를 위해 본 연구에서는 거리노숙...

    본 논문은 공간을 중심으로 거리노숙인을 바라봄으로써 그들에 대한 이해를 증진시키고, 나아가 거리노숙인에 대한 기존의 시각을 환기시키고자 하였다. 이를 위해 본 연구에서는 거리노숙인과 공공공간의 관계에 깊이 천착하였는데, 특히 거리노숙인이 공공공간을 적극적으로 전유해나가는 과정에 주목하였고, 서울역 거리노숙인의 사례를 통해 이를 살펴보았다. 이상의 연구결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 주류사회는 자본주의 체제를 기반으로 왜곡된 공공성을 형성하였으며, 이를 공공공간에 그대로 반영함으로써 ‘지배의 공간(space of rule)’을 생산했다.
    둘째, ‘지배의 공간’은 공공공간에 적합한 사람과 그렇지 않은 사람을 구분하는데 거리노숙인은 후자에 해당하며, 따라서 이들은 ‘지배의 공간’으로부터 끊임없이 배제·포섭·통제 당한다. 그리고 이러한 과정은 상황에 따라 다양한 장치를 통해, 다양한 강도로 진행된다.
    셋째, 거리노숙인은 ‘지배의 공간’에 맞서 적극적으로 공간을 재현해나가는데, 이는 곧 ‘차이의 공간(space of difference)’이 생산됨을 의미한다. 서울역 거리노숙인들의 경우 ‘수면의 공간’, ‘취식의 공간’, ‘구걸의 공간’, ‘부유의 공간’이라는 4가지 ‘차이의 공간’을 생산하고 있음을 확인했다.
    넷째, ‘차별적’ 공간을 ‘차이의’ 공간으로 끊임없이 변형 및 왜곡시키는 거리노숙인들은, 다양한 도구를 동원하여 이를 효과적으로 달성하는데, 여기에는 다양한 차원의 생산 동기가 존재한다. 또한 ‘차이의 공간’은 거창한 계획이 아닌 일상의 소소한 실천을 통해 생산되는 것이며, 단일 기제로 점철되는 공간이 아닌 혼종적(hybrid) 공간의 특징을 갖는다.
    이상의 분석내용을 통한 본 논문의 결론 및 함의는 다음과 같다.
    첫째, 본 연구에서 제시하는 새로운 시선, 요컨대 ‘공간을 통해 거리노숙인 이해하기’는, 기존의 연구에서 포착할 수 없었던 다양한 답들을 제시할 수 있는 가능성을 갖고 있다.
    둘째, ‘차이의 공간’이 생산되는 구체적 사례를 조사하고 제시함으로써, 거리노숙인에 대한 주류사회의 시각을 환기시킬 수 있었다.
    셋째, 본 연구는 ‘차이의 공간’ 그 자체에 대한 고찰의 여지를 남겨주고 있다. 요컨대 “사회적 합의 차원에서 ‘차이의 공간’은 어떻게, 어느 수준까지 이해되어야 할 것인가?”, “상생의 가치가 담보된 헤테로토피아는 가능한 것인가?”, “‘틀림’이 ‘다름’이 될 수 있는 가능성은 어디서 찾을 수 있는가?” 등에 관해 숙고해볼 것을 본 연구는 제안하고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study is objected to enhance the understandings on rough sleepers and to arouse the existing perspectives on them by observing them in the point of the space. This study makes a deep scrutiny into the relationship between rough sleepers and public spaces, especially attended how the rough sleepers gets appropriation of public spaces, find the way by observing rough sleepers in Seoul station. The results of this study are summarized as follows.
    First of all, the mainstream society creates distorted public on the base of the capitalism and applies this public to public spaces to produce the 'space of rule'.
    Second, the 'space of rule' classifies people into two groups – the suitable people or not - the rough sleepers are identified as the later ones. So the rough sleepers are constantly excluded, included and controlled from the 'space of rule'. Such a process takes places through various tools and intensities on occasions.
    Third, rough sleepers aggressively represent their spaces against the 'space of rule', which means the production of the 'space of difference'. In case of Seoul station, it can be verified that there are four 'spaces of difference' - 'space for sleep', 'space for eat', 'space for begging' and 'space for floating'.
    For the last, the rough sleepers constantly change and distort the 'space of discrimination' into the 'space of difference' with many tools to efficiently achieve these changes and distorts, and at the same time there exist many dimensions of reason to produce. In addition, the 'space of difference' is produced through a routine not through a huge plan, and is a hybrid space which is not characterized by one reason.
    The above analysises show this study's conclusions and implications as below.
    First, the new sight, 'understanding the rough sleepers by seeing the spaces', suggested in this study may enlarge the possibility of various answers that the existing studies have not be able to suggest.
    Second, by the real case studies on the 'space of difference', the solutions suggested in this study gets more persuasive to arouse the majority's prejudice on rough sleepers.
    Third, this study remains room for consideration on the 'space of difference' itself with some questions as following : "how to and how deeply understand the 'space of difference'?", "Is 'heterotopia' that assures the win-win value possible?", "Where to find the possibility that 'being wrong' can be into just 'difference'?".
    번역하기

    This study is objected to enhance the understandings on rough sleepers and to arouse the existing perspectives on them by observing them in the point of the space. This study makes a deep scrutiny into the relationship between rough sleepers and publi...

    This study is objected to enhance the understandings on rough sleepers and to arouse the existing perspectives on them by observing them in the point of the space. This study makes a deep scrutiny into the relationship between rough sleepers and public spaces, especially attended how the rough sleepers gets appropriation of public spaces, find the way by observing rough sleepers in Seoul station. The results of this study are summarized as follows.
    First of all, the mainstream society creates distorted public on the base of the capitalism and applies this public to public spaces to produce the 'space of rule'.
    Second, the 'space of rule' classifies people into two groups – the suitable people or not - the rough sleepers are identified as the later ones. So the rough sleepers are constantly excluded, included and controlled from the 'space of rule'. Such a process takes places through various tools and intensities on occasions.
    Third, rough sleepers aggressively represent their spaces against the 'space of rule', which means the production of the 'space of difference'. In case of Seoul station, it can be verified that there are four 'spaces of difference' - 'space for sleep', 'space for eat', 'space for begging' and 'space for floating'.
    For the last, the rough sleepers constantly change and distort the 'space of discrimination' into the 'space of difference' with many tools to efficiently achieve these changes and distorts, and at the same time there exist many dimensions of reason to produce. In addition, the 'space of difference' is produced through a routine not through a huge plan, and is a hybrid space which is not characterized by one reason.
    The above analysises show this study's conclusions and implications as below.
    First, the new sight, 'understanding the rough sleepers by seeing the spaces', suggested in this study may enlarge the possibility of various answers that the existing studies have not be able to suggest.
    Second, by the real case studies on the 'space of difference', the solutions suggested in this study gets more persuasive to arouse the majority's prejudice on rough sleepers.
    Third, this study remains room for consideration on the 'space of difference' itself with some questions as following : "how to and how deeply understand the 'space of difference'?", "Is 'heterotopia' that assures the win-win value possible?", "Where to find the possibility that 'being wrong' can be into just 'difference'?".

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구배경 및 연구목적 1
    • 제2절 연구대상 및 연구방법 4
    • 제3절 논문의 구성 7
    • 제2장 문헌연구 및 분석틀 10
    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구배경 및 연구목적 1
    • 제2절 연구대상 및 연구방법 4
    • 제3절 논문의 구성 7
    • 제2장 문헌연구 및 분석틀 10
    • 제1절 노숙인 관련 선행연구의 검토 10
    • 제2절 차이의 공간에 관한 이론적 논의 18
    • 1. 사회공간론을 통해 바라보는 노숙공간 18
    • 2. 지배의 공간과 차이의 공간에 관한 고찰 22
    • 제3절 분석틀 28
    • 제3장 공공공간의 타자 : 거리노숙인 31
    • 제1절 거리노숙인 위치짓기 31
    • 제2절 공공공간과 거리노숙인 45
    • 1. 지배의 공간이 가하는 배제와 포섭 45
    • 2. 시민의 시선과 거리노숙인 55
    • 제4장 서울역 거리노숙인들의 차이의 공간 59
    • 제1절 서울역과 거리노숙인 59
    • 제2절 서울역 거리노숙인들의 차이의 공간 66
    • 1. 수면의 공간 69
    • 2. 취식의 공간 82
    • 3. 구걸의 공간 87
    • 4. 부유의 공간 93
    • 제3절 차이의 공간 요약 및 분석 101
    • 제5장 결론 105
    • 참고문헌 108
    • ABSTRACT 115
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼