한국과 중국소비자의 녹색소비 의식과 녹색소비행동 비교연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 한국과 중국 소비자의 녹색소비의식과 녹색소비행동 비교분석을 통해 한국과 중국소비자의 녹색소비 수준을 높이기 위한 방안을 제시 하고자 한다.
이 연구를 위해 녹색소비에 관한 문헌조사를 통해 전반적인 이론적 고찰, 녹색소비의식 및 녹색소비행동 변수들을 추출하여 실증조사를 위한 기본 자료를 얻고자 하였다.
본 연구의 표본은 한국 서울특별시 및 중국 소주시 지역에 거주하는 20대와 50대의 한국소비자 152명과 중국 소비자152명 남녀로 선정하였으며 편의표본추출로 선출하여 총 304부를 유효 표본으로 사용하였다. 빈도분석, 기술통계를 실시하였고, 가설 검증을 위해 t-검정, ANOVA, 상관분석, 회귀분석을 실시하였다.
연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 한국과 중국소비자는 환경문제관심도와 녹색소비정보 관련탐색은 보통(M=3.00)이상 점수를 나타내 모두 높은 수준으로 유의한 변수로 분석되었다.
둘째, 중국소비자는 한국소비자보다 환경문제관심도와 녹색소비정보 관련탐색 정도 더 높게 나타났다.
마지막, 한국과 중국소비자의 녹색소비의식과 녹색소비행동의 분석을 통해 나타난 유의한 차이가 있다.
이 연구를 통해 중국 소비자의 녹색소비의식 및 녹색소비행동은 한국소비자보다 더 높다는 결과가 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study, through comparative analysis of the green consumption awareness and consumption behavior of consumers between consumers in Korea and China, reveals the improvement plan of green consumption levels in both Korean and Chinese consumers.
The first half part is about the theory of green consumption, which not only provides the theoretical basis of collect the data information of the green consumption awareness and consumption behavior varieties, but also illustrates the importance of this research. Furthermore, the second half is consist of aim, procedure and result of analysis of actual data.
The target people of the research include the residence in Seoul, Korea and Suzhou, China, who are mainly born in 1950s and 1980s. Each party has 152 candidates respectively. All the data are real and valid. The analysis progress uses many methods in Statistics, such as frequency, ANOVA, regression, and correlation.
The results of this research are as following:
· The correlation factors of environmental problems concern and green consumption information are all larger than 3.00, which justify that all the data are valid.
· The Chinese consumers are more concern about environmental problem than Korean consumers, which results from the higher frequency of searching green consumption information.
· Some meaningful differences exist in the green consumption awareness between Korean and Chinese consumers.
· The Korean consumers’ consumption behavior also vary from those of Chinese consumers.
At the end, this study concludes that Chinese consumers has more reasonable consumption awareness and consumption behavior.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 = 1
• 제1절 연구의 필요성 = 1
• 제2절 연구의 목적 = 3
• 제2장 이론적 배경 = 4
• 제1절 녹색소비에 관한 이론적 고찰 = 4
• 1. 녹색소비의 개념 = 4
• 2. 녹색소비 지표 = 7
• 3. 녹색소비의식과 소비행동 = 9
• 4. 녹색소비교육의 개념 및 필요성 = 12
• 제2절 지속가능한 발전과 녹색성장 = 14
• 1. 지속가능한 발전의 대두 = 14
• 2. 녹색성장의 개념 및 의의 = 17
• 제3절 환경문제의 실태 = 19
• 1. 세계적 시각에서의 환경문제 = 19
• 2. 일상생활 시각에서의 환경문제 = 20
• 제4절 환경정책 = 22
• 1. 한국의 환경정책 = 22
• 가. 환경정책의 여명기(1997년까지) = 22
• 나. 환경정책의 형성기(1977-1989년까지) = 23
• 다. 환경정책의 성숙기(1990-1999년까지) = 24
• 라. 지속가능발전의 모색기(2000년 이후) = 24
• 2. 중국의 환경정책 = 26
• 가. 개혁개방 이전 = 26
• 나. 개혁개방 이후 = 29
• 3. 한국과 중국 환경정책 비교 = 30
• 제3장 연구방법 = 32
• 제1절 연구 문제 = 32
• 제2절 연구 모형 = 33
• 제3절 변수의 조작적 정의 및 측정 = 34
• 1. 녹색소비정보 관련변수 = 34
• 2. 녹색소비의식 = 34
• 3. 녹색소비행동 = 35
• 4. 척도의 신뢰도 = 35
• 제4절 조사 설계 및 자료 수집 = 36
• 1. 조사 대상 및 자료수집 = 36
• 2. 분석 방법 = 36
• 제4장 연구결과 = 38
• 제1절 한국과 중국소비자의 사회경제적 변수, 녹색소비정보 관련변수, 녹색소비교육 관련변수 = 38
• 1. 사회경제적 변수 = 38
• 2. 녹색소비정보 관련변수 = 41
• 3. 녹색소비교육 관련변수 = 43
• 4. 한국과 중국소비자 사회경제적 변수, 녹색소비정보 관련변수, 녹색소비교육 관련변수의 특성 비교 = 46
• 제2절 한국과 중국소비자의 녹색소비의식 수준 = 47
• 1. 한국과 중국소비자 녹색소비의식 수준 = 48
• 2. 한국과 중국소비자의 사회경제적 변수에 따른 녹색소비의식 = 50
• 3. 한국과 중국소비자의 녹색소비정보 관련변수에 따른 녹색소비의식 = 53
• 4. 한국과 중국소비자의 녹색소비교육 관련변수에 따른 녹색소비의식 = 55
• 5. 한국과 중국소비자의 사회경제적 변수, 녹색소비정보 관련변수, 녹색소비교육 관련변수에 따른 녹색소비의식 비교 59
• 제3절 소비자의 녹색소비행동 수준 = 60
• 1. 한국과 중국소비자 녹색소비행동 수준 = 61
• 2. 한국과 중국소비자의 사회경제적 변수에 따른 녹색소비행동 = 63
• 3. 한국과 중국소비자의 녹색소비정보 관련변수에 따른 녹색소비행동 = 66
• 4. 한국과 중국소비자의 녹색소비교육 관련변수에 따른 녹색소비행동 = 67
• 5. 한국과 중국소비자의 사회경제적 변수, 녹색소비정보 관련변수, 녹색소비교육 관련변수에 따른 녹색소비행동 비교 = 70
• 6. 한국과 중국소비자의 녹색소비의식과 녹색소비행동 간의 상관관계 = 71
• 제4절 한국과 중국 녹색소비행동에 미치는 영향 비교 = 72
• 1. 한국소비자의 녹색소비행동에 영향을 미치는 변수 = 73
• 2. 중국소비자의 녹색소비행동에 영향을 미치는 변수 = 75
• 3. 한국과 중국소비자의 녹색소비행동에 미치는 영향 비교 = 77
• 제 5 장 결론 및 제언 = 80
• 참고문헌 = 84
• 부 록 = 87
• ABSTRACT = 94